2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[Falcon Sprint]

Ahhh.. y también unos resentidos!

Juajua....


Falcon V8

[Fulvio Boni]

P.S.: Las declaraciones de Jorratt, a mi juicio son complejas...¿Peñailillo y cía. formalizados por obstrucción a la justicia?...

Recuerdas hace unas semanas en que se produjo el conflicto abierto entre Min Público y el director del SII, ( Jorratt ), por que este se negaba a entregar la información requerida referida a SQM ?

El resultado es que finalmente la entregó, pero lo que se sabía a lo menos 2 días antes de esa entrega en "los corredores de tribunales" por llamarlo de alguna forma era que S. Chahuan le dio a Jorrat el plazo de tres días antes de imputarlo por obstrucción a la justicia.

Ahora el tipo que esta con churretera por que ya empezaron a salir sus boletitas " por trabajos realizados", lo que hace pensar a cualquier fiscal que estaba intentando ocultar sus propios delitos. quiere poner toda la culpa en Pencailillo, que evidentemente la tiene , pero no toda.

Al final los fascistas de izquierda tienen las mismas excusas que los Nazis ; YO SOLO SEGUÍA ORDENES

resume a este gobierno: Patético, sinvergüenza corrupto e INCOMPETENTE

[Falcon Sprint]

Juajua jua! !!

Maessstro. ..


Falcon V8

[White|Soldier]

Estoy asombrado, resulta que ahora puedes ver el futuro.

No hay que ser un augur para ver que no les va a resultar nada. Son demasiado incompetentes

¿Donde sera el desembarco de los soviéticos reptilianos? Se viene el apocalipsis marxista agarrense!!!

soviéticos y cubanos ni aunque vivieran los ET a ayudarlos estos podrían corregir tanta incompetencia

Ni siquiera se dan cuenta de que ya pasaron a ser solamente material de mofa

Tu casa sera la primera en ser expropiada, y por decreto me escuchaste!!

Agarrate que se viene el avance bolivariano, socialismo o muerte y todo eso que tanto te hace mojar la cama.

[Falcon Sprint]

Juajua! !!......me recordé cuando el ex dictador tildaba al ex Pdte Carter de agente de la KGB! !!......juajua!


Falcon V8

[Fulvio Boni]

Tu casa sera la primera en ser expropiada, y por decreto me escuchaste!!

Agarrate que se viene el avance bolivariano, socialismo o muerte y todo eso que tanto te hace mojar la cama.

No le tuve miedo a la CNI te lo voy a tener a ti
A ti se te mojarían las bombachitas en 30 segundos valeroso progre ciber justiciero

[Falcon Sprint]

Juajua jua! !!...jua juajua! !!!.....jua juajua! !!!


Falcon V8

[badghost]

Típica respuesta ideológica que no tiene una visión amplia,sino una sesgada....

Seguro?...veamos...

Badghost es necesario hacer la explicación muy larga el porqué muchos chilenos no pueden acceder a una educación superior por la falta de recursos o porque algunos no tienen el pituto o el parentezco...Porque crees que hay una reforma a la educación??....ahí esta la respuesta...

No, no te creo tu argumento. Me carga ser autorreferente, pero yo estudié en la educación pública y llegué a una buena carrera y a una buena universidad, nadie me apitutó ni nadie me ayudó. Estudié con un 90% de crédito fiscal que recién el año pasado terminé de pagarlo, y para eso no necesité reforma alguna...

Simplemente no puedes entregarle educación de nivel superior a cualquiera que se le ocurra. Es un bien carísimo y escaso, es para una elite y si no tienes plata para pagártela, debes tener o esfuerzo o un talento extraordinario. Esa es mi opinión, y lo que yo no puedo terminar de entender, porqué debemos pagarle la educación a los que si tienen padres que pueden pagársela y que además, provienen de colegios particulares pagados con infinitos mejores métodos y posibilidades de acceder a las mejores carreras y universidades...

Ser guardia de seguridad es una profesión peligrosa y que es Subremuneradaen Chile ...porque Chile ,el costo de la vida es parecido y cercano a países que tienen un pago decente y una situación social mucho mejor...El costo de la vida no es igual a Colombia o a Perú...

¿Y quien lo niega?...lo que ocurre es que el mercado del trabajo no se regula por decreto. Es oferta y demanda, y si tengo a un montón de gente dispuesta a trabajar en determinada área por poca plata, ¿por qué debo pagarles más?...¿por caridad?...DAME UNA RESPUESTA LÓGICA.

Veámos primero como les va en Chile a esas empresas...

Les va bien, no al 41% de ganancia como alguien dijo, pero bien, ¿y sabes por qué les va tan bien?, porque entre BRINKS y PROSEGUR poseen el 80% del mercado de transporte de valores y seguridad privada en Chile...constituyen un monopolio ASQUEROSO!!!, y nadie se preocupa de la libre competencia???...constiuyen una anomalía del mercado., y sus trabajadores en general, son de baja escolaridad, poco capacitados y sus posibilidades de acceder a mejores trabajos es baja...

Los trabajadores del Cobre estan bien pagados porque la estatal Codelco y sus sindicatos, regulan el mercado laboral y de sueldos entre mineras privadas...Supongo que los del cobre, no producen mierda...

NO y NO y NO!!!...sería tán fácil como decir, decreto que TODOS los trabajadores PROSEGUR Y BRINKs a trabajar a CODELCO y estamos listos???...la minería del cobre -y casi cualquiera- es un negocio altamente rentable y sus trabajadores son de lo mejor pagado en Chile y del mundo probablemente, ¿pero no todos pueden trabajar en minería cierto?...

Veámos lo que pasan en el Retail....¿Sabías que existe colusión entre empresas de este rubro para regular a la baja el sueldo de sus empleados?....Pregúntale cuanto gana un empleado del Mall, del supermercado...Pregúntale si tiene vida familiar decente...pasa lo mismo...

Nuevamente, hay 3 y media grandes empresas (Líder-WALMART, CENCOSUD, La Polar-Unimarc y Tottus) que dominan más del 90% del mercado, otro caso de problema de competencia en un mercado, y además, ¿quienes son los trabajadores de supermercados y mall?, ¿gente altamente capacitada?...espero respuesta...

La derecha fomenta la explotación laboral en Chile...no lo digo yo...esa es la realidad....

NO, entiende, son las REGLAS DEL MERCADO y el mercado NO TIENE COLOR POLÍTICO!!!!, y si no quieres libre mercado que regule precios y salarios, solo queda regularlos por decreto, Y ESO ES SOCIALISMO!!!...mira como les ha ido a los países que regulan precios, mira a Argentina, mira a Venezuela y dime si eso es lo que quieres para Chile...espero respuesta...

Una de sus banderas ,es pujar por la flexibilidad laboral...cuando ya existe...quizás quieren extenderla aun mas a todos lo sectores para producir mas ganancias...

Mercado del trabajo, costo del trabajo, costo del despido...tu no puedes regular los salarios por decreto...si eso fuera cierto, ¿que impide que pueda ordenar por ley que el sueldo mínimo de Chile debe ser UN MILLÓN de pesos???...me gustaría, ¿pero alguien podría hacerlo?...¿no será que existen otras reglas y equilibrios que impiden hacer eso?...

En USA por ejemplo, el costo del despido es CERO, la flexibilidad es alta, y es el país en el mundo en que -vaivenes mediante- se demora menos tiempo una persona despedida en encontrar un nuevo empleo, sin perjuicio del beneficio económico intrínseco en tener personas capacitadas en distintas empresas, que entregan sus conocimientos en otras multiplicándolo, ¿no te gusta el sistema?...

Claro, si con el sueldo de un viejo, puedo hecharlo y darle trabajo a dos jóvenes o a emigrantes ilegales pagandoles la mitad a cada uno....¡Que economía!...Se combate la cesantia porque se le da trabajo a dos y solo se produce un cesante ...una maravilla.

El capital NO tiene fronteras, el trabajo TAMPOCO. Tal como los chilenos hemos buscado mejores horizontes fuera de nuestras fronteras, nuestra mejor situación económica relativa, hace que ciudadanos de otros países nos vean con buenos ojos como un destino atractivo para venir a trabajar o emprender. En vez de sentirte amenazado, debería ser un motivo de orgullo...

Receta de la derecha economica...

Receta de ECONOMÍA sin sesgos...¿o cual es tu sistema?, ¿cerrar las fronteras?, ¿echar a los inmigrantes?, ¿mantener el viejecillo ganando millones en un trabajo que podría hacer un joven con mucho mejores resultados y por menos dinero?, ampliamos tu criterio a la política y me doy cuenta el porqué estamos como estamos...

Saludos

[Doorman]

P...a que es lindo rebatir asi de política!!!

Badghost...de acuerdo con algunos puntos tuyos...




https://www.youtube.com/watch?v=wcaSaFzqKmg

Con toooo respetooo!


D...

[j@vier]

Una pregunta capciosa para Jandres,J@vier,Badghost...

Supongamos que no existe la constitución del 80 de Pinochet...Que existe una normal hecha bajo el paraguas de la legitimidad de la democracia y el mandato popular....OK?

Ahora recordemos que ya han pasado 35 años....

Bien...Ahora bajo ese contexto:¿Porque no cambiar la constitución solo por el mero hecho de actualizarla a los nuevos tiempos?....y por otro lado: ¿Creen que si no fuera Pinichetista la Constitución no habría tanto resistencia a no hacerlo?.

Tu crees que la desconfianza a los cambios se debe a que la constitucion proviene del gobierno militar. Te equivocas. La constitucion ha sido un marco legal apropiado para alcanzar algo que en todo el siglo XX fue esquivo : Por primera vez los chilenos estamos en el umbral de ser un pais desarrollado. NUNCA EN EL SIGLO XX ESTUVIMOS EN ESTE NIVEL. Nunca tantos chilenos habian pertenecido a la clase media como ahora+. Revisa la historia de este pais, informate. Antes del Sistema politico economico que tu criticas, CHILE ERA UN PAIS DE MIERDA. No habia alcantarillado para la mayoria de la poblacion, no habia agua potable para la mayoria, la Universidad era gratis, es cierto, pero el analfabetismo era rampante, o sea que solo la clase media iba a la Universidad. La mortalidad infantile era altisima, la desnutricion.

Todo lo que hemos alcanzado se da en el context de esta constitucion, que protégé la propiedad privada y la inversion extranjera. Si cambia el marco legal, es muy possible que tengamos menos inversion, por ende haya menos impuestos, por ende menos carreteras, menos hospitals, menos educacion, etc...comprendes? Si destruyes el marco legal ahuyentas la inversion, destruyes el circulo virtuoso en que estamos.

No te gusta la inversion extranjera, pero revisa la historia de este pais. Antes de esta constitucion y este modelo economico en Chile no habia inversion extranjera, salvo en la gran mineria del cobre. Sabes en que se traduce eso? en que los empleados del Brink's que mencionas, en vez de tener un trabajo de 300.000 pesos al mes, habrian tenido un trabajo de 0 pesos al mes. habrian sido aun mas pobres.

[White|Soldier]

Badghost yo estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dices, suenas sensato, y al enfrentar posturas tipo "libre mercado o regulación de precios", suenas aun mas sensato, porque aquí NADIE quiere una economía centralizada e intervenida. El problema es ese, que para ustedes CUALQUIER tipo de avance del Estado es socialismo, cualquier intervención del Estado es socialismo, ¿que acaso no puede ser puro pragmatismo el necesitar de mas regulación?

Como dije en unos post mas atrás, en Chile no existe libre mercado, solo el negociado de cuatro gatos que tienen dominadas grandes áreas en industrias muy importantes. Para ellos, que ya están en posición de influencia y abarcando muchísimo, claro que el Estado no debería hacer nada, ¿pero y para los nuevos competidores? Para ellos es casi imposible hacer algo contra estos latrocinios.

[Falcon Sprint]

Después de la desastrosa crisis subprime y la caída de los fundamentalistas neoliberales (que apelaban al "dejar hacer" y a las desregulaciones), es sintomático que aun exista gente que insiste en torcer la evidencia y en asimilar cualquier regulación a los excesos del capitalismo (tal cual cualquier democracia liberal avanzada), con una "maniobra socialista, chavista y marxista".....

Vaya que cansan estos fanáticos personajes. ...


Falcon V8

[jandres]

hola, hoy es Domingo, día de mis obligaciones culinarias-familiares(vamos una paella), y luego ocupado ejerciendo mi derecho y no obligación de emitir mis votos (elecciones autonomicas y municipales), vamos que apenas tengo tiempo..pero si he querido matizar o corregir una aseveración tuya javier, para evitar malentendidos y desmitificar el mito

Nosotros no tenemos una UE o major dicho, una Alemania, que nos subsidie

Alemania no subsidia a nadie.

Los estados se financian con sus impuestos.

La U.E tiene un presupuesto para su funcionamiento , políticas e implantación de sus leyes, de aprox, un 1.3 por ciento del PIB comunitario.
Este presupuesto se financia con la aportación de un 1 por ciento del PIB de TODOS los estados miembros y el 0.3 restante de los derechos aduaneros comunes, licencias de pesca y/o otros ingresos financieros(principalmente, multas)

La Señora Merkel, no paga mi sanidad, mi educación, mis autovias, ni AVES, ni aeropuertos, ni ejercito, ni fuerzas de seguridad del Estado, ni administracción de justicia ni pensiones

Amigo Doorman:

Una pregunta capciosa para Jandres,J@vier,Badghost...

Queda pendiente la contestación oportuna por falta de tiempo hoy.

Saludos

[badghost]

Badghost yo estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dices, suenas sensato, y al enfrentar posturas tipo "libre mercado o regulación de precios", suenas aun mas sensato, porque aquí NADIE quiere una economía centralizada e intervenida. El problema es ese, que para ustedes CUALQUIER tipo de avance del Estado es socialismo, cualquier intervención del Estado es socialismo, ¿que acaso no puede ser puro pragmatismo el necesitar de mas regulación?

Como dije en unos post mas atrás, en Chile no existe libre mercado, solo el negociado de cuatro gatos que tienen dominadas grandes áreas en industrias muy importantes. Para ellos, que ya están en posición de influencia y abarcando muchísimo, claro que el Estado no debería hacer nada, ¿pero y para los nuevos competidores? Para ellos es casi imposible hacer algo contra estos latrocinios.

Ahora estamos conversando, en principio, puedo aceptar que, sin cambiar los fundamentos de la economía de libre mercado como la mejor manera de crear riqueza y asignar incentivos correctos que se ha inventado la humanidad, existen ciertos vicios o tendencias inconvenientes en el mercado que es necesario regular, y si no hay autoregulación, no queda otra que el Estado asuma ese papel. No te confundas, yo no defiendo a los ricos, defiendo los fundamentos de la creación de valor y riqueza que es distinto...

Por ejemplo, y es para mi muy claro, el Estado debe impedir que se creen y mantengan monopolios (monopsonios) en los mercados, ¿por qué?, porque atentan contra los fundamentos del libre mercado (atomicidad que le llaman...), y en Chile tenemos ejemplos demasiado brutales, LAN Cargo con el 86% de la carga aérea, colusión de 3 farmacias, de 3 y medio supermercados, de 3 bancos, Brinks y Prosegur, Codelco y Escondida, Sodimac e Easy, etc., etc. si eliges casi cualquier mercado relevante tenemos casos de uso y abuso de posición dominante, y eso DEBE SER COMBATIDO, y estoy por supuesto muy de acuerdo en la regulación estatal.

Los efectos de los monopolios son múltiples y dañinos, cierran acceso a competidores, presionan a los pequeños proveedores, les pagan lo que quieren y cuando quieren, tienen una escala de precios distinta y recordemos lo nefasto de regular e intervenir precios, por de pronto, pierdes un valioso punto de referencia e información en una economía dada, y para el monopolio, agrandas obviamente el margen de ganancia, perpetuando el efecto en la economía, etc., etc.

Dicho esto, hay margen para conversar y creo nadie con 2 dedos de frente puede negarse, pero cuando escuchas a los socialistas e izquierdistas en general hablar tanta estupidez, tu no sabes realmente si puede caber un debate maduro de ideas o si estos tipos quieren realmente convertirnos en una Venezuela y uno claro, se pone a la defensiva y se atrinchera: uno piensa, "les paso la mano a estos weones y me parten el poto", y opta por no transar en nada...eso es un efecto malsano de la demagogia con que actúan estos señores, y es malo generalizar, pero cuesta, sin duda cuesta conversar con algunos...

Yo hago el esfuerzo todos los dias, hablo siempre con gente de izquierda, o centro-izquierda, trabajo con ellos y coopero en muchas iniciativas, creo que en el día a día, este Gobierno lo hace mucho mejor que en las "grandes esferas", por lo menos mi evaluación general en la Región de Aysén, a nivel de mi Gobernación y Jefes de Servicio, es positiva, pero la Intendencia, en línea con Santiago, malita...y al revés, ya casi no me interrelaciono en el día a día ni en mi trabajo con gente de derecha...cosas de la vida...

Saludos cordiales

[j@vier]

Después de la desastrosa crisis subprime y la caída de los fundamentalistas neoliberales (que apelaban al "dejar hacer" y a las desregulaciones), es sintomático que aun exista gente que insiste en torcer la evidencia y en asimilar cualquier regulación a los excesos del capitalismo (tal cual cualquier democracia liberal avanzada), con una "maniobra socialista, chavista y marxista".....

Vaya que cansan estos fanáticos personajes. ...


Falcon V8

Tu estas peleando solo, porque aqui ni Jandres, ni Fulvio ni Bad ni yo, nos hemos opuesto a la necesaria regulacion, y la correspondiente y mas necesaria aun fiscalizacion. Al contrario, requesito sine qua non del capitalism modern es la regulacion. Pero cuando tu dices regulacion yo te escucho decir "limitacion al derecho de propiedad", y son dos cosas distintas. la regulacion no puede ser excusa para privar a alguien de su propiedad. Se podrea regular por ejemplo, el numero minimo de dinero que un Banco debe mantener en caja, pero no a quien presta ese dinero por razones arbitraries.

Y la razon por la que desconfio de ti y los que como tu piensan, es por joyitas como esta:

y un acento en defensa del derecho de propiedad absolutamente desproporcionado en detrimento de derechos sociales básicos (

que son palabras textuales en un post anterior tuyo. Sigo esperando: segun tu, en que se opone el derecho de propiedad a los derechos sociales? piensas expropiar algo para financiar otra cosa? como puede el derecho de propiedaD de unas persona afectar el derecho de otra a la educacion, o la salud? seria Bueno que clarificaras esos puntos.