2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[Falcon Sprint]

Transcribo noticias respecto de la denuncia en contra del actual Ministro de Educación que presentó, recién hace unos días, el ex director de Codelco, don Andrés Tagle, destacado militante de la UDI y "experto electoral" El experto electoral de la UDI que asesora a Piñera / La Tercera(nombrado por el Pdte. Piñera en este cargo), quien los pasados 4 años, en que desempeñó este cargo, no se dio cuenta de algo que ahora dice que es "escandalozo":


El Mostrador

9 de junio de 2014
Eyzaguirre defiende cuestionados contratos de Codelco: “Permitía presentar certidumbre ante acreedores”

El titular fue citado este lunes ante la Comisión de Minería de la Cámara baja para explicar unos contratos que firmó la cuprífera en 2005, cuando él se desempeñaba como ministro de Hacienda.

Este lunes, el ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, fue citado ante la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados. ¿El motivo? Explicar su participación en la decisión que en 2005 tomó el gobierno y Codelco para que la cuprífera decidiera firmar una serie de contratos que derivaron en la pérdida de US$4.700 millones por concepto de operaciones a futuro. En aquel entonces Eyzaguirre se desempeñaba como ministro de Hacienda del gobierno de Ricardo Lagos.

La cita de Eyzaguirre ante la Comisión se concretó después de que el ex director de Codelco, Andrés Tagle, apuntara a una eventual responsabilidad del titular en esta decisión de Codelco. Tagle, quien también fue invitado a exponer ante los parlamentarios, sostuvo que los perjuicios para Codelco por este tipo de contratos ascenderían a cerca de US$7.000 millones.

Asimismo, denunció que en su minuto las autoridades no consideraron que los costos de producción podrían subir e incluso superar el valor en que fueron firmados los precios para los contratos y opciones futuras. En ese sentido, calificó a estos contratos como especulativos, argumentando que se hicieron a muy largo plazo. “Los futuros a largo plazo no existen en el mercado actual”, sostuvo, según informó el diario La Tercera.

Gran parte de los parlamentarios cuestionaron al ex director de la cuprífera por sacar a la luz esta información tras dejar el directorio.

En tanto, el ministro de Educación defendió la decisión que en su momento tomó Codelco, asegurando que “venta a futuro es recomendable, pero depende” de la situación en la que se encuentra el mercado, sostuvo Eyzaguirre, quien explicó además que entre 2003 y 2005 el cobre osciló entre 88 y 93 centavos, por lo que fijar el precio futuro a un US$ 1,13 podía ser “opinable pero no incompetente”, según informó La Nación.cl.

Además, Eyzaguirre agregó que este tipo de operación “permitía que Codelco presentara ante su acreedores internacionales certidumbre”.

enlace

Obviamente a Chuck no le llama la atención nada (ni las aclaraciones de jandres) y le parecen normales las denuncias de este operador político de la UDI......por algo se hizo eco, acá mismo, de la denuncia del experto electoral de este partido de ultraderecha....................








Falcon V8

[Falcon Sprint]

Estimado, ha buscado arriendo últimamente usted? Durante 7 años arrendé y me cambié de departamento 4 veces antes de comprar y el salto que se pegaron los arriendos en los últimos años es gigantesco. Por qué no crees que el costo no se traspasará automáticamente? Crees que la gente es lesa y si ve que los precios de las viviendas aumentan no ajustarán el valor del arriendo de igual manera? Compara un arriendo en Ñuñoa e incluso en el centro entre el 2010 y el 2014 y verás cómo ha afectado la burbuja a los precios. Y es la pura realidad no más.

Por un lado, la probable "burbuja inmobiliaria" (que las inmobilirias que tu SI tomas en cuenta como fuentes, para oponerte a la reforma tributaria, dicen que NO existe)........ tiene que ver con la reforma tributaria??.............por otro lado, si tienes casa y la arrendarás...........te perjudicará, vas a perder plata?? (no piensas tener hijos? no tienes sobrinos, primos, etc, que vayan a estudiar y beneficiarse con mejor educación y gratuidad??........por último, no crees que invertir en capital humano para todos al final beneficia al país y ayuda a mejorar la desigualdad y productividad??)


saludos,



Falcon V8

[Fulvio Boni]

Me la ganaste. Que pidan la excepción durante la contramemoria no tendrá el mismo efecto (ni mediático ni político) que pedirla ahora y por supuesto tampoco el mismo riesgo.

Estimado Chuck

No es lo mismo, si la incompetencia del tribunal se pide ahora previo al la contestación, como excepción perentoria, y esta fuera aceptada tan tan, no habría juicio.
Entonces ya que es una oportunidad procesal, en un juicio común y corriente lo lógico sería interponerla ya que procesalmente y en el derecho sustantivo nada se tendría que perder y alguna posibilidad de ganar.

Pero este no es un juicio normal tratado ante un tribunal normal.

Estamos frente a un tribunal muy especial, que establece sus propias normas de interpretación en cada caso, y si estima que lejanamente puede quizás, tal vez, a lo mejor estar en presencia de un conflicto de alguna "relevancia jurídica" por remota que esta sea , no se privar+a de conocerla.
Y como ya se ha señalado esa demanda no fue redactada por los bufonescos abogados del MAS boliviano, se recurrió a algunos de los mejores abogados de ese país, y lo mas grave a internacionalistas litigantes habituales ante esa CIJ que perfectamente saben como presentar un caso a fin de que no se los echen abajo por una incompetencia.

Entonces si se presenta ahora la experiencia nos demuestra que lo mas probable es que sea desechada
consecuencias negativas en lo procesal ? ninguna
El daño sería político
La mayoría de los no entendidos podrían escuchar las alharacas de fanáticos ignorantes que mienten con el mayor de los descaros en forma reiterada para sustentar una posición política ( supongo te sonará conocido ) asentando la sensación de derrota de Chile

Por mí, que se pida ahora, pero sé que no está fácil la decisión. Y espero que luego algunos no salgan por acá diciendo "este gobierno impugnó" siendo que lo hizo en la contra..

Pero hombre no te das cuenta que ya se dieron la vuelta de carnero y quieren hacer aparecer como que ambas cosas son iguales ?

Miente, miente que siempre algo queda, supongo también te suena familiar de cierto avechucho ridículamente mendaz que se cree dueño de este hilo

[Chuck]

Estimado, ha buscado arriendo últimamente usted? Durante 7 años arrendé y me cambié de departamento 4 veces antes de comprar y el salto que se pegaron los arriendos en los últimos años es gigantesco. Por qué no crees que el costo no se traspasará automáticamente? Crees que la gente es lesa y si ve que los precios de las viviendas aumentan no ajustarán el valor del arriendo de igual manera? Compara un arriendo en Ñuñoa e incluso en el centro entre el 2010 y el 2014 y verás cómo ha afectado la burbuja a los precios. Y es la pura realidad no más.

Por un lado, la probable "burbuja inmobiliaria" (que las inmobilirias que tu SI tomas en cuenta como fuentes, para oponerte a la reforma tributaria, dicen que NO existe)........ tiene que ver con la reforma tributaria??.............por otro lado, si tienes casa y la arrendarás...........te perjudicará, vas a perder plata?? (no piensas tener hijos? no tienes sobrinos, primos, etc, que vayan a estudiar y beneficiarse con mejor educación y gratuidad??........por último, no crees que invertir en capital humano para todos al final beneficia al país y ayuda a mejorar la desigualdad y productividad??)


saludos,



Falcon V8

1.- No tiene que ver directamente, pero es una de las consecuencias que yo veo tendrá y que me afecta a mí directamente: si ahora es caro arrendar, mas adelante será peor. Si ahora es caro comprar, mas adelante será peor.
2.- No tengo hijos y así como voy no tendré. Obvio que tener educación gratuita beneficiará a muchos, pero vuelvo con lo del panfleto que "la reforma no afectara a la clase media".

Adimark | 57% cree que reforma tributaria va a afectar negativamente a la clase media

http://www.chileb.cl/noticias/adimark-5 ... ase-media/
Obviamente, esto es consecuencia de la campaña del terror de la UDI.
3.- Depende... no veo que se haya atacado aún el temita de la calidad. Cuando se toque ese punto, veremos veremos. Por ahora, están atacando al demonio del lucro y lamentablemente, lo están haciendo ahí no más...

[Chuck]

Transcribo noticias respecto de la denuncia en contra del actual Ministro de Educación que presentó, recién hace unos días, el ex director de Codelco, don Andrés Tagle, destacado militante de la UDI y "experto electoral" El experto electoral de la UDI que asesora a Piñera / La Tercera(nombrado por el Pdte. Piñera en este cargo), quien los pasados 4 años, en que desempeñó este cargo, no se dio cuenta de algo que ahora dice que es "escandalozo":


El Mostrador

9 de junio de 2014
Eyzaguirre defiende cuestionados contratos de Codelco: “Permitía presentar certidumbre ante acreedores”

El titular fue citado este lunes ante la Comisión de Minería de la Cámara baja para explicar unos contratos que firmó la cuprífera en 2005, cuando él se desempeñaba como ministro de Hacienda.

Este lunes, el ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre, fue citado ante la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados. ¿El motivo? Explicar su participación en la decisión que en 2005 tomó el gobierno y Codelco para que la cuprífera decidiera firmar una serie de contratos que derivaron en la pérdida de US$4.700 millones por concepto de operaciones a futuro. En aquel entonces Eyzaguirre se desempeñaba como ministro de Hacienda del gobierno de Ricardo Lagos.

La cita de Eyzaguirre ante la Comisión se concretó después de que el ex director de Codelco, Andrés Tagle, apuntara a una eventual responsabilidad del titular en esta decisión de Codelco. Tagle, quien también fue invitado a exponer ante los parlamentarios, sostuvo que los perjuicios para Codelco por este tipo de contratos ascenderían a cerca de US$7.000 millones.

Asimismo, denunció que en su minuto las autoridades no consideraron que los costos de producción podrían subir e incluso superar el valor en que fueron firmados los precios para los contratos y opciones futuras. En ese sentido, calificó a estos contratos como especulativos, argumentando que se hicieron a muy largo plazo. “Los futuros a largo plazo no existen en el mercado actual”, sostuvo, según informó el diario La Tercera.

Gran parte de los parlamentarios cuestionaron al ex director de la cuprífera por sacar a la luz esta información tras dejar el directorio.

En tanto, el ministro de Educación defendió la decisión que en su momento tomó Codelco, asegurando que “venta a futuro es recomendable, pero depende” de la situación en la que se encuentra el mercado, sostuvo Eyzaguirre, quien explicó además que entre 2003 y 2005 el cobre osciló entre 88 y 93 centavos, por lo que fijar el precio futuro a un US$ 1,13 podía ser “opinable pero no incompetente”, según informó La Nación.cl.

Además, Eyzaguirre agregó que este tipo de operación “permitía que Codelco presentara ante su acreedores internacionales certidumbre”.

enlace

Obviamente a Chuck no le llama la atención nada (ni las aclaraciones de jandres) y le parecen normales las denuncias de este operador político de la UDI......por algo se hizo eco, acá mismo, de la denuncia del experto electoral de este partido de ultraderecha....................








Falcon V8

Veo que no leíste lo de las islas caimán.

Veamos que pasa, si se investiga y no hay nada raro, toncs ná po, perdimos plata por mala cuea no más.

Salúos.

[Fulvio Boni]

Y a Juan Pablo Davila lo sometieron a proceso por perder apenas 100 millones de dolares en operaciones a futuro de Codelco no 7.000 millones

[Falcon Sprint]

No se puede luchar en contra de la mala leche de Boni...... asi es el neo-pinochetismo....... solo me queda dedicarle una noticia concreta y real (no campañas comunicacionales de la UDI para desprestigiar y socavar al actual ministro de educación -que vaya que tiene una titanica labor al frente-): la demanda que le hará el consejo de defensa del Estado a don Francisco Labbe, ex director del INE bajo el gobierno de "excelencia" (y que debió ser despedido por Piñera) y responsable del "mejor censo de la historia" ( como el mismo ex Pdte lo promocionó) , con el que aun no sabemos cuantos somos y que se deberá repetir en el 2017..... .aca si se perdieron por pésima gestión USD 80 mm...........obviamente no leímos ni una coma de autocritica, de parte de mtr. Boni.... .


Saludos


Falcon V8

[Fulvio Boni]

falcocito

Siempre tan apegado al manual del buen fascista

Primero: Miente sin reparo.

segundo: Descalifica personalmente con insultos ad hominem

Tercero y si todo falla : Desvía el tema que incomoda

Sigue defendiendo al régimen de Maduro. Se te da eso de defender fascistas, Negocio de familia ?

[jandres]

para situarme:

que entienden ustedes por clase media?

que rango de renta abarca?

y sobre todo, que % de población chilena están hablando?

[Falcon Sprint]

Cuando leo a Boni tratándome a mi de "fascista", me recuerda a Pinochet tildando al ex senador Edward Kennedy de agente de la KGB ............. son tan predecibles los neo-pinochetistas...............no hay caso.........

Pero lo irónico es que Boni apoya, libre y públicamente, al ex alcalde de la UDI, el Crnl(R) Cristian Labbé, ex agente de la siniestra DINA y un perfecto exponente de la extrema derecha pinochetista...................a ver si también va a decir que son "inventos míos" sus públicos apoyos en el FMG, hace solo un tiempo nomás......jeje......

como siempre con Boni: "por la boca, muere el pez"......


saludos



Falcon V8

[Falcon Sprint]

:D: Sigue defendiendo al régimen de Maduro. Se te da eso de defender fascistas, Negocio de familia ?

........ no había leido estas frases "para el bronce"..............


obviamente Boni pasa por alto que desde siempre he sido públicamente en el FMG un opositor al chavismo...............ya desde mis debates con el forista Caracas (qué será de él), debido a que no comparto el populismo de izquierda que aquel régimen ha llevado a cabo, su estatismo, sus políticas autoritarias y ajenas a la democracia liberal (donde están en cuestión la autonomía y separación de poderes) y porque desconfío visceralmente de los golpistas ............pero claro, el caso particular de Boni -ojo, es de texto- de permanentemente tener una consistente proyección sicológica con quienes no le llevan el amen o lo ponen en evidencia, lo lleva, además, a ser un seguidor de la baja táctica: "miente, miente.......que algo queda".........(por más haya copiado la frase después que la puse.........para zafar)


pero ya estoy curtido con él..............como les decía, es mi "placer culpable" poner en evidencia a los neo-pinochetistas en el foro..............


saludos


Falcon V8

[Falcon Sprint]

acá va la noticia de la querella del CDE en contra del ex director del INE, bajo la administración de Piñera, el Sr. Labbé (ojo, no tiene nada que ver con el Crnl(R) Labbé, ex agente de los servicios de inteligencia violadores de los DDHH de la dictadura, que he recordado que ha apoyado Boni en el FMG):

La Tercera

Censo: CDE se querella contra ex director del INE por presunta falsificación
Francisco Labbé es cuestionado por el organismo estatal, por no expresar cuáles datos eran reales y cuáles eran estimados.
por Andrés López y Felipe Díaz - 06/06/2014 - 02:06

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó una querella contra el ex director del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) Francisco Labbé, por el presunto delito de falsificación de instrumento público. Esto, en el marco de la investigación que lleva la Fiscalía Centro Norte por las presuntas irregularidades presentes en el Censo 2012.

A raíz de los cuestionamientos, Labbé renunció a su cargo en abril de 2013 y el gobierno de la época, a través del subsecretario de Economía, Tomás Flores, puso todos los antecedentes en conocimiento del Ministerio Público para que se iniciara la investigación.

La presentación del CDE ante el Séptimo Juzgado de Garantía, elaborada por los abogados Estanislao Dufey y Luppy Aguirre, detalla los avances que ha tenido la investigación y que permiten presumir al organismo la existencia de un eventual delito. Según el documento, “los hechos indagados hasta ahora giran en torno al presunto falseamiento de cifras del Censo 2012, mediante la inclusión de datos no reales sino sólo estimados, a partir de una metodología de levantamiento de la información que se distancia de la que debió ser aplicada”.

Según las pesquisas del fiscal José Morales, jefe de la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad, la encuesta nacional del año 2012 estaba considerada como “censo de hecho”, pero el ex director del INE decidió cambiarlo a uno “de derecho”. La querella explica que el primer tipo implica que la medición se hace en un solo día feriado, mientras que el segundo se hace en un período de tiempo más extenso, el que permite obtener mayor información de las personas. Según la querella, “el cambio de metodología fue informado a los organismos internacionales -en reunión llevada a efecto en octubre de 2011-, lo que hizo presumir que, por lo intempestivo de la decisión, ello podría afectar los resultados del censo”.

Según la indagación de la fiscalía, el levantamiento de datos llegó al 92%. El texto señala que “los problemas de adulteración de datos oficiales se habrían presentado con dos grupos: las viviendas no logradas y las con moradores ausentes”. Se agrega que en estos casos, al no realizarles la encuesta, “se aplicó un sistema de imputación de otra vivienda similar a la no censada, es decir, se usó un clon, que idealmente era del mismo sector o cuadra, y sus datos se repitieron exactamente a la vivienda no censada”. La querella indica que esta fórmula “sólo podría ser usada para la estimación de la población”, pero que en este caso, también se usaron las características personales, tales como la religión.

Falta de transparencia

Los antecedentes del caso y las declaraciones de los testigos coinciden en que, “de hacerse estas imputaciones, éstas deben ser transparentes”, pero que en los documentos oficiales del censo no se consigna “la extensión de la aplicación de este mecanismo a viviendas no censadas ni a qué datos se aplicaron”. Asimismo, la acción judicial dice que Labbé “ordenó estimar 90.000 viviendas más, que son aquellas que surgen de la diferencia del precenso (levantamiento de datos previo al censo) de las viviendas y construcciones existentes, que deben ser censadas en el proceso, con las supuestas viviendas nuevas (...) estimadas según el crecimiento de viviendas estimadas en el período”. Según la querella, al entregarse el documento oficial del Censo 2012 y omitirse cuáles datos eran reales y cuáles estimados, “se indujo mediante falsedad a creer que los datos allí consignados fueron realmente censados, para ocultar o disfrazar la alta tasa de omisión”. El CDE pidió a la fiscalía que se interrogue a los expertos que analizaron el censo, a funcionarios de la Cepal y del Minvu, entre otros. Además, solicitó que se recabara información sobre los resultados de los censos en los países de la Ocde para realizar un peritaje comparativo.

Francisco Labbé, contactado por La Tercera, declinó referirse sobre esta querella del CDE.

enlace


Me recuerdo que este vergonzoso e indignante caso (ejemplo cúlmine de la desproporcionada venta de pomada que vendió "la nueva forma de gobernar"...........otra cosa fue con guitarra, una vez que llegaron a La Moneda -por más marketing y casacas rojas pusieran en la TV- y todos nos dimos cuenta que fueron más incompetentes, en gestión pública, que quienes tanto criticaron...........aunque hay que reconocer que si fueron excelentes en maquillar números, como lo demuestra este caso, la manipulación de la Casen, de cifras de delincuencia y la pelea con la CEPAL), cuando estalló en la opinión pública el año pasado, fue muy debatido en el tema del Gobierno del Pdte. Piñera, acá en el FMG.............casi no hubo defensas (muy pocas)..............salvo que brilló por su ausencia conocer la opinión de Mtr. Boni..........que como lo recordaba hace un tiempo, se "auto-exilió" de la contingencia, al ver que su tan anhelado gobierno de excelencia hacía aguas por todos lados y marcaba records de impopularidad.................no por nada fue un "debut y despedida" su paso por La Moneda............obviamente que no fue por "culpa mía ni por mis críticas/denuncias en el FMG"


saludos


Falcon V8

[Chuck]

para situarme:

que entienden ustedes por clase media?

que rango de renta abarca?

y sobre todo, que % de población chilena están hablando?

http://www.economiaynegocios.cl/noticia ... p?id=99870

No hay una sola y rígida forma de clasificar a la clase media. Los expertos hablan de subsegmentos: la clase media alta (C1), la media media (C2) y la clase media baja (C3). Y es habitual que los estudios de márketing sumen el segmento C1 al AB, el ABC1, los de mayores ingresos.

De todos modos, algunas características permiten dilucidar quiénes integran este grupo.

Se trata de familias de tamaño "promedio", que en el Gran Santiago alcanza los 3,55 integrantes, de acuerdo con la Sexta Encuesta de Presupuestos Familiares 2006- 2007 del INE.

Las comunas más representativas en Santiago son Ñuñoa, San Miguel y Macul para los C2; e Independencia, Estación Central y Quilicura para el C3, según un estudio de Adimark con datos del Censo de 2002.

En cuanto a trabajos, la mayoría se desempeña en la construcción, el transporte y las comunicaciones (22,8% del total de trabajadores de la clase media se desempeña en empresas de estos rubros), y sólo un 11,2% trabaja vinculado de manera directa al Estado (sector público, administración y salud), según el estudio "Clase media en Chile, 1990- 2011: Algunas implicancias sociales y políticas", de Emmanuelle Barozet y Jaime Fierro.

Mirados desde los ingresos, hay tantas clases medias como criterios usados para medirla, advierten los expertos. Por ejemplo, si se considera en este segmento sólo a los grupos C2 y C3, éstos ganan entre $400 mil y $1,2 millones mensuales, según el estudio de Adimark.

Si la población se divide en quintiles (cinco grupos, suponiendo que al medio se ubica la clase media), los ingresos (para los quintiles 2,3 y 4) fluctúan entre $330 mil y $715 mil en hogares del Gran Santiago, según la encuesta del INE 2006- 2007.

Los expertos consultados sitúan a la clase media hoy en cerca de los $500 mil y los $2 millones (considerando al segmento C1) mensuales por hogar.

Un rango de sueldo que va de los USD940 app a los USD4.000.
Pero si una familia gana 500 mil, te aseguro que viven muy austeramente y endeudados.

Yo soy C1... y ando justito justito.

[Falcon Sprint]

Chuck........andas justito-justito.........y sin hijos??




Falcon V8

[Chuck]

Te extraña? Vivo justo para no endeudarme, que a base de creditos y casas comerciales cualquiera vive la raja... por un tiempo.

Recuerda que c1 es de 1,2 hacia arriba x familia. Eso no es mucha plata, menos en un pais como Chile.