Proceso de paz con las FARC

[Ezehl7]

[ Imagen ]

Saludos

Esa valla publicitaria es real?

si, ya la sacaron, parece que por presión de santiago.

[Andrés Eduardo González]

[ Imagen ]

Saludos

Esa valla publicitaria es real?

si, ya la sacaron, parece que por presión de santiago.

Esto me recuerda el cuento que le tenían a Uribe Vélez y el famoso "narcotraficante # 82"...

[Andrés Eduardo González]

Siguiendo con los videos de La Pulla...

[SUPERTELÉMACO]

[ Imagen ]

Saludos

Esa valla publicitaria es real?

si, ya la sacaron, parece que por presión de santiago.

Esto me recuerda el cuento que le tenían a Uribe Vélez y el famoso "narcotraficante # 82"...

A ver señor que dizque lee. Paginas atras se publico el articulo que demuestra las coneccioens de los hermanos santos con la izquierda y es de toodos sabido menos por usted que vive en narnia que. El alias de santos colocado por el mismo Fidel castro es Santiago. Cosa muy diferente con el cuento del 82 que clase de subnormal compara un informe periodístico serio con esa estupidez del narco 82 aqui el unico cuento es la chachara de la paz
lea mejor don argumentos y refute las vainas no disque me calla cada rato jajajaj si como no

[SUPERTELÉMACO]

Siguiendo con los videos de La Pulla...

y este par de payasos quienes son???' que clase de pseudo periodistas mamones y ridiculos traee para dar su opinion???' unpayaso que no da gracia que lo he vito en señal colombia en un buen formato los puros criollos programa que el pende** ese se tiraba a cada 10 segundos con comentarios antisonantes contra el procurador la iglesia y la gente de derecha. un bobo ahi que ni periodista es. y una descolorida con cara de mal cogida inmamable y fastidiosa.

que calidad de argumentos don andres bravooo del viajero la maleta di cen por ahi

[Andrés Eduardo González]

Siguiendo con los videos de La Pulla...

y este par de payasos quienes son???' que clase de pseudo periodistas mamones y ridiculos traee para dar su opinion???' unpayaso que no da gracia que lo he vito en señal colombia en un buen formato los puros criollos programa que el pende** ese se tiraba a cada 10 segundos con comentarios antisonantes contra el procurador la iglesia y la gente de derecha. un bobo ahi que ni periodista es. y una descolorida con cara de mal cogida inmamable y fastidiosa.

que calidad de argumentos don andres bravooo del viajero la maleta di cen por ahi

Pero entonces los suyos son muy valederos, así como los que opinan de su bando. Y lo mismo de siempre: como no puede contrarrestar con argumentos, pues ahora se despacha contra los PERIODISTAS (trabajan con El Espectador, por si no lee, no lo sabe o no se dio cuenta) y pretende de nuevo meternos la verdad revelada que le reveló sólo a usted quién sabe qué ser bajado del cielo....

[Andrés Eduardo González]

A ver señor que dizque lee. Paginas atras se publico el articulo que demuestra las coneccioens de los hermanos santos con la izquierda y es de toodos sabido menos por usted que vive en narnia que. El alias de santos colocado por el mismo Fidel castro es Santiago. Cosa muy diferente con el cuento del 82 que clase de subnormal compara un informe periodístico serio con esa estupidez del narco 82 aqui el unico cuento es la chachara de la paz
lea mejor don argumentos y refute las vainas no disque me calla cada rato jajajaj si como no

Vaya, se nota que no conoce el cuento que le tenían a Uribe Vélez en su momento el chavismo y todos sus secuaces, diciendo que él era el narcotráficante # 82 en una lista que tenía la DEA y la CIA de Estados Unidos, y le dieron a ese cuento por muchos años. Pues lo del tal "Santiago" es la misma vaina, sólo que ahora desde la orilla opuesta. Vamos, como si no conociéramos a los políticos (del país que sea) de lo que son capaces de hacer con tal de joder a su rival.

Ahí sí, usted sí es mucho ingenuo, más bien el narniano es otro. Aterrice mijo...

[Andrés Eduardo González]

Oiga, Telémaco, ¿por qué no se agarra con los entes internacionales? Mire que para ellos no hay impunidad, la justicia transicional está bien y la reparación puede servir como forma de resarcir a las víctimas. Y sobre todo: confían que no habrá amnistias ni indultos para personajes que cometieron delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra.

El acuerdo de paz ante instancias internacionales

Algunos críticos del proceso de paz, tanto internos como internacionales, han vaticinado que, tal y como está el acuerdo final, no pasará la difícil prueba de los organismos internacionales de derechos humanos.

Hasta el momento, tres instancias internacionales clave se han pronunciado: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la fiscal de la Corte Penal Internacional emitieron comunicados, mientras que Todd Howland, vocero en Colombia de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Oacnudh).

Estos pronunciamientos deben analizarse de manera cautelosa por dos razones. Primero, porque estas instancias usualmente se pronuncian en concreto a través de casos, que estudian de manera detallada y es donde crean jurisprudencia. Segundo, porque el lenguaje diplomático suele ser muy cuidadoso en lo que dice y como lo dice.

Aun con estas salvedades, el acuerdo sale muy bien librado. Las tres instancias han celebrado la adopción del acuerdo: la CIDH felicitó al país por alcanzar el “histórico acuerdo” y su apreciación fue compartida por la fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, quien lo consideró como un “logro histórico del pueblo colombiano”. Incluso Bensouda pareciera estar de acuerdo con la formulación de la pregunta que tanto se ha debatido en el país, al afirmar que comparte que el acuerdo “será la base para la construcción de una paz duradera en Colombia”.

Estas dos instancias también resaltan la importancia del acuerdo para evitar que se sigan cometiendo violaciones a derechos humanos. Pero la prevención de victimización futura es uno de los puntos destacados del acuerdo, no el único. Tanto para Naciones Unidas como para la CIDH y la fiscal Bensouda, es un hecho a resaltar positivamente que el acuerdo contenga cláusulas específicas sobre los derechos de las víctimas. En los términos de la fiscal, el acuerdo “reconoce el lugar central de las víctimas en el proceso y sus legítimas aspiraciones de justicia”.

Igualmente importante ha sido el llamado de Howland a que el acuerdo se lea de manera integral para entender apropiadamente el alcance de sus mecanismos y su apuesta de justicia. Aquí parece hacer un llamado a quienes diseccionan mecanismo por mecanismo para enfatizar en sus supuestas falencias. Howland aclara: “La lectura aislada de uno de los componentes temáticos conduce a equivocaciones”, como, por ejemplo, analizar la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) sin considerar la Comisión de la Verdad.

En particular, sobre el tema de justicia, en los pronunciamientos no hay ninguna señal que indique que el acuerdo como está promueve la impunidad o vulnera los estándares internacionales que monitorean estas instancias. El comunicado de Bensouda ha sido el más detallado en este aspecto, y no sólo felicitó el acuerdo por excluir amnistías no permitidas por el derecho internacional, sino que mostró su reconocimiento por la estructura de la JEP.

El punto final en el que coinciden los tres pronunciamientos es que lo importante está en que “esta promesa de rendición de cuentas debe volverse una realidad”, como lo señala expresamente Bensouda. Y los tres confirman que harán un seguimiento minucioso al proceso de implementación. Bienvenido el seguimiento, a ver si finalmente le hacemos caso a Howland y dejamos de “perder tiempo en debates abstractos” y empezamos a debatir “cómo se pueden implementar los acuerdos para lograr la mayor cantidad de cambios favorables para los derechos humanos”.

http://www.elespectador.com/opinion/el- ... nacionales

Y la entrevista que dio el Comisionado de DDHH de la ONU en Colombia , el señor Todd Howland:

http://www.elespectador.com/entrevista- ... ulo-654101

Lo que no entiendo es: ¿si estos señores confían en el acuerdo y están dispuestos a colaborar y acompañar en él para sacarlo adelante, entes internacionales expertos y calificados para ello y opinar al respecto, por qué aquí todavía seguimos jalándonos las mechas con los mitos que nos echamos de lado y lado?

[Mig17]

Cuantos días de Carcel pagará Timochenko ,Romaña ,Santrich,y toda la tecua de esos infelices ni un solo dia
pero los paracos 21 de ellos mas de 20 años y para el que habla de los entes internacionales ahi esta Venezuela todo esta bien y si no nada les importa o como Noruega todo lo que huela a Izquierda esta bien

lean esto para allá vamos esto sera otro Caguan o la paloma de la paz .

[A54-]

para las ongs si son criminales que se pueden identificar como paramilitares o de derecha o directamente no de izquierda, así hayan sido la mas pura asociación de vecinos en autodefensa (si eso alguna vez a existido): pulgar abajo. si son criminales, narcos, violadores de niñas y un largo etc, etc,etc que en algún momento fueron guerrilleros mamertarios:

[SUPERTELÉMACO]

Pero entonces los suyos son muy valederos, así como los que opinan de su bando. Y lo mismo de siempre: como no puede contrarrestar con argumentos, pues ahora se despacha contra los PERIODISTAS (trabajan con El Espectador, por si no lee, no lo sabe o no se dio cuenta) y pretende de nuevo meternos la verdad revelada que le reveló sólo a usted quién sabe qué ser bajado del cielo....

demuestre que mis fuentes no son confiables aqui no venga a hablar HECHOS MIJO HECHOS entiendalo mis hechos se llevan por delane sus argumentos de pacotilla. ese santiago rivas no es periodista y menos la ridicula vieja esa. usted ni siquiera sabe a quien cita jajajajaj solo viene y replica a los enmermelados que repiten el mismo libretico que le pasaron a usted. periodistas como el señor ricardo puentes son periodistas de verdad PERIODISTAS no payasos faranduleros.
a usted le sobran argumentos peor el faltan hechos y eso es lo que le molesta mijo siga en su mundo de fantasias y candidez
le doy una oportunidad . don argumentos demuestre que mis fuentes no son confiables. jajajaja hagame el dia

[SUPERTELÉMACO]

Cuantos días de Carcel pagará Timochenko ,Romaña ,Santrich,y toda la tecua de esos infelices ni un solo dia
pero los paracos 21 de ellos mas de 20 años y para el que habla de los entes internacionales ahi esta Venezuela todo esta bien y si no nada les importa o como Noruega todo lo que huela a Izquierda esta bien

lean esto para allá vamos esto sera otro Caguan o la paloma de la paz .

tranquilo amigo que la gente del comun , la gente inteligente, el pueblo raso no apoya esta payasada. no le pares bolas a estos payasos solo son lamesuelas que por cuidar su miserable sueldo se venden y apoyan esta payasada. simplemente ignoralos la gente no es estupida

[SUPERTELÉMACO]

educando a los del si
https://www.youtube.com/watch?v=5J6ecTSEbc0

[Mig17]

Hechos este pueblo si tiene ley ,se le pararon a las Darc y condenaron a los responsables
http://www.eltiempo.com/colombia/cali/g ... s/14810837

[Mig17]

Hechos este pueblo si tiene ley ,se le pararon a las Farc y condenaron a los responsables
http://www.eltiempo.com/colombia/cali/g ... s/14810837

Cuantos años preso cumplirá Timochenko ?