Gobierno del Presidente Lula da Silva 3.0

[Domper]

Carnes contaminadas. A mi lo que me molesta es que se mienta; no digo porque el otro forista lo haga, sino porque presente como ciertos infundios inventados a saber por quién (de ahí que sea muy útil confirmar con Google).

De carnes, lo que dice Zapobi, hasta hace relativamente poco tiempo no se permitía la entrada de productos cárnicos brasileños a causa de enfermedades como la glosopeda o la triquinosis. Eso ha cambiado, y supongo que habrá costado mucho esfuerzo, y ahora sí que se autoriza la entrada de productos cárnicos brasileños.

Por eso me molesta que se presente como argumento un bulo. Resulta improbable que hubiera un rifirrafe entre Brasil y Holanda por la carne en 1990 (hace treinta y cinco años) porque, por una parte, en esa época ya era la UE la que establecía normas y, por otra, por entonces no se permitían esas importaciones.

De nuevo, aquí también costó. Hasta casi los ochenta del siglo pasado ocurría lo mismo con las carnes españolas. DE paso, vale la pena recordar que durante mucho tiempo España tuvo el dudoso honor de se número uno mundial en tasa de triquinosis. La salmonelosis fue un serio problema hasta hace apenas quince años, y solo se controló gracias a las medidas impuestas por la UE. Pero cuando yo era pequeño uno no podía pasar a Francia con un bocadillo de jamón.

Saludos, y sigue

[Domper]

Violencia y pobreza. Pues eso es, en mi opinión, uno de los problemas más serios. Por desgracia, Brasil es un país con serias desigualdades. Indicios pueden ser los indicadores de desigualdad (como el índice Gini el 25/75, etcétera). Con esos indicadores, está peor que bastantes países africanos. Atención, no quiere decir con eso que se esté peor en Brasil que en Sierra Leona: los pobres en Brasil viven mejor que la mayoría de los sierraleoneses (o como se diga). Porque hablo de desigualdad, no de riqueza.

Ahora bien, si hablamos de riqueza, Brasil tampoco está como para echar cohetes. La renta per capita es de 9.000$, cuando la española es de 30.000$, la uruguaya de 20.000$, Chile sigue con 15.000$ y México con 12.000$. Si unimos una renta que no es muy alta con gran desigualdad, quiere decir que hay una capa de población muy pobre.

De nuevo, España tiene de qué presumir y de qué no. A finales del siglo pasado estaba entre los países más igualitarios: en el indicador 25/65 (no sé si se llama así: se trata de comparar lo que tiene el 25% más rico con el 25% más pobre), España estaba al nivel de Japón o de los países nórdicos (sin olvidar que la renta per capita sueca o noruega es un 60% mayor que la española). Eso ha cambiado, pero por la llegada masiva de inmigrantes pobres.

Ahora bien, de igualdad no se va mal, pero de riqueza, no tanto, si se compara con la media de la Unión Europea, por ejemplo. Se está por debajo de la media, y con malas perspectivas, en mi opinión.

Eso sí, la combinación de pobreza y desigualdad es una seria amenaza en América, que justifica la llegada al poder de populistas de izquierda (que acaban por destrozar la economía y empobrecer más a sus votantes, pero esa es otra cuestión). Si un delincuente como Lula ha llegado al poder ha sido (supongo) con esos votos.

De violencia, no soy tan simple como para creer que la pobreza es la única causa. Estados Unidos es muy violento, y pobre no es. Aun así, la tasa de homicidios brasileña duplica la estadounidense.

En eso, en España se está muy bien (a pesar de las declaraciones de algunos populistas, que aquí también tenemos). La tasa es de las más bajas del mundo, probablemente por el control estricto de las armas. Igualmente, hay pocos suicidios (en Alemania, Suiza o Suecia, más permisivas, no hay demasiados homicidios, pero sí suicidios, pues las armas de fuego son muy letales).

Me toca trabajar con muchos hispanoamericanos (no brasileños) y todos coinciden que España es un parque comparado con sus países, que una mujer sola puede pasear por donde quiera y a cualquier hora, y que se puede visitar casi cualquier lugar exhibiendo una cámara de fotos o un reloj caro, sin que pase nada. Es muy curioso (para un español) ver vídeos de peruanos, mexicanos o colombianos, que hacen la prueba de dejar un teléfono móvil «olvidado» (y nadie lo toca o, a lo sumo, avisan al camarero o a la policía), o cruzar por un paso de peatones y ver que los coches se detienen. En España no hay vigilantes en las puertas de las urbanizaciones, prácticamente nadie lleva guardaespaldas (desde que acabó el terrorismo de ETA), etcétera.

Personalmente, creo que si de algo se puede enorgullecer España es de su seguridad y de su sanidad. No olvide que, independientemente de la riqueza, hay factores igualadores, como el acceso libre y gratuito a la sanidad o a la enseñanza.

Volviendo a la violencia, la inseguridad no es la mejor manera de atraer inversión o turismo. Brasil es una potencia turística, pero con lo que tiene tendría que recibir tres o cuatro veces más visitantes, y tener grandes «colonias» de jubilados en búsqueda de buen tiempo y precios baratos. Piense por qué en eso España gana por goleada a Brasil: en 2023 recibió diez veces más visitantes internacionales (e imagine cuánto dinero dejan).

Saludos, y ya solo queda el último mensaje.

[Domper]

Sobre política. Yo lo que no entiendo es que haya quien piense que la mejor política brasileña es aliarse con rusos, chinos o quienes sea, cuando tanto por cultura como por relaciones económicas Brasil está unido a Occidente. No digo con ello que Brasil deba unirse a la NATO ni nada parecido; peor hacerle la rosca a los rusos no sé si es lo más sensato. Las masas tienen memoria de pez; pero hay quien la tiene de elefante.

Desde luego, lo de pensar que van a invadir la Amazonia es absurdo (no le acuso a usted de decirlo). Eso es el típico mensaje de políticos populistas, destinados a ignorantes que se lo creen. Estados Unidos, Alemania o quien sea no necesita embarcarse en una difícil guerra: le basta con adquirir lo que necesitan. Es más, unas buenas relaciones económicas son la mejor garantía contra fricciones absurdas ¿Por qué cree que tanto USA como la UE cierran los ojos ante algunas maniobras chinas? Porque es mejor para todos una China con economía abierta y con interés comerciales, que un país cerrado y resentido. Incluso en Washington y en Bruselas hay gente sensata; que no se preocupe el otro, que nadie va a invadir Brasil.

Para acabar, y esto es opinión personal. La España de ahora no es la de principios del siglo pasado. De España salieron centenares de miles de migrantes, y hubo quien los acogió, y quien no. Por eso, hagan lo que hagan, siempre disculparé a naciones que se portaron como hermanas. Como Argentina, Uruguay, Venezuela, Cuba o México. Otras, no tanto, y no las citaré aquí). En esto, Brasil es una de esas naciones que acogieron a los españoles. Fueron muchos miles los que se asentaron en Brasil, sobre todo en el sur, y siempre se les acogió con los brazos abiertos. En España se dice «es de bien nacido saber ser agradecido». Por eso, aparte de lo que hagan políticos como Bolsonaro o Lula, de las tontadas que pueda decir cierto forista. tengo que acabar estos mensajes con una sola frase:

Desde España, gracias, Brasil.

[Zabopi]

Poxa, pero Brasil vá de malo a peor: hepatitis, ganado enfermo, pobreza y violência. No se como seguimos vivos acá. Somos la latrina del mundo.

¡Hola!
Brasil no es la letrina del mundo, pero tampoco es su despensa ni está en una posición que le permita aguantar sanciones internacionales.
Que lo aquí expuesto por Lampard ya se ha llevado a la práctica y siempre en contra del embargado, no del embargador, que hablamos mucho del gas ruso y lo que se iba a congelar Europa sin él, pero no olvidemos, que en varios medios y en sitios como este foro, los chavistas no se preocupaban por el veto a su petróleo por parte de USA gracias a China, así les ha ido.
Que en esto de buscarle sustituto a los productos brasileños, ya hay antecedentes y siempre perdió Brasil.
Manaos era la capital del caucho, hasta que los holandeses descubrieron que también se podía cultivar en Indonesia y se acabó la gallina de los huevos de oro para Manaos.
Brasil era el mayor productor de cacao del mundo, hasta que Francia logró cultivarlo en el golfo de Guinea y les quitó el trono.
¿ Qué hace falta para sustituir la soja brasileña ( principal productor agrícola exportado por Brasil)?
Nada, las miles de hectáreas de cultivo abandonadas en Malasia y otras naciones por el veto al aceite de palma se pueden convertir sin problemas en terrenos de cultivo de soja, no es que no se pueda , es que no hace falta, tal y como no hacía falta buscar un sustituto al gas ruso hasta que estos provocaron su sustitución.
Así que menos humos y más vivir la realidad, que en caso de sanciones, Brasil ni podría exportar, ni podría producir debido a su necesidad de traer del extranjero fertilizantes.

[Lampard]

Un hecho real e interesante, los golpes militares patrocinados por EE.UU. en América Latina, más actuales que nunca, de forma encubierta.

[Andrés Eduardo González]

Ajá, o sea, usted está a favor que Lula, maduro, petro, Canel y los Castro, y Ortega en Nicaragua sigan gobernando jodiendo todo, a los vecinos y a su propio pueblo...

[KL Albrecht Achilles]

en sitios como este foro, los chavistas no se preocupaban por el veto a su petróleo por parte de USA gracias a China, así les ha ido.

El petróleo que se lleva China es para pagar la inmensa deuda que dejo el muerto.

Saludos

[Zabopi]

Ajá, o sea, usted está a favor que Lula, maduro, petro, Canel y los Castro, y Ortega en Nicaragua sigan gobernando jodiendo todo, a los vecinos y a su propio pueblo...

¡Hola!
Se puede estar a favor o en contra de un gobierno, pero.
¿ Qué tienen que ver los gobiernos de Petro o Lula con las dictaduras de Ortega o Maduro?
Nada.
¿ Están deteniendo a opositores?
¿ Están reprimiendo a la prensa no afín?
¿ Han modificado las respectivas constituciones para eternizarse en el poder?
Cuando la respuesta sea sí, entonces, será válido ponerlos en el mismo lote que los otros, pero hasta entonces es una solemne tontería.
Esto no va de ser muy de derechas o muy de izquierdas, esto va de ser democrático o no, y el ser democrático significa que si el pueblo ha escogido libremente a un gobierno contrario a las creencias de uno , pues ajo y agua, que tanto daño están haciendo Canel en Cuba, Ortega en Nicaragua o Maduro en Venezuela como en su momento hicieron Pinochet en Chile, Stroessner en Paraguay, Carías en Honduras, Galtieri en Argentina o Trujillo en la República Dominicana.
No se a los demás, pero ya empieza a aburrirme el intentar maximizar o minimizar las dictaduras según la afinidad política de uno, una dictadura es una dictadura.

[Lampard]

La izquierda históricamente siempre ha apoyado tiranías asesinas, su origen es el comunismo totalitario y genocida con pequeñas variaciones. El maoísmo, el grancismo, el marxismo, el comunismo soviético, el comunismo chino, el estalinismo, el trotikismo, el lininismo e incluso el comunismo africano sirvieron de ejemplo, son la base de la izquierda brasileña.

La izquierda siempre ha soñado, en cualquier parte del mundo y en cualquier momento, con implementar regímenes totalitarios, todos ellos genocidas.

El genocidio soviético eliminó a 25 millones de seres humanos, en China se estima que 80 millones murieron durante la consolidación del régimen, Pol Pot, otro comunista genocida de Camboya, eliminó a dos millones de personas, alrededor de 500 mil personas fueron encontradas ejecutadas con un tiro en la cabeza en Camboya.

Los miembros del PT del partido de Lula en Brasil siguen estas líneas del comunismo, en sus diversas variantes, básicamente, el trotikismo, el estalinismo y el gramcismo. Recuerdo que el ministro de Economía de Lula, un izquierdista "moderado", era abiertamente trotikista, el PT de Lula es estalinista en general, con una fuerte corriente gransciana.

La izquierda brasileña siempre ha sido autoritaria, con tendencia totalitaria y con el mismo espíritu de eliminar físicamente a sus oponentes políticos. Está claro que su discurso se va moldeando con el tiempo, pero los objetivos finales son siempre los mismos. Implementación de una dictadura donde la oposición no tiene derecho a existir.

A lo largo de los años 90, una delegación de Vietnam del Norte visitó Brasil, acudió a la sede del partido de Lula, el PT, y quedó sorprendida por la cantidad de símbolos comunistas y de apologia al comunismo en el interior de las instalaciones, incluidas camisetas de sus miembros. Expresaron sorpresa porque dijeron que estos símbolos comunistas ya ni siquiera existen en Vietnam del Norte.

La izquierda brasileña no ha cambiado, Lula no ha cambiado, siguen con su carácter totalitario, eso nunca cambiará, sólo que el discurso es más maleable, pero los objetivos son los mismos.

Lula en su intimidad, en las ocasiones en que fue grabado sin saberlo, siempre se mostró como un hombre rencoroso y autoritario, con odio descontrolado, imágenes dentro del avión presidencial, grosero con los asistentes, habla con naturalidad, sin saber que está siendo grabado, que sus oponentes deben ser grabados en secreto, para que esto pueda usarse como chantaje, esta es una técnica comunista.

"Grampeia ele, grampeia ele"... Grampear en Brasil significa grabar en secreto, le dijo Lula a Sérgio Cabral, ex gobernador de Río de Janeiro, grabar para chantajear a un oponente político, una vieja técnica comunista. Imaginemos a Bolsonaro haciendo algo similar.

Este es el Lula democrático y su izquierda democrática.

[Lampard]

Delegaciones de Brasil, Etiopía, Armenia e Irán recibieron una cálida bienvenida en Nizhny Novgorod, Rusia, antes de la reunión de ministros de industria de BRICS.



Irán debe atacar a Israel en las próximas horas y está patrocinando el ataque con cohetes y misiles de Hesbola, banca también a los hutíes que lo hacen contra buques de carga.

[Zabopi]

¡Hola!

La izquierda brasileña siempre ha sido autoritaria, con tendencia totalitaria y con el mismo espíritu de eliminar físicamente a sus oponentes políticos.

Que me entere.
¿ Cuando ha padecido Brasil una dictadura de izquierda?
Del otro bando vaya si la sufrieron y de las peores, tal y como aquí se ha escrito en varias ocasiones, no soy brasileño y seguramente no veo las cosas desde el punto de vista brasileño, pero como todo lo veo desde un punto apolítico, no llego a encontrar diferencia alguna entre el actuar de Maduro en Venezuela y el de ARENA en Brasil, misma represión, gran número de refugiados políticos en otras naciones, detenciones arbitrarias, muertes y desapariciones, exactamente lo mismo.

A lo largo de los años 90, una delegación de Vietnam del Norte visitó Brasil, acudió a la sede del partido de Lula, el PT, y quedó sorprendida por la cantidad de símbolos comunistas y de apologia al comunismo en el interior de las instalaciones, incluidas camisetas de sus miembros. Expresaron sorpresa porque dijeron que estos símbolos comunistas ya ni siquiera existen en Vietnam del Norte.

Algo bastante normal teniendo en cuenta que Vietnam del Norte desapareció en 1975.
Si es que...

[Andrés Eduardo González]

Ajá, o sea, usted está a favor que Lula, maduro, petro, Canel y los Castro, y Ortega en Nicaragua sigan gobernando jodiendo todo, a los vecinos y a su propio pueblo...

Respondo en otro color...

¡Hola!
Se puede estar a favor o en contra de un gobierno, pero.
¿ Qué tienen que ver los gobiernos de Petro o Lula con las dictaduras de Ortega o Maduro?

Todo tienen que ver. Empezando que Lula y petro son de la misma ideología de maduro y de ortega. Y en el caso de petro, tiene prácticamente el mismo origen de ortega: vienen de grupos terroristas guerrilleros de extrema izquierda

Nada.
¿ Están deteniendo a opositores?

En Colombia y Brasil todavía no. Pero en Colombia, petro no hace sino atacar y atacar a todo aquel que le haga oposición, incluso a varios ya les ha hecho amenazas veladas

¿ Están reprimiendo a la prensa no afín?

De nuevo, Colombia, pues petro sí que ha atacado a la prensa en el país. Hay harta información al respecto, no la reprime frontalmente porque sería el colmo y su fin, pero si pudiera, lo haría al mejor estilo maduro. Incluso ha llegado a amenazar a varios medios de comunicación vía twitter. Incluso una vez envió a "su minga indígena" a tomarse las instalaciones de la Revista Semana, que ha sido una de las que más escándalos y actos de corrupción le ha hallado y pillado, junto a W Radio y Caracol Noticias; a los periodistas de los otros medios de "fascistas nazis" no los baja...

¿ Han modificado las respectivas constituciones para eternizarse en el poder?

petro lo está intentando en este mismo momento. Así que sí, usted puede meter sin ningún temor a petro en el mismo talego de maduro y ortega, porque el personaje está haciendo todo lo posible por parecerse a ellos.

Cuando la respuesta sea sí, entonces, será válido ponerlos en el mismo lote que los otros, pero hasta entonces es una solemne tontería.
Esto no va de ser muy de derechas o muy de izquierdas, esto va de ser democrático o no, y el ser democrático significa que si el pueblo ha escogido libremente a un gobierno contrario a las creencias de uno , pues ajo y agua, que tanto daño están haciendo Canel en Cuba, Ortega en Nicaragua o Maduro en Venezuela como en su momento hicieron Pinochet en Chile, Stroessner en Paraguay, Carías en Honduras, Galtieri en Argentina o Trujillo en la República Dominicana.
No se a los demás, pero ya empieza a aburrirme el intentar maximizar o minimizar las dictaduras según la afinidad política de uno, una dictadura es una dictadura.

[Lampard]

Con tres años de pandemia. Bolsonaro solía reunirse con más de seis mil alcaldes en Brasilia, incluso alcaldes de izquierda elogiaron a Bolsonaro por el trato que da a sus municipios. Varios alcaldes dijeron lo mismo, nunca antes habían recibido tanto dinero del gobierno federal.

Hoy el país está literalmente destruido, con el mayor déficit público de la historia, incluso con una carga fiscal al límite de lo soportable.

Esta declaración fue hecha por un alcalde del partido de lo descondenado.

“Ideológicamente voto por Lula, PERO desde el punto de vista de las transferencias a los municipios, Bolsonaro era mejor que Lula.

Ningún municipio tuvo dificultades durante el gobierno de Bolsonaro, desafío a cualquier alcalde de este país a que me lo niegue. “

Yves Ribeiro - Alcalde del PT de Paulista (la ciudad más grande de Pernambuco).

[Lampard]

Un incendio azotó la isla de Marajó, algo prácticamente inaudito, el humo del Amazonas ya llegó al sur del país, jaguares con cachorros, jaguares monitoreados por ambientalistas, caimanes, cientos de aves en riesgo de extinción sobrevolando colonias de nidos con sus pollitos quemados.

No hay absolutamente ninguna reacción o protesta internacional. El Papa Francisco fue uno de los mayores "defensores" de la Amazonia, está completamente desaparecido. Nunca se trató del medio ambiente, es sólo ideología y acceso a los recursos naturales.

Incluso para Brasil el uranio está restringido, son necesarias una serie de autorizaciones, Macron fue expulsado de África y su uranio, en un día vino a Brasil y obtuvo el uranio que necesita.

¿Entiendes por qué nadie en el extranjero dice una palabra sobre estos incendios?

El comandante del comando sur habla abiertamente de recursos naturales, como si fuera casi exclusivo de EE.UU., la embajadora de EE.UU. en Brasil habla de tierras raras y de que Brasil sólo debería comerciar con EE.UU., la semana pasada estuvo en Minas Gerais, tratando de nada menos que Niobio y Litio, con el gobernador del estado.




Ararinha azul, Ave en peligro de extinción, cientos de nidos quemados. Imaginemos que el 1% de esto suceda bajo el gobierno de Bolsonaro.


Jaguar Gaia, monitoreada por ONG internacional, imagina lo que pasaría si fuera con Bolsonaro.

La ministra de Medio Ambiente, Marina Silva, fue elegida este año por la revista Time como una de las personas más importantes del mundo. No es una broma.

No se le cobra ni dentro ni fuera del país por su responsabilidad.

[Lampard]

ESTAS SON LAS PEORES QUEMADURAS EN 17 AÑOS EN LA AMAZONÍA.

Silencio absoluto por parte de los activistas de extrema izquierda.

¿Dónde están Greta, los "artistas" de Rouanet o los idiotas útiles de Hollywood y las ONG globalistas?

La farsa queda al descubierto. No les importa la Amazônia.



Minas Gerais. Incendios generalizados, Minas Gerais está a unos 4.000 kilómetros de Manaos.
El humo del Amazonas ya llegó a São Paulo, Río de Janeiro y otros ocho estados.