Medios Blindados e Infantería Cubana

[sozialismorantz]

Me ha dado por mirar el calibre de las granadas de los lanzagrnadas automáticos de los países de la OTAN y de los lanzagrnadas de fusil, estaba equivocado, no son el mismo calibre, los lanzagrnadas automáticos usan el 40x53 y los lanzagrnadas acoplados al fusil, 40x46, siempre pensé que se trataba del mismo calibre.
Lo que he comentado de que no me gusta como les ha quedado a los venezolanos el m203 que han montado a los ak103, lo explico, falta una empuñadura donde agarrarse para apretar bien el gatillo del lanzagranadas, en los m4 la empuñadura es el cargador. Podrían hacer alguna modidicación para lograr esto. Unas imagenes para ilustrar lo que digo:
http://1.bp.blogspot.com/-MAk2EwzZ4ic/U ... [email protected]
http://www.armorama.com/photos/review/6909/001.jpg
salud

[oscar00]

Me ha dado por mirar el calibre de las granadas de los lanzagrnadas automáticos de los países de la OTAN y de los lanzagrnadas de fusil, estaba equivocado, no son el mismo calibre, los lanzagrnadas automáticos usan el 40x53 y los lanzagrnadas acoplados al fusil, 40x46, siempre pensé que se trataba del mismo calibre.

La diferencia se debera a la carga de propelante que afecta al alcance (solo hay que comparar longitudes).Un caso parecido es a lo que se refiere a los modelos rusos,basta verlas:
Municion de 40mm empleado en los AGS Balkan
http://world.guns.ru/userfiles/images/grenade/gl49/balkan-4.jpg
Municion de 40mm empleado en los GP-25/-30
http://world.guns.ru/userfiles/images/grenade/gl05/gp-25-vog.jpg
Ambas son 'caseless grenades' (granadas sin casquillo).

Lo que he comentado de que no me gusta como les ha quedado a los venezolanos el m203 que han montado a los ak103, lo explico, falta una empuñadura donde agarrarse para apretar bien el gatillo del lanzagranadas, en los m4 la empuñadura es el cargador. Podrían hacer alguna modidicación para lograr esto. Unas imagenes para ilustrar lo que digo:

Imagino que es una 'solucion temporal' para seguir dando uso a los M-203 que aun esten operativos y que,una vez acabe su vida de servicio,se den de baja y se opte por un GP-30/-34,mas adecuado para el AK-103.

Saludos

[sozialismorantz]

Estoy de acuerdo sería interesante ver si se puede montar un lanzagranadas que use las mismas granadas que el ags17 sobre los akm47, ahora bien los lanzagranadas que has dicho no me gustan nada, otro diseño. El problema de esto es que la granada igual se queda pequeña y hacen falta mayor cantidad de fragmentos, hablamos de enfrentar a las fuerzas de la OTAN con protección contra fragmentos en bastantes partes, aunque el objetivo no es tanto matar como herir.
La granada que usa el m203 es buena, lo que los venezolanos deberían hacer en mi opinión en caso de no tener suficientes m203 es fabricar un lanzagranadas para lanzar las mismas granadas que los m203 y usar ambos, no comprar otro lanzagranadas en otro calibre que ellos son muy dados a esto.
Se podría también crear un lanzagranadas conjunto entre cuba y venezuela para equipar a los akm47 y los ak103, que use el mismo calibre que usan las fuerzas de la OTAN y el m203 que tiene venezuela 40x46, estos lanzagranadas son baratos pero lo importante es el diseño y creo que ambor países juntos serían capaces de lograr un diseño mejor.
salud

[gaolong]

hola aqui les traigo un ejemplo chino de canon rotativo de tres canones de 12.7, algo asi podria fabricarse por la UIM y aumentari muchisimo la pegada..espero puedan ver las fotos
http://img6.itiexue.net/1571/15716154.jpg
http://img9.itiexue.net/1571/15716157.jpg
http://img7.itiexue.net/1571/15716155.jpg
salud

[oscar00]

Esta es la imagen de la CS/LM-5 de 12.7mm
http://img6.itiexue.net/1571/15716154.jpg

Saludos

[oscar00]

Creo que lo primero que se tendria que hacer es asegurarse la modernizacion de las plantas de municion y,junto a estas ,las plantas de produccion de armas cortas y largas.
La verdad,no se hasta que punto puede interesar meterse en un desafio de estas caracteristicas (un cañon tritubo-multitubo),a pesar de que con el tiempo se deberian plantear reemplazar sus viejas Dshk de 12.7 pero por NSV/Kord.

Saludos

[gaolong]

hola , alguien me podria decir que tipo de periscopio es este de la foto n 5 que usan los chinos
http://i6.chinamil.com.cn/ldxc/content/ ... d9e406.jpg
http://i6.chinamil.com.cn/ldxc/content/ ... d9e406.jpg
salud

[Zabopi]

¡hola!
No se el motivo Gaolong, pero no puedo acceder a absolutamente nada de lo que pones.

[sozialismorantz]

No suelo poder ver yo las imágenes de gaolong pero esta vez sí.
Lo que yo me pregunto es si se trata de un periscopio digital o algo por el estilo o el aparato blanco es un telémetro y no parte del periscopio.
Un poco raro, además se trata de un periscopio de grandes dimensiones.
Los periscopios son muy importantes en cuba, ya que detras de una piedra sacando el periscopio sobre ella, los visores térmicos no te logran ver, de lo contrario si asomas la cabeza detectan tu calor aunque estés camuflado, es la forma de ver y que no te vean hoy, por culpa de los visores térmicos. Hablé de equipar a cuba con periscopios acoplados al visor de un nuevo lanzagranadas antitanque capaz de penetrar el abrams, hay que también equipar a las unidades de infantería con periscopios ya que son baratos y la forma de que no te vean con los visores térmicos, periscopios que sean plegables y que pueda llevar cada combatiente.
Periscopios tipo este http://www.uni-scope.co.il/userimages/lady-in-red.jpg
salud

[gaolong]

hola

¡hola!
No se el motivo Gaolong, pero no puedo acceder a absolutamente nada de lo que pones.

pues no lo se supongo porque seran paginas chinas , a mi me sucede lo mismo con muchas fotos de las que ponen ustedes
salud

[gaolong]

hola

.
Un poco raro, además se trata de un periscopio de grandes dimensiones.
salud

pues si es bastante grande por eso me llamo la atencion , debe ser digitalizado en fina ver si alguien lo puede identificar
salud

[sozialismorantz]

¿gaolong, escribes desde china?
Sobre el periscopio me parece muy raro, puede ser un laser para guiar algún proyectil de artillería o aviación.
El otro aparato el blanco yo diría que se trata de un telémetro.
Sobre el periscopio que he puesto, es el lhp2000, he dicho que era plegable pero no como se pleglaba, aquí lo podéis ver http://img.gawkerassets.com/img/17lax9e ... iginal.jpg por lo que acabo de leer este tiene un visor nocturno que se le adapta a la boca del periscopio, no encuentro una imagen de esto, para esto serán los carriles que tiene. Esto sería muy apropiado en cuba para hacer uso del nuevo lanzagranadas del que he hablado, montándole al lanzagranadas un visor nocturno y acoplandole al visor el periscopio y para las unidades de reconocimiento, es una forma barata de destruir un abrams o un bradley por la noche de forma segura.
Este periscopio debería repartirse por unidades, es una herramienta muy buena para las emboscadas, se puede ver sin ser visto con los visores térmicos al no tener el calor del cuerpo expuesto.
salud

[oscar00]

Un par ORBATs curiosos, a nivel de Compañia de Infanteria Blindada,por saber como lo tienen montado en otros paises.

USA
http://1.bp.blogspot.com/-o6_skYSKqpo/TjUiTh1NQzI/AAAAAAAAAcE/sG7jNz2Yu_U/s1600/Stryker+company.jpg

Italia
http://3.bp.blogspot.com/-IR3hAOalfPU/TjUkjWYKZNI/AAAAAAAAAck/JzWUk4Sehec/s1600/Compagnia_fucilieri_Fanteria_Media.png
http://1.bp.blogspot.com/-vejXl1tClqg/TjUkkspP8HI/AAAAAAAAAco/KBBzGG4ugmY/s1600/Compagnia_supporto_alla_manovra_Fanteria_Media.png

Saludos

[oscar00]

Bajo el programa de desarrollo del BMP,surgio un interesante prototipo en 1963,el Object 1200,un IFV 8x8.
Datos tecnicos
Tripulacion: 3 + 7
Dimensiones: Longitud 6.86 x Ancho 2.83 x Altura 2.02m
Peso de Combate: 13.67Tn
Planta Motriz: 1 Motor diesel UTD-20 de 300cv
Relacion potencia/peso: 21.94cv/tn
Velocidad maxima: 90Km/h en carretera o 10Km/h en agua
Autonomia: 500Km en carretera
Armamento: 1 cañon de 73mm + 1 ametralladora coaxial de 7.62mm + 4 ATGM AT-3

Imagenes
http://www.alternatewars.com/BBOW/Tanks/Object_1200-1.jpg
http://www.alternatewars.com/BBOW/Tanks/Object_1200-2.jpg
http://www.alternatewars.com/BBOW/Tanks/Object_1200-4.jpg
http://www.alternatewars.com/BBOW/Tanks/Object_1200-3.jpg

Por dimensiones y diseño,era un BMP con ruedas y con el motor en la seccion posterior del vehiculo.Finalmente no fue seleccionado por diversas causas pero me llama la atencion que teniendo un diseño tal pulido no se convirtiese en el nuevo BTR sovietico ya que compartia bastantes elementos con los BMP-1 (entre otras,el motor diesel).
Con todo esto a donde quiero llegar es:
a) Que incluso con un motor en la parte posterior de un BTR (BTR-60 cubano),podria habilitarse un acceso trasero para la tripulacion sin necesidad de hacer grandes reformas en el vehiculo,con la incorporacion del motor adecuado.Baste como ejemplo que el UTD-20 es el motor que equipa los BMP-1,que el UTD-23 es el que montan las modernizaciones de BMP-1/-2 y que el Kamaz 740 es el que tienen los BTR-82 (y BTR modernizados).
UTD-20 de 300cv: Dimensiones- Longitud 874mm x Ancho 1.150mm x Altura 742mm // Peso- 667Kg
UTD-23 de 350cv: Dimensiones- Longitud 995mm x Ancho 1.150mm x Altura 745mm // Peso- 700Kg
KAMAZ 740.14-300 de 300cv: Dimensiones- Longitud 1.103mm x Ancho 908mm x Altura 1.010mm // Peso- ??Kg
Aqui la idea seria,optar por el UTD-23 tanto para los BMP-1 como para los BTR-60

b) Que empleando un diseño y configuracion comun (BMP con planta motriz frontal) se podria desarrollar en un futuro dos familias de blindados (ruedas y cadenas),compatibilizando repuestos y logistica.En el caso cubanos,seria cuestion de,ya teniendo los BMP,copiar su carroceria blindada para la plataforma 8x8.

Saludos

[sozialismorantz]

No conocía este prototipo de 8x8 para reemplazar a los btr, es muy parecido a los 8x8 que se ven cada día más en todas las fuerzas armadas del mundo, salvo por el motor que los 8x8 actuales lo llevan en la parte frontal.
En cuba se ha adentado el motor del btr60, en los btr60-100 a los que se ha montado el cañón d-10 de los t55, poniendo esté cañón en la parte trasera y el motor entre los tripulantes y el cañón.
Respecto a dotar a los btr60 de un salida trasera, esto es muy necesario, junto a una torreta apropiada para el combate actual, si es preferible recolocar el motor dejando un espacio para la salida de tropas o adelantar el motor, eso se tendría que estudiar.
salud