


Saludos.
jandres escribió:vale, muy bien..una cosa son los deseos y otra bien distinta es la legalidad.
Por que via legal los Usa deberian ceder dicho territorio?....
pasadeno escribió:No al actual régimen comunista.
Una vez Cuba tenga una constitución y un gobierno democráticos, no estaría en contra de que los dos gobiernos discutieran la cuestión y, si el gobierno cubano lo pidiera, los EEUU devolvieran el territorio o se cambiara su estatus, en un plazo a acordar.
Saludos
siochy escribió:Saludos foristas.
Alguien dijo:
"No al actual régimen comunista.
Una vez Cuba tenga una constitución y un gobierno democráticos, no estaría en contra de que los dos gobiernos discutieran la cuestión y, si el gobierno cubano lo pidiera, los EEUU devolvieran el territorio o se cambiara su estatus, en un plazo a acordar".
Expresar lo anterior es, además de bastante utópico desconocer plenamente la historia de Cuba.
Ningún gobierno anterior a 1959 se planteó en su programa político la cuestión de una posible devolución de la base de Guantánamo, y es lógico, en el mejor de los casos eran testaferros o títeres de los EE.UU.
El supuesto gobierno "democrático" del que hablan estoy convencido que tampoco lo haría y especialmente si es un neo testaferro o neo títere.
La independencia y la soberanía cuestan. Guantánamo es uno de los precios.
Atentamente.
Siochy
Zyrux escribió:Perdona quienes sois vosotros para decir si un gobierno es o no es legitimo, te recuerdo el apoyo al golpe de estado de Chile? Noriega en Panamá? el mismísimo Hussein en Irak? si quieres continuo.....
Zyrux escribió: ..pero si EEUU quiere devolvérselo no es con condiciones ya que Guantánamo esta en territorio cubano y perteneció a Cuba y vosotros se lo cogisteis con unas condiciones abusivas.
siochy escribió:El supuesto gobierno "democrático" del que hablan estoy convencido que tampoco lo haría y especialmente si es un neo testaferro o neo títere.
pasadeno escribió:Somos ciudadanos con el derecho a la libertad de expresión. Sigo yo la lista: Franco en España, Batista en Cuba, Salazar en Portugal, Papadopoulos en Grecia y muchos más.
Guantanamo es un territorio cubano que ha sido cedido en uso a los EEUU con ciertas condiciones. Perteneció muchos mas años a España, a quien se lo arrebatamos en la guerra de Cuba. A lo mejor te parece a ti más justo que se lo devolvamos a España. Las condiciones abusivas de las que hablas fueron un desembarco de Marines en 1898.
Cuando digo democrático, quiero decir democrático. Yo no tengo ningún interés en gobiernos títere. Supongo que algo parecido pensaban los progres sobre las bases americanas en España.
Saludos
Este no es el tema para hablar de eso. Si quieres discutir eso, abre otro tema y lo discutimos ahí.Zyrux escribió:Me lo dices o me lo cuentas tu, que habéis tenido el peor presidente de los estados unidos de la historia que os quito algunas de vuestras libertades, que consentía los secuestros y torturas a prisioneros de guerra?????, y con respecto a Franco fue otro de vuestros amigos en especial de vuestro presidente Ike quien dijo de el 'el enemigo de mi enemigo es mi amigo'
O mejor dicho, las colonias ya no os quieren a vosotros.Zyrux escribió:No perdona los imperialistas sois vosotros no nosotros nuestra época ya paso y no queremos colonias,
Eso de que hables de devolverles las cosas a sus legítimos dueños me parece una propuesta muy interesante en un area discusión de asuntos cubanos, pero volvamos al tema. La soberanía de Guantánamo pertenece a Cuba, pero los EEUU tienen el derecho legítimo a usar la base.Zyrux escribió:lo justo es que se lo devolváis a sus legítimos dueños
Y no te olvides del tratado de 1934. Y yo no estoy en contra de que se devuelva Guantanamo a la nación cubana, una vez que sea una nación libre y democrática.Zyrux escribió:las condiciones abusivas a las que me refiero no es un desembarco de marines en 1898 es:
1º Un desembarco de marines en 1898, siguiendo La Doctrina Monroe sintetizada en la frase “América para los americanos" claro cuando dice para los americanos sois los USA y cuando dice América es todo el continente
2º La firma del Tratado cubano-estadounidense, el cual es parte de la Enmienda Platt la cual fue un vil chantaje al gobierno cubano de la época
Yo no hablo en nombre del gobierno americano, ni el gobierno americano me dice lo que yo tengo o no tengo que decir. Esta es mi opinión personal. Veo que te molesta que no sea la misma que la tuya, pero ese es tu problema y no el mio. No participes en foros si no quieres oír opiniones distintas de la tuya.Zyrux escribió:Vamos a ver, cuando un gobierno Yankee dice democrático quiere decir
¿De verdad que te parece que los EEUU ganan dinero, y no lo gastan, en Iraq o Afganistán? ¿De verdad crees que la “ocupación” americana no benefició a Japón, Corea del Sur, o a Europa Occidental?Zyrux escribió:nosotros os ponemos la constitución y decimos que debéis o no debéis hacer, además nuestra empresas son las que explotaran las riquezas de vuestro insignificante país, ya sea el caso Irak, Afganistán, Vietnam (en su momento), Japón tras el final de la segunda guerra mundial.
¿Quieres decir que es una cuestión de precio, y no de principio? ¿Cuanto pagan los EEUU a España por el privilegio de usar las bases?Zyrux escribió:Pero vamos los progres como nos llamas no tenemos problemas en tener bases americanas en nuestro territorio, ya que los réditos que nos dan son mayores que los que dais a los cubanos y porque el día que no nos interese que sigáis aquí os decimos que os larguéis y lo hacéis como en la base aérea de Torrejón, ya que el trato es de igual a igual entre EEUU y España, cosa que no es con Cuba.
Este no es el tema para hablar de eso. Abre si quieres otro tema para discutir la etimologia de la palabra, o si la democracia puede existir o no, y lo discutimos ahí.siochy escribió:Disculpe que lo siga Pasadeno, pero o Ud es muy ingenuo o tal vez cínico, o quizás las dos... La democracia no existe, en ninguna época, en ningún régimen o formación económica social, eso es mentira o cuentos para niños, ... por favor.
Ahora dentro del espectro de más o menos democráticos, en mi modesta opinión, EE.UU. no puede hablar de democracia... son los campeones espaciales del ideal antidemocrático mundial o celestial. Eligen países terroristas, aplican leyes a quien y como les de la gana, atacan a quien le da la gana, con o sin consentimiento de la ONU, torturan cuando les da la gana, tienen un abultado doble rasero... Todo un expediente y no alcanzan las páginas.
Yo no hablo en nombre de los EEUU, sino en el mio propio. No te quiero dar una receta, estoy simplemente exponiendo mi opinión.siochy escribió:Yo no opino del gobierno de mi país y doy margen para pensar que no sea perfecto, pero es fatal que EE.UU. me venga con recetas.
No hay necesidad de emplear ese lenguaje. Tengamos una discusión civilizada.siochy escribió:---- a la cubana o -----... Cómo dicen en España.
pasadeno escribió: O mejor dicho, las colonias ya no os quieren a vosotros.
pasadeno escribió: me parece una propuesta muy interesante en un area discusión de asuntos cubanos, pero volvamos al tema. La soberanía de Guantánamo pertenece a Cuba, pero los EEUU tienen el derecho legítimo a usar la base.
pasadeno escribió: Y no te olvides del tratado de 1934. Y yo no estoy en contra de que se devuelva Guantanamo a la nación cubana, una vez que sea una nación libre y democrática.
pasadeno escribió: Veo que te molesta que no sea la misma que la tuya, pero ese es tu problema y no el mio. No participes en foros si no quieres oír opiniones distintas de la tuya.
pasadeno escribió:¿De verdad que te parece que los EEUU ganan dinero, y no lo gastan, en Iraq o Afganistán?
pasadeno escribió:¿Quieres decir que es una cuestión de precio, y no de principio?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados