Crisis de los misiles cubanos

[Foxtrot023]

Durante toda la guerra fria, el momento en el cual estuvimos mas cerca de que estallara las 3GM fue con la crisis de misiles cubanos.

La crisis empezo en Abril del 1962 cuando Khrushchev, para negar el efecto de los misiles americanos en Turquia, decide poner misiles de mediano alcance en Cuba. Esto era para balancear el gran desbalance (valga la redundancia) que habia en misiles ICBM entre la URSS (solo tenia 6) y EEUU (tenian 70) en 1962.

Estos misiles fueron fotografiados por los americanos en Octubre 14. La crisis acabo en Octubre 28 del 1962, donde se acordo retirar los misiles rusos y EEUU se comprometia a retirar sus misiles de Turquia y no invadir Cuba.

En 1992, en La Habana, Cuba, se hizo una conferencia donde se sentaron los rusos, americanos y cubanos para repasar notas sobre lo acontecido en Octubre del 62.

Para el gran shock de los americanos, los rusos divulgaron que en el 62 tenian 42.000 soldados en Cuba (de los 12.000-16.000 que los americanos habian estimado), que los misiles SS-4 estaban ya armados con ojivas nucleares y listos para ser lanzados (los americanos no lo sabian) y por ultimo, que el comandante sovietico en Cuba tenia6 cohetes tacticos FROG (Luna para los sovieticos) de 60km de alcance, con 6 cabezas nucleares y el permiso de Moscu para usarlos contra las tropas americanas que hubiesen atacado Cuba.

Si EEUU hubiera invadido Cuba, estos misiles hubieran sido lanzado contra las tropas invasoras, lo cual hubiese hecho que EEUU hubiera lanzado sus misiles ICBM, ademas de declarar la guerra.

Los rusos tenian en Cuba en el 1962 las siguientes tropas:

1 Div de misiles de medio alcance, incluyendo 3 regimientos de SS-4 cuyos misiles tenian un alcance de 2.500 km y 2 regimientos de misiles SS-5, que estaban embarcados y no llegaron a Cuba.

2 Divs. de defensa aerea con 144 SA-2

4 regimientos de infanteria mecanizada, reforzados con 6 lanzamisiles FROG (luna) con ojivas nucleares y alcance de 60 km

40 MiG-21, 33 Il-28s y un escuadron naval con9 Il-28s

18 lanzadores de misiles crucero convencionales

1 Reg de defensa costera con 8 lanzadores con misiles sopka

y 12 patrulleras tipo Komar

En total 42.000 soldados en Cuba

Impresionante lo cerca que estuvimos de una guerra. Si Kennedy llega a escuchar mas a sus militares, se hubiera llevado a cabo la invasion de Cuba, con las consiguientes acciones que hubieran acarreado la 3GM.

Saludos

[Mauricio]

Impresionante lo cerca que estuvimos de una guerra. Si Kennedy llega a escuchar mas a sus militares, se hubiera llevado a cabo la invasion de Cuba, con las consiguientes acciones que hubieran acarreado la 3GM.

Saludos

Es clave lo que dices... "Si llega a escuchar a sus militares". Kennedy tenía poca fé en ellos y los consideraba de un tanto ineptos, de poco fiar, desde sus días en el Navy en la SGM. Después del fiasco de la Bahía de Cochinos dijo que su gran error fue creer los estimados de la CIA y las FFAA que el Pueblo Cubano se alzaría contra Fidel. Declaró que no iba a comprometer tropas en Cuba porque según sus cálculos personales los Cubanos pondrían una resistencia "como la de los Boers contra Inglaterra". Sus palabras: "No quiero repetir la experiencia de Corea". Si no lo matan en Texas, Vietnam nunca ocurre.

Vaya, parece que a USA le salió el tiro por la culata con Texas, ¿No? Pocas cosas buenas han venido de ahí

[Foxtrot023]

Efectivamente Mauricio, si hubiera escuchado a los militares, se hubiera formado la marimorena.

Sobre Texas, no se, no se, la gente de Texas son muy simpaticas, ademas de que tuve una novia texana que era muy buena persona, lo que si tienen es una mania de pornerle el segundo nombre Robert o ¨Bob¨ a todo quisque que no veas.

Saludos,

[Maikel]

Hola amigos foristas.

En mi opinión, los soviéticos no estuvieron a la altura de la situación en la que se comprometieron en Cuba en 1962.
En 1er lugar. Considero que la defensa de Cuba no exigía la instalación de misiles nucleares. Yo creo que los soviéticos podían haber enviado a Cuba el doble, o el triple del armamento convencional que desplazaron hacia Cuba en aquel momento histórico. Si analizamos un poco, no lo hicieron así con Egipto de 1967 a 1972.
En 2do lugar. Si tengo la razón, con ella hasta el chichón. Los rusos olvidaron razones, chichones y simplemente obviaron a Cuba en la firma de los cinco puntos a la hora de solucionar la crisis que ellos mismos armaron. En mi modesta y particular opinión, hicieron un RIDICULO mayúsculo y los pretendidos cohetes que debían defender la soberanía de Cuba, sirvieron como moneda de cambio para los misiles Júpiter en Turquía.
En 3er lugar.Que clase de daño político le hicieron los soviéticos a Cuba alineándolos militarmente a sus intereses, justificando la propaganda de EEUU que desde antes señalaba esa posible utilización de Cuba como plataforma de armas soviéticas ofensivas.
Es bueno aclarar algo, a los rusos, el clima, su idiosincracia, yo no se, su forma les hicieron ganarse un apodo en Cuba (los Bolos), pues si, en mi opinión, durante la crisis de octubre actuaron como tal.
Saludos
Lord MIKE

[Rubén]

El problema Maikel, es que los rusos instalaron los misiles en Cuba no para defenderla, sino para acelerar la paridad nuclear con USA. La misma idea de colocar los misiles en Cuba le llegó a Jrushov descansado en Crimea, a unos minutos de vuelos de los misiles americanos en Turquía. Cuba lo aceptó como un gesto amistoso hacia la URSS y para contribuir al poderío nuclear del campo socialista. Otra cosa es que luego se le diera un matiz propagandístico de que los soviéticos trajeron los misiles para defender Cuba, algo que no pasó en ningún momento por los planes reales del gobierno soviético.

La URSS luego se comportó de forma horrible, dejándose presionar por USA y afectando el prestigio de Cuba con sus justificaciones y con sus concesiones a espaldas del gobierno cubano. Jrushov trató luego de arreglarlo dándole una grandiosa bienvenida a Fidel en la URSS en 1963.

saludos

[Foxtrot023]

Estimados Ruben y Maikel,

Efectivamente, los rusos lo unico que buscaban era una paridad de armamento nuclear, del cual no disponian en ese momento, mediante la colocacion de esos misiles en Cuba.

Por lo que se sabe ahora, los americanos hubieran retirado de todas maneras los misiles de Turquia, por ser muy intensos en mantenimiento y que se venian modelos nuevos.

Amigo Maikel, porque el apodo de ¨bolos¨?

saludos,

[Maikel]

Amigo Foxtrot023.

Los cubanos somos muy jodedores por idiosincracia, la paternidad del termino bolo para los soviéticos, según lo que he leído correspondió a Raul Castro. Bolo, es un tronco de madera acabado de cortar, es decir, algo tosco sin un trabajo terminado.

Atentamente. Lord MIKE.

[CASTELO]

Al hilo del tema, dos preguntas:
Para Mauricio:
¿Qué credibilidad histórica tiene la película "13 días"? En ella se insinúa que los militares americanos estuvieron a punto de dar un golpe de Estado en la crisis de los misiles.
Para Maikel:
¿Es cierto que Fidel "explotó" cuando se enteró del arreglo que había hecho Kruschev a sus espaldas?

Saludos de Castelo.

[ecuatoriano]

Mauricio

Tu nuevo gráfico (gif animado) es muy perturbador, solo lo comento en caso de que te preocupe la sensibilidad ajena.

Saludos,

[Maikel]

Amigo Castelo.

Por lo que yo he leido al respecto, Fidel se sintió muy incomodo con la parte rusa que ignoró la posición de los cubanos en las conversaciones bilaterales entre EEUU y la URSS. Fidel negó enfáticamente cualquier posibilidad de inspeccionar el territorio cubano, incluso expuso cinco puntos que debían ser considerados como imprescindibles para resolver esa crisis y que abordaban hasta el cierre de la base naval. Por cierto, Mikoyan perdió a su esposa en los días de esta crisis y ante de lo delicado del asunto no regresó a la URSS y es cierto que hubo un enfriamiento en las relaciones de la URSS y Cuba hasta 1967 aproximadamente.

Saludos. Lord MIKE.

[CASTELO]

Lo que viene a demostrar que en esos momentos los países "pequeños" eran simplemente, vasallos de los dos megacolosos: Los americanos por su seguridad estaban dispuestos a vender Turquía, y los Rusos hicieron algo parecido con Cuba.

Saludos de Castelo.

[Maikel]

A mi juicio lo más importante fue que se logró conservar la paz en un momento donde el peligro atómico estuvo más que vigente. Otras consideraciones, Cuba se porto a la altura de las circunstancias y la URSS lució muy mal en la solución de esta crisis.

Saludos Lord MIKE.

[CASTELO]

En esto voy a discrepar de ti Maikel, según he leído Fidel Castro estaba dispuesto a llegar a la guerra nuclear con tal de que no se cediera un milímetro frente a Kennedy, y Kruschev en el momento decisivo, decidió que no iba a ir a una guerra nuclear por Cuba.

Saludos de Castelo.

[Rubén]

¿Es cierto que Fidel "explotó" cuando se enteró del arreglo que había hecho Kruschev a sus espaldas?

Según fuentes rusas, la reacción fue violenta ante la casi traición soviética. Incluso al llegar Mikoyan a Cuba Fidel estuvo varios días sin recibirlo, a pesar de la urgencia del momento, hasta que Mikoyan anunció que si no lo iban a recibir, entonces se iba de regreso con las manos vacías. Entonces fue que se acordó el primer encuentro, en el cual Fidel se le lanzó furiosamente criticando a la URSS, apoyado por otros líderes cubanos (especialmente Che Guevara). En medio de la discusión Mikoyan recibe un papel de su embajada diciendo que su esposa acaba de morir, y que si quiere puede volver a la URSS al entierro. Mikoyan palidece, todos callan, y fue entonces que ante tal lamentable noticia los ánimos se calmaron, y Fidel ya más tranquilo propone postergar el encuentro al día siguiente. Mikoyan decide no ir al entierro y quedarse en Cuba a resolver la crisis.

En general el temperamento sureño de Mikoyan (era armenio), su delicadeza oriental y paciencia, salvaron en gran medida las relaciones de la URSS con los cubanos en esos días. Y el hecho de que Jrushov no fuera al entierro de la esposa de Mikoyan como había prometido, le costó luego a Jrushov el apoyo de Mikoyan cuando lo destituyeron en 1964.

saludos

[Rubén]

porque el apodo de ¨bolos¨?

Porque los bolos recuerdan una tosca figura humana.



Y muchos rusos por su idiosincrasia y cultura son así mismo: toscos, ásperos, poco atentos al detalle.

saludos