sustituto del bmr/vec
- jose juan
- Soldado
- Mensajes: 49
- Registrado: 11 May 2010, 21:10
y no seria mejor que no llegaran a impactar en el vehiculo? aun asi haciendo falta un buen blindaje el toro resiste ataques con camiones bomba...... desarrola la misma proteccion que sus competidores como el boxer ,vbci ,etc , algo mejorada al poder suprimir las faltas que ya tienen estos vehiculos , el sistema israeli trophi de rafael estaria mui bien montarlo en esta clase de vehiculos ya que repele ataques desde tierra lanzacohetes/granadas desde el aire de helicopteros , en fin no estaria de mas , no conozco mui bien este sistema de todas formas en youtube hay algun video donde se pueden ver , y si hay varios vehiculos bastante buenos y ya consolidados y la verdad cualquiera de ellos (de entre los mejores) sera bienvenido el prolifico bmr se merece un descanso ,lo echaremos de menos espero que dejen alguno para ponerlo con los escorpion de la infanteria de marina en algun sitio que se pueda visitar y no se los vendan todos a marruecos
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1162
- Registrado: 14 Ene 2009, 21:13
- Ubicación: München
Piranha V
Survivability
The Piranha V provides a greatly increased level of protection compared to the earlier Piranha variants. The improvements have benefited from direct experience of Piranha on operations in Iraq and Afghanistan.
The internal and external physical layout of the vehicle, the integrated mine-protected seats and a range of other survivability features are incorporated into the design.
The Piranha designs incorporate shaped hull plates to optimise against blast, spacing in the add-on armour and surface coatings to minimise the thermal and radar signatures.
The modular armour system provides protection against rocket-propelled grenades (RPGs), 14.5mm armour-piercing rounds through 360° and 30mm armour piercing rounds across the 30° frontal arc. The hull provides protection against 8kg anti-tank mines.
Development work has been carried out for the integration of a hard-kill defensive aids suite (HK DAS) and protection against improvised explosive devices (IEDs) on Piranha V.
The Piranha V has the capacity to generate increased power to enable the effective application of selected or developing survivability technologies as they become available, such as hard or soft-kill defensive aid systems or electric armour.
No creo que le tenga que envidiar mucho a los otros modelos. Para ser el modelo más vendido, y con más experiencia en combate, me parece raro que sea el peor de todos. Aunque sea el más veterano, el V es fruto de lo que hán ido aprendiendo sobre el terreno y no en algún laboratorio, campo de tiro, o simulación digital.
http://www.army-guide.com/eng/product4198.html
El retraso anunciado le puede ír muy bién al Toro, ya que si ahora tienen mas tiempo, puede salir muy bueno.
Saludos
Survivability
The Piranha V provides a greatly increased level of protection compared to the earlier Piranha variants. The improvements have benefited from direct experience of Piranha on operations in Iraq and Afghanistan.
The internal and external physical layout of the vehicle, the integrated mine-protected seats and a range of other survivability features are incorporated into the design.
The Piranha designs incorporate shaped hull plates to optimise against blast, spacing in the add-on armour and surface coatings to minimise the thermal and radar signatures.
The modular armour system provides protection against rocket-propelled grenades (RPGs), 14.5mm armour-piercing rounds through 360° and 30mm armour piercing rounds across the 30° frontal arc. The hull provides protection against 8kg anti-tank mines.
Development work has been carried out for the integration of a hard-kill defensive aids suite (HK DAS) and protection against improvised explosive devices (IEDs) on Piranha V.
The Piranha V has the capacity to generate increased power to enable the effective application of selected or developing survivability technologies as they become available, such as hard or soft-kill defensive aid systems or electric armour.
No creo que le tenga que envidiar mucho a los otros modelos. Para ser el modelo más vendido, y con más experiencia en combate, me parece raro que sea el peor de todos. Aunque sea el más veterano, el V es fruto de lo que hán ido aprendiendo sobre el terreno y no en algún laboratorio, campo de tiro, o simulación digital.
http://www.army-guide.com/eng/product4198.html
El retraso anunciado le puede ír muy bién al Toro, ya que si ahora tienen mas tiempo, puede salir muy bueno.
Saludos
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important lesson history has to tell."
Aldous Huxley 1894-1963
Aldous Huxley 1894-1963
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4956
- Registrado: 19 Jul 2006, 14:46
La proteccion del piraña III es mala. La del V se anuncia buena, pero el vehiculo está inedito... asi que son promesas del fabricante.
Por no hablar de que la suspension, motor y transmision (o el centro de gravedad) sea capaz de aguantar ese aumento, via mejora, rediseño o velita a la virgen.
Si no fuesen de SBB habrían quedado el último y penultimo respectivamente.
Me vale cualquiera menos este!
Por no hablar de que la suspension, motor y transmision (o el centro de gravedad) sea capaz de aguantar ese aumento, via mejora, rediseño o velita a la virgen.
Si no fuesen de SBB habrían quedado el último y penultimo respectivamente.
Me vale cualquiera menos este!
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1162
- Registrado: 14 Ene 2009, 21:13
- Ubicación: München
Según tengo entendido, ya existe un prototipo desde hace unos cinco meses, y están haciendo pruebas con intención de presentárlo en público a mediados de este año. Son promesas del constructor, cierto..., e inedito, pero tengo fé en los de MOWAG y confio en que no exageren con las prestaciones.., como suelen hacer otros...
El motor MTU 6V199 TE20 no es que sea precisamente el peor, y la transmisión ZF 7HP 902 tampoco tiene mala fama. El elevado centro de gravedad es un punto negativo, pero para la seguridad anti-minas, por otra parte, puede ser un plus de seguridad el alejar el vehiculo del terreno.
Con la suspensión y el el trén motríz, se ha optado por uno bastánte más adecuada al peso maximo que tendrá este bicho, por lo menos entiendo que no es la misma que en el III, que yá íba muy "justita".., ¿tán mál les vá el vehículo a la IM?.
Yó desde luego lo veo bién. Que los de SBS hayan hecho chapuzas anteriormente desde mi punto de vista tampoco es el argumento definitivo para no elegirlo.
Saludos
El motor MTU 6V199 TE20 no es que sea precisamente el peor, y la transmisión ZF 7HP 902 tampoco tiene mala fama. El elevado centro de gravedad es un punto negativo, pero para la seguridad anti-minas, por otra parte, puede ser un plus de seguridad el alejar el vehiculo del terreno.
Con la suspensión y el el trén motríz, se ha optado por uno bastánte más adecuada al peso maximo que tendrá este bicho, por lo menos entiendo que no es la misma que en el III, que yá íba muy "justita".., ¿tán mál les vá el vehículo a la IM?.
Yó desde luego lo veo bién. Que los de SBS hayan hecho chapuzas anteriormente desde mi punto de vista tampoco es el argumento definitivo para no elegirlo.
Saludos
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important lesson history has to tell."
Aldous Huxley 1894-1963
Aldous Huxley 1894-1963
-
- Alférez
- Mensajes: 797
- Registrado: 30 Sep 2006, 11:36
jose juan escribió:y no seria mejor que no llegaran a impactar en el vehiculo? aun asi haciendo falta un buen blindaje el toro resiste ataques con camiones bomba...... desarrola la misma proteccion que sus competidores como el boxer ,vbci ,etc , algo mejorada al poder suprimir las faltas que ya tienen estos vehiculos , el sistema israeli trophi de rafael estaria mui bien montarlo en esta clase de vehiculos ya que repele ataques desde tierra lanzacohetes/granadas desde el aire de helicopteros , en fin no estaria de mas , no conozco mui bien este sistema de todas formas en youtube hay algun video donde se pueden ver , y si hay varios vehiculos bastante buenos y ya consolidados y la verdad cualquiera de ellos (de entre los mejores) sera bienvenido el prolifico bmr se merece un descanso ,lo echaremos de menos espero que dejen alguno para ponerlo con los escorpion de la infanteria de marina en algun sitio que se pueda visitar y no se los vendan todos a marruecos
Como sabes que resiste ataques con camiones bomba?
- jose juan
- Soldado
- Mensajes: 49
- Registrado: 11 May 2010, 21:10
si aqui en españa si se les pidiese opinion a los militares que son los que van a trabajar con el vehiculo sabriamos mas sobre cuales son sus prioritarios cuales les ven mas adaptados a su forma de trabajar , a la legion les gusta ya que se han hecho a ello una escotilla grande en la parte posterior para poder ver que se cueze fuera , ya sabemos que en caso de ataque esta escotilla se cierra y se hace fuego con la torre , el rg-31 se escapa por las ventanillas que lleva que parece un autobus pero tampoco se puede hacer fuego muy libremente desde el interior del vehiculo , a ellos es a quien hay que pedir opinion no un grupo de politicuchos de media caña que compren los que ellos vean mas economico y luego a cotro plazo halla que cambiarlos por otros mas modernos con el coste adicional que eso conlleva ----------- señor aznar por dios vuelva usted que esto parece el patio de una escuela -------
- jose juan
- Soldado
- Mensajes: 49
- Registrado: 11 May 2010, 21:10
amigo AIM 120 lo leei no se donde pero cuando encuentre la pagina te pongo un enlace que lo puedas ver , de todas formas el toro (me encanta ese nombrecito) esta algo por encima sobre sus competidores en armamento y seguridad , su motor hibrido le permite en caso de averia con las baterias hacen hasta 20 kilometros y unos cuantos detalles mas que lo hacen bastante mas competente que los demas , le falta rodar un poco y estara listo, no teniamos 4x4 para las patrullas y nacio el vamtac de urovesa impulsemos ahora a estos emprendedores seguro no nos decepcionaran ,tendriamos la gallina en casa y se podrian hacer 6x6 se podrian hacer muchos mas proyectos e ir avanzando con los modelos , se rebajarian los costes al minimo que mas se puede pedir ,mi voto es incondicional lo siento "el toro para nuestros soldados"
- jose juan
- Soldado
- Mensajes: 49
- Registrado: 11 May 2010, 21:10
aver, te entiendo perfectamente a mi lo que ponga en la ficha es evidente que no es lo mas relevante ahora mismo pero ya se estan enseñando las cartas y son bastante buenas son excelentes si todo lo que dicen en su pagina se monta bien este vehiculo va a ser un monstruo con aspecto relativamente normal ,supongo que ya has visto las ventajas que tiene sobre sus competidores? ya digo que si todo el conjunto funciona va a ser un autentico "toro" paciencia y buen hacer , ojala terminen pronto me encantaria verlo con los distintivos de la legion y la bandera nacional
- jose juan
- Soldado
- Mensajes: 49
- Registrado: 11 May 2010, 21:10
si te propones desempeñar un papel superior a tus fuerzas, no solo lo haras mal, sino que dejaras de desempeñar aquel que en realidad te corresponde , estos chicos ya saben que el bmr va a ser sustituido y por ello se han puesto a trabajar solo hay que darles un voto de confianza y dejarles hacer su trabajo , seguro que pondran todo su empeño en terminar el mejor vehiculo posible , es para nuestras tropas , se hara a conciencia y mas aun si se pide opinion al ministerio de defensa, a sus informadores o a quien toque en este caso , informacion que llege desde abajo , desde el mismo conductor del vehiculo,mandos de la unidad de caballeria, infanteria ligera, generales ,por dios que se les pida opinion a quien va a operar con esos vehiculos no que sea competencia del ministro de defensa ya que este va a comprar los mas baratos seguro , no me fio de este gobierno
- jose juan
- Soldado
- Mensajes: 49
- Registrado: 11 May 2010, 21:10
jose juan escribió:si te propones desempeñar un papel superior a tus fuerzas, no solo lo haras mal, sino que dejaras de desempeñar aquel que en realidad te corresponde , estos chicos ya saben que el bmr va a ser sustituido y por ello se han puesto a trabajar solo hay que darles un voto de confianza y dejarles hacer su trabajo , seguro que pondran todo su empeño en terminar el mejor vehiculo posible , es para nuestras tropas , se hara a conciencia y mas aun si se pide opinion al ministerio de defensa, a sus informadores o a quien toque en este caso , informacion que llege desde abajo , desde el mismo conductor del vehiculo,mandos de la unidad de caballeria, infanteria ligera, generales ,por dios que se les pida opinion a quien va a operar con esos vehiculos no que sea competencia de la señora ministra de defensa ,ya que esta va a comprar los mas baratos seguro , no me fio de este gobierno son unos incompetentes y me duele decir estas cosas pero es lo que tenemos en este momento
-
- Alférez
- Mensajes: 797
- Registrado: 30 Sep 2006, 11:36
Es que los militares tambien "pasan" de el. Este pais ya tubo grandes fiascos por desarrollar productos nuevos y ahora lo que se quiere es algo que ya este probado y sea fiable, como el Leopardo 2E.
Y es segundo lugar el contrato debe firmarse en 6/10 meses con tan poco tiempo no les da oportunidad a presentar un vehiculo real no un portotipo o un plano, con lo cual olvidate de ver al Toro por España
Y es segundo lugar el contrato debe firmarse en 6/10 meses con tan poco tiempo no les da oportunidad a presentar un vehiculo real no un portotipo o un plano, con lo cual olvidate de ver al Toro por España
- jose juan
- Soldado
- Mensajes: 49
- Registrado: 11 May 2010, 21:10
como sabes que los militares no quieren ese vehiculo? de todas formas yo lo que deseo es que venga ya uno el que sea , pero que venga ya siempre entre los mejores por supuesto lo llevamos necesitando muchos años , ya esta bien la broma ,y no solo un 8x8 , tambien se necesita renovar los harrier de los portaaeronaves que estan desfasados se necesitan mas fragatas , aviones de combate , los chinowk tambien estan algo anticuados y necesitamos helicopteros de transporte algun ch 53 seria genial que no tenemos , la infanteria de marina todavia trabaja con los hu-1 huey que no estan desfasados lo que dan es verguenza en el siglo 21 trabajar con esa chatarra que se caen solos , necesitamos muchas cosas y espero que cuando llege el pp empieze este duro trabajo sin que los tachen de ultra derecha ni gilipolleces asi
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados