Proyectos de armamento aprobados en esta legislatura

[capricornio]

Lo de la UME lo decía porque es una nueva unidad "no combatiente" que se crea con 4000 plazas. Como bien dices se llenan con gente veterana de otras unidades, que consecuentemente quedan en peor situación. La incorporación crece respecto a otros años alrededor de 5000 hombres. Si restamos los 4000 que se fueron a la UME, unidad de nueva creación, el resto de unidades tienen un saldo de 5000-4000=1000. Por ello decía que era una remontada pírrica. Pero bueno, tiempo al tiempo.
Saludos

[Millán-Astray]

Máximo, tu supuesta imparcialidad se acaba cuando dices que el PP tenía las elecciones perdidas antes del 11M, cuando la mayor duda era si llegaría a la mayoría absoluta o se quedaría en 165-170 escaños. Un saludo

[maximo]

Bueno, es lo que pienso EDITADO POR LOS MODERADORES.

Puntualizado esto y ya que Ascua me da permiso de replica , pues puntualizar que lo que dije antes es justamente lo que se cito un poco despues: que los grandes programas de sistemas de Armas del PP se firmaron de prisa y corriendo cuando ya habian perdido las elecciones, en el interin en que actuaban de gobierno en funciones hasta la asuncion del poder por los que habian ganado las elecciones. Eso, como bien ha quedado citado en el articulo, fue causa de protestas por parte del PSOE por las razones que alli mismo se ponian. Porque eran programas que implicaban un gran gasto presupuestario dilatado en el tiempo y no era elegante aprobarlos cuando otro gobierno tenia que ocuparse de esos temas en pocos dias. Digamos que lo logico habria sido dejar los papeler bien explicados y razonados para que los firmara quien le tocaba. A lo mejor se tenia la impresion de que, si ellos no se habian gastado un duro en defensa menos lo iban a hacer los sociatas. Mas la realidad es tozuda y la firma al pie de los principales proyectos de armamento de este pais es de quien es.
Y que conste que yo tambien soy de los que piensa que los temas de defensa no estan precisamente en la primera linea de prioridades de ningun gobierno hasta ahora. Pienso que los condicionamientos industriales y economicos han dirigido estos temas y eso se ve en las armas que mas dependen de ellos. Por ejemplo, el EA y la Armada se han visto muy beneficiadas. El ET apenas ha obtenido carros nuevos mientras que el resto esta como unos zorros (aunque tambien pienso que la cupula del ET tiene buena parte de culpa en la excasa adecuacion del ET a las necesidades actuales del pais). A mi entender, ambas opciones politicas han tenido la misma politica. El PSOE tuvo dos epocas en el Felipato. Una durante una crisis economica en la cual las adquisiciones se rebajaron y la modernizacion se ralentizo. Otra en que la economia estaba mas recuparada y se realizaron grandes inversiones como los EFA, los Leopard y las F-100. El PP tuvo que enfrentar una minicrisis (mas de indole politica que economica puesto que era por lo de la convergencia) y recorto los gastos para mantener las cifras. En lo militar, en lo religioso y en lo pagano. De haber estado el PSOE habria hecho exactamente igual. De hecho, es cuando esa minicrisis se supera que el PP realiza sus programas de adquisicion. Programas que hereda el PSOE y al que suma su propia cosecha. Pero yo no creo que aqui nadie haga en este tema mas que nadie. En el tema de las adquisiciones no al menos. Al PP habria que reprocharle la mala profesionalizacion de las FAS y al PSOE lo de la objecion de conciencia, mas da igual porque esos problemas ya van corriendo camino del olvido. Pero en tema de adquisiciones... nada.

Si acaso, me irrita un poco lo de las afirmaciones "sin duda", "indudables" y demas. Mas que nada porque alguien podria responder que el Zetaperato ha contratado en dos años para defensa mas que el Aznarato en ocho. Pero como he dicho antes, eso no es mas que producto de las circunstancias. Si nosotros, que somos principalmente aficionados por encima de nuestras querencias politicas, no podemos despolitizar el debate... Dificilmente podremos pedirselo a los politicos.

[Alcaudoncillo.]

EDITADO POR LOS MODERADORES

[Ramón]

http://www.elconfidencial.com/noticias/ ... 2007&pass=

tenemos hipoteca hasta por encima de los ojos, que huevos, que huevos....

Eso si, no negociemos los contratos, no hagamos concursos para rebajar el precio, paguemos 20 millones por cada Cougar de protección civily lo que nos pidan, si vamos de puta madre.....si, de cojo*** de bien....


(venga, mas contratos a dedo)

[oberfeldwebel]

Una cosa que no se suele comentar es que los socios nos consideran de fiar y una excelente opcion. Nuestra posicion en los programas de armamentos es cada vez mas solida. Empezamos mendigando migajas poniendo dinero y tirando de politica comunitaria y hemos pasado a estar en los programas desde el inicio como socios a tener en cuenta.

Socios que no pagan no sulen ser de fiar .

Un saludo.

[Mod.10]

Señores, si lo que se intenta en este hilo es convertir este Foro en una segunda versión del Foro de Política de Defensa de w.b2g4.com/boards, han elegido muy mal camino. Por la Moderación no se va a tolerar que el debate degenere en diatriba politiquera, y se van a a adoptar las medidas oportunas:

- El forista máximo tiene una advertencia pública por el tono y contenido político de sus posts. Se reitera que este foro no es el de w.b2g4.com/boards, y que de seguir así se adoptarán otras medidas.

- El forista Alcaudoncillo tiene una semana se exclusión del Foro por criticar la política de Moderación en público, fuera de los cauces del MP.


Y si el tema sigue por esos derroteros, será clausurado y borrado.

[mma]

Lo de la UME lo decía porque es una nueva unidad "no combatiente" que se crea con 4000 plazas. Como bien dices se llenan con gente veterana de otras unidades, que consecuentemente quedan en peor situación. La incorporación crece respecto a otros años alrededor de 5000 hombres. Si restamos los 4000 que se fueron a la UME, unidad de nueva creación, el resto de unidades tienen un saldo de 5000-4000=1000. Por ello decía que era una remontada pírrica. Pero bueno, tiempo al tiempo.
Saludos

No se como estara el tema pero si no recuerdo mal la Ume no estara al completo de sus efectivos hasta dentro de un par de años, ahora no creo que lleguen a la mitad de esos 4000.

[javier aguilar goldstein]

Perdón quizá por las ignorantes preguntas: Pero esto no debería ser secreto de estado? es que las naciones supuestamente- potenciales enemigos- deben saber a bombo y platillo que no hay ni para betún?Es normal que alguien se fume el presupuesto de defensa ? en que?
no es una rémora? no debería el ministro dimitir tras dar esa noticia?no es poco serio en un país... digamos avanzado europeo civilizado y etc?
Por que se subvencionan televisiones deficitarias y un tema tan serio nos quedamos con el cul* al aire .... y no sucede nada?
Y where is the PASTA mr president?
Perdón pero no me lo explico... si alguien es tan amable..
SALUDOS

VIVA POR. SIEMPRE LA ULTIMA RATIO REGIS!!!

[maximo]

Eso de que no hay ni para betun.... Eso es cosa de nuestro "pesimismo ilustrado" (TM). La verdad es que nuestros programas de adquisicion de armamentos son la leche. Si miramos los aviones.... pues siempre hay alguien que ha encargado mas. Si miramos los barcos... Pues hay alguien que ha encargado mas barcos. Asi con todo. Pero si miramos quien ha encargado mas barcos, aviones, carros de combate, helicopteros, etc, etc.... Pues no parece que España esta muy lejos de la cabeza, que una cosa es que no estemos contentos con nada menor que media docena de Estrellas de la Muerte (cuando el Imperio solo tuvo dos y no a la vez), y otra cosa es que no estemos servidos mas que superficialmente. Eso tampoco seria verdad...

EDITADO POR LOS MODERADORES

[pagano]

La fábrica de helos de Albacete.
Según el diario La Verdad en su edición de Albacete de hoy (que hace referencia a una entrevista al presidente de Eurocopter publicada ayer en ABC), este año la fábrica mancheguica producirá 100 fuselajes traseros de EC135 y 20 de Tigres.
También menciona que el primer NH90 para España será entregado en el 2011.

[euroraid]

Hacía meses que no pisaba por aquí. He estado buscando algo sobre los tomahawks vendidos a España y no he encontrado nada.

¿Se sabe algo, van a ir integrados en los S80? Plazos.. etc..
¿tenéis algun post específico?


saludos

[maximo]

De los plazos aun no hay nada claro, pero se han pedido siempre para los S-80. Por lo visto habia algun problema con la disposicion de la cola, pero debe de estar resuelto porque los Britanicos hicieron el primer lanzamiento de prueba de esta variante la semana pasada.

[euroraid]

ok, gracias maximo.