procedencia de los materiales

[cuco]

todo es occidental,pero y si no?

que sistema no occidental seria bueno incluir en nuestras FFAA?,sin tener encuenta las transferencias economicas ni industriales,solo mirando militarmente,como hace grecia que posee material ruso, porque se supone que le interesa

[AMRAAM]

Yo creo que alguno de los sistemas que os voy a proponer a continuacion seia interesante para incorporarlos a nuestras fuerzas armadas.En el post anterior se hace mencion a grecia, que posee algunos sistemas de origen rusos,entre ellos,y en mi opinion,creo que serian interesantes por ejemplo el sistema de defensa antiaerea S-300,tambien posee varios LCAC para desembarco que creo que podrian desempeñar un gran papel en nuestros desembarcos anfibios.Tambien podria ser interesante el sistema tunguska para la defensa cercana de nuestras tropas.Estas son algunas de mis propuestas en caso de adquirir algun sistema no occidental,aunque no son los unicos.
SALUDOS

[Húsar]

Lo que hay que hacer es definir unas necesidades de sistemas de armas y realizar pruebas y comprar el que resulte más conveniente.

No se puede decir: quiero el S-300. Habrá que empezar por, necesitamos un sistema de misil antiaéreo de alta cota, móvil... (lo que sea). Y a continuación ver que sistemas de armas pueden servir a nuestras necesidades.

Es difícil que se introduzcan materiales de origen ruso. No se trata sólo de tener precios competitivos y/o buenas prestaciones. Los exportadores deben trabajar para establecer relaciones comerciales, ofrecer contrapartidas, garantías en el suministro de repuestos, instrucción de especialistas... etc.
Introducirse en un mercado nuevo es algo difícil y para empezar los que tienen que poner de su parte son los vendedores, porque la adquisición de armas tiene un componente comercial muy imporante.

Respecto a los sistemas propuestos, creo que teniendo el Patriot (además de unos cuantos sistemas antiaéreos más) el S-300 no tiene mucho sentido. Habría que ver detenidamente sus características.
Respecto al LCAC, no soy un experto en el tema, pero creo que la IM española no está actualmente interesada en ellos. Son rápidos pero no navegan con mala mar, son caros y complejos.
El Tunguska podría ser sustituto del Roland. Pero lo primero es definir lo que se quiere y en cualquier caso el sustituto debería ir prefentemente sobre barcaza Pizarro o Leopard.

Sistemas interesantes no occidentales hay un montón. Rusos, israelíes e incluso sudafricanos. Pero no se debe establecer a priori el sistema que se quiere, sino las especificaciones de lo que se busca.

Un saludo

[cuco]

respecto al s300,he leido,no se endonde la verdad,que es superior al patriot e incluso mas barato que los adquiridos a alemania usados.

de todas formas no planteo la compra de nada,solo comentar que nos podria servir de esa procedencia,armas o algun sistema concreto que nos sirviese para tapar alguna carencia,como el s300 antes que llegasen los patriot o el tunguska para sustituir los obsoletos rolad o alguna otra cosa mas,no digo de comprar aviones de combate ni barcos ni sistemas muchimillonarios

[kas]

Yo lo único que pillaria ruso seria una Ala de Caza formada por Suhkoi-30 MKI, con eso ya estaba servido .
Y como entrenador el Yakolev-Aermacchi.
El sistema ruso ARENA para todos los medios blindados o el Trophy israeli.

[alex.88]

Lo de las LCAC ya se investigo por parte española, con prototipos reales y pruebas en la mar... Pero resulto que no era interesante para nuestras FF.AA. y se dejo la investigacion y el desarrollo.

El sistema ruso ARENA para todos los medios blindados o el Trophy israeli

Esto es muy interesante y bastante util.

Saludos

[erpipe]

bueno mi opinion es que lo que deberiamos de reforzar seria la armada. el ejercito de tierra, la verda podría estar mejor pero ahora mismo cumple. en el aire con la incorporación de los typhoon, creo que hemos cumplido. pero en la armada, que ni siquiera tenemos un portaaviones... y mas en un país como España que está rodeado de costa, tendríamos que fijarnos en la británica y adquirir destructores como los HMS, o mas submarinos. al fin de cuentas, reforzar la armada.