![Cool :cool:](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool :cool:](./images/smilies/icon_cool.gif)
¡Hola!REDSTARSKI escribió: ↑05 Jun 2024, 01:31 Por aqui dan por perdida la 72 división rusa, ya es ineficaz como fuerza de combate y corre el peligro de ser destruida a menos que se retire rápidamente o sea reforzada de una forma que pareciera difícil de conseguir en el plazo necesario.
De verdad que aqui me faltan datos para juzgar, pero el twitero señala que el desenlace será pronto. https://www.bing.com/ck/a?!&&p=abeeeaa4 ... h0bQ&ntb=1
. https://x.com/secretsqrl123/status/1798 ... 9BBSg&s=19
Tú vives en el mundo de OZ, todo y que viendo la calidad de tus fuentes, no me extraña.pero los rusos parece haberse retirado de casi toda Vovchansks
Típico mantra que se utiliza para justificar lo injustificable. El mundo es "gris", pero hay distintas tonalidades de gris.
No se por qué se pone como intenso. Ahí lo escribí clarito: no tenía forma de corroborar la información pero que si era cierta se iba a saber pronto.Zabopi escribió: ↑05 Jun 2024, 09:29¡Hola!REDSTARSKI escribió: ↑05 Jun 2024, 01:31 Por aqui dan por perdida la 72 división rusa, ya es ineficaz como fuerza de combate y corre el peligro de ser destruida a menos que se retire rápidamente o sea reforzada de una forma que pareciera difícil de conseguir en el plazo necesario.
De verdad que aqui me faltan datos para juzgar, pero el twitero señala que el desenlace será pronto. https://www.bing.com/ck/a?!&&p=abeeeaa4 ... h0bQ&ntb=1
. https://x.com/secretsqrl123/status/1798 ... 9BBSg&s=19
Pues algo fantasiosa la noticia sí que es, más que nada por el simple motivo que la 72ª división como tal en Rusia no existe desde 1918.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=abeeeaa4 ... h0bQ&ntb=1
Lo que sí existe es la 72ª brigada separada de fusileros, pero ya en el 2023, Ucrania afirmó que la había destruido y resultó ser más falso que un billete de doce.
De verdad , no se que es peor, colocar a tutiplé noticias sin molestarse a confirmarlas, o la cantidad de foristas que se ponen a aplaudir como borregos sin molestarse en hacer algo tan simple como buscar otras fuentes.Tú vives en el mundo de OZ, todo y que viendo la calidad de tus fuentes, no me extraña.pero los rusos parece haberse retirado de casi toda Vovchansks
Pues va a ser que no , los mapas bien confirman lo contrario, claro que teniendo en cuenta la calidad de tus fuentes, no es de extrañar.Parece que usted es el único que no sabe de que los ucranianos contraatacaron en Vovchansks y los hicieron retroceder a los rusos
Será Sputnik, que tu no sabes ni escribir.Está esperando que se lo confirme una fuente variada como RT o Spuknic
¿Quién lo ha negado?Lo que si parece claro es que los ucranianos ya tienen en la zona una cantidad de soldados que según las fuentes reputadas ya no tenían.
Pues yo no me lo tomaría a choteo.Zquircle escribió: ↑03 Jun 2024, 21:48 Encuesta en la que podéis participar, para saber si rusia ya os ha atacado con armas nucleares, después de varios días de ataques ucranianos con armas occidentales en territorio ruso:
Para los que tengan problemas con el inglés, la frase "Russia can kiss my ass" significa que "rusia me puede besar el cul*" ...
Dió!
Como todas las ofensivas primero va mas rapido luego se frena, lo mismo podía decirse la ofensiva ucraniana del año pasado y ha terminado como el resto del frente.Tres semanas después, tras perder la misma cantidad de terreno que en todo lo que va de año y dejando parte del frente sin reservas , que bien empiezan los rusos a aprovecharse.
Eso fue la ofensiva ucraniana del año pasado, habra que ver cuanto toman los rusos en ese mismo tiempo y comparar territorios.Tras cinco semanas de ataques, las fuerzas ucranianas habían conseguido capturar solo 282 km2 de territorio
Opiniones hay para todos los gustos unos te dicen eso otros esto:O Le Monde es un agente putinista o está ocurriendo lo que me temía cuando comenzó esta ofensiva, que Ucrania ha enviado refuerzos de todas partes, Rusia aprovecha para atacar donde el frente se ha debilitado, obligando a Ucrania a llevar sus tropas de un frente a otro sin descanso y averiando los medios por el desgaste.
No veo a los rusos con ganas de suicidarse sabiendo perfectamente bien que nadie va a invadir a Rusia y que su seguridad está garantizada. Además porque arriesgarse al apocalipsis? si Rusia tiene dos caminos realistas para lograr la victoria en Ucrania . Que Trump gane en noviembre próximo o que Ucrania agote sus recursos humanos/voluntad de combatir antes de que los rusos agoten sus recursos financieros y materiales.Pues yo no me lo tomaría a choteo.
A ver si alguien hace alguna estupidez (lo cual puede ocurrir perfectamente) y vamos a una conflagración termonuclear.
Nuestro modus vivendi pasaría a la Historia y entraríamos en un valle de tribulaciones...
Además, tendría que ser una derrota TOTAL (Crimea a punto de caer y las tropas rusas retirándose en desbandada del Dombás). E incluso en ese caso, tengo dudas de que Putin llegara a utilizar armas nucleares. También dudo que los americanos entraran en la guerra como se dice que han prometido de usar los rusos armas nucleares... pero la propia duda acerca de esto haría que Putin se lo pensara dos veces.
Qué me podría interesar cómo se escribe esa cloaca para mentepollos. Y al paso que vamos el idioma ruso se parece mas a una lengua muerta.Zabopi escribió: ↑05 Jun 2024, 12:59 ¡Hola!Pues va a ser que no , los mapas bien confirman lo contrario, claro que teniendo en cuenta la calidad de tus fuentes, no es de extrañar.Parece que usted es el único que no sabe de que los ucranianos contraatacaron en Vovchansks y los hicieron retroceder a los rusosSerá Sputnik, que tu no sabes ni escribir.Está esperando que se lo confirme una fuente variada como RT o Spuknic¿Quién lo ha negado?Lo que si parece claro es que los ucranianos ya tienen en la zona una cantidad de soldados que según las fuentes reputadas ya no tenían.
Tres semanas después, tras perder la misma cantidad de terreno que en todo lo que va de año y dejando parte del frente sin reservas, que bien empiezan los rusos a aprovecharse.
https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html
O Le Monde es un agente putinista o está ocurriendo lo que me temía cuando comenzó esta ofensiva, que Ucrania ha enviado refuerzos de todas partes, Rusia aprovecha para atacar donde el frente se ha debilitado, obligando a Ucrania a llevar sus tropas de un frente a otro sin descanso y averiando los medios por el desgaste.
Entonces la campaña de guerra psicológica rusa puede apuntarse un tantoOcell Dodo escribió: ↑05 Jun 2024, 21:07Muy seguros estáis.
Es sabido que Nixon, jugando al "hombre loco" (o eso dicen), propuso a Kissinger la utilización de armas atómicas en Vietnam.
Partiendo de esa base... te puedes esperar cualquier cosa.
Yo no me fiaría demasiado de esa gente. Ni de los rusos, ni de los estadounidenses, ni de los chinos... ni de nadie.
No hay nada seguro, excepto la Muerte.Ocell Dodo escribió: ↑05 Jun 2024, 21:07 Muy seguros estáis.
Es sabido que Nixon, jugando al "hombre loco" (o eso dicen), propuso a Kissinger la utilización de armas atómicas en Vietnam.
Partiendo de esa base... te puedes esperar cualquier cosa.
Yo no me fiaría demasiado de esa gente. Ni de los rusos, ni de los estadounidenses, ni de los chinos... ni de nadie.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados