El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
paraguayito
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 313
Registrado: 13 Dic 2008, 01:37

Mensaje por paraguayito »

Albertopus escribió:
Hay cosas que deben ser tratadas con seriedad. Los talibán, Al-Qaeda y el gobierno que les amparaba son culpables de tramar el mayor golpe terrorista de todos los tiempos. ¿Dieron en Paraguay la noticia del 11-S?

Además, en ese país "animaron" directa o indirectamente ataques contra España: La Casa de España en Casablanca, el 11-M... Con la complacencia de unos imbéciles integristas que leen el Corán sin enterarse de los que dice.

¿Sigo con los países atacados por los mierdas talibán? ¿Te cuento cuál es la culpa de los millares de víctimas que momentos antes de morir sólo esperaban seguir con su vidas lo mejor posible? ¿Cuántas de esas víctimas sabía dónde está Herat o Kabul?... A lo mejor, la potencia Paraguay no ha sufrido la barbarie talibán. Qué suerte tenéis. Seguro que es porque nadie entre los talibán o los de Al-Qaeda ha reparado en Paraguay. Si un día os ven en el mapa y os atacan, llorad y lamentadlo, pero no le busquéis motivos: son unos putos terroristas y atacan sin lógica y matan al primero que pillan. O se les para ya o no dudarán en sacarle las tripas a todo el que ellos consideren que no merece seguir viviendo sobre la faz de la tierra.

Imagino que es inminente una nota aclaratoria por tu parte, pidiendo disculpas por la simpleza que has escrito.



Estás seguro que el 11-S fueron los de Al-Qaeda y los talibanes??? Yo al menos no estoy tan seguro.
Si hablas de extremistas, los hay peores como el régimen saudí. Pero quién les dice algo a estos tíos??? Nadie, pues son nuestro suministro de petróleo...
En Paraguay hay una importante comunidad árabe. Los yanquis nos han acusado de proteger sus operaciones de lavado de dinero, para presuntos grupos terroristas, todo sin pruebas. Además, George W. Bush en persona, pidió por teléfono a nuestro presidente para que mande tropas a Irak y Afganistán. Imagínate si nuestro presidente, por darle gusto a este personaje, aceptaba.Por otra parte, su embajada hizo lobby para crear una ley antiterrorista en nuestro Congreso, a fin de cazar a los árabes, como conejos. Si todo esto se llevaba a cabo, ya hubiéramos tenido nuestro 11-S...
Por todo esto y mucho más, no pido disculpas por mis opiniones. En todo caso, trata de refutarlas.

Sobre el tema de Pakistán, los hechos que posteas es algo común en un país tercermundista, no veo una grave inestabilidad política, como sí se está produciendo ahora, por la prolongada guerra en Afganistán, donde los talibanes están adquiriendo fuerza, por el hartazgo de los afganos a la ocupación extranjera, extendiéndose el problema ya en amplias regiones de Pakistán

Lo que están pidiendo muchos foristas es una guerra preventiva, suponiendo que el tio Kim se deschavete definitivamente y realice un ataque nuclear a Seúl o Japón, cosa que lo veo difícil.
Cómo se originó toda esta crisis.??? Se originó cuando las potencias que realizan las conversaciones de "6 bandas", con Corea del Norte, no quieren ceder nada, a cambio de la desnuclearización de la península. No le están dejando una salida al tío Kim y como saben,a un animal atrapado, le cabe una sola opción: atacar


Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9625
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Mensaje por Albertopus »

paraguayito escribió:...
Estás seguro que el 11-S fueron los de Al-Qaeda y los talibanes??? Yo al menos no estoy tan seguro.
...


No, tienes razón. Lo organizaron los judíos. Ya se sabe que no fue ninguno a trabajar el 11-S... ¿Alguna imbecilidad más?

Cuando tengas tiempo, los familiares de las 191 víctimas de Madrid y las otras de la Casa de España en Casablanca te agradecerán humildemente una nota de disculpas por decir que los pro-talibán, los Al-Qaeda y los otros mierdecillas a quien Mahoma confunda no han atacado a las potencias, entre ellas España.

¿Desde cuándo un país del tercer mundo tiene que ser inestable?...

Lo del origen de la crisis coreana, tan afinado como lo de los talibán. Muy fino.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Se originó cuando las potencias que realizan las conversaciones de "6 bandas", con Corea del Norte, no quieren ceder nada, a cambio de la desnuclearización de la península


Exactamente que propones que se ceda...Checoslovaquia?

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
paraguayito
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 313
Registrado: 13 Dic 2008, 01:37

Mensaje por paraguayito »

Lo que Corea del Norte pidió a las potencias son pocas cosas, a saber:
1- Eliminar al país de la lista de estados terroristas
2- Eliminar el bloqueo que sufre hace décadas
3- Recibir cooperación internacional en materia alimentaria y tecnológica

Todo esto a cambio de la desnuclearización. Les parece mucho lo que piden???


Avatar de Usuario
mikel hernandez gonzalez
Teniente
Teniente
Mensajes: 989
Registrado: 11 Ene 2009, 17:08
Ubicación: Saint julien

Mensaje por mikel hernandez gonzalez »

1-si quisieran coperar con la otan y aliados,no empezarian un progaa nuclear
2-si quisieran copeerar,no amenazarian japon y corea del sur.
3-no estarian advirtiendo de invasion,y de querer conquistar el sur.
4-si seria un regimen libre,harian elecciones entre partidos de verdad,pero no.

si corea del norte quiere ser comunista(quwe no lo creo),alla ellos,yo no quiero verlos en un año,llevando vaqueros,comiendo hamburguesas,fumando lucky strike....
pero nose puede permitir que...no el que tengan armas nucleares NO,sino que esten amenzando al mundo,sin que este le diga nada.
cuba a mostrado intereses por pactar con america,y salvo por bush (sin comentarios sobre semejante personaje),siempre lo a llevado bien,ahora se levantara el embargo.
si corea del norte quisiera colaborar,esactivaria su arsenal nuclear,y escribiria un comunicado a usa,japon y corea del sur,diciendoles sus buenas intenciones,y empezando a colaborar en asuntos de la zona,(como visitas de familiares al sur,viajes al extranjero...)
pero no,se arman y se arman,y amenazan,mientras su pueblo pasa hambre,y su lider,vive como un dios,que no es,ya que es un JILIPOLLAS con tupe.
saludos


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

1- Eliminar al país de la lista de estados terroristas


Llegás tarde, ya la sacaron del "eje del mal" hace muchos meses.

La «diplomacia atómica» le ha vuelto a funcionar a Corea del Norte, que ha sido sacada hoy finalmente del «Eje del Mal» por Estados Unidos. La medida pretende revivir el agónico proceso de desarme nuclear que había emprendido el régimen dirigido por Kim Jong-il, que se había propuesto poner en marcha de nuevo su reactor atómico de Yongbyon por la negativa de Washington de excluirlo de la lista de Estados que financian el terrorismo internacional.
Ante tal órdago, que amenazaba el acuerdo de desarme alcanzado por las negociaciones a seis bandas de Pekín en febrero del año pasado, la Casa Blanca no ha tenido más remedio que plegarse a las exigencias de Pyongyang. «La secretaria de Estado ha anulado la designación de Corea del Norte como un Estado que patrocina el terrorismo», anunció el portavoz oficial, Sean McCormack, quien indicó que también se habían consensuado una serie de controles para verificar la renuncia al programa de plutonio norcoreano y el abandono de su enriquecimiento de uranio.
Este era el principal punto de fricción entre ambas partes, ya que Washtington se negaba a sacar al régimen estalinista del «Eje del Mal» porque sus inspectores no podían tener acceso a sus instalaciones nucleares y Corea del Norte consideraba esta condición una injerencia en sus asuntos internos. Por su parte, Pyongyang exigía la retirada de la «lista negra» antes de permitir el acceso de los técnicos norteamericanos a su reactor, por lo que incluso llegó a expulsar del mismo a los observadores independientes del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA).


La cuestión era ver quién daba antes su brazo a torcer y, una vez más, ha sido Washington. Antes de las elecciones del próximo mes, la Casa Blanca pretende sellar la salida del presidente George Bush con al menos un éxito en materia internacional a la vista de los problemas en Irak y Afganistán.
«Cada elemento de verificación que buscábamos ha sido incluido en el acuerdo», indicó el portavoz del Departamento de Estado norteamericano, que deberá decidir dichos controles en colaboración con las otras partes implicadas en las conversaciones a seis bandas, que incluyen a las dos Coreas, China, Rusia y Japón.
Precisamente, Tokio se ha mostrado reticente al acuerdo porque Pyongyang aún no ha aclarado el oscuro secuestro de ciudadanos nipones para enseñar el idioma a sus espías durante los años 80.
Mientras los conservadores de EE.UU., entre ellos el candidato republicano John McCain, criticaban el trato por considerar que da una imagen de debilidad ante otros países enemigos como Irán y Siria, la televisión estatal norcoreana intentaba acallar los rumores sobre el mal estado de salud de Kim Jong-il mostrando imágenes suyas por primera vez en dos meses. Para ello, y como suele ser habitual en los informativos de este hermética nación, difundió fotos fijas del «Querido Líder» visitando una base militar.
Tras los ataques del 11-S, el presidente Bush incluyó en el «Eje del Mal» a Corea del Norte, que figuraba desde 1988 en la lista de Estados que financian el terrorismo mundial porque dos de sus espías colocaron el 29 de noviembre de 1987 una bomba en un avión de la aerolínea surcoreana KAL que mató a 115 personas.
http://www.abc.es/20081011/internaciona ... 11657.html

Cuando a lo mejor no había que haberlo hecho...ves lo que pasa por ceder al chantaje? Que te vuelven a chantajear.

2- Eliminar el bloqueo que sufre hace décadas


Bloqueo? Que bloqueo? Simplemente no tienen una mierda con que comerciar...que bloqueo?

3- Recibir cooperación internacional en materia alimentaria y tecnológica


Y por que razón?

Aparte de que practicamente llevan años viviendo, no de la cooperación, si no de la LIMOSNA internacional, no se porqué razón yo, con mi dinero, he de mantener a los norcoreanos. Si les gusta el comunismo, que se coman el Capital de Marx, o no, a mi me da igual, pero yo no tengo por que costear sus aficiones marxistas, para que luego encima luego alguno vengais a insultarnos a los pérfidos liberales capitalistas. Si quereis ayudarles me parece estupendo, pero yo paso de mantener a un sátrapa zumbado.

Uno no puede decir a mi dejadme ser comunista, que por mi como si se opera, y esperar luego que los demás les mantengamos dada la manifiesta incompetencia de su sistema.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
jandres
General
General
Mensajes: 15830
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Mensaje por jandres »

paraguayito escribió:Lo que Corea del Norte pidió a las potencias son pocas cosas, a saber:
1- Eliminar al país de la lista de estados terroristas
2- Eliminar el bloqueo que sufre hace décadas
3- Recibir cooperación internacional en materia alimentaria y tecnológica

Todo esto a cambio de la desnuclearización. Les parece mucho lo que piden???


bloqueo?..que bloqueo?...
oigan les dejo mi correo [email protected]...

vendo: carne de pollo congelada
bicicletas
arroz
naranjas
azulejos
muebles de baño
bañeras de hidromasaje
aceite de jojoba
esmaltes ceramicos
colores ceramicos
maquinaria cerámica
hornos de produccíon
herramientas
ropa
calzado
mueble
leche
etc...etc...no duden en preguntar por cualquier otro producto....

espero su respuesta, Kim Jong-il.

Saludos.


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
jandres
General
General
Mensajes: 15830
Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
Israel

Mensaje por jandres »

perdón se me olvidaba añadir:

DIOS SALVE A S.M Kim Jong-il!!!...creador del cielo y de la tierra!!


Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.

Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
paraguayito
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 313
Registrado: 13 Dic 2008, 01:37

Mensaje por paraguayito »

Corea del Norte quería que su nombre sea borrado de la lista de Estados terroristas, no por su orgullo nacional, sino porque estar en dicha lista tienen implicaciones económicas y financieras.
Yorktown escribió:
Precisamente, Tokio se ha mostrado reticente al acuerdo porque Pyongyang aún no ha aclarado el oscuro secuestro de ciudadanos nipones para enseñar el idioma a sus espías durante los años 80.


Estas son las conversaciones de paz que buscan los occidentales??? La exigencia de cuentas pasadas??? Me parece que eso sólo busca el fracaso del diálogo.
Me enteré que Corea del Norte ha salido del "eje del mal", pero parece que las sanciones económicas todavía persisten. Esto consideran los norcoreanos como un incumplimiento a las promesas dadas por occidente. Es por dicha razón, que reinician el "chantaje nuclear", para obligarlos a cumplir


Aparte de que practicamente llevan años viviendo, no de la cooperación, si no de la LIMOSNA internacional, no se porqué razón yo, con mi dinero, he de mantener a los norcoreanos. Si les gusta el comunismo, que se coman el Capital de Marx, o no, a mi me da igual, pero yo no tengo por que costear sus aficiones marxistas, para que luego encima luego alguno vengais a insultarnos a los pérfidos liberales capitalistas. Si quereis ayudarles me parece estupendo, pero yo paso de mantener a un sátrapa zumbado.

Uno no puede decir a mi dejadme ser comunista, que por mi como si se opera, y esperar luego que los demás les mantengamos dada la manifiesta incompetencia de su sistema.


Con esa actitud, creo que si fuera tío Kim, seguiría con mis proyectos nucleares.
Además, la cooperación internacional no será para salvar al régimen de Amado Líder, sino para salvar la vida de millones coreanos "esclavos". Ahora, si no interesa la suerte de ellos...Bueno, no hay más nada que discutir...


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Mensaje por Kraken »

Estas son las conversaciones de paz que buscan los occidentales??? La exigencia de cuentas pasadas??? Me parece que eso sólo busca el fracaso del diálogo.


De pasadas nada, es gente que ha sido raptada y de la que en muchos casos no se ha vuelto a saber nada. No puede haber negociaciones sin saber qué ha pasado con tus ciudadanos y mucho menos sin que Corea del Norte se responsabilice de sus actos.


Corea del Norte nunca ha cumplido plenamente lo acordado, siempre ha procurado mantener la cuerda tensa para seguir recibiendo las ayudas de las diferentes partes y seguir siendo el centro de atención en la zona. Ante cualquier cesión "occidental" (manda .... decir eso de Japón y corea del Sur) Corea del Norte ha seguido amenazando con volverse atrás cuando no lo ha hecho directamente como es el caso.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Estas son las conversaciones de paz que buscan los occidentales??? La exigencia de cuentas pasadas???


Flipo. Que les DEVUELVAN y EXPLIQUEN que coñ* han hecho con sus ciudadanos te parece intolerable?? Si MI gobierno, abdicase de tal pretensión, lo derribo por lo civil o por lo criminal.

Es por dicha razón, que reinician el "chantaje nuclear", para obligarlos a cumplir


A cumplir que?. A ver si nos enteremos, cada uno negocia y financia con y a quien le da la gana?

Además, la cooperación internacional no será para salvar al régimen de Amado Líder, sino para salvar la vida de millones coreanos "esclavos". Ahora, si no interesa la suerte de ellos...Bueno, no hay más nada que discutir...


En que quedamos. Quieren ser comunistas si o no? Quieres que los demás intervengamos en su pais si o no? Por que darles limosna también es intervenir, y por que a mi mantener esa situación ad eternum, no me da la gana, a lo mejor a Paraguay o a ti te sobra el dinero para darselo, ni a España, ni a Japón, ni a SurKorea, ni a los EEUU nos sobra, y a mi en concreto, aunque me sobrase, no me da la gana, que para eso me lo trabajo. Mira tu como a los Surcoreanos no hay que mantenerlos, que hagan como ellos, o no den el coñazo. Porque si no yo, mañana, me dedico a atracar bancos porque digo que soy anarquista y hala, a chantajear a los demás con una pistola en la cabeza de un cliente.

Y menos aún si el que administra esa limosna, es el freak ese y sus amigos.

Con esa actitud, creo que si fuera tío Kim, seguiría con mis proyectos nucleares.


Estás a tiempo para salir en la foto.

Imagen

Bastante han cedido ya nuestros gobiernos...a robar, a Sierra Morena.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Howard_Hughes
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 652
Registrado: 15 May 2009, 16:17

Mensaje por Howard_Hughes »

paraguayito escribió:Corea del Norte quería que su nombre sea borrado de la lista de Estados terroristas, no por su orgullo nacional, sino porque estar en dicha lista tienen implicaciones económicas y financieras.
Yorktown escribió:
Precisamente, Tokio se ha mostrado reticente al acuerdo porque Pyongyang aún no ha aclarado el oscuro secuestro de ciudadanos nipones para enseñar el idioma a sus espías durante los años 80.


Estas son las conversaciones de paz que buscan los occidentales??? La exigencia de cuentas pasadas??? Me parece que eso sólo busca el fracaso del diálogo.
Me enteré que Corea del Norte ha salido del "eje del mal", pero parece que las sanciones económicas todavía persisten. Esto consideran los norcoreanos como un incumplimiento a las promesas dadas por occidente. Es por dicha razón, que reinician el "chantaje nuclear", para obligarlos a cumplir


Aparte de que practicamente llevan años viviendo, no de la cooperación, si no de la LIMOSNA internacional, no se porqué razón yo, con mi dinero, he de mantener a los norcoreanos. Si les gusta el comunismo, que se coman el Capital de Marx, o no, a mi me da igual, pero yo no tengo por que costear sus aficiones marxistas, para que luego encima luego alguno vengais a insultarnos a los pérfidos liberales capitalistas. Si quereis ayudarles me parece estupendo, pero yo paso de mantener a un sátrapa zumbado.

Uno no puede decir a mi dejadme ser comunista, que por mi como si se opera, y esperar luego que los demás les mantengamos dada la manifiesta incompetencia de su sistema.


Con esa actitud, creo que si fuera tío Kim, seguiría con mis proyectos nucleares.
Además, la cooperación internacional no será para salvar al régimen de Amado Líder, sino para salvar la vida de millones coreanos "esclavos". Ahora, si no interesa la suerte de ellos...Bueno, no hay más nada que discutir...


y quien le dice a usted que cuando haya cedido occidente a sus exigencias acabaran por completo con su programa nuclear y no pediran mas¿?

Occidente ya cedio una vez dandole petroleo y alimentos entre otros y que hizo tu querido lider¿?cerrar unos meses la planta,diciendo que lan demolido u cuando se lan hinchado los H..... la volvio a activar.

si el no ha hecho como otros paises semejantes,como China abriendose a occidente ha sido por que no ha querido.


paraguayito
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 313
Registrado: 13 Dic 2008, 01:37

Mensaje por paraguayito »

Howard_Hughes escribió:
y quien le dice a usted que cuando haya cedido occidente a sus exigencias acabaran por completo con su programa nuclear y no pediran mas¿?

Occidente ya cedio una vez dandole petroleo y alimentos entre otros y que hizo tu querido lider¿?cerrar unos meses la planta,diciendo que lan demolido u cuando se lan hinchado los H..... la volvio a activar.

si el no ha hecho como otros paises semejantes,como China abriendose a occidente ha sido por que no ha querido.[/b]


Si estamos seguros que no cumplirá con lo prometido, entonces no veo el motivo de las negociaciones.
Yo hablo de arrogancia infinita, por la máxima occidental: o te unes al libre comercio...o muere. Los paraguayos ya conocemos los resultados de esa máxima. En el siglo XIX casi fuimos exterminados para "liberarnos de nuestro tirano" y abrirnos al libre comercio
Yorktown, si Japón pide resarcimientos del pasado, Corea del Norte puede pedir lo mismo y estoy seguro que Japón saldrá perdiendo. El imperio japonés ocupó por décadas la península coreana, realizando las más viles atrocidades. Yo conozco amigos surcoreanos, que tienen un sincero odio a los japoneses, en pleno siglo XXI, por los hechos pasados. Si insistimos en reclamar acciones pasadas, no habrá nunca paz y diálogo.


Kraken
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11249
Registrado: 05 Mar 2003, 19:07
España

Mensaje por Kraken »

Si estamos seguros que no cumplirá con lo prometido, entonces no veo el motivo de las negociaciones.


Pues simplemente seguir tratando de buscar una salida que no sea un conflicto armado, y tratar de que 20 millones de personas, familiares en muchos casos de los Coreanos del Sur puedan vivir en unas condiciones dignas, o simplemente puedan vivir.

Yo hablo de arrogancia infinita, por la máxima occidental: o te unes al libre comercio...o muere.


Eso es una falacia, no existe dicha máxima, a nadie por no querer afiliarse a la Unión Europea o al TLC se le invade o se le mata. Si no quieres negociar conmigo, no se negocia, pero tampoco se deja que se aprovechen de ti.


Los paraguayos ya conocemos los resultados de esa máxima. En el siglo XIX casi fuimos exterminados para "liberarnos de nuestro tirano" y abrirnos al libre comercio


Eso fue la excusa para invadir y ocupar territorios, la excusa de moda en aquella época proveniente de los EEUU, después de casi dos siglos las cosas han cambiado bastante. Hemos evolucionado un poco desde el Imperio Romano o el Persa.

si Japón pide resarcimientos del pasado, Corea del Norte puede pedir lo mismo y estoy seguro que Japón saldrá perdiendo. El imperio japonés ocupó por décadas la península coreana, realizando las más viles atrocidades. Yo conozco amigos surcoreanos, que tienen un sincero odio a los japoneses, en pleno siglo XXI, por los hechos pasados. Si insistimos en reclamar acciones pasadas, no habrá nunca paz y diálogo.


No son resarcimientos del pasado, son de HOY, son personas que deberían seguir con vida y se quiere saber qué pasa con ellas, no que el abuelo de alguien mató al abuelo de algún otro.


Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Howard_Hughes
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 652
Registrado: 15 May 2009, 16:17

Mensaje por Howard_Hughes »

paraguayito escribió:si el no ha hecho como Si estamos seguros que no cumplirá con lo prometido, entonces no veo el motivo de las negociaciones.

tal vez por evitar las ostilidades,o por que ya presiona CN a occidente a sentarse con las armas nucleares

Yo hablo de arrogancia infinita, por la máxima occidental: o te unes al libre comercio...o muere.


eso carece de sentido,si quieres comerciare comercias,si no que te den,nadie obliga a nadie a comerciar libremente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ALEXC, ClaudeBot [Bot] y 7 invitados