Agresión de Rusia a Ucrania

[Severino16]

Lo más cómico es que el caballito de batalla y punta de lanza de los avances ucranianos es el tan criticado T-72 y similares...

Por qué estan enfrentado tecnología soviética y Rusa igual de vieja de hace más de 40 años pero contra muy poco armamento moderno de occidente mostraron que no tienen nada que hacer.

Las armas rusas estan muy pero muy lejos de occidente.

Pase por Yemen o el norte de Siria y me avisa, es obvio que hay diferencias pero la doctrina y el empleo es determinante

[spooky]

Lo más cómico es que el caballito de batalla y punta de lanza de los avances ucranianos es el tan criticado T-72 y similares...

Por qué estan enfrentado tecnología soviética y Rusa igual de vieja de hace más de 40 años pero contra muy poco armamento moderno de occidente mostraron que no tienen nada que hacer.

Las armas rusas estan muy pero muy lejos de occidente.

Pase por Yemen o el norte de Siria y me avisa.

Algunos Venezolanos porque compraron unos checheres rusos no pueden aceptar que son armas con desfase tecnológico de décadas frente occidente y si en esta guerra que unas pocas armas de occidente como UAV, artillería y armas AT destruyeron todo lo que el fabricante de esas armas tiene para ofrecer y no lo quieren ver ya cuestión de ellos y su copium.

Pero es el mismo show de las excusas de siempre que las tácticas, que el usuario, que no estan usando lo mas moderno, que es una finta.

[tacuster]

Lo más cómico es que el caballito de batalla y punta de lanza de los avances ucranianos es el tan criticado T-72 y similares...

Como un bloguero cretino prorruso me dijo a mi hace unos años "un tanque es tan bueno como su tripulación" A menos que tenga un carrusel de municiones justo debajo de la torreta

Tanque ucranianos volados, vi un montón en los primeros meses de esta guerra, algunos de la misma tonta forma que los rusos emboscados.

Son y lo sigo enunciando con total énfasis, PURA CHATARRA, al punto de ser un diseño criminal.


Saludos.

[Severino16]

Lo más cómico es que el caballito de batalla y punta de lanza de los avances ucranianos es el tan criticado T-72 y similares...

Por qué estan enfrentado tecnología soviética y Rusa igual de vieja de hace más de 40 años pero contra muy poco armamento moderno de occidente mostraron que no tienen nada que hacer.

Las armas rusas estan muy pero muy lejos de occidente.

Pase por Yemen o el norte de Siria y me avisa.

Algunos Venezolanos porque compraron unos checheres rusos no pueden aceptar que son armas con desfase tecnológico de décadas frente occidente y si en esta guerra que unas pocas armas de occidente como UAV, artillería y armas AT destruyeron todo lo que el fabricante de esas armas tiene para ofrecer y no lo quieren ver ya cuestión de ellos y su copium.

Pero es el mismo show de las excusas de siempre que las tácticas, que el usuario, que no estan usando lo mas moderno, que es una finta.

Eso lo podemos discutir en otro tema, y lo de "algunos venezolanos" está de más.

[spooky]

Lo más cómico es que el caballito de batalla y punta de lanza de los avances ucranianos es el tan criticado T-72 y similares...

Como un bloguero cretino prorruso me dijo a mi hace unos años "un tanque es tan bueno como su tripulación" A menos que tenga un carrusel de municiones justo debajo de la torreta

Tanque ucranianos vi un montón en los primeros meses de esta guerra, algunos volados de la misma tonta forma que los rusos emboscados.

Son y lo sigo enunciando con total énfasis, PURA CHATARRA, al punto de ser un diseño criminal.


Saludos.

Es un diseño criminal pero sumado casi el 99% de los tanques rusos tienen miras de hace más de 40 años, no tienen cámaras térmicas, el comandante no tiene una mira térmica propia con capacidad hunter killer, nada proteccion activa y un blindaje muy malo son tanques muy obsoletos.

[ALEXC]

Lo más cómico es que el caballito de batalla y punta de lanza de los avances ucranianos es el tan criticado T-72 y similares...

Algunos vecinos se guindan de lo que sea para darse moral

Utilizan el T-72 porque no tienen otra opcion.... ¿ o usted cree que los tanquistas ucranianos no prefieren estar adentro de un Abrams, Leopard, Leclerc, Challenger y otro pòco de MBTS que hay en el mundo mucho mejores que la chatarra de T-72 que operan ??? ...

Por ahora no tienen otra opcion que operar toda esa chatarra de T-72, pero muy seguramennte apenas termine esta guerra, los ucranianos "mudaran" a mejores sistemas de armas en todas sus fuerzas y no van hacer presisiamente ni rusas ni chinas.

Pdta: los sistemas que le abrieron el camino a esos T-72 ucranianos tienen nombre occidental: Javelin and HIMARS

[Severino16]

Lo más cómico es que el caballito de batalla y punta de lanza de los avances ucranianos es el tan criticado T-72 y similares...

Algunos vecinos se guindan de lo que sea para darse moral

Utilizan el T-72 porque no tienen otra opcion.... usted cree que los tanquistas ucranianos no prefieren estar adentro de un Abrams, Leopard, Leclerc, Challenger y otro pòco de MBTS que hay en el mundo mucho mejores que la chatarra de T-72 que operan ??? ...

Por ahora no tienen otra opcion que operar toda esa chatarra de T-72, pero muy segurmennte apenas termine esta guerra, los ucranianos "mudaran" a mejores sistemas de armas en todas sus fuerzas y no van hacer presisiamente ni rusas ni chinas.

Pdta: los sistemas que le abrieron el camino a esos T-72 ucranianos tienen nombre occidental: Javelin and HIMARS

Con usted prefiero no cruzar comentarios.

[sergiopl]

Pues ya salió la versión de los hechos del Kremlin

Orwell debe de estar partiéndose de risa

Hombre de poca fe.

Y cobarde, lo cual es una combinación letal

[ALEXC]

Con usted prefiero no cruzar comentarios.

Pues mejor que no lo haga ... a proposito, ya se van enterando con este conflicto los vecinos como usted, de la "preicision" de los sistemas de artilleria
rusos

[spooky]

Himmars, javelin, m777, caesar, pzh2000, krab, harm, m109, bayraktar todo enlazado con radares y comunicaciones de occidente reventaron la logística rusa y desangraron sus unidades no fueron los tanques rusos.

[tacuster]

Lo más cómico es que el caballito de batalla y punta de lanza de los avances ucranianos es el tan criticado T-72 y similares...

Como un bloguero cretino prorruso me dijo a mi hace unos años "un tanque es tan bueno como su tripulación" A menos que tenga un carrusel de municiones justo debajo de la torreta

Tanque ucranianos vi un montón en los primeros meses de esta guerra, algunos volados de la misma tonta forma que los rusos emboscados.

Son y lo sigo enunciando con total énfasis, PURA CHATARRA, al punto de ser un diseño criminal.


Saludos.

Es un diseño criminal pero sumado casi el 99% de los tanques rusos tienen miras de hace más de 40 años, no tienen cámaras térmicas, el comandante no tiene una mira térmica propia con capacidad hunter killer, nada proteccion activa y un blindaje muy malo son tanques muy obsoletos.

Oiga ud está hablando de lujos, mire que en el concesionario Lada, los venden con lo básico, de gracias que la manivela para bajar los vidrios no se le rompa a la primera.



Saludos.

PD; Y agrego que hay evidencias de tanques con radios a bombillas.

[Severino16]

Lo más cómico es que el caballito de batalla y punta de lanza de los avances ucranianos es el tan criticado T-72 y similares...

Como un bloguero cretino prorruso me dijo a mi hace unos años "un tanque es tan bueno como su tripulación" A menos que tenga un carrusel de municiones justo debajo de la torreta

Tanque ucranianos vi un montón en los primeros meses de esta guerra, algunos volados de la misma tonta forma que los rusos emboscados.

Son y lo sigo enunciando con total énfasis, PURA CHATARRA, al punto de ser un diseño criminal.


Saludos.

Es un diseño criminal pero sumado casi el 99% de los tanques rusos tienen miras de hace más de 40 años, no tienen cámaras térmicas, el comandante no tiene una mira térmica propia con capacidad hunter killer, nada proteccion activa y un blindaje muy malo son tanques muy obsoletos.

Perfecto todo eso cierto! Pero miento o me equivoco cuando escribo (porque ese fue mi comentario) que el núcleo de la fuerza acorazada Ucraniana está compuesta por T-72 y similares?

El resto de la novela incluyendo temas de nacionalidades se lo inventaron terceros porque yo en ningún momento hice referencia alguna a eso.

[Ave_Negra]

Y sigo sin ser capaz de comprender la aviación rusa donde está, parece como si la hubieran barrido del mapa...

Demasiado caos tras el colapso del frente y la penetración ucraniana para poder actuar de manera efectiva, aunque los aviones pudieran orbitar sobre el terreno con impunidad, tendrían muchísimos problemas para distinguir entre amigos y enemigos, sin mencionar que las comunicaciones en tierra deben estar siendo interferidas en algunas partes, deben haberse cortado totalmente en otras, y lo que funciona seguramente está colapsado por pedidos desesperados de unidades en pánico, o que han sido rodeadas o que escaparon pero esperan órdenes, etc. Ya les resulta difícil proporcionar apoyo cercano en circunstancias normales, es entendible que no se los vea por ningún lado en estas.

Con la artillería otro tanto, el avance rápido los obligó a abandonar las posiciones o a salir cagando con lo puesto. Este tipo de colapso es lo que buscaban los rusos en el Dombás, o lo que pregonaban los Putin lovers más bien; que tras romper las líneas defensivas allí, iban a enviar los tanques y conquistar todo el Este del país en una semana.

Lo estoy disfrutando demasiado y no debería, detrás de cada km liberado hay familias ucranianas pagando el más alto precio. Q.E.P.D todos ellos .

Esta claro que seguramente el entrenamiento en "doctrina" OTAN también tiene que ver. (...)

Otro mito que se cae, y ya no quedan muchos, el de que la doctrina rusa es superior al de la OTAN.

[tercioidiaquez]

El tema de la doctrina OTAN no lo tengo yo tan claro.
Si hay algo que caracterice a la doctrina OTAN es la iniciativa. ¿La han demostrado los escalones intermedios ucranianos?
Yo, con los pocos datos que hay, creo que la clave de toda esta guerra, ha sido que los ucranianos han tenido claro que iban a hacer los rusos y han respondido en consonancia. Los rusos han sido previsibles y lo están sufriendo.

[tercioidiaquez]

Es cuando se habla alegremente de "doctrina", "objetivos estratégicos" etc.... la mayoría de las veces son palabras rimbonbantes sin sentido. Y esto es un ejemplo:

https://www.revistaejercitos.com/2022/0 ... e-ucrania/

Todo lo que se cuenta aquí, no son mas que obviedades, para el que esté metido en el tema, y un conjunto de palabras puestas sin sentido.