Agresión de Rusia a Ucrania

[tercioidiaquez]

No se sabe a ciencia cierta está oleada de incendios en instalaciones de toda indole rusas, pero si esto es un sabotaje, no es ni debe ser un objetivo legitimo:

Los tratados de la Haya protegen de manera expresa estos lugares, siempre que no se usen para el conflicto. Siempre habrá quien diga que como los rusos no respetan pues los ucranianos tampoco...pero no debe ser así.

[REDSTARSKI]

Los chechenos buenos

[sendin]

Hola.

El embajador ruso en Kazajstán la lia.
El embajador ruso ha amenazado al país con una operación militar especial, 'para deshacerse de los nacionalistas nazis y de Kazajstán'.

[REDSTARSKI]

Uno pensarla que ante tanto compromiso lo eximirían de los servicios mas peligrosos. No lo perdonaron, seguramente les pareció muy ucraniano, lo suficiente para genocidarlo.

[REDSTARSKI]

Han aumentado los ataques en dirección a Melitopol. Yo espero que sea parte del plan de ofensiva.

[Zabopi]

¡Hola!

Los chechenos buenos

¡Claro!
Los mismos chechenos buenos del teatro Dubrochka y de Beslán, que el diablo jamás ayuda gratis y sí al final, la ayudita de Kadirov y los suyos le va a costar muy caro a Putin, miedo me da pensar que le va a costar esta ayuda a Ucrania.

[REDSTARSKI]

¡Hola!

Los chechenos buenos

¡Claro!
Los mismos chechenos buenos del teatro Dubrochka y de Beslán, que el diablo jamás ayuda gratis y sí al final, la ayudita de Kadirov y los suyos le va a costar muy caro a Putin, miedo me da pensar que le va a costar esta ayuda a Ucrania.

Esto tambien ya esta confirmado?

Esos chechenos son unos santos, los malos son los nazis rusos.

[Zabopi]

¡Hola!
Y dale con lo de confirmado, que no te enteras, los chechenos que luchan contra Rusia son los mismos extremistas que no dudaron en secuestrar un colegio, un hospital y un teatro, ese es el nivel de tus buenos, te está pasando lo mismo que a Tacuster, que justificas todo con el pretexto de los rusos malos, y el todo vale no vale, desde luego recibir ayuda de esa gentuza por parte de Ucrania es un error y que te dediques a elogiarlos te deja a la altura del betún.

[REDSTARSKI]

[Seaman]

Por allá en el 2011, en Siria, también habían "árabes" malos y árabes "buenos". Luego esos árabes "buenos" les dió por hacer un califato y separar cabezas de cuellos de aquellos que que ya no creían que ellos eran los buenos.
Difiero profundamente del dicho de que "cualquiera ayuda suma, venga de donde venga" y de la otra de "si el diablo es enemigo de mi enemigo, el diablo es mi amigo"

Saludos.

[KL Albrecht Achilles]

No se sabe a ciencia cierta está oleada de incendios en instalaciones de toda indole rusas, pero si esto es un sabotaje, no es ni debe ser un objetivo legitimo:

Los tratados de la Haya protegen de manera expresa estos lugares, siempre que no se usen para el conflicto. Siempre habrá quien diga que como los rusos no respetan pues los ucranianos tampoco...pero no debe ser así.

+1

Probablemente se saltaron las reservas para atacar estos lugares dado el vandalismo de los orcos en los museos en la areas ocupadas.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Girkin con una breve actualización de primera línea que indica que las fuerzas ucranianas se están acumulando en dirección a Zaporizhziha. En todas partes, los rusos están en defensa pasiva y la ofensiva de Bakmut tiene prácticamente cero cambios para romper la defensa ucraniana.


Saludos

[REDSTARSKI]

Por allá en el 2011, en Siria, también habían "árabes" malos y árabes "buenos". Luego esos árabes "buenos" les dió por hacer un califato y separar cabezas de cuellos de aquellos que que ya no creían que ellos eran los buenos.
Difiero profundamente del dicho de que "cualquiera ayuda suma, venga de donde venga" y de la otra de "si el diablo es enemigo de mi enemigo, el diablo es mi amigo"

Saludos.

Detras de un teclado calentito, cualquiera tiene un gusto exquisito.

[sendin]

Hola.

Del informe del ISW, del día 10.

Una fuente de defensa estadounidense anónima le dijo al Times que el Pentágono ya no insiste en que Ucrania no debería atacar objetivos militares dentro de Rusia.[1] La fuente señaló que el Pentágono ha cambiado su perspectiva sobre este asunto luego de la reciente intensificación de los ataques con misiles rusos contra la infraestructura civil ucraniana en los últimos meses y que el Pentágono se ha vuelto menos preocupado por el riesgo de escalada, incluida la escalada nuclear, con Rusia. .[2] The Times sugirió que este desarrollo es una "luz verde" para los ataques con drones ucranianos en territorio ruso.[3] Los compromisos de Ucrania con los socios occidentales estipulaban previamente que Ucrania tenía derecho a usar la fuerza para recuperar todo su territorio, incluido el territorio incautado por Rusia en 2014. [4] EE. UU. no ha hecho ningún esfuerzo anteriormente para evitar que Ucrania ataque objetivos militares legítimos ubicados en territorio soberano de Ucrania, y la supuesta declaración hecha por la fuente estadounidense no revelada es una extensión de la política anterior. El derecho internacional permite que las fuerzas ucranianas ataquen objetivos legítimos incluso en territorio ruso, especialmente objetivos desde los que las fuerzas rusas están lanzando ataques contra la infraestructura civil ucraniana.

https://www.understandingwar.org/backgr ... ct-updates

[jandres]

A este no lo confunden....