Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

Disparan contra civiles en horas pico. Una masacre.

[tercioidiaquez]

Por cierto, sobre esa reorganización y ampliación del ejército ruso, que volvería a las divisiones como elemento básico y también pretende crear unidades nuevas, veremos como sale. No me sorprendería que mermara la eficacia, más aún (por no hablar que el material de deshecho que emplearan esas unidades... será para verlo).

En medio de una guerra te vas a poner a cambiar la estructura de tu ejército....¿Qué puede salir mal?

[Zabopi]

Por cierto, sobre esa reorganización y ampliación del ejército ruso, que volvería a las divisiones como elemento básico y también pretende crear unidades nuevas, veremos como sale. No me sorprendería que mermara la eficacia, más aún (por no hablar que el material de deshecho que emplearan esas unidades... será para verlo).

En medio de una guerra te vas a poner a cambiar la estructura de tu ejército....¿Qué puede salir mal?

¡Hola!
En realidad, esa reorganización, pasando de las brigadas a las divisiones , no es algo nuevo, ya llevan con ello desde el 2016, otra cosa es que se ha iniciado el conflicto antes de completarla, pero ya es algo que se lleva fraguando desde hace años.

[ltcol. solo]

saludos

Asi es, pero tambien van a acabar con sus famosos y poco exitosos BTGs. Los BTG s sirvieron un propósito en los conflictos pequeños de Chechnia y Georgia pero fueron un desastre en la guerra actual ante operaciones de alta intensidad y un oponente con un ejército grande, moderno y relativamente bien armado.

Dos problemas grandes de los BTG han sido, deficit grande en infanteria y despersión de los activos de artilleria en muchas unidades relativamente pequeñas, negando la principal ventaja de esta arma, concentracion de fuegos.

[sendin]

Hola.

Imagenes de combate en Bakhmut.

[sergiopl]

En realidad, esa reorganización, pasando de las brigadas a las divisiones , no es algo nuevo, ya llevan con ello desde el 2016, otra cosa es que se ha iniciado el conflicto antes de completarla, pero ya es algo que se lleva fraguando desde hace años.

Sí, ya hace años que habían vuelto a organizar divisiones (no recuerdo si llegaron a disolverlas todas en algún momento ), pero fueron a la guerra con los famosos BTG como unidad básica. Y si no he entendido mal, lo que quieren hacer ahora es volver a la división (con sus 3-4 brigadas de maniobra y los apoyos de artillería, etc). No como unidad "administrativa", que ya existían, sino como unidad de combate. Eso es un cambio organizativo significativo, incluso en tiempo de paz, no creo que una guerra sea el momento más adecuado, sobre todo una en la que tienes un porcentaje enorme del ejército comprometido en operaciones de combate, no es que sea el US Army en 1942-43, para entendernos. Hace unos meses ya recuerdo leer que los rusos estaban empleando unidades del tamaño de brigadas en lugar de los BTG, desconozco si era cierto.

Me gustaría saber cuanto de propaganda hay en esos anuncios de estos días. La impresión que me queda es que tienen que dar la impresión de que están haciendo "algo" para arreglar el desaguisado, ya sea para convencer a los que empiezan a dudar en su bando, o para intentar asustar a los ucranianos (y occidentales) con la perspectiva de un ejército ruso renacido en 2023. Porque si esas reorganizaciones suelen llevar años en tiempo de paz, ¿realmente pueden hacer algo que no sea un desastre en meses? Aunque visto de otra forma... tampoco es que puedan hacer algo mucho peor que lo visto hasta ahora

[linotipe]

Evidentemente cambiar la estructura a mitad de una guerra tiene muchas posibilidades de salir mal.
Ahora bien... si ves que lo que tienes no funciona... ¿lo dejas igual?, ¿o intentas aprovechando el respiro del invierno rehacerlo con una estructura diferente?, digo intentar, no que lo consigan.
Despues del desastre del 41, la URSS cambio radicalmente la estructura de las unidades, sufrio el primer semestre de del 42 y a finales del 42 volvio a la carga. ¿Podia haber salido mal?, por supuesto, pero acertaron.
Creo que ahora se encuentran no en un tesitura tan mala pero si ante la necesidad de cambiar algo o van al desastre completo en primavera. Basicamente creo que se juegan todo a esa carta. Es mas, creo que la retirada al otro lado del Dnieper se hizo para salvar a las unidades salvables y tener un mínimo esqueleto para empezar a trabajar.
¿Sobre si les puede salir mal, pero que muy mal?, es evidente, el tiempo lo dira

[sergiopl]

Evidentemente cambiar la estructura a mitad de una guerra tiene muchas posibilidades de salir mal.
Ahora bien... si ves que lo que tienes no funciona... ¿lo dejas igual?, ¿o intentas aprovechando el respiro del invierno rehacerlo con una estructura diferente?, digo intentar, no que lo consigan

Sí, es lo que comento al final. Tampoco sé exactamente lo que van a hacer (y si lo supiera, posiblemente estaría más allá de mi comprensión saber si está realmente bien o mal ). Yo me centraría en corregir una serie de defectos que se han comentado mucho, sobre todo el número de soldados en las unidades de infantería, que al parecer ya eran deficitarias ANTES de empezar la guerra. Luego está el tema del desempeño táctico de esas unidades, que también ha sido pobre... pero eso ya es más difícil de arreglar, y con un ejército de reservistas y novatos, no creo que vaya a mejorar mucho en pocos meses.

Pero bueno, como ya comentó Chepicoro el otro día, la impresión es que Putin lo apuesta todo a una guerra larga, que se alargue todo el 2023 e incluso más.

[jandres]

[jandres]

[jandres]

El desastre Ruso en esta guerra:




Deconozco el precio de extracción, pero no debe ir muy lejos del precio a pie de pozo.
Notese el precio de antes de la invasión.
No faltará propagandistas rusos por las redes argumentando lo bien que le va a la finanzas rusas, hay gente para todo

[REDSTARSKI]

Por ahí leí que el precio de extracción y manejo hasta donde se entrega es de cuarenta dólares.

Quiere decir que antes de la invasión vendían a 110 y ahora a 50, a quien se le ocurrió la brillante idea, tiene que ser un genio.

[sendin]

Hola.

Alexander Buzakov, director general de la empresa rusa que produce portaaviones para misiles de crucero 'Kalibr', murió repentinamente el sábado 24 de diciembre.

https://euroweeklynews.com/2022/12/24/a ... in-russia/

[sendin]

Hola.

Alexander Buzakov, director general de la empresa rusa que produce portaaviones para misiles de crucero 'Kalibr', murió repentinamente el sábado 24 de diciembre.

https://euroweeklynews.com/2022/12/24/a ... in-russia/

Edito. lo que construia su empresa era submarinos.

El hombre de 66 años era una figura importante en la industria de defensa de Rusia. Según la emisora ​​Radio Svoboda, bajo su dirección se construyeron submarinos diésel capaces de lanzar misiles de calibre. Según información rusa, esto también sucedió en la guerra contra Ucrania. Se cita al difunto director del astillero diciendo que sus submarinos también atacaron presuntos objetivos terroristas en Siria.

La empresa matriz United Shipbuilding Corporation (USC) incluye alrededor de 40 empresas y organizaciones de construcción naval: principales astilleros de construcción y reparación de barcos y oficinas de diseño. Actualmente, USC dice que ha consolidado la mayor parte de la industria de construcción naval nacional. Las empresas y filiales de la USC emplean a más de 80.000 personas. Los principales productos incluyen submarinos y cruceros, así como rompehielos.

https://news.eseuro.com/noticias/1293940.html

[jandres]

Esta gente, es simplemente esta gente...