Guerra en Afganistán (archivo)

[Florencio]

Así se produjo el atentado contra la base española de Qala i Nau, en Afganistán

Antena 3 Noticias ha tenido acceso en exclusiva al vídeo donde se ve como se produjo el ataque a las tropas españolas en la base afgana de Qala i Nau. En este vídeo se ven unos fotogramas de la secuencia completa que emitirá Noticias 2 y antena3.com a partir de las 21.00 horas.

http://www.antena3.com/noticias/espana/ ... 00080.html

[MaXXX]

Edito: Me has adelantado por 5 minutos Florencio, porque estuve buscando con quien discuti sobre la posicion de la base en el pueblo.

Por cierto Gaspacher, al final tenia yo razon -sin quererlo-, porque los sucesos se produjeron en la base vieja, no en la FOB nueva.[/quote]

[Albertopus]

Estimados todos

Zapatero: 'Seguiremos en Afganistán mientras peligre la seguridad global'...

Qué bonito y qué poesía. No hay guerra. Hay "escenario bélico". Como sigamos así de poéticos, ya veréis como a partir de ahora lo políticamente correcto será decir que lo que pasó en el mundo entre 1914 y 1918 y entre 1939 y 1945 fueron los I y II Escenarios Bélicos Mundiales.

Así se produjo el atentado contra la base española de Qala i Nau, en Afganistán

Antena 3 Noticias ha tenido acceso en exclusiva al vídeo ...

...

Me da pena. Y un pelín de asco si Antena 3 pretendiera sacar rédito económico de esas imágenes... que lo mismo tenemos a los comentaristas expertos de todo y del corazón de esa cadena hablando del asunto (y haciendo caja) durante semanas en vez de dedicarse a lo suyo; a Jesulín.

Por cierto: Datos de una encuesta (Transatlantic Trends) acerca de lo que piensa la gente a ambos lados del Atlántico de Afganistán.

El resumen aquí:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/15/espana/1284562476.html

"El 42% de los españoles, partidario de retirar todas las tropas de Afganistán
...
El 42% de los españoles se muestra partidario de retirar todos los soldados desplegados en Afganistán mientras que un 16% opina que habría que reducir el número de efectivos del contingente español, según el estudio 'Transatlantic Trends' presentado este miércoles en Madrid. Por contra, un 35% se muestra favorable a mantener el actual nivel de tropas y un 6% está inclinado a aumentar su número..."

Algunos gurús decían por ahí que la guerra no tenía soporte en España. Mucho más de lo que algunos hubieran creído. Los datos de España proceden de 1.003 encuestas.

El original de la encuesta (con muchos más datos y conclusiones acerca de otras muchas cosas), aquí y en español:

http://www.gmfus.org/trends/doc/2010_Spanish_Key.pdf

Saludos.

[tercioidiaquez]

UNA HISTORIA DE GUERRA,Arturo Pérez Reverte.

Alguien escribió en cierta ocasión que si una historia de guerra parece
moral, no debe creerse. Y alguna vez lo repetí yo mismo. Pero eso no es
del todo verdad. O no siempre. Como todas las cosas en la vida, la
moralidad de una historia depende siempre de los hombres que la
protagonizan, y de quienes la cuentan. Ésta de hoy es una historia de
guerra, y quiero contársela a ustedes tal como algunos amigos míos me han
pedido que lo haga. La moralidad la aportan ellos. Yo me limito a ponerle
letras, puntos y comas.

Base de Mazar Sharif, Afganistán. Cinco guardias civiles, de comandante a
sargento, perdidos en el pudridero del mundo, formando a la policía
afgana. Cinco guardias de veintidós llegados hace cinco meses y medio,
desperdigados por una geografía hostil y cruel, en misión de alto riesgo,
en una guerra a la que en España ningún Gobierno llamó guerra hasta hace
cuatro días. Los cinco de Mazar Sharif, como el resto, eran gente
acuchillada, porque lo da el oficio. Sabían desde el principio que a la
Guardia Civil nunca se la llama para nada bueno. Y menos en Afganistán. Si
lo que iban a hacer allí fuera fácil, seguro, cómodo o bien pagado, otros
habrían ido en vez de ellos. Aun así, lo hicieron lo mejor que podían. Que
era mucho. Atrincherados en una base con americanos, franceses, holandeses
y polacos, vivían con el dedo en el gatillo, como en los antiguos fuertes
de territorio indio. Igual que en los relatos de Kipling, pero sin
romanticismo imperial ninguno. Sólo frío, calor, insolaciones, sueño,
enfermedades, soledad. Peligro. Los únicos cinco españoles de la base, de
la provincia y de todo el norte de Afganistán.

Ellos y sus compañeros habían llegado a la misión tarde y mal, aunque ésa
es otra historia. Que la cuenten quienes deben contarla. Aun así, con la
resignada disciplina casi suicida que caracteriza al guardia civil, se
pusieron al tajo. Como era de esperar, no encontraron la mesa puesta.
Quien estuvo por esos mundos con militares norteamericanos, holandeses y
franceses, sabe de qué van las cosas. Sobre todo con los norteamericanos,
que tienen a Dios sentado en el hombro como los piratas llevan el loro.
Para hacerse un hueco entre sus aliados, distantes y despectivos al
principio, no hubo otra que la vieja receta de Picolandia: aprender
rápido, trabajar más que nadie, no quejarse nunca y ser voluntarios para
todo. Y por supuesto, tragar mierda hasta reventar. Y así, a base de
orgullo y de constancia, poco a poco, los cinco hombres perdidos en Mazar
Sharif se hicieron respetar.

Un triste día se enteraron de la muerte de sus dos compañeros en Qualinao.
De la pérdida de dos guardias civiles de aquellos veintidós que llegaron
hace medio año, y de su intérprete. Y pensaron que el mejor homenaje que
podían hacerles era que la bandera norteamericana que ondea en la base
fuese sustituida, aquel día, por la española a media asta. Eso no se hace
allí nunca, aunque a diario hay norteamericanos muertos, los franceses
sufrieron numerosas bajas, y también caen holandeses y polacos. Así que el
jefe de los guardias civiles, el comandante Rafael, fue a pedir permiso al
jefe norteamericano. Accedió éste, aunque extrañado por la petición.
Saliendo del despacho, el guardia civil se encontró con el jefe del
contingente francés, quien dijo que a él y a sus hombres les parecía bien
lo de la bandera. En ésas apareció otro norteamericano, el mayor James,
que nunca se distinguió por su simpatía ni por su aprecio a los españoles,
y con el que más de una vez hubo broncas. Preguntó James si los muertos de
Qualinao eran guardias civiles como ellos, y luego se fue sin más
comentarios.

A las ocho de la tarde, cuando fuera de los barracones apenas había vida,
los cinco guardias se dirigieron a donde estaba la bandera. Formaron en
silencio, solos en la explanada, cinco españoles en el cul* del mundo:
Rafael, Óscar, Rafa, Jesús y José. Cuando se disponían a arriar la enseña,
apareció el teniente coronel francés con sus cuarenta gendarmes, que sin
decir palabra formaron junto a ellos. Luego llegaron el mayor James, el
teniente Williams y veinte marines norteamericanos. Y también los polacos
y los holandeses. Hasta el pequeño grupo de Dyncorp, la empresa de
seguridad privada americana destacada en Mazar Sharif, hizo acto de
presencia. Todos se cuadraron en silencio alrededor de los cinco
españoles, que para ese momento apretaban los dientes, firmes y con un
nudo en la garganta. Y entonces, sin himnos, cornetas, autoridades ni
protocolo, el capitán Rafa y el sargento José arriaron despacio la
bandera. Una historia de guerra nunca es moral, como dije antes. Si lo
parece, no debemos creerla. Pero a veces resulta cierta. Entonces alienta
la virtud y mejora a los hombres. Por eso la he contado hoy.

XLSemanal, 12 de Septiembre de 2010

[Albertopus]

Qué nervios tendrán los mulás castinos:

Guerrilla of Arabia: How one of Britain's most brilliant military tacticians created the Taliban's battle strategy

By Neil Faulkner

Friday, 17 September 2010...

Porque una cosa es imaginarse que los talibán son como los árabes y Lawrence de Arabia que derrotaron a un poder imperial (sueños húmedos de los mulás castinos) y otra lo que pasa en Afganistán.

Es lo que tiene eso de leer artículos emocionantes de historiadores y arqueólogos, especializados en Historia de Roma (sobre todo la Historia de la Gran Bretaña romana) y en Lawrence de Arabia..., pero que no garantizan que sepan describir lo que pasa hoy en Afganistán.

Así, a primera vista, hay un par de asuntillos que rechinan en las tesis talibán-Lawrence de Arabia. Pero, sobre todo, lo más divertido es esto:

"The invaders are therefore highly visible, relatively immobile, and poorly informed."

1. Los "invasores" son las fuerzas internacionales... y señores tan afganos (o más) que los mierdecillas talibán. Son las fuerzas locales antitalibán y las fuerzas del gobierno afgano, por lo que mal pueden ser llamados invasores.
2. Los "invasores" se mueven a tanta velocidad que no pasan más que minutos desde que se recibe una alerta por cualquier unidad atacada por los talibán hasta que llega un apoyo aéreo...
3. Los "invasores" tienen la suficiente información como para darles una y otra vez en la cabeza a los mierdecillas talibán. El Petraeus way of war.

Unos ejemplitos:

http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/key-insurgent-leader-killed-in-kunar.html

"Key Insurgent Leader Killed in Kunar

9/18/10..."

El jefe de los mierdecillas de Kunar y gobernador en la sombra talibán, Haji Mohammad, cría malvas de forma acelerada gracias a un ataque aéreo de precisión. Fue cazado mientras intentaba un ataque a un lugar de votación.

Era responsable de secuestros, atacar a los afganos que no le reían las gracias y de muchos de los atentados contra las fuerzas de seguridad locales e internacionales. Un imbécil menos.

http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/update-military-commission-member-capture-confirmed.html

"UPDATE Military Commission Member Capture Confirmed

9/17/10..."

Un imbécil jefe, miembro de la comisión militar talibán y anciano de Nawah ha sido detenido en Helmand. El gobernador en sombra de la zona ya había sido detenido el mes pasado.

http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/insurgent-killed-while-forces-pursue-haqqani-facilitator.html

"Insurgent Killed While Forces Pursue Haqqani Facilitator

9/17/10 ..."

Mientras estrechan el cerco a un pez gordo, las fuerzas internacionales y gubernamentales han liquidado a un imbécil y detenido a otros más.

http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/update-isaf-confirms-capture-of-imu-commander-in-kunduz.html

"UPDATE ISAF Confirms Capture of IMU Commander in Kunduz

9/17/10..."

Detenido el comandante del Movimiento Islámico de Uzbekistán en el distrito de Chahar Darah. El mierdecilla se entendía de maravilla con los jefes talibán de Kunduz.

http://www.isaf.nato.int/article/isaf-releases/update-force-captures-2-imu-foreign-fighter-facilitators.html

"UPDATE Force Captures 2 IMU Foreign Fighter Facilitators

9/17/10..."

En la misma operación cayó otro imbécil con rango del mismo movimiento.

Así que parece que inteligencia e información hay. Cada vez más.

Por eso hay otra diferencia entre el cuento lawrenciano afgano y la realidad: Los turcos no lograron reducir las fuerzas árabes ni ocasionarles bajas demoledoras. En Afganistán ya han pasado al Paraíso más de un 10% de todos los talibanes sólo en los meses del verano de este año.

De momento, los sueños húmedos de los mulás castinos no se cumplirán. No habrá ningún imperio destruido y derrotado este año.

[Albertopus]

Estimados todos:

A pesar de los temores de fraude e irregularidades, y de los muertos por los ataque talibán, parece que este año los daños y asesinatos han sido menos numerosos que el año pasado, a pesar de los comentarios que decían que los talibán ganan terreno.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/18/internacional/1284779185.html

Simplemente como entretenimiento, por favor, echadle una mirada a los candidatos que se han presentado en las provincias con presencia española, Herat y Badghis.

http://www.iec.org.af/pdf/final/english/herat.pdf
http://www.iec.org.af/pdf/final/english/badghis.pdf

La cara de algunos es ... es ... singular. Y los símbolos de las candidaturas, algo impresionante. Inolvidable.

Saludos.

[boss]

Alberto, yo creo q no tenemos que entrar en esta batallita de cortar y pegar noticias favorables y desfavorables, y menos con el mulá Castino que corta pega y cuando le hablas no contesta. Mejor es comentar lo que nos parezca interesante y a este tipo ignorarle.

[iannakis]

Mueren nueve soldados estadounidenses al estrellarse su helicóptero


Los nueve efectivos de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) muertos esta mañana en un accidente de helicóptero en el sur de Afganistán eran todos de nacionalidad estadounidense, según informa la CNN, que cita fuente de defensa occidental.

El accidente se produjo en el distrito de Chopan, en la provincia de Zabul y, según la ISAF, "no hay datos de fuego enemigo en el momento en que el aparato se vino abajo".

La fuerza de la OTAN está investigando el incidente en el que también resultaron heridos otros dos efectivos de la ISAF, así como un soldado afgano y un civil estadounidense. Todos ellos han sido trasladados a un hospital de la Alianza.

Según el recuento de la CNN, con estas muertes son ya 526 los efectivos de la ISAF muertos en lo que va de año, 350 de ellos estadounidenses, lo que convierte 2010 en el año más mortífero para las fuerzas internacionales desde la invasión de Afganistán en el otoño de 2001. Esta cifra ya supera las 516 víctimas entre las fuerzas aliadas registradas en 2009, 313 de ellas estadounidenses.

Fuente: http://www.europapress.es/internacional ... 73548.html

-------

Supongo que habra sido un accidente, pero teniendo en cuenta que de lo que pasa alli solo sabemos la mitad y con retraso. Quiza ha sido un misil tierra aire de los que poseen los talibanes y esos siempre se han dado por echo de que no los tenian....

[Malcomn]

Descansen en paz.

[GUARIPETE]

EEUU sospecha que Karzai es maníaco depresivo

22 de septiembre de 2010.-La inteligencia de EEUU sospecha que el presidente afgano ha recibido tratamiento por depresión maniaca, contribuyendo a las incómodas relaciones de EEUU con él, señala el libro del legendario periodista Bob Woodward.

“El está bajo sus medicamentos, está fuera de ellas”, dijo el embajador de EEUU en Afganistán, Kart Eikenberry, citado en el libro “Las Guerras de Obama”, según una versión pre publicada el lunes en The Washington Post.

El diario también añadió que de acuerdo con informes de inteligencia de EEUU, Karzai ha sido diagnosticado con depresión maniaca.

La administración del presidente Obama ha tenido una tambaleante relación con Karzai, desafiándolo públicamente el año pasado sobre acusaciones de corrupción y fraude electoral.

La crítica pública ha picado a Karzai, quién causó sorpresa en capitales occidentales acusando a los extranjeros de hacer fraude en la elección y de hablar de la posibilidad de que él se cambie al Talibán.

Eikenberry, el antiguo más alto comandante de EEUU en Afganistán, es conocido por tener dudas sobre Karzai. En un cable filtrado el año pasado, Eikenberry, dijo que Karzai “no era un adecuado socio estratégico” y cuestionó la estrategia de aumentar las tropas de EEUU.

Al final Obama decidió el año pasado ordenar otras 30.000 tropas para Afganistán, pero también estableció una meta para mediados del 2011 para empezar a transferir la seguridad a las fuerzas locales.

El libro de Woodward indicó intensas divisiones entre la Casablanca y el Pentágono, con un ejército presionando para enviar más tropas una vez que el joven presidente asumió el cargo el año pasado.

Meter Galbraith, un ex enviado de la ONU en Afganistán, quien fue despedido el año pasado luego de afirmar fraude electoral, también levantó interrogantes en aquel momento en torno a la estabilidad mental de Karzai.

[Albertopus]

Estimadod GUARIPETE:

EEUU sospecha que Karzai es maníaco depresivo ...

Sí, eso es lo que dice Woodward en su libro. Junto a otras muchas cosas más:

http://www.independent.co.uk/news/world/asia/karzai-was-diagnosed-with-manic-depression-new-book-on-war-claims-2087038.html

No sé si es un maniaco depresivo, pero parece que si lo es, su enfermedad no nubla la mente. Al menos le deja espacio para ser cleptómano... y torpe para organizar una administración y ser la cabeza de un Estado respetable.

Mientras tanto. El ejército afgano incorpora a las primeras mujeres... A los talibán les da un infarto.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/23/internacional/1285246638.html

"El Ejército afgano tiene mujeres militares por primera vez desde los 80
Reuters | Kabul
Actualizado jueves 23/09/2010 22:41 horas

El Ejército afgano cuenta con mujeres militares por primera vez desde la década de los años 80, concretamente 29, que han entrado este jueves como nuevas reclutas, aunque principalmente realizarán labores administrativas.

El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, la OTAN y Estados Unidos tienen como objetivo ampliar el Ejército, la Policía y otros cuerpos de seguridad afganos para que a partir de 2014 sean los principales responsables de la seguridad nacional y las fuerzas internacionales puedan abandonar el país progresivamente.

Las Fuerzas de Seguridad afganas tienen actualmente unos 300.000 efectivos que cuentan con la ayuda de los aproximadamente 150.000 militares extranjeros desplegados en el país centroasiático.

Las 29 mujeres militares no van a combatir en el frente a la insurgencia, que se encuentra en su mejor momento desde el derrocamiento del Gobierno talibán en 2001, y comienzan con ganas su nuevo trabajo.

"Estoy plenamente comprometida a servir a mi país de la misma manera en que sirven mis hermanos afganos en el Ejército. Por eso decidí alistarme", declaró Mari Sharifi tras la ceremonia de graduación en el Centro de Entrenamiento del Ejército en Kabul.

El comandante del Centro de Entrenamiento del Ejército, el general británico David Peterson, aseguró que las nuevas reclutas son entusiastas y buenas soldado. "Entran en el Ejército Nacional afgano con gran entusiasmo, y creo que hoy se ha podido ver un despliegue muy profesional, y ése es el resultado final", manifestó.

Durante el régimen de los años 80 apoyado por la Unión Soviética había mujeres en el Ejército afgano, pero durante la guerra civil se retiraron del servicio militar y, luego, con los talibán en el poder, ya no volvieron al Ejército."

Aquí las primeras militares. ¿Cuántas de ellas serán atacadas por los mierdecillas talibán?



Saludos.

[MaXXX]

La gente es dura de mollera. Hace dos años estuve en Afganistan, la cosa parecia aqui en España, y en occidente en general, mas tranquila que hoy, pero por aquel entonces ya nos avisaron nuestros jefes que ibamos a aumentar la presencia en zonas en las que la insurgencia aprovechaba nuestra ausencia para crear santuarios (vease Bala-murghab), y esto iba a tener un efecto parecido a agitar un avispero, se iban a multiplicar los enfrentamientos, y se iban a multiplicar los derrotistas que sin saber ni donde esta el pais, creerian que eso es indicativo de que alguna forma la insurgencia y los bandidos estaban mas fuertes. Nada mas lejos, todo estaba previsto, cada dia tienen menos lugares donde esconderse, y esta insurgencia no tiene la fuerza ideologica ni el apoyo popular que tuvieron en su dia los grupos muyaedeen contra los sovieticos, por ejemplo, la mayoria de la carne de cañon la obtienen de gente desesperada que sacrifica incluso su vida por dinero para su familia, un componente muy importante de la llamada insurgencia, tambien son bandidos, que se dedican a asaltar aldeas, al trafico de material desde Iran y Paquistan, y al cultivo y trafico de opio.

En resumen, nadie ha dicho que seria facil,pero la cosa avanza como estaba prevista, ni mas lenta, ni mas rapida, no hagais ni caso de "periodistas" que no han pisado el pais siquiera. Y los politicos y periodistas deberian cortarse un pelo al hablar de asuntos militares, sus palabras pueden matar tanto como un fusil, si meten la pata (esto ya es mi opinion, no un hecho).

[Chuck]

A ver como nos explica el sr. Castino videos tan agradables como estos...

http://emoltv.emol.com/actualidad/index ... _emol=5873

"...se molestaron por ver a la mujer junto a un hombre."

[boss]

A ver como nos explica el sr. Castino videos tan agradables como estos...

http://emoltv.emol.com/actualidad/index ... _emol=5873

"...se molestaron por ver a la mujer junto a un hombre."

No te va a explicar nada porque no lee nada, sólo corta y pega noticias

[Yorktown]

Luego algunos se escandalizan porque se los lleven a Guantanamo. Yo también me escandalizo, sería mucho más barato y rápido volarles la cabeza in situ.