Perdón por citarme a mí mismo. Soy así de bandarra.
Albertopus escribió:...2. El desarrollo de nuevo misil de crucero surcoreano tiene una razón no tan obvia como la de la defensa contra la amenaza norcoreana. Hay una fuente que dice que, de acuerdo a los acuerdos EE.UU-Corea del Sur, ésta última no puede desarrollar misiles balísticos con carga explosiva mayor de 500 Kg y alcance superior a los 300 Km. De esta manera no podía llegar muy allá dentro de Corea del Norte. Pero se considera que un misil de crucero es un aparato no tripulado... y no un misil.
http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_national/430973.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Tendré que enterarme bien de ello...
Hay una aclaración. Por lo que he visto, Estados Unidos no prohíbe nada a Corea del Sur. Resultaba extraño que Corea del Sur renunciara a desarrollar misiles balísticos cuando los del Norte tienen centenares de SCUDs y otros cacharros semejantes.
Lo que pasa es que Corea del Sur es signatario del llamado Régimen de Control de Tecnología de Misiles MTCR), que incluye a los misiles balístiscos y UAVs.
El MTCR es una asociación informal y voluntaria de países que pretende prevenir la proliferación de armas sensibles, como los misiles balísticos. Establece una política común de exportación de equipos y componentes y una descripción de las características técnicas que deben tener los misiles.
Así que Corea del Sur no se ha autoimpuesto ninguna prohibición. Sólo el control de la exportación de los equipos que sea capaz de desarrollar.
http://www.mtcr.info/english/index.html
Saludos.