Agresión de Rusia a Ucrania

[RETOGENES]

Lo de doblar el ejército, es decir, movilizar 500.000 hombre para ocupar toda Ucrania no lo han dicho medios rusos. Lo ha dicho Putin. Está en YouTube, yo sé lo oído oído decirlo en ruso, con subtítulos en inglés que es lo que entiendo. Puedes verlo ahí. La movilización tardaría un tiempo, pero no años. La equipación sería en gran medida con armas antiguas sovieticas. Yo no he oído a ningún experto militar que ponga en duda que puedan movilizar este ejército. Era algo previsto en la época sovietica y parece que guardan todo el armamento de esa época.

[KL Albrecht Achilles]

Los residentes de Kazajstán han comenzado a encontrar anuncios en Internet que ofrecen unirse al ejército ruso.
El anuncio dice que aquellos que firmen un contrato con el ejército ruso recibirán un pago único de $5300, así como un salario mensual de al menos $2000 y beneficios adicionales, informa Reuters.
La agencia señala que el anuncio está claramente dirigido a los ciudadanos kazajos. En concreto, muestra las banderas de Rusia y Kazajstán con el lema "hombro con hombro" junto a ellas.




Saludos

[sergiopl]

Lo de doblar el ejército, es decir, movilizar 500.000 hombre para ocupar toda Ucrania no lo han dicho medios rusos. Lo ha dicho Putin. Está en YouTube, yo sé lo oído oído decirlo en ruso, con subtítulos en inglés que es lo que entiendo. Puedes verlo ahí. La movilización tardaría un tiempo, pero no años. La equipación sería en gran medida con armas antiguas sovieticas. Yo no he oído a ningún experto militar que ponga en duda que puedan movilizar este ejército. Era algo previsto en la época sovietica y parece que guardan todo el armamento de esa época.

¿Todo ese rollo para decirme que ves vídeos de Putin en YouTube? ¿Piensas que yo no he leído esas mismas declaraciones? Si hasta diría que se pusieron en el foro

A ver si te enteras: yo no estoy diciendo que Putin no haya dicho eso, estoy diciendo que si puede evitarlo no lo va a hacer, y que si lo hace no va a ser como tú piensas. Posiblemente tenga que hacer otra gran movilización, si la guerra continúa en 2024, pero será para compensar las pérdidas sufridas desde la movilización anterior, la de los famosos 300.000, que ya tuvo lugar porque el ejército ruso se había quedado en los huesos en los 6 primeros meses de guerra (así pasó lo que pasó durante el otoño pasado).

Los planes de la era soviética eran eso, planes de hace casi 40 años. Pero estamos en 2023 y las armas de la era soviética necesitan ser reacondicionadas, muchas posiblemente son totalmente inservibles a estas alturas después de años de abandono. ¿Piensas que van a sacar los T-72 y los BMP-1 que llevan 35 años pudriéndose en almacenes en medio de Rusia y marchar al frente en ellos? Y para reacondicionar el material suficiente para "doblar" el tamaño del ejército necesitarían años. Una cosa es "guardar" el material, y otra que sea utilizable... hay mucha información sobre el tema, investiga un poco

Las amenazas de lanzar una invasión a gran escala (como la que fracasó en febrero del año pasado, olvídate de ataques "rápidos y contundentes" y prepárate para cientos de tanques rusos con las torretas voladas) son intentos de amedrentar a los ucranianos, y a los que los apoyan, con un conflicto inacabable y potencialmente catastrófico, para intentar que la guerra termine de una vez por todas y ellos puedan quedarse con los territorios que ya han robado, y empezar a prepararse, entonces sí, para la siguiente agresión, que la habrá.

[badghost]

Es que no basta con 500 mil hombres. Necesitas 500 mil soldados equipados y entrenados, y eso es muy difícil de lograr para cualquier país.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Saludos

[Domper]

A ver…una fábrica hacia 2000 tanques al año hace 40 años. Como no tenia ventas , dejo una línea de producción para Tanques de 200 o 300 por año, y el resto de la fábrica se reconvirtió para hacer autobuses, trenes y cualquier otra cosa. Y tú me dices que revertir este cambio es imposible??? <

Imposible no, pero se requieren recursos de los que Rusia carece. Además ¿dónde están todos esos T-90? Y si están ¿por qué dejan morir a tripulantes veteranos en vetustos T-62?

Y te aseguro que ese proyecto, reconvertir de nuevo Uralvagonzavod para volver a fabricar en exclusiva tanques es muy fácil. Solo requiere dinero y un plazo de tiempo de 18-24 meses. La decisión la anunciaron hace un par de meses pero seguro se tomó hace tiempo y estaban lanzando el proyecto y comprando la maquinaria que necesitaban.

Y el tiempo transcurre de manera diferente en Rusia y en el resto del mundo. Aunque se hubiera tomado antes de la guerra (que no se tomó), no han pasado esos veinticuatro meses.

Y además fabricar tanques, blindados o cañones de calidad media que son los que hacen no es muy difícil. Es algo que se sabe hacer hace muchos años.Esta al alcance de cualquiera que tenga una mínima industria y ponga el dinero necesario.

Sobre todo cuando se desmantelan las fábricas, se disuelven los equipos de desarrollo y los trabajadores se van a otros empleos. La industria naval nazi no fue capaz de superar diez años de parón, pero para la militar rusa treinta años no son nada.

Pensar que tendrán problemas de falta de componentes es ilusorio. Una buena parte serán rusos, como es lógico. Lo que les falte los compraran al extranjero, sobre todo a China. Es prácticamente imposible encontrar un componente industrial que no se fabrique en China.

Por eso han arrasado la artillería ucraniana con miles de drones Lancet ¿O los reservan por no ser necesarios? Por eso hasta han tenido que robar las cámaras de vigilancia de tráfico de Suecia.

Es como lo están haciendo para tener las tiendas de Moscú llenas de productos de todo tipo. Hay muchos vídeos en internet, Te recomiendo verlos.

Nada como un vídeo, es la mejor prueba.

El por qué usan T-80 y T-62 es simple de responder. Porque los tienen, y les bastan para parar la ofensiva ucraniana.

Esa afirmación es demencial. Nada justifica perder dotaciones entrenadas, y es catastrófico para la moral. Vamos, que si se la inventado usted, demuestra no tener ni idea, y si se la han dicho, que usted no sabe reconocer una MENTIRA.

Saludos

[Domper]

El ejercito Ucraniano era de los mas grandes de Europa, bien dotado con sistemas terrestres y de defensa, preparado para la guerra terrestre, actualmente ayudado por occidente, mucho mas numeroso en mano de obra y recurso que la media de los paises miembros de la OTAN... no eran 3 barbudos en chanclas

Sí, el ejército ucraniano está al nivel de la NATO ¿No sabe ni leer sus propios enlaces al NYTimes donde hablan de la falta de preparación?

pero pocos ejercitos en el mundo, tenian la capacidad que tenia Ucrania

Menos mal que han atacado a Ucrania y no a Polonia (otra gran potencia militar), que estarían los polacos ya desfilando por Tomsk.

obviamente los propagandistas progres

Vaya, ya salió. Es usted de esa alianza entre extrema derecha y mafia rusa, que ahora difunde que los manos son los de USA y todas esas MENTIRAS.

Saludos

[tercioidiaquez]

Para dar por cerrado este tema. Creo que no sabemos muy bien si están movilizando centenares de T-54 o como los van a usar, ya que hasta ahora lo único confirmado es su uso en un solo caso como UGV, que calificas de circunstancial. Iremos viendo.

Hombre, si crees que los rusos van a usar de manera masiva, un vehículo de 50 toneladas, cargado de explosivos, para moverse por un campo de batalla de manera remota, es que no sabes de lo que estás hablando.

Respecto al comentario que me haces de carácter personal tienes mucha razón. Aparezco y desaparezco del foro cuando me apetece y me parece conveniente. Es cierto que pese a que me registré en 2004, escribo poco aunque leo bastante. Pocos tienen el privilegio de tener una discusión conmigo en este foro. Eres muy afortunado.

Para discutir hay que tener cierto nivel. En esa producción millonaria que manejas tan bien, seguro que lo tienes, en estos temas, no.

[Domper]

Rusia ha ganado fuerza internacionalmente ya que ha demostrado que pude plantar cara a EEUU y Europa,y salir de rositas económicamente burlando las sanciones y ya veremos que también militarmente, no perdiendo la guerra cono se ha pretendido. Se puede ver su reforzada influencia en África y Latinoamérica. Es curioso ver como los manifestantes de Níger queman banderas francesas y ondean banderas rusas. Algo estamos haciendo mal en África.

Como chiste, está muy bien. Rusia ha conseguido despertar a la NATO y a los países occidentales ¿Recuperarse de las sanciones? Seguro que sí. A ver qué pasa cuando se vayan agotando los repuestos (si hasta han tenido que enviar aviones Airbus a Irán para repararlos) y cuando Europa se haga menos dependiente del gas ruso ¿Influencias? Sí, apoyando golpes militares. Lo dicho, una sarta de chistes.

Saludos

[titfortat]

Eres tan sectario, que no te das cuenta, que la mayoría de lo que dice, es lo mismo que yo. No sabes ni leer ni escuchar.

claro, claro

¿Donde he dicho yo que sea un fracaso?

ah! que no lo es?

sas términos sin saber de lo que hablas. ¿Una defensa activa? ¿Sabes lo que es eso? Una defensa activa no se refugia detrás de una fortificación como han hecho estos. Lo que tu, erroneamente como de costumbre, llamas así, se llama defensa móvil. Y tiene por objeto canalizar, desgastar y finalmente destruir al enemigo mediante un contraataque acorazado/mecanizado.

y seras tu, el de los manuales, sin experiencia en nada mas alla de tergiversar y dar vueltas a lo mismo, para asentar debates en foros, del que debo aprender???

Y los rusos lo que están haciendo es precisamente eso. Y sobre todo, porque una defensa móvil necesita una coordinación que los rusos han demostrado que no tienen, unos medios que no tienen, y sobre todo una capacidad de maniobra que solo tienen los ejércitos adiestrados, y los rusos, para esto, han demostrado que no lo son.

ojo, cuidado... que luego quedas mal ante la galeria, y te vuelves a ir por las ramas

por cierto, volviendo a los objetivos de nivel operativo, que sabras tu, de cuales son esos objetivos para los escenarios actuales en el frente como para asegurar que han fracasado en su totalidad?... que veo que solo te aferras a los objetivos planteados a nivel politico a comienzo de la guerra, y no tienes la minima decencia, en apartarlos de las operaciones a nivel tactico y operacional.

entiendo que estes sobresaturado de los tiwtter panfletarios de sedin y silver, pero hombre!

[Silver_Dragon]

El propagandista ruso Markov expresa las condiciones rusas para las conversaciones de paz. La principal exigencia rusa es que Ucrania deje de prohibir la amistad con Rusia... Eliminar todas las consecuencias del "golpe de estado de 2014", permitir que la iglesia ortodoxa rusa reine otra vez, y que vuelva los políticos como Medvechuk y Yanukovik que ellos si sabían que les iba bien a ucrania


"Si derribamos drones sobre Moscú, significa que ya hemos perdido", hablaron Solovyov y su invitado propagandista sobre los recientes ataques a Moscú.
Su invitado dudaba abiertamente de que el Ministerio de Defensa ruso informara verazmente sobre el número de incursiones de drones en Moscú.


Skabeeva sueña en vano con lo que sería si Rusia se hubiera hecho con los puertos de Odesa y Mykolaiv.


Explosión en Dnipryany, cerca de Nova Kahovka, en la zona controlada por Rusia.


Ucrania envió en 1999, 585 Kh-55/555 a Rusia para pagar la deuda del gas natural, ahora se están usando dichos misiles para atacar a Ucrania por los números de serie.


Municiones M483A1 DPICM suministradas a Ucrania por Turquía.

[Silver_Dragon]

Ucrania iniciará consultas con Estados Unidos esta semana sobre la provisión de garantías de seguridad para Kiev hasta que se complete el proceso de ingreso a la OTAN, dijo el domingo el jefe de gabinete del presidente Volodymyr Zelenskiy.
https://www.reuters.com/world/ukraine-s ... 023-07-30/

[tercioidiaquez]

claro, claro

Claro

ah! que no lo es?

Te lo voy a explicar, para que incluso algo como tú, lo entienda. Fortificar en si, no es un fracaso, ni un éxito, como alegre y estupidamente afirmas. Es la muestra palpable que los rusos han fracasado en su ataque.

y seras tu, el de los manuales, sin experiencia en nada mas alla de tergiversar y dar vueltas a lo mismo, para asentar debates en foros, del que debo aprender??

Sí

ojo, cuidado... que luego quedas mal ante la galeria, y te vuelves a ir por las ramas

No, es una lección (otra) que te he dado, para que no hagas tanto el ridículo. Te he explicado lo que es una defensa móvil, que usas conceptos sin saber lo que signfica.

por cierto, volviendo a los objetivos de nivel operativo, que sabras tu, de cuales son esos objetivos para los escenarios actuales en el frente como para asegurar que han fracasado en su totalidad?... que veo que solo te aferras a los objetivos planteados a nivel politico a comienzo de la guerra, y no tienes la minima decencia, en apartarlos de las operaciones a nivel tactico y operacional.

Para los escenarios actuales están claro, los objetivos operacionales rusos. Una defensa de zona, en la mayoría de los sectores, dejando alguno para contrataques. Y una vez que se logren esos objetivos operacionales, se obtiene el estratégico.
Y es que no se pueden apartar. Los combates (nivel táctico) se dan para obtener objetivos operacionales, y con las campañas (nivel operacional) se obtienen los estratégico-políticos. ¿Lo has entendido o vas a poner otro dibujito?

entiendo que estes sobresaturado de los tiwtter panfletarios de sedin y silver, pero hombre!

!Que más quisieras compararte con ellos! cuando te echaron del foro antes en alguna de tus otras apariciones, o en cualquiera de las actuales.

[Silver_Dragon]

Los rusos quieren a Palpatine... que los stormtrupper ya los tienen

[Chechitar_1985]

Ucrania iniciará consultas con Estados Unidos esta semana sobre la provisión de garantías de seguridad para Kiev hasta que se complete el proceso de ingreso a la OTAN, dijo el domingo el jefe de gabinete del presidente Volodymyr Zelenskiy.
https://www.reuters.com/world/ukraine-s ... 023-07-30/

Una pregunta Estimado Silver Dragón, que garantías de seguridad puede brindar EEUU a Ucrania