El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

[agutierrez]

Como afectaría una guerra entre las dos Coreas a Europa y por supuesto a España.

[bentexui]

Pues no se si Corea del Sur está preparado para una guerra de guerrillas TOTAL. Porque hasta la armada de Corea del Norte está configurada para atacar y salir corriendo.

Apuesto a que pasara lo mismo que en 50, Corea del Norte se cepillara a la del Sur aunque le hagan retroceder hasta China.

[Mauricio]

Pues no se si Corea del Sur está preparado para una guerra de guerrillas TOTAL. Porque hasta la armada de Corea del Norte está configurada para atacar y salir corriendo.

Apuesto a que pasara lo mismo que en 50, Corea del Norte se cepillara a la del Sur aunque le hagan retroceder hasta China.

Así es, una guerra de guerrillas. Basta ver cualquier desfile militar Norcoreano para darse cuenta que esa es JUSTAMENTE su estrategia militar.

[vet327]

no seas malo con el canario no olvides que son los ancestros de los venezolanos, segun él

[bentexui]

Pues no se si Corea del Sur está preparado para una guerra de guerrillas TOTAL. Porque hasta la armada de Corea del Norte está configurada para atacar y salir corriendo.

Apuesto a que pasara lo mismo que en 50, Corea del Norte se cepillara a la del Sur aunque le hagan retroceder hasta China.

Así es, una guerra de guerrillas. Basta ver cualquier desfile militar Norcoreano para darse cuenta que esa es JUSTAMENTE su estrategia militar.

Pues con los equipos que tienen, Fuerza Aérea obsoleta, una Armada diseñada para disparar y salir corriendo, con pequeños submarinos y lachas misileras.

Cierto que tiene misiles de largo alcance de dudoso funcionamiento, pero Corea del Sur tiene una de las mejores Armadas del mundo y una Fuerza Aérea muy superior a la de Corea del Norte.

La única opción que tiene el norte es lanzar misiles sobre Seul, y la guerra de guerrilla. Por eso digo que el planteamiento de Corea del Norte seria de Guerra de Guerrillas Total, aplicada a todos sus estamentos.

[Mauricio]

Pues no se si Corea del Sur está preparado para una guerra de guerrillas TOTAL. Porque hasta la armada de Corea del Norte está configurada para atacar y salir corriendo.

Apuesto a que pasara lo mismo que en 50, Corea del Norte se cepillara a la del Sur aunque le hagan retroceder hasta China.

Así es, una guerra de guerrillas. Basta ver cualquier desfile militar Norcoreano para darse cuenta que esa es JUSTAMENTE su estrategia militar.

Pues con los equipos que tienen, Fuerza Aérea obsoleta, una Armada diseñada para disparar y salir corriendo, con pequeños submarinos y lachas misileras.

Cierto que tiene misiles de largo alcance de dudoso funcionamiento, pero Corea del Sur tiene una de las mejores Armadas del mundo y una Fuerza Aérea muy superior a la de Corea del Norte.

La única opción que tiene el norte es lanzar misiles sobre Seul, y la guerra de guerrilla. Por eso digo que el planteamiento de Corea del Norte seria de Guerra de Guerrillas Total, aplicada a todos sus estamentos.

Pero si estoy de acuerdo contigo, esa es JUSTAMENTE la estrategia militar Norcoreana. Infiltrar pequeños grupos de guerrillas, algo así como un millón largo, a bordo de sus Pokpoong. Se van a mezclar con la población Surcoreana y van a pasar de un desapercibido que no te cuento, irreconocibles en medio de los Kias y Daewoos de los capitalistas lacayos del Sur.



A lo mejor hasta pasan por el Auto-Mac de algún McDonald's local y se apertrechan de papas fritas antes de emprenderla a cañonazos en un ataque típicamente de guerrilla.

Y estos de abajo se dan inclusive más a esas cosas, disfrazados de camión lechero en los prados sureños, también como parte de esta estrategia insurgente:



Pero si es obvio...

[Dienekes]

[badghost]

"Y fijate que a veces pienso si no sería mejor hacer algo así , prenderle fuego al sistema, y empezar de cero. "

No eres el unico que piensa asi, Yorktown, yo tambien a veces pienso, si no vale la pena, acabar con este chantaje, y empezar de cero.

Marditos seguidores de Bakunin y Prouhdom... Estais todos locos o que?...no se puede vencer a la Matrix, y si siguen con sus desvaríos, va a venir Mr. Smith y se las va a dar...jejeje.

Saludos cordiales

P.D.:

Apuesto a que pasara lo mismo que en 50, Corea del Norte se cepillara a la del Sur aunque le hagan retroceder hasta China.

Cuando te hacen "retroceder hasta la frontera", a mi como que me suena que mas que cepillar tu, te están cepillando...

[Mauricio]

Lo que mas gracia me hace de esas foto son las planchas de acero soldado sobre la torre y los falcones de goma........... una proteccion perfecta contra ATGMs.....

Sip, son.

Y lo digo en serio... al menos en el T-55 y T-62 (en el que se basa el M-2002) el blindaje ese de goma (el famoso BDD) DUPLICABA la protección de la torre hasta dejarla holgadamente por encima de los 500 mm RHA. No exactamente igual a lo de un Leopard 2A4, pero tampoco tan lejos. Y muy, muy por encima de lo que logra por ejemplo el M48 en cualquier variante, a lo mejor exceptuando a algún re-re-refrito de las IDF.

¿A qué viene la comparación con el Leopard 2A4? A que el K1, el carro más numeroso del ejército del Sur, tiene una protección a grosso modo asimilable. ¿A qué viene la comparación con el M48? A que son un carro todavía común el ejército de la República de Korea, el más numeroso detrás de los K1/K1A1.

Buen artículo de James Warford respecto al BDD:
http://www.jedsite.info/editors/james-w ... -armor.pdf

[norlingen]

Saludos CyA:

Corea del Sur ha dejado claro que la proxima vez respondera.

EE.UU estara de momento revoleteando pero de momento no ha enviado nada del Army, ni de la Usaf, solo a los chicos de la Navy que es lo habitual en estas situaciones. Y desde luego, no estara por la labor de tener tres frentes abiertos a la vez: Iraq, Afganistan, Corea.

Japon...tonterias las justas, en tandem con Australia y Nueva Zelanda.

China jugara a tejer seda...llamamientos a la paz, denunciar injerencias externas imperialistas, su fe inquebrantable en el socialismo real...lo tipico.

Sinceramente si los del norte repiten la hazaña, los del sur barreran la zona desde donde se realizen los disparos por tierra, mar y aire. Pero no haran mas.Solo responderan en esa zona concreta de ataque.

Desde luego las declaraciones del Norte con ese tono tan amistoso, pueden indicar que solo se tranquilizaran con una mas que severa demostracion de fuerza. A partir de ahi la medicina que necesiten: si los del Norte bajan el hocico( bajo el manto de seda chino) o siguen haciendo el tonto...sera quienes marquen la agenda. Si quieren mas...se lia parda.

Un abrazo

[Albertopus]

Estimados todos:

Estimado Adiutrix:

... China habla y advierte:

China issues warning ahead of U.S.-South Korea drills ...

...

Declaración de consumo interno y para cubrir el expediente. Si China quisiera DE VERDAD advertir que no quiere ver a nadie pegando tiros en su ZEE... no hubiera hablado un portavoz del Ministerio de AA.EE. Lo habría anunciado el propio ministro o el primer ministro o el presidente. Eso si hubieran decidido decirlo con palabras. Podrían haberlo advertido con movimiento de tropas y buques hacia la zona.

La realidad es otra. China ha decidido hacer de Suiza. Trabaja de intermediario entre el embajador norcoreano en Pekín, Hillary Clinton y el ministro surcoreano de AA.EE.

http://news.xinhuanet.com/english2010/china/2010-11/26/c_13624233.htm

"Chinese FM talks with DPRK, ROK, U.S. diplomats on Korean Peninsular situation

English.news.cn 2010-11-26 22:00:26 ..."

Estimados Adiutrix y alex:

Respecto a la deuda norteamericana y los chinos.

1. La deuda está en manos de los chinos (en cantidades decrecientes desde 2009 hasta ahora. Cantidades parecidas están en manos de Japón y porciones muy importantes en el Reino Unido... y también la tienen países de los ex-malos, medio malos o malos enteros, como Rusia, Libia o Venezuela (por cierto, España no tiene nada significativo)... Hasta ahora a ninguno de esos enemigos potenciales se le ha ocurrido empezar una guerra contra la economía norteamericana. ¿Será porque saben que tratar de aniquilar la economía norteamericana es sinónimo a hundir sus propias economías?

2. Por ahí se dice que el Pentágono ha ensayado un juego de guerra co una simulación de una guerra económica con China. Y EE.UU perdía. No tengo ni idea de si ese juego existió y, mucho menos, no creo que las conclusiones hayan salido a la luz. Pero tengo la sensación de que, de haber una guerra económica, China tendría mucho que sufrir y a muy corto plazo.

China se basa en la exportación, pero curiosamente, es muy poco competitiva (¿ ?). Al menos eso es lo que afirmó, por motivos que no vienen al caso, el otro día el consejero económico de la Embajada china en Madrid. Se basa en la exportación a muy bajos precio, con salarios y condiciones de trabajo muy complicadas. Afirmaba que el beneficio neto de las empresas exportadores es de media el 2%... Sólo el flujo exportador permite la paz social. Simplemente un bajón en la actividad podría ser suficiente para un estallido. Como los ocurridos este año. Una crisis seria podría aniquilar al régimen: ¿cómo parar a los millones de personas en el campo que no pueden disfrutar del despegue chino, simplemente porque no están autorizados a emigrar a las grandes ciudades del Este? ¿cómo parar las revueltas nacionalistas del Oeste y del Tibet?

3. Si China quisiera de verdad molestar a EE.UU sin exponer su futuro económico lo tiene muy facil y cerca: Taiwán. Si quisiera apretar aún más las tuercas y aumentar los frentes de conflicto, tiene otras opciones: las islas Senkaku. Basta con un pequeño aumento en el nivel de amenaza en ambos lugares para tener a Taiwán, Japón y EE.UU de los nervios.

Saludos.

[Yorktown]

Particularmente, quiero recordar que no es la primera vez en la Historia que se subestima la determinación de las democracias, más allá de sus intereses económicos, en defender sus principios cuando se les aprieta demasiado. Es un error, me parece a mi que recurrente, juzgar como pusilanimes a los paises libres.

Ya se equivocaron con Polonia. Y ya se equivocaron en Hawaii.

Saludos.

[ClericTauren]

Los americanos tienen Bases en Corea del Sur, pero por si hiciera falta, a menos de 600 millas estan las 17 instalaciones militares de la Isla de Naha, Japon (vecina a la famosa okinawa del Sr. Miyagi) y unoa de las instalaciones militares alli presentes es la KADENA AFB, que cuenta con 2 escuadrones de cazas, un escuadron de bombarderos y dos unidades de PJ's, cercanas a estas estan los Fuertes del Army y las bases navales. cosa de que la primera respuesta a Corea del Norte por parte de EEUU podria ser tan rapida como 21 minutos.

Mientras tanto, no podemos ser tan tontos como para pensar que los Japoneses se meteran en el lio sin necesidad, y los Chinos? los Chinos apoyaran indirectamente a los Norcoreano con Logistica, inteligencia y demas, con el objetivo de que la balanza de poder se incline mas a favor de ellos.

[Yorktown]

CONFLICTO | El domingo comienzan las maniobras militares

EEUU presiona a China para que rebaje la tensión entre las dos Coreas
Mike Mullen sobre Kim Jong-il: 'No podemos confiar en ese tipo'

Reuters

China debe jugar un papel clave para rebajar la tensión prebélica en el Mar Amarillo tras el ataque de Corea del Norte a una isla surcoreana el pasado martes. Es lo que piensa un alto cargo militar estadounidense, Mike Mullen, que reclama de Pekín que intensifique la presión sobre Pyongyiang y en los puntos débiles del líder del régimen, Kim Jong-il.

Por su parte, China ha dejado claro no quiere una guerra cerca de sus fronteras. Por eso, está dispuesta a hacer lo que sea necesario para evitar que se repitan los episodios de violencia que protagonizaron las dos Coreas, según ha explicado el ministro de Asuntos Exteriores chino, Yang Jiechi, después de la reunión que ha mantenido con el embajador de Pyongyang en Pekín.

Pero Mike Mullen incide en que las ambiciones nucleares de Corea del Norte aumentan la amenaza de inestabilidad en la zona. "Es difícil comprender porqué China no es más dura en este asunto, mi sensación es que creen controlar a este tío - en referencia al líder norcoreano-, pero yo no estoy seguro de que sea controlable", dijo en unas declaraciones que serán emitidas este domingo por la CNN.

Pekín ha sido advertida de las maniobras militares conjuntas de EEUU y Corea del Sur en el Mar Amarillo. Washington asegura que los ejercicios militares estaban previstos antes de que se produjera el ataque norcoreano del martes. La armada estadounidense ya ha enviado a la zona al portaviones militar ( ) USS George Washington.

Mullen insiste en sus declaraciones en lo "poco previsible" que es la actitud de Corea del Norte, añadiendo su desconfianza en Kim Jong-il: "No es un tipo en el que podamos confiar, por eso es tan importante el liderazgo de China en este conflicto, si algún país tiene influencia en Corea del Norte, ese país es China."

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/2 ... 19554.html

El General Wlater Sharp, Comandante de la USKF, visita la isla de Yeonpyeong



Saludos.

[Juan David]

Corea del Sur debe devolver multiplicados los golpes: nuevo ministro



El Ministro de Defensa de ese país habló de una posible nueva agresión por parte de Pyongyang.
El nuevo ministro de Defensa de Corea del Sur, nombrado el viernes para "responder rápida y firmemente a la situación de crisis" con Corea del Norte, habló de "devolver los golpes multiplicados" en caso de una nueva agresión armada de parte de Corea del Norte, según informa el diario local 'Chosun Ilbo'.

Kim Kwan-Jin, ex jefe del estado mayor de las fuerzas armadas, fue nombrado el viernes, tres días después del bombardeo por Corea del Norte de una isla surcoreana, con saldo de cuatro muertos, en un ataque de una magnitud sin precedentes desde la guerra de Corea (1950-1953) y que puso en evidencia las carencias de las fuerzas de Seúl.

"Es necesario responder firmemente a las provocaciones de Corea del Norte", dijo en declaraciones al diario conservador.

"Debemos responder de manera más fuerte", "devolver los golpes multiplicados" en caso de ataque de Corea del Norte, añadió, en sus primeras declaraciones a la prensa en calidad de ministro.

"El nuevo jefe de la Defensa tiene mucho trabajo por delante", advirtió el sábado el diario 'Korea Joongang'. "La credibilidad y las capacidades de las fuerzas armadas han sido cuestionadas profundamente", menciona el periódico.

El gobierno surcoreano ha sido muy criticado esta semana por su respuesta militar, después del bombardeo del martes por Pyongyang a la isla de Yeonpyeong.

Corea del Sur efectuará a partir del domingo maniobras navales con Estados Unidos en el mar Amarillo.

Corea del Norte lamenta la muerte de civiles y critica a EE. UU

Las autoridades de Corea del Norte lamentaron la muerte de los dos civiles surcoreanos en su ataque con artillería del martes contra la isla fronteriza surcoreana de Yeonpyeong y criticaron a Estados Unidos por fomentar la confrontación entre las dos Coreas.

Según un comunicado difundido a través de la agencia estatal norcoreana KCNA, 'si la muerte de dos civiles es cierta, es muy lamentable, pero el enemigo debería ser responsable del incidente por la acción inhumana de crear escudos humanos con el despliegue de civiles alrededor de posiciones de artillería y dentro de instalaciones militares'.

Seúl cree que Corea de Norte utilizó explosivos de alta potencia en su ataque

Corea del Sur cree que el Ejército norcoreano utilizó explosivos de alta potencia en su ataque del martes a la isla surcoreana de Yeonpyeong para aumentar el alcance de los daños, informó hoy la agencia surcoreana Yonhap. Según fuentes militares, el análisis de los restos de los explosivos lanzados por Corea del Norte, que causaron cuatro muertos, dos de ellos civiles, revela que el régimen de Pyongyang utilizó una mezcla altamente explosiva.

http://www.eltiempo.com/mundo/asia/tens ... _8461420-4

Saludos.