Esos son los colombianos que sí nos representan, en el lado correcto de la historia. No como ese par de HdP que sirven en Rusia.
Paz en su tumba, honor y gloria por el servicio prestado.
Agresión de Rusia a Ucrania
-
Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30524
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Agresión de Rusia a Ucrania
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
RETOGENES
- Sargento Primero
- Mensajes: 483
- Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
- Ubicación: madrid
Agresión de Rusia a Ucrania
BALANCE DE LA GUERRA DE 2023 Y PERSPECTIVA DEL 2024
En el verano de 2022, Rusia se dio cuenta del lío en que se había metido, y que lo que llamaban operación militar especial era realmente una gran guerra europea a la antigua usanza, más parecida a las dos guerras mundiales o las Napoleonicas, que a las guerras que hemos visto en los últimos 40 años. Sin duda esa situación fue mérito del ejercito ucraniano que planteó una resistencia muy superior a la que nadie esperaba.
Aceptando la dura realidad, y viendo las derrotas en Lugansk y la retirada forzada en Jerson, en verano-otoño de 2022 Rusia tomó la decisión de formar un gran ejército. Para ello se tomaron varias medidas:
- Decretar una serie de leyes de emergencia para proceder a un rearme masivo, movilizando a toda su industria militar y reforzando de forma urgente sus capacidades. Prácticamente una economía de guerra.
- Movilizar 300.000-400.000 reservistas
- Acudir a Wagner
- Crear una fuerte línea defensiva en todo el frente sur. Línea Surovikin
Estas medidas estabilizaron el frente a partir de comienzos de 2023, y permitieron una ofensiva local en Bajmut por el grupo Wagner que sirvió para fijar, distraer y desgastar al ejercito de ucrania mientras se recomponía el ejercito ruso.
La ofensiva de Wagner además del uso de artillería masiva, se basó también en asaltos a lo bruto por tropas de baja calidad reclutadas en cárceles. Esta táctica circunstancial, hizo pensar a algunos que eso era el ejercito ruso. Nada mas lejos de la realidad.
Dejando al margen consideraciones morales, el efecto practico fue un escaso desgaste de las tropas del ejercito ruso, con muy pocas bajas, ya que los muertos los ponían los Wagner, que principalmente eran presidiarios.
Este escaso número de bajas de tropas profesionales facilitó, desde enero de 2023, un reclutamiento de tropas profesionales muy bien pagadas con voluntarios. Según la propia información del gobierno ruso, se habrían alistado de forma voluntaria unos 400-500 mil nuevos soldados en 2023. Esto ha hecho crecer de forma notable su ejercito disponible para la guerra en Ucrania, y evitó nuevas movilizaciones de reservistas, o la declaración del estado de guerra para poder enviar reclutas forzosos.
Probablemente con la intención de poder seguir esta dinámica el comportamiento del ejercito ruso en el frente es muy conservador, procurando minimizar sus bajas. En los datos procedentes de fuentes abiertas se ve el muy bajo número de bajas semanales en 2023 comparadas con las del inicio de la guerra, salvo en el periodo de la batalla de Bajmut, que como decía antes son principalmente expresidiarios de Wagner.
En lo que respecta a la producción masiva de armamento y munición, el resultado es el esperable. Los planes de producción masiva de armamento funcionan siempre en todas las guerras. Lo que pasa es que no ha habido una gran guerra en los últimos 80 años y ya se nos había olvidado.
Estos programas empiezan a dar fruto a partir del primer año y eclosionan el segundo y sobre todo el tercero. Son los tiempos industriales normales. Esto es igual hoy que hace 80 años.
Estamos pues ahora, año y medio después de iniciado el programa ruso, empezando a ver sus primeros frutos. Pero aquí hay una particularidad. Rusia tenia una enorme cantidad de armamento antiguo soviético almacenado. Su puesta a punto y envío a las unidades ha sido mucho más rápida y eficaz de lo que nadie esperaba. Eso se ha solapado con la fabricación de nuevo armamento y ha facilitado la rápida expansión del ejército ruso.
En lo que respecta a Ucrania las cosas le han ido peor.
Ucrania tiene un gran problema demográfico. Aunque su población original eran unos 40 millones hay que restar unos 5-6 millones de exiliados en Europa, principalmente población joven, más toda la población que ha pasado a zonas controladas por Rusia. El resultado de ambos efectos es una población real actual que algunos estiman entre 25-28 millones de ciudadanos, con la particularidad de que lo más escasean son las generaciones jóvenes que son las que habitualmente van como soldados a las guerras. Eso unido al desgaste de las enormes bajas en el frente ha secado la corriente del reclutamiento voluntario. Ya no hay prácticamente voluntarios que alistar, y solo se consigue movilizar personal con reclutamiento forzoso con gran resistencia de la población civil que trata de evadirlo de todas las formas posibles, y en gran medida lo consigue.
Respecto al suministro de armamento también ha tenido dos vías. Armamento antiguo OTAN, como el material enviado por España y nuevas fabricaciones. La vía de suministro de armamento antiguo parece que se está agotando. Y a diferencia del caso ruso la OTAN no ha lanzado un programa de fabricación masiva de armamento, sino que el presupuesto disponible principalmente de EEUU se emplea en compras normales de lotes a corto plazo. Eso impide la inversión de la industria en incrementos de capacidades.
El comportamiento del ejercito ucraniano en el frente no ha sido conservador, sino todo lo contario. La decisión del mando político de lanzar una ofensiva, y continuarla hasta el agotamiento de las reservas, pese a verse desde el principio su inutilidad, ha llevado a la desmoralización progresiva de su población y ejército.
Operaciones como el paso del rio Dnieper, manteniendo una cabeza de playa estancada durante meses se ha conseguido en base al continuo sacrificio de tropas de elite, para conseguir una ficción propagandística sin ninguna viabilidad operativa real. Esto está acelerando los problemas de baja moral y dificultando el nuevo reclutamiento, y ha llevado a enfrentamientos públicos entre las autoridades políticas y el mando militar.
Resumiendo, a diferencia de 2022, en 2023 los aciertos rusos y los desaciertos ucranianos han cambiado las tornas de la guerra siendo ahora cada vez mas fuerte el ejercito ruso y más débil el ucraniano, ahora mismo casi sin tropas de reserva.
El bajo suministro de munición esperado para 2024 por la OTAN mientras que Rusia se estima dispondrá de unos 4 millones de proyectiles, las dinámicas contrapuestas de reclutamiento y creación de reservas por ambos bandos y la nueva producción de armamento, hacen posible que tras un semestre durísimo de ofensiva rusa lentísima en avances pero progresiva en el frente, haya un derrumbe del ejercito ucraniano al oeste del Dnieper.
Algunas voces en Rusia lo pronostican tan pronto como Junio.
Iremos viendo. Un saludo a todos y Feliz año.
En el verano de 2022, Rusia se dio cuenta del lío en que se había metido, y que lo que llamaban operación militar especial era realmente una gran guerra europea a la antigua usanza, más parecida a las dos guerras mundiales o las Napoleonicas, que a las guerras que hemos visto en los últimos 40 años. Sin duda esa situación fue mérito del ejercito ucraniano que planteó una resistencia muy superior a la que nadie esperaba.
Aceptando la dura realidad, y viendo las derrotas en Lugansk y la retirada forzada en Jerson, en verano-otoño de 2022 Rusia tomó la decisión de formar un gran ejército. Para ello se tomaron varias medidas:
- Decretar una serie de leyes de emergencia para proceder a un rearme masivo, movilizando a toda su industria militar y reforzando de forma urgente sus capacidades. Prácticamente una economía de guerra.
- Movilizar 300.000-400.000 reservistas
- Acudir a Wagner
- Crear una fuerte línea defensiva en todo el frente sur. Línea Surovikin
Estas medidas estabilizaron el frente a partir de comienzos de 2023, y permitieron una ofensiva local en Bajmut por el grupo Wagner que sirvió para fijar, distraer y desgastar al ejercito de ucrania mientras se recomponía el ejercito ruso.
La ofensiva de Wagner además del uso de artillería masiva, se basó también en asaltos a lo bruto por tropas de baja calidad reclutadas en cárceles. Esta táctica circunstancial, hizo pensar a algunos que eso era el ejercito ruso. Nada mas lejos de la realidad.
Dejando al margen consideraciones morales, el efecto practico fue un escaso desgaste de las tropas del ejercito ruso, con muy pocas bajas, ya que los muertos los ponían los Wagner, que principalmente eran presidiarios.
Este escaso número de bajas de tropas profesionales facilitó, desde enero de 2023, un reclutamiento de tropas profesionales muy bien pagadas con voluntarios. Según la propia información del gobierno ruso, se habrían alistado de forma voluntaria unos 400-500 mil nuevos soldados en 2023. Esto ha hecho crecer de forma notable su ejercito disponible para la guerra en Ucrania, y evitó nuevas movilizaciones de reservistas, o la declaración del estado de guerra para poder enviar reclutas forzosos.
Probablemente con la intención de poder seguir esta dinámica el comportamiento del ejercito ruso en el frente es muy conservador, procurando minimizar sus bajas. En los datos procedentes de fuentes abiertas se ve el muy bajo número de bajas semanales en 2023 comparadas con las del inicio de la guerra, salvo en el periodo de la batalla de Bajmut, que como decía antes son principalmente expresidiarios de Wagner.
En lo que respecta a la producción masiva de armamento y munición, el resultado es el esperable. Los planes de producción masiva de armamento funcionan siempre en todas las guerras. Lo que pasa es que no ha habido una gran guerra en los últimos 80 años y ya se nos había olvidado.
Estos programas empiezan a dar fruto a partir del primer año y eclosionan el segundo y sobre todo el tercero. Son los tiempos industriales normales. Esto es igual hoy que hace 80 años.
Estamos pues ahora, año y medio después de iniciado el programa ruso, empezando a ver sus primeros frutos. Pero aquí hay una particularidad. Rusia tenia una enorme cantidad de armamento antiguo soviético almacenado. Su puesta a punto y envío a las unidades ha sido mucho más rápida y eficaz de lo que nadie esperaba. Eso se ha solapado con la fabricación de nuevo armamento y ha facilitado la rápida expansión del ejército ruso.
En lo que respecta a Ucrania las cosas le han ido peor.
Ucrania tiene un gran problema demográfico. Aunque su población original eran unos 40 millones hay que restar unos 5-6 millones de exiliados en Europa, principalmente población joven, más toda la población que ha pasado a zonas controladas por Rusia. El resultado de ambos efectos es una población real actual que algunos estiman entre 25-28 millones de ciudadanos, con la particularidad de que lo más escasean son las generaciones jóvenes que son las que habitualmente van como soldados a las guerras. Eso unido al desgaste de las enormes bajas en el frente ha secado la corriente del reclutamiento voluntario. Ya no hay prácticamente voluntarios que alistar, y solo se consigue movilizar personal con reclutamiento forzoso con gran resistencia de la población civil que trata de evadirlo de todas las formas posibles, y en gran medida lo consigue.
Respecto al suministro de armamento también ha tenido dos vías. Armamento antiguo OTAN, como el material enviado por España y nuevas fabricaciones. La vía de suministro de armamento antiguo parece que se está agotando. Y a diferencia del caso ruso la OTAN no ha lanzado un programa de fabricación masiva de armamento, sino que el presupuesto disponible principalmente de EEUU se emplea en compras normales de lotes a corto plazo. Eso impide la inversión de la industria en incrementos de capacidades.
El comportamiento del ejercito ucraniano en el frente no ha sido conservador, sino todo lo contario. La decisión del mando político de lanzar una ofensiva, y continuarla hasta el agotamiento de las reservas, pese a verse desde el principio su inutilidad, ha llevado a la desmoralización progresiva de su población y ejército.
Operaciones como el paso del rio Dnieper, manteniendo una cabeza de playa estancada durante meses se ha conseguido en base al continuo sacrificio de tropas de elite, para conseguir una ficción propagandística sin ninguna viabilidad operativa real. Esto está acelerando los problemas de baja moral y dificultando el nuevo reclutamiento, y ha llevado a enfrentamientos públicos entre las autoridades políticas y el mando militar.
Resumiendo, a diferencia de 2022, en 2023 los aciertos rusos y los desaciertos ucranianos han cambiado las tornas de la guerra siendo ahora cada vez mas fuerte el ejercito ruso y más débil el ucraniano, ahora mismo casi sin tropas de reserva.
El bajo suministro de munición esperado para 2024 por la OTAN mientras que Rusia se estima dispondrá de unos 4 millones de proyectiles, las dinámicas contrapuestas de reclutamiento y creación de reservas por ambos bandos y la nueva producción de armamento, hacen posible que tras un semestre durísimo de ofensiva rusa lentísima en avances pero progresiva en el frente, haya un derrumbe del ejercito ucraniano al oeste del Dnieper.
Algunas voces en Rusia lo pronostican tan pronto como Junio.
Iremos viendo. Un saludo a todos y Feliz año.
-
reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 18935
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Agresión de Rusia a Ucrania
Estimado Retógenes:
Igualmente, buen año para ti.
Si no fuese porque es una tragedia como una guerra, podría apostar 2 a 1que tus predicciones de fin de la guerra para Junio son huecas.
Desde la toma de Bajmut, hemos visto que tácticamente las operaciones de los rusos son un desastre continuado. No solamente estamos viendo ataques de hileras de tanques a través de campos minados, con resultados altamente predecibles, también hemos presenciado ataques masivos, igualitos a los de los presidiarios de Wagner, en Avdivka, y fíjate, las ruinas de las fábricas de coque siguen en manos ucranianas, con cerca de 10 mil bajas rusas en la zona. La proporción de bajas, conservadoramente se estiman en 7 a 1, a favor de Ucrania.
Mas bien, yo diría que los ucranianos aprendieron rápido. Al ver la densidad de las defensas rusas, cesaron de inmediato su ofensiva en Robotyne. Se concentraron en mantener las cabezas de puente al otro lado del Dnieper, zonas que funcionaron como tarros de miel, incluso con la perdida de 3 irremplazables Su-34 (si están bombardeando con bombas planeadoras por algo es, ¿no? Compara eso, con como bombardeaban en Abril del 2022).
En tanto los rusos sigan utilizando la artillería como en las colinas de Seelow, la cantidad de munición desperdiciada será ingente. Los 4 millones de proyectiles se van a evaporar sin lograr sus objetivos.
Tal vez, la principal basa de victoria rusa, sea que Occidente cese su ayuda a Ucrania. Una lamentable Checoslovaquia 2.0. Sin embargo, a Dios gracias, esto no lo veo en el futuro inmediato, por lo menos no en Junio. Pero las elecciones en EE.UU. son críticas para poder tener un derrotero de como irá evolucionando el apoyo internacional. Mientras en Occidente no se comprenda que el objetivo último de la guerra es impedir otra guerra de agresión rusa en lo que queda de la primera mitad de este siglo y que para eso hay que desangrar militar y económicamente al gigante eslavo, entonces el Kremlin podrá seguir aferrándose a esta esperanza. El tiempo ha de hablar. Saludos
Igualmente, buen año para ti.
Si no fuese porque es una tragedia como una guerra, podría apostar 2 a 1que tus predicciones de fin de la guerra para Junio son huecas.
Desde la toma de Bajmut, hemos visto que tácticamente las operaciones de los rusos son un desastre continuado. No solamente estamos viendo ataques de hileras de tanques a través de campos minados, con resultados altamente predecibles, también hemos presenciado ataques masivos, igualitos a los de los presidiarios de Wagner, en Avdivka, y fíjate, las ruinas de las fábricas de coque siguen en manos ucranianas, con cerca de 10 mil bajas rusas en la zona. La proporción de bajas, conservadoramente se estiman en 7 a 1, a favor de Ucrania.
Mas bien, yo diría que los ucranianos aprendieron rápido. Al ver la densidad de las defensas rusas, cesaron de inmediato su ofensiva en Robotyne. Se concentraron en mantener las cabezas de puente al otro lado del Dnieper, zonas que funcionaron como tarros de miel, incluso con la perdida de 3 irremplazables Su-34 (si están bombardeando con bombas planeadoras por algo es, ¿no? Compara eso, con como bombardeaban en Abril del 2022).
En tanto los rusos sigan utilizando la artillería como en las colinas de Seelow, la cantidad de munición desperdiciada será ingente. Los 4 millones de proyectiles se van a evaporar sin lograr sus objetivos.
Tal vez, la principal basa de victoria rusa, sea que Occidente cese su ayuda a Ucrania. Una lamentable Checoslovaquia 2.0. Sin embargo, a Dios gracias, esto no lo veo en el futuro inmediato, por lo menos no en Junio. Pero las elecciones en EE.UU. son críticas para poder tener un derrotero de como irá evolucionando el apoyo internacional. Mientras en Occidente no se comprenda que el objetivo último de la guerra es impedir otra guerra de agresión rusa en lo que queda de la primera mitad de este siglo y que para eso hay que desangrar militar y económicamente al gigante eslavo, entonces el Kremlin podrá seguir aferrándose a esta esperanza. El tiempo ha de hablar. Saludos
La verdad nos hara libres
-
Chechitar_1985
- Comandante
- Mensajes: 1979
- Registrado: 22 May 2010, 03:03
- Ubicación: Colombia
Agresión de Rusia a Ucrania
un heroe mas que sera recordado por su sacrificio desinteresado en nombre del pueblo Ucraniano...un Colombiano heroe..Andrés Eduardo González escribió: ↑02 Ene 2024, 06:05 Esos son los colombianos que sí nos representan, en el lado correcto de la historia. No como ese par de HdP que sirven en Rusia.
Paz en su tumba, honor y gloria por el servicio prestado.
gloria eterna
Si vis pacem para bellum
-
mopy
- Cabo
- Mensajes: 131
- Registrado: 31 Oct 2013, 23:56
- Ubicación: Perú
-
RETOGENES
- Sargento Primero
- Mensajes: 483
- Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
- Ubicación: madrid
Agresión de Rusia a Ucrania
Reytuerto,
yo no predigo la victoria Rusa para Junio. Digo que hay voces cualificadas en Rusia que apuntan a eso. Lo que si creo es que la derrota de Ucrania se visibilizara claramente este año.
El que diga que las bajas rusas son siete veces las de Ucrania tendrá que explicar como es que Ucrania esta a la defensiva, nadie quiere que le recluten y en cambio los rusos están avanzando y tienen cada vez mas tropas. Y hay que explicar como sabiendo que el 80% de las bajas son por artilleria y bombardeos, el que menos tira obtiene 7 veces mas bajas del enemigo. También sería bueno explicar porque los estudios de Mediazona no encuentran mas de 40.000 muertos rusos, aunque digan que suponen que puedan ser hasta 60.000. Según ese ratio Ucrania tendría unos 9.000 lo que es un chiste malo.
También seria bueno explicar porque Zalusny no tiene razón en sus artículos sobre la guerra y lo de sus peleas con Zelensky. tambien habria que desmentir a la propia prensa de Ucrania, que va reflejando la realidad.
Normalmente la guerra la gana el que tiene mas tropas y tira mas cañonazos o bombas (simplificando). Algunas es veces es cierto que no ocurre como en Vietnam, pero lo que no falla es que tiene mas muertos quien recibe mas cañonazos y bombas. No creo en el pensamiento mágico.
yo no predigo la victoria Rusa para Junio. Digo que hay voces cualificadas en Rusia que apuntan a eso. Lo que si creo es que la derrota de Ucrania se visibilizara claramente este año.
El que diga que las bajas rusas son siete veces las de Ucrania tendrá que explicar como es que Ucrania esta a la defensiva, nadie quiere que le recluten y en cambio los rusos están avanzando y tienen cada vez mas tropas. Y hay que explicar como sabiendo que el 80% de las bajas son por artilleria y bombardeos, el que menos tira obtiene 7 veces mas bajas del enemigo. También sería bueno explicar porque los estudios de Mediazona no encuentran mas de 40.000 muertos rusos, aunque digan que suponen que puedan ser hasta 60.000. Según ese ratio Ucrania tendría unos 9.000 lo que es un chiste malo.
También seria bueno explicar porque Zalusny no tiene razón en sus artículos sobre la guerra y lo de sus peleas con Zelensky. tambien habria que desmentir a la propia prensa de Ucrania, que va reflejando la realidad.
Normalmente la guerra la gana el que tiene mas tropas y tira mas cañonazos o bombas (simplificando). Algunas es veces es cierto que no ocurre como en Vietnam, pero lo que no falla es que tiene mas muertos quien recibe mas cañonazos y bombas. No creo en el pensamiento mágico.
-
TOPOL_10
- Sargento Primero
- Mensajes: 401
- Registrado: 16 Jul 2023, 06:04
Agresión de Rusia a Ucrania
La noche del 2 de enero los rusos han efectuado un masivo ataque con misiles sobre las principales ciudades de Ucrania. Ha pocas horas de esto el MOD Ucraniano emitió un informe dónde alegan prácticamente haber interceptado el 98% y hasta en algunos caso el 100% según las amenazas detectadas, como el caso de los Kinzhal dónde está vez afirman un taza de derribos 10 de 10.
Pero estás vez los residentes de Kiev decidieron mostrar las imágenes a pesar de estar vigente en Ucrania una ley que lo prohíbe.
Podemos ver objetivos en Kiev que recibieron hasta tres impactos consecutivos.
Así como muchos otros vídeos que ya están saliendo dónde se observan objetivos alcanzados.
Por primera ves se firma lo que pudiera ser la llegada de Kinzhal a su objetivo.
Lo que parece un misil IRIS-T fallido.
Saludos.
Pero estás vez los residentes de Kiev decidieron mostrar las imágenes a pesar de estar vigente en Ucrania una ley que lo prohíbe.
Podemos ver objetivos en Kiev que recibieron hasta tres impactos consecutivos.
Así como muchos otros vídeos que ya están saliendo dónde se observan objetivos alcanzados.
Por primera ves se firma lo que pudiera ser la llegada de Kinzhal a su objetivo.
Lo que parece un misil IRIS-T fallido.
Saludos.
-
Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30524
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Agresión de Rusia a Ucrania
Rusia pierde un novísimo sistema radar de artillería..."En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
TOPOL_10
- Sargento Primero
- Mensajes: 401
- Registrado: 16 Jul 2023, 06:04
Agresión de Rusia a Ucrania
Dos Kh-101s sobre Kiev se escucha nuevamente el sonido de los Chaff y la posterior explosión del impacto.
-
KL Albrecht Achilles
- General de Ejército
- Mensajes: 12746
- Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
- Ubicación: Venezuela
Agresión de Rusia a Ucrania
Feliz Año 2024.
Los rusos van de reforma en reforma desde hace 20 años… Fueron mas los que se cruzaron la frontera para evitar la recluta que los que se quedaron… A Wagner lo descabezo el mismísimo Valdimiro y no hay que olvidar las implicaciones de las acciones de Prigozhin… No, a las tropas no les pagan bien, hay bastantes quejas porque no les pagan ni los rotan… Diversas fuentes estiman que las perdidas rusas fueron en aumento este año… Poblacion de Ucrania para principios de 2022 44 millones. Guardando las distancias: Israel tiene 10 millones y llamo a una reserva similar a la que hizo Rusia… No hay evidencia de que Ucrania haya agotado sus reservas en la contraofensiva… Si los rusos ahora están mas fuertes: ¿Por qué van de farola en farola?... Derrumbe para Junio…
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
-
KL Albrecht Achilles
- General de Ejército
- Mensajes: 12746
- Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
- Ubicación: Venezuela
Agresión de Rusia a Ucrania
Mientras tanto, un misil ruso (?) averiado arrasa una calle entera en la ciudad de Petropavlovka, en la región rusa de Voronezh.
¿Por qué alguien querría y necesitaría esta idiotez interminable? Nunca lo sabré.
Saludos
¿Por qué alguien querría y necesitaría esta idiotez interminable? Nunca lo sabré.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
-
KL Albrecht Achilles
- General de Ejército
- Mensajes: 12746
- Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
- Ubicación: Venezuela
Agresión de Rusia a Ucrania
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
-
KL Albrecht Achilles
- General de Ejército
- Mensajes: 12746
- Registrado: 27 Ago 2009, 03:16
- Ubicación: Venezuela
Agresión de Rusia a Ucrania
https://www.newsweek.com/russia-low-qua ... uk-1856701Newsweek escribió:Por otra parte, el viernes, el Instituto para el Estudio de la Guerra ( ISW ), un grupo de expertos con sede en Washington DC, dijo que es probable que continúen los intensos ataques aéreos rusos contra Ucrania , aunque con un impacto limitado.
El ISW dijo: "Las fuerzas rusas probablemente llevarán a cabo ataques intensificados en los próximos días para coincidir con las vacaciones de Año Nuevo como lo hicieron el año pasado en un esfuerzo por degradar la moral de Ucrania".
"Las fuerzas rusas aún pueden decidir atacar la infraestructura energética ucraniana a gran escala en los próximos meses, aunque ISW todavía evalúa que es muy poco probable que un esfuerzo ruso para quebrar la voluntad de lucha de Ucrania tenga éxito"
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
-
Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30524
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
Agresión de Rusia a Ucrania
Ajá. E imagino que sabe a qué le pegaron, a un estratégico blanco civil, qué lograzo. "En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
-
Silver_Dragon
- General de Ejército
- Mensajes: 13295
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Agresión de Rusia a Ucrania
Cuando los rusos, presentas tu nuevo sistema contrabatería y te lo peta la artillería
Los misiles rusos derribados, tienen fecha de finales de 2023... los hacen y los tiran.
Si esto es un Kinzhal, me voy ha estar riendo mucho.
Los misiles rusos derribados, tienen fecha de finales de 2023... los hacen y los tiran.
Si esto es un Kinzhal, me voy ha estar riendo mucho.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], KL Albrecht Achilles y 9 invitados