Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

No me llega casi información militar, pero la cosa no pinta bien para Ucrania si en estos momentos no han contraatacado en el sur.

Los ucranianos dicen que sí lo han hecho y retomado esta noche el puente al sur de Jerson que habían capturado los rusos ayer. Otra cosa es que nos lo creamos, claro, pero sí siguen saliendo vídeos de combates alrededor del mismo.



Un saludo

Es un exito local. Contraofensiva sería que partiendo de Jerson cortaran la retaguardia de las tropas rusas que han pasado hacia el norte.

[Ismael]

De acuerdo, pero yo diría que eso es imposible. A la larga, lo más que pueden hacer es vender cara su derrota.


Un saludo

[REDSTARSKI]

Convoy ruso destruido en Kherson.

Columna rusa destruida cerca de Kherson

T.me/guerraucraniarusia

Muchas bajas ahí, es posible que fuesen tropas que se dirigían al norte y fueron emboscados.

[REDSTARSKI]

De acuerdo, pero yo diría que eso es imposible. A la larga, lo más que pueden hacer es vender cara su derrota.


Un saludo

Si no pueden reunir rapidamente dos brigadas moviles y unos miles de voluntarios que les sirvan de fusileros, es dificil. Aqui el tiempo es muy importante entre mas rapido lo hagan mejor.
A lo mejor si lo van a hacer solo que necesitan tiempo para prepararlo.

[tercioidiaquez]

Eso de voluntarios para emplearse como fusileros, queda muy bien en la teoría, pero en la práctica es imposible.

[Ezehl7]

Lo de occidente es vergonzoso, especialmente la Unión Europea. Al presidente ucraniano no le va quedar más que aceptar las condiciones de Moscú, "ir preso por genocida" y que Putin imponga allí un titere. Mejor era aceptar sus imposiciones antes de la ofensiva que ahora.

[Anderson]

Verdades como puños las que decía este señor y por eso el bienpensantismo mundial no lo quería...

[Severino16]

Lo de occidente es vergonzoso, especialmente la Unión Europea. Al presidente ucraniano no le va quedar más que aceptar las condiciones de Moscú, "ir preso por genocida" y que Putin imponga allí un titere. Mejor era aceptar sus imposiciones antes de la ofensiva que ahora.

Cómo le vas a decir a esa gente (los ucranianos) que no intente defender su país!??

[urquhart]

Hola a todos

Tercio, mencionabas en 1919 a Foch, pero en el segundo lustro de los años 90 del siglo pasado, Mitterrand declaró que 80 años después Francia había perdido la Primera Guerra Mundial tras la disolución de Yugoslavia con el beneplácito de Alemania y de... El Vaticano.

La realidad es que Europa a pesar de su capacidad demografíca y económica es un pigmeo militar. Hace mucho que olvidamos el viejo aforismo romano "vis Pacem para Bellum"... Está claro que el envío masivo de abrazos, banderas lilas y arcoiris no para un T-72

[VirtusF.]

Situación aproximada:

[VirtusF.]

Este mapa es interesante porque identifica unidades rusas y su zona de acción:

[VirtusF.]

Los rusos afirman que han tomado el aeropuerto de Hostomel y estan combatiendo ya dentro de Kiev.

[VirtusF.]

Posible situación en Kiev:

[jupiter]

Verdades como puños las que decía este señor y por eso el bienpensantismo mundial no lo quería...

Trump no ha dicho una verdad en su puñetera vida. Ni por error.
Otra cosa es que gente con cerebro de ameba crea las mongoladas que cuenta todavía hoy a diario.

[minoru genda]

Verdades como puños las que decía este señor y por eso el bienpensantismo mundial no lo quería...

Ya, una verdad como puño es la idea de ese "señor" de hacer igual que Putin pero con Mexico y la de uno de sus correligionarios por más señas embajador en cierto país de Europa que decía que a los inmigrantes había que fusilarlos cuando se pillaba a uno.
Ese "señor es el que puso las bases legales para que se abandonara Afganistán y ahora dice que si él estuviera en el poder la invasión de Ucrania no habría sucedido, este "señor" fue el que se opuso a que Europa creara su propio ejército, este señor es el que jalea a Putin, este señor esta bajo sospecha de haber ganado unas elecciones de forma fraudulenta (gracias a lo que hizo Putin, este señor es el que se negó a aceptar su derrota electoral y lió la mundial azuzando a sus adeptos a asaltar el Congreso de EE.UU, este señor es el que se preocupa por ser presidente USA para emular a su admirado Putin y poder repartirse el mundo.
No es el bienpensantismo mundial quien no lo quiere, a un megalómano como este "señor" no lo quiere nadie solo lo quieren los adeptos cegaratos que le votan.
Y por cierto este señor nunca ha dicho ni siquiera algo que se parezca a una verdad porque cada vez que dice una le cae un ojo y de momento creo que ve por los dos que tiene, para acabar quiere ir de duro y el coreano del norte le ha parado los pies así que menos lobos por parte de este señor.
En lo referente al armamento nuclear solo sirve para acabar con la humanidad tener armas nucleares no sirve para persuadir a un político loco que se lía la manta a la cabeza y monta una guerra porque le sale de ambos los dos pendientes reales. La gente normal y entre ellos los políticos con dos dedos de frente siempre espera que haya soluciones diplomáticas para cualquier conflicto y no se lían a bombazos por cualquier estupidez, eso no vale con locos megalómanos