Agresión de Rusia a Ucrania

[rio-campo]

Mientras que Irán y Corea del Norte dan cientos de misiles a Rusia con alcances variados como el Zolfaghar con 300km de alcance
https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... alisticos/

Lo de Olaf Scholz es de risa, un día dice que la victoria de Ucrania es vital para la seguridad europea y al siguiente se niega a mandar armas... Putin estaba en lo correcto en febrero del 2022 al juzgar a Occidente como débil y decadente, lo que le salió mal en sus planes fue la inesperada y heroica resistencia ucraniana.

Como extraño a Reagan, con él estas cosas no pasaban.

Si pasaban , recuerda cómo salió con el rabo entre las piernas de Líbano a raíz del atentado contra menos de un centenar de militares americanos ( creo que eran marines)
Acabo de mirar y fueron algunos más
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Atentad ... ut_en_1983

[Urbano Calleja]

Vaticinio...

1) Gana el pelo panocha
2) USA corta el soporte a Ucrania y Europa se deja ir, cosas del pelo zanahorio
3) Ucrania firma una paz artificial y queda "neutral" a la fuerza, de facto bajo el yugo (perdon, como he podido decir eso...influencia tacita) ruso
4) En unos 24 meses, Europa esta comprando gas a Rusia como siempre, aunque por menos importe porque ya se han dado pasos para reducir la dependencia
5) Las ventas de Gas USA en EU bajan, posiblemente al nivel pre-guerra, y alguien del lobby gasista o armamentistico se cargara a Trump por asuntos legales aqui o alla
6) Los paises de la frontera Este de la UE siguen su proceso de armarse hasta los dientes (no comprando todo a USA porque no saber si cuando te haga falta no habra otro zanahorio) sabiendo que los siguientes son ellos y ni la OTAN ni la UE se van a arremangar cuando en 10-15años venga otra ola rusa
7) Cuando pase, que pasara, la siguiente movida que ya sera del sucesor de Putin, veremos si la OTAN no desaparece y que pasa con la UE

[Zabopi]

¡Hola!

) Los paises de la frontera Este de la UE siguen su proceso de armarse hasta los dientes (no comprando todo a USA porque no saber si cuando te haga falta no habra otro zanahorio) sabiendo que los siguientes son ellos y ni la OTAN ni la UE se van a arremangar cuando en 10-15años venga otra ola rusa

No es exactamente lo mismo, pero más de uno ya está debatiendo sobre la posibilidad de una Europa que pueda defenderse sola sin la presencia USA o de la OTAN.
https://www.opex360.com/2024/02/15/pour ... te-de-lue/
Sería algo para la UE y las naciones de la antigua Europa del Este entrarían en ello.

[Urbano Calleja]

¡Hola!

) Los paises de la frontera Este de la UE siguen su proceso de armarse hasta los dientes (no comprando todo a USA porque no saber si cuando te haga falta no habra otro zanahorio) sabiendo que los siguientes son ellos y ni la OTAN ni la UE se van a arremangar cuando en 10-15años venga otra ola rusa

No es exactamente lo mismo, pero más de uno ya está debatiendo sobre la posibilidad de una Europa que pueda defenderse sola sin la presencia USA o de la OTAN.
https://www.opex360.com/2024/02/15/pour ... te-de-lue/
Sería algo para la UE y las naciones de la antigua Europa del Este entrarían en ello.

Es el sueño humedo frances...convertirse en el sponsor principal de la Europa de la defensa para que todo el continente pase por caja y les costee el desarrollo y empleo de sus armas nucleares.

Pero al margen de eso, la idea no es mala...y desde luego, en mi humilde opinion, necesaria para todo el frente Este de la UE.
Con o sin armas nucleares francesas, una alianza de defensa europea es una buena idea. Y es necesaria.
No se puede basar toda tu defensa en la OTAN, sobre todo cuando no hay una sintonia clara con los socios principales y con dos de ellos teniendo otros intereses que la defensa europea.

Saludos

[tercioidiaquez]

Pero al margen de eso, la idea no es mala...y desde luego, en mi humilde opinion, necesaria para todo el frente Este de la UE.

Otro problema es quien sería el "jefe", porque ni Francia ni Alemania aceptan que lo sea el otro

[sergiopl]

Vaticinio...

Molestamente plausible

[Urbano Calleja]

Vaticinio...

Molestamente plausible

Ya ves

Otro problema es quien sería el "jefe", porque ni Francia ni Alemania aceptan que lo sea el otro

Pues como se duerman...se juntan los del Este como una asociacion gastronomica de amigos de la defensa dejando fuera el Oeste y a los dos ofendidos.

Y lo mismo cuando quieran entrar ya no van a poder dirigir nada.
Que lo mismo es la forma de cortar el pastel.

Saludos

[sergiopl]

Ya ves

Igual me paso de tremendista... pero ni siquiera me parece imprescindible la victoria de Trump para que se cumpla la mayor parte del pronóstico

Que tampoco lo doy por seguro, todavía pueden espabilar algunos elementos clave... pero lo dicho: molestamente plausible.

[KL Albrecht Achilles]

Dmitry Medvedev dijo que Rusia no se detendrá hasta capturar Kiev, y llamó a Odesa "ciudad rusa"
Medvedev dijo que para "alcanzar los objetivos de la operación especial, tendremos que llegar a Kiev". Según él, si el Kremlin no lo hace ahora, "lo hará dentro de un tiempo". El Kremlin considera que Kiev es "una amenaza para la existencia de Rusia" y, de todos modos, es una "ciudad rusa".
Medvedev también mencionó a Odesa, a la que llamó "una ciudad rusa". "Odessa, vuelve a casa, estábamos esperando a Odesa en la Federación Rusa", dijo.
Muestre este vídeo a cualquiera que crea que es posible negociar con Rusia. Medvedev dijo literalmente que las "conversaciones de paz" y las "concesiones territoriales" sólo darían tiempo al Kremlin para recuperar su capacidad de combate para luego intentar capturar Kiev y otras ciudades ucranianas nuevamente.


Por si alguien tiene alguna duda.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

¿Todavía sueñan con llegar a Kiev? No jodas....

O sea, ¿cuántos Avdiivka o Bakhmut piensan repetir los rusos? De a 45.000 bajas por pueblo hasta Kiev... bueno, creo que Rusia no tiene suficientes habitantes para eso...

[rio-campo]

Vaticinio...

1) Gana el pelo panocha
2) USA corta el soporte a Ucrania y Europa se deja ir, cosas del pelo zanahorio
3) Ucrania firma una paz artificial y queda "neutral" a la fuerza, de facto bajo el yugo (perdon, como he podido decir eso...influencia tacita) ruso
4) En unos 24 meses, Europa esta comprando gas a Rusia como siempre, aunque por menos importe porque ya se han dado pasos para reducir la dependencia
5) Las ventas de Gas USA en EU bajan, posiblemente al nivel pre-guerra, y alguien del lobby gasista o armamentistico se cargara a Trump por asuntos legales aqui o alla
6) Los paises de la frontera Este de la UE siguen su proceso de armarse hasta los dientes (no comprando todo a USA porque no saber si cuando te haga falta no habra otro zanahorio) sabiendo que los siguientes son ellos y ni la OTAN ni la UE se van a arremangar cuando en 10-15años venga otra ola rusa
7) Cuando pase, que pasara, la siguiente movida que ya sera del sucesor de Putin, veremos si la OTAN no desaparece y que pasa con la UE

Suscribo tu vaticinio
Salvo en lo del precio del petróleo
Además devolverán los activos rusos y pagarán el oleoducto.
Por lo demás suscribo tu vaticinio

[rio-campo]

¿Todavía sueñan con llegar a Kiev? No jodas....

O sea, ¿cuántos Avdiivka o Bakhmut piensan repetir los rusos? De a 45.000 bajas por pueblo hasta Kiev... bueno, creo que Rusia no tiene suficientes habitantes para eso...

Supongo que mandarán a mercenarios norcoreanos, chechenos y sirios …no es necesario poner mucha carne rusa ( presos y inmigrantes se están acabando)
Recuerdo cuando se decía que estaban sin armamento y quitaban los chips a las lavadoras.
Con dinero del petróleo y del gas no faltarán voluntarios o mercenarios

[Ave_Negra]

Rumores de otro A-50 derribado en el sur, esperemos se confirme:

[Andrés Eduardo González]

¿Todavía sueñan con llegar a Kiev? No jodas....

O sea, ¿cuántos Avdiivka o Bakhmut piensan repetir los rusos? De a 45.000 bajas por pueblo hasta Kiev... bueno, creo que Rusia no tiene suficientes habitantes para eso...

Supongo que mandarán a mercenarios norcoreanos, chechenos y sirios …no es necesario poner mucha carne rusa ( presos y inmigrantes se están acabando)
Recuerdo cuando se decía que estaban sin armamento y quitaban los chips a las lavadoras.
Con dinero del petróleo y del gas no faltarán voluntarios o mercenarios

Pues... si en las imágenes de la toma de Avdiivka se han visto T-55 y T-54, pues ya me dirán si eso no es perder armamento y tener que recurrir a viejeras como punta de lanza. Lo bueno de esas viejeras es que no usan chips de lavadoras...

[Zquircle]

Rumores de otro A-50 derribado en el sur, esperemos se confirme:

Cada vez más confirmado:

https://X.com/zquircle/status/1761095007274942496?s=20


Dió!