El Conflicto con Corea del Norte

[Zabopi]

¡hola! alguien sabe si hay algún concurso de a ver quien suelta la tontería más grande, porque diría que los norcoreanos ganan por bastante
http://america.infobae.com/notas/45055-Norcorea-agita-la-idea-de-una-guerra-santa

[reverendo]

Llevo toda la vida oyendo que el regimen norcoreano esta a punto de caer, y ahi siguen.
Tambien que su ejercito es malo, pero lo cierto es que aun no lo han invadido.

Se ve que la bomba atomica es muy muy disuasoria, no me extraña que los iranies la quieran tener

[jandres]

Llevo toda la vida oyendo que el regimen norcoreano esta a punto de caer, y ahi siguen.
Tambien que su ejercito es malo, pero lo cierto es que aun no lo han invadido.

Se ve que la bomba atomica es muy muy disuasoria, no me extraña que los iranies la quieran tener

Yo más bien creo, que nadie quiere hacerse cargo de 25 millones de "inútiles", que nadie sabría que hacer con ellos...

[jandres]

que curioso:

http://www.libremercado.com/2012-02-28/ ... 276451320/

[Kraken]

que curioso:

http://www.libremercado.com/2012-02-28/ ... 276451320/

Además de el temor, bastante fundado, de que estén falsificando bonos y otros títulos.

[Ismael]

Tambien que su ejercito es malo, pero lo cierto es que aun no lo han invadido.

Más malo es el de Andorra, y tampoco la han invadido aún, ¿tendrán una bomba atómica en secreto?

[Zabopi]

¡hola!

Se ve que la bomba atomica es muy muy disuasoria, no me extraña que los iranies la quieran tener

Si alguien quiere saber para que sirve el programa nuclear norcoreano que la esto
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/29/internacional/1330527661.html
A lo cual yo me pregunto que es peor, alimentarles y escuchar la sarta de tonterías que dicen o no hacerlo, y esperar entonces que o ataquen a la desesperada o se produzca una rebelión

[Almogàver]

No lo acabo de entender. Corea del Norte lanza misiles al mar de Japón, hunde barcos sudcoreanos y hace pruebas nucleares subterráneas, y la respuesta de EEUU es ofrecerle contrapartidas para que dejen de molestar. En cambio a Irán por mucho menos les amenazan con la guerra total.

[GUARIPETE]

No lo acabo de entender. Corea del Norte lanza misiles al mar de Japón, hunde barcos sudcoreanos y hace pruebas nucleares subterráneas, y la respuesta de EEUU es ofrecerle contrapartidas para que dejen de molestar. En cambio a Irán por mucho menos les amenazan con la guerra total.

Respuesta:tienen las NUKES
saludos.

[Experten]

Independientemente de ello, Corea del Norte ya representaba una amenaza militar importante para la península Coreana por el simple hecho de contar con millón y medio de efectivos militares, 5000 tanques y sobre todo, 7000 piezas de artillería, la mitad de ellas escondidas en áreas montañosas a alcance de Seúl y de hecho apuntan ahí, a la capital sur coreana, estamos hablando de bocas de fuego que llevan listas 40 años y que entrenan regularmente, estarían preparadas para llevar a 10,000 Surcoreanos a la aniquilación instantánea en solo una primera barrera de artillería y con suficiente munición para obliterar una quinta parte de Seúl en un día. Esto, obvio en el peor escenario posible.

Por no hablar de la andanada de millones de miserables que saldría en estampida de Corea del Norte...

Esa es su verdadera bomba nuclear.

[Almogàver]

A Irán le montamos un embargo y a Corea del Norte le regalamos alimentos por buen comportamiento.

[Ismael]

Corea del Norte también está sujeta a sanciones y embargos varios, desde hace tiempo:

http://www.un.org/spanish/sc/committees/1718/

http://internacional.elpais.com/interna ... 50215.html

Un saludo

[Albertopus]

Estimados todos:

que curioso:

http://www.libremercado.com/2012-02-28/ ... 276451320/

Además de el temor, bastante fundado, de que estén falsificando bonos y otros títulos.

Falsificar, lo que se dice falsificar, llevan haciéndolo desde hace años. Es su manera de ganar dinero "honrado", ya que su capacidad comercial es bastante risible. Aunque es una forma de tocar las narices a los norteamericanos, un efecto secundario ha sido que China se ha molestado, porque le ha llegado parte de ese dinero falso.

http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33324.pdf

Corea del Norte dispuesta a realizar concesiones pero sin renunciar a su programa nuclear ...

Es una delicia como lo cuenta Chiquito de Corea. Se ha tenido que morder la lengua para hablar de los norteamericanos sin llamarles imperialistas, belicistas, opresores, agresores... etc. El parte es de lo más formalito:

"February 29. 2012 Juch 101
Portavoz del MINREX se entrevista con ACNC por dialogo con EE.UU.

Pyongyang, 29 de febrero (ACNC) -- Consultado por la Agencia Central de Noticias de Corea (ACNC) en relacion con las recientes conversaciones de alto nivel entre la Republica Popular Democratica de Corea y los Estados Unidos de America, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPDC dio el dia 29 la siguiente respuesta:
Tuvo lugar los dias 23 y 24 la tercera ronda de las conversaciones de alto nivel entre la RPDC y EE.UU.

Presidio la delegacion coreana el primer vicecanciller Kim Kye Gwan y encabezo la norteamericana Glyn Davies, representante especial para la politica sobre la RPDC del Departamento de Estado.

En esta cita, seguida de las 2 ediciones anteriores celebradas en julio y octubre de 2011, quedaron debatidos sincera y profundamente las medidas de creacion de confianza, necesarias al mejoramiento de relaciones bilaterales, y los temas vinculados con la preservacion de paz y estabilidad de la Peninsula Coreana y con la reanudacion de las conversaciones a 6 bandas.

Ambas partes ratificaron la voluntad de ejecutar la Declaracion Conjunta del 19 de Septiembre y reconocieron que el Acuerdo de Armisticio de Corea funciona como piedra angular de la paz y estabilidad de la Peninsula Coreana hasta que se firme el convenio de paz.

Acordaron tomar simultaneamente una serie de medidas de creacion de confianza, como parte de los esfuerzos por mejorar las relaciones bilaterales.

EE.UU. reafirmo su posicion de no hostilizar mas a la RPDC y su disposicion de mejorar las relaciones bilaterales en el principio de respeto a la soberania y el espiritu de igualdad.

EE.UU. expuso la voluntad de tomar las medidas para ampliar el intercambio del personal en varios dominios como la cultura, educacion y deportes.

Se comprometio a suministrar a la RPDC 240 mil toneladas de alimentos nutritivos y a esforzarse por posibilitar la asistencia adicional de alimentos.

Ambas partes quedaron en adoptar enseguida las medidas administrativas para ese fin.

EE.UU. dejo en claro que la sancion anti-RPDC no apunta al sector civil como la vida del pueblo.

Cuando se reanuden las conversaciones a 6 bandas, se debatiran con prioridad el levantamiento de la sancion anti-RPDC y el suministro a esta de los reactores de agua ligera.

Ambas partes coincidieron en seguir conversando tras confirmar que convienen a los intereses de todas partes preservar la paz y estabilidad de la Peninsula Coreana mediante el dialogo y negociaciones, mejorar las relaciones RPDC-EE.UU. y realizar la desnuclearizacion.

Para mantener el clima positivo al dialogo de alto nivel RPDC-EE.UU., la primera decidio a instancia del segundo suspender temporalmente en lo que vayan las conversaciones fructiferas la prueba nuclear, el lanzamiento de misiles de largo alcance y el enriquecimiento de uranio en Nyongbyon y permitir el monitoreo de la Agencia Internacional de Energia Atomica sobre esa ultima actividad."

Pero, más curioso aún es la nota del Departamento de Estado. Casi idéntica a la norcoreana...

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/02/184869.htm

Lo importante de todo esto:

1. Corea del Norte no levanta cabeza. Sigue sin ser capaz de producir lo mínimo que necesita su población. Quizá haya 6 millones de personas con hambre en Corea del Norte. Otro éxito económico juche.

http://noticias.terra.cl/mundo/seis-millones-de-norcoreanos-afrontan-una-nueva-hambruna-este-ano,94ea6e771b623310VgnVCM4000009bf154d0RCRD.html

2. El pequeño Kim quizá sea un poco más realista que el tito Kim. A las primeras de cambio suspende el programa nuclear. Lo único que realmente garantizaba a Corea del Norte un interés internacional superior a lo que se merece.
3. Los norteamericanos toman sus precauciones. La comida que mandan no servirá para dar de comer al ejército.

http://www.nytimes.com/reuters/2012/02/29/world/asia/29reuters-korea-north-food.html?_r=1&ref=foodaid

Mezclas de soja con maíz, aceite vegetal y pasta enriquecida de cacahuete apta para mejorar la alimentación de niños y mujeres embarazadas. Nada de las cosas que le gustan a los soldados del Ejército Popular.

Saludos.

PD: Una de las noticias más relevantes de la semana en Corea del Norte es que han "descubierto" un nuevo lubricante para cojinetes...



Juche Science...

PD2: Os aconsejo leer otro comentario del Chiquito de Corea... se nota que le costó no ciscarse en EE.UU en la nota oficial... pero se desfogó en otra editada el mismo día (y de paso dio cera a los surcoreanos):

"February 29. 2012 Juch 101
ACNC comenta "Cumbre de Seguridad Nuclear"

Pyongyang, 29 de febrero (ACNC) -- Ahora se tornan mas abiertas las maniobras de Estados Unidos y la banda traidora de Lee Myung Bak destinadas a racionalizar la "Cumbre de Seguridad Nuclear" de Seul.

Ellos la justifican describiendola como "primera partida hacia el mundo sin nucleo" y diciendo que es "una opcion muy deseable".

Pero, todo esto no pasa de ser una sofisteria descarada para encubrir su vil naturaleza y crimen de los delincuentes nucleares y enganar a la sociedad internacional.

EE.UU. es el mayor poseedor de arma nuclear en el mundo y el fautor (Nota: ¡¡¡FAUTOR!!!... y, eso, ¿qué es lo que es?) de la nuclearizacion de la Peninsula Coreana.

Mientras tanto, son la banda titere surcoreana los fanaticos nucleares quienes han convertido el suelo surcoreano en una base avanzada nuclear de EE.UU. y el origen de guerra nuclear.

Es ilogico que tales delincuentes nucleares planean efectuar la citada Cumbre en una zona muy candente precisamente en el periodo de los ejercicios de guerra nuclear.

La banda traidora se entrega a dar publicidad de la agenda de la cumbre con el fin de justificar la "Cumbre" de Seul...

La amenaza nuclear en la Peninsula Coreana proviene de la imprudente ambicion nuclear de EE.UU. y la banda titere .

Es la nitida realidad de la Peninsula Coreana en que huele el polvorin de las armas nucleares norteamericanas (Nota: ¿a qué huele un polvorín de armas nucleares? ) ubicadas para la guerra real en el Sur de Corea..."

[flanker33]

Corea del Norte mejora la defensa aérea de la capital:

Corea del Norte incrementa la defensa antiaérea de Pyongyang

Me llama la atención esto:

En particular, fue incrementado de dos a 40 el número de lanzaderas de misiles antiaéreos S-200 de largo alcance y de siete a 140 el número de lanzaderas de misiles S-125 de alcance corto.

¿En serio tenían tan pocas lanzaderas de esos SAM y ahora de repente tienen tantas en la capital? Algo no me cuadra en esto.

Saludos.

[Albertopus]

Estimado flanker:

¿En serio tenían tan pocas lanzaderas de esos SAM y ahora de repente tienen tantas en la capital? Algo no me cuadra en esto...

En la web se citan (la wiskipedia, sin ir más lejos), que Corea del Norte tiene más de un centenar de Pechoras. Supongo que totalmente desfasadas para los sistemas de armas modernos de Corea del Sur.

Respecto a las SA-5, desde los años 90 se notificó que Corea del Norte tenía un regimiento de S-200 con al menos 18 lanzadores).

http://www.fas.org/nuke/guide/dprk/nkor.pdf

Esos datos son los que mantienen las informaciones periodísticas más modernas en la prensa surcoreana.

http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/08/04/2010080400237.html

Quizá sean más. No lo sé. En cualquier caso, el número que cita la fuente rusa puede ser una confusión, ya que el número de baterías se puede multiplicar fácilmente si se toman en cuenta la manera norcoreana de desplegar estos misiles. Suelen construir diferentes bunkers y varios sistemas de raíles que alojan sólo a un sistema de misiles, tanto para los S-125 como para los S-200, como indica esta web australiana con análisis muy detallados de los sistemas de misiles de origen soviético-ruso.

http://www.ausairpower.net/APA-Rus-SAM-Site-Configs-A.html

Aquí un ejemplo de múltiples búnkeres para radares, railes y emplazamientos de misiles.



Quizá se cuenten más lanzaderas de las que realmente hay.

Saludos.