Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Nuevas imagenes en telegram, de la voladura de la presa de Kahovka en 2023


Nuevo paquete que sanciones por Japon a Rusia.


¿Otro aerodromo atacado?

[Silver_Dragon]

Pues parece que han sido tres bases aereas.


Rusia empieza a amontonar chatarra encima de los tanques, para parar a los drones.


Y parce que los ataque contra las bases, traen regalitos...


El borracho y sus comunicados.

[Silver_Dragon]

La caza de infanteria rusa con bombas termobaricas...


Los ataques ucranianos de ayer.


¿Otra falsa bandera rusa en Transnitia?


Atentos a esto, En Engels podría haber tres Tu-95 dañados y dos Su-25 destruidos ademas de bajas en el personal.

[REDSTARSKI]

¡Hola!
Las operaciones para capturar Chasiv-Yar han comenzado y se están desarrollando a una velocidad que sorprende habida cuenta de lo que se suele avanzar en este conflicto, algunos afirman que ya han llegado a los suburbios de la ciudad.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=2de6c486 ... RtbA&ntb=1
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=56ac47a6 ... yaWE&ntb=1
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=f49d9210 ... 0bWw&ntb=1
Desde el lado ucraniano se admiten los enfrentamientos, pero rechazan que los rusos hayan llegado a los suburbios de la ciudad.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=bd07611a ... wNS8&ntb=1
Sea como sea, los ucranianos se están apresurando a enviar lo que puedan para apoyar a las castigadas tropas de la ciudad, la 13ª de infantería motorizada, ( o creo que es esa, que no lo he logrado asegurar), está con una capacidad de defensa mínima y no puede apoyar a las unidades que sufren ataques, del resto, unidades aisladas, restos de unidades de mercenarios y los extremistas chechenos que se salvaron de Bajmut, fuerzas muy debilitadas y con poca cohesión entre ella.
por último, recalcar que Chasiv Yar no estaba entre las zonas donde los ucranianos enviaron los refuerzos que le quedaban operativos, cualquier refuerzo que pueda ser enviado solo se logrará debilitando otros frentes o sacando más unidades de la frontera con bielorusa, donde ya casi no le quedan unidades.

Uno ve la artillería ucraniana operar en la zona de manera masiva y se pregunta en que realidad habita la gente que escribe estas tonterias.

[sergiopl]

En muchos sitios se habla de una ofensiva rusa en verano. No tengo claro que los rusos tengan las reservas necesarias para lanzar una ofensiva a mayor escala que lo que llevan haciendo meses, aunque es cierto que sería lo más lógico. ¿Hay alguna buena fuente sobre la disposición actual de las fuerzas del ejército ruso? ¿Se sabe cuantas fuerzas tienen fuera del frente como reservas y no reconstituyéndose tras ser retiradas de la primera línea?

[Zabopi]

¡Hola!

Uno ve la artillería ucraniana operar en la zona de manera masiva y se pregunta en que realidad habita la gente que escribe estas tonterias.

Esto ya se ha comentado en varias ocasiones, es la diferencia entre seguir este conflicto basándose uno en los medios y redes sociales o en medios de información serios, los primeros , colocan lo que uno quiere y alimentan a fanáticos e ignorantes, los segundos, te explican lo que pasa en realidad, guste o no guste .
Mientras, las tonterías van y se convierten en ciertas, confirmadas por los medios de prensa, sea del idioma que sea o la nacionalidad que sea.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=68d542ea ... dG1s&ntb=1
https://www.msn.com/en-gb/news/other/ru ... r-BB1l7Xiq
https://www.bbc.com/news/world-europe-62113185
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=3f4c9e2d ... lhLw&ntb=1
La única diferencia de importancia radica hasta donde han avanzado los rusos, unos afirman que ya han entrado en varias casas de la ciudad, otros confirman que han tomado varias casas, pero de las afueras, o es que ahora va a resultar que toda la prensa es pro-rusa.

[sergiopl]

Me hace gracia el número de localidades "clave" que hay en el este de Ucrania. Cada pueblucho parece estratégico y vital, y ahora le toca a Chasiv Yar.

La realidad: Chasiv Yar está a poco más de 10 km al oeste de Bajmut. Sí, habéis leído bien, de Bajmut, por la que estaban peleando hace un año y era... sí, otro punto "clave", la puerta del Dombás y no sé que más historias...

Esta es una campaña de desgaste, más que los avances, que son ridículos, importa el coste de los mismos para uno y otro bando. A mí no me preocupa que los ucranianos cedan terreno a razón de 10 km/año, me preocupa que pierdan hombres y material y que llegue un momento en el que los rusos puedan aprovecharse de un punto débil y lograr una ruptura amplia del frente y desequilibrar al ejército ucraniano.

Esta es la variación del frente en los últimos 6 meses:



Por cierto, respondiendo a mi duda de ayer: he encontrado una fuente con el despliegue de las fuerzas rusas (y ucranianas), al parecer actualizado a fecha de hoy, aunque no sé la fiabilidad que tendrá: https://militaryland.net/maps/deployment-map/ (mirando la información de las fuerzas ucranianas, parece bastante desactualizada).

Fuera del frente señalan 11 regimientos/brigadas de tanques y motorizados (3 en la región de Smolensk, otros 3 frente a Jarkov, el resto a retaguardia en el este y el sur del frente), más 1 división (en Crimea). Pero también habla de 4 "brigadas" en Transnistria, que en realidad no suman ni 1.500 hombres, según otras fuentes... lo cual para mí pone en entredicho los datos. Tampoco se sabe si esas unidades son una reserva real o simplemente las han sacado del frente para reconstituirlas.

[REDSTARSKI]

¡Hola!

Uno ve la artillería ucraniana operar en la zona de manera masiva y se pregunta en que realidad habita la gente que escribe estas tonterias.

Esto ya se ha comentado en varias ocasiones, es la diferencia entre seguir este conflicto basándose uno en los medios y redes sociales o en medios de información serios, los primeros , colocan lo que uno quiere y alimentan a fanáticos e ignorantes, los segundos, te explican lo que pasa en realidad, guste o no guste .
Mientras, las tonterías va y se convierten en ciertas, confirmado por los medios de prensa, sea el idioma que sea o la nacionalidad que sea.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=68d542ea ... dG1s&ntb=1
https://www.msn.com/en-gb/news/other/ru ... r-BB1l7Xiq
https://www.bbc.com/news/world-europe-62113185
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=3f4c9e2d ... lhLw&ntb=1
La única diferencia de importancia radica hasta donde han avanzado los rusos, unos afirman que ya han entrado en varias casas de la ciudad, otros confirman que han tomado varias casas, pero de las afueras, o es que ahora va a resultar que toda la prensa es pro-rusa.

no sabe ni donde esta parado. eso le pasa por no se que y no se mas...................

[Zabopi]

¡Hola!

Me hace gracia el número de localidades "clave" que hay en el este de Ucrania. Cada pueblucho parece estratégico y vital, y ahora le toca a Chasiv Yar.

Lo cierto es que en eso tienes gran parte de razón, eso de clave es parecido a lo de las decisivas armas que uno u otro bando han ido introduciendo en este conflicto.
No obstante. algo de importancia ha de tener cuando Ucrania tiene desplegados en la ciudad más de 5.000 soldados y los que vienen de refuerzo, desde el 2022, Chasiv Yar ha sido el cuartel general para las operaciones en el área de Bajmut, además, su pérdida dejaría la línea férrea y las rutas viales principales muy expuestas a la artillería rusa, complicando el aprovisionamiento de las fuerzas ucranianas entre Kramatorsk y Karlivka, por no olvidar que desde Chasiv Yar pueden atacar desde el Sur con artillería Kramatorsk.
Sobre las pérdidas ucranianas, como se ha explicado en varias ocasiones, es realmente difícil sacar un número claro debido a las dificultades que el gobierno ucraniano pone para lograrlo, no obstante de vez en cuando y de forma indirecta, llegan a obtenerse datos interesantes sobre las pérdidas reales, en este caso, es Nexter quién nos permite tener una idea más clara de las pérdidas.
https://www.opex360.com/2024/04/06/selo ... au-combat/
Según Nexter, Ucrania ha perdido 338 piezas ATP ( destruidas, no averiadas o dañadas), de las cuales 235 serían Akatsiya, Gvozdika y algún Yacint-s o Msta-s que Ucrania haya puesto en servicio.
De las piezas occidentales, serían 5 de 49 Caesar ( 3 por el Lancet), un 10%, 23 de los 53 Krabs ( 19 por el Lancet), un 43 %, 5 de los 25 AS-90, un 25 %, 43 de 90 M-109 ( 35 por el Lancet), un 47% , unido a un solo PZH-2000 averiado de 28 entregados, pero con una disponibilidad muy reducida .

[Zabopi]

¡Hola!

no sabe ni donde esta parado. eso le pasa por no se que y no se mas.

Seguro que en tu cabeza , eso hasta significará algo, pero para el resto.
Por cierto, al iniciar una frase , siempre se empieza con una letra mayúscula y ponle acento en está y en más, para que no te vayas a la cama sin haber aprendido algo.
Para acabar , me he enterado gracias al compañero Alejandro y su excelente blog, resulta que en el curso de una de las obras que se están realizando para reconstruir Mariúpol, han encontrado enterrado un prototipo del Azovetz, una especia de BMPT Terminator ucraniano.
https://youtu.be/kVaMn_x1wEE

[sergiopl]

No obstante. algo de importancia ha de tener cuando Ucrania tiene desplegados en la ciudad más de 5.000 soldados y los que vienen de refuerzo, desde el 2022, Chasiv Yar ha sido el cuartel general para las operaciones en el área de Bajmut, además, su pérdida dejaría la línea férrea y las rutas viales principales muy expuestas a la artillería rusa, complicando el aprovisionamiento de las fuerzas ucranianas entre Kramatorsk y Karlivka, por no olvidar que desde Chasiv Yar pueden atacar desde el Sur con artillería Kramatorsk.

La principal importancia es simbólica, el no ceder terreno sin luchar, aparte de que evidentemente tienen que hacer frente a los avances rusos, porque si emprenden una serie de "avances elásticos hacia la retaguardia", en pocos meses están defendiendo el Dnieper.

Además, la campaña de desgaste es para ambos bandos. Los rusos también sufren pérdidas de material muy serias, aparte de las humanas, y hasta esos famosos almacenes de material de la Guerra Fría tienen fondo, y su producción industrial no va a ser capaz de mantener el ritmo:

In terms of Russian industry's capacity to support ongoing operations, Russia has significantly mobilised its defence industry, increasing shifts and expanding production lines at existing facilities as well as bringing previously mothballed plants back online. This has led to significant increases in production output. For example, Russia is delivering approximately 1,500 tanks to its forces per year along with approximately 3,000 armoured fighting vehicles of various types. Russian missile production has similarly increased. At the beginning of 2023, for instance, Russian production of Iskandr 9M723 ballistic missiles was six per month, with available missile stocks of 50 munitions. By the beginning of 2024, not only had Russia used a significant number of these missiles each month since the summer of 2023, but it had increased its stockpile to nearly 200 Iskandr 9M723 ballistic and 9M727 cruise missiles. A similar picture can be observed across other core missile types like the Kh-101.

Despite these achievements, Russia faces significant limitations in the longevity and reliability of its industrial output. Of the tanks and other armoured fighting vehicles, for example, approximately 80% are not new production but are instead refurbished and modernised from Russian war stocks. The number of systems held in storage means that while Russia can maintain a consistent output through 2024, it will begin to find that vehicles require deeper refurbishment through 2025, and by 2026 it will have exhausted most of the available stocks. As the number of refurbished vehicles goes down, industrial capacity can go into making new platforms, but this will necessarily mean a significant decrease in vehicles delivered to the military.

Fuente: https://www.rusi.org/explore-our-resear ... rough-2024

La derrota ucraniana es posible, pero solo será segura si los gobiernos occidentales hacen el ridículo (a día de hoy van por ese camino ).

[REDSTARSKI]

Los que entraron a Yasiv los revientan a medio camino. Raro raro.

[ltcol. solo]

saludo


Ultimo update de la Inteligencia Britanica. Bastante diciente.





913 bajas en promedio diarias sostenidas en el primer trimestre equivalen practicamente a un batallon diario, aun para la Rusia de Putin semejantes perdidas son politicamente insostenibles.

Un escandalo, tuvieron que bajarle a los ataques en masa.

[Luis M. García]

El análisis de Nacho Montes de Oca sobre el plan de Trump para parar la guerra en dos días cuando vuelva a ser Presidente de los EE.UU.

https://threadreaderapp.com/thread/1777 ... 21904.html

[sergiopl]

El análisis de Nacho Montes de Oca sobre el plan de Trump para parar la guerra en dos días cuando vuelva a ser Presidente de los EE.UU.

https://threadreaderapp.com/thread/1777 ... 21904.html

Buen análisis racional.

Pero cuando leo y escucho ciertas cosas que dice Trump, muchas veces la palabra que resuena en mi mente es "delusional", y me pregunto si tal vez se cree sus propias películas. No negaré que me pasa también con otros políticos

Lo de los "dos días", eso sí, estoy seguro de que no se lo cree ni él, eso sí forma parte claramente de un "gancho" para incautos.