Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Rumores de fuerzas ucranianas en Korenevo...


"Se viene, Se viene"...


Tren ruso descarrilado en Orenburg, Rusia.

[Silver_Dragon]

La rocambolesca historia de NordStream..... ¿Para cuando la serie de NetFlix?


Que Rusia esté usando misiles tacticos contra tanques.... MUY mal le tienen que ir las cosas...


El gobernador de Kursk, pide tropas de Kherson and Zaporizhzhia para defender Kursk....


El FIRMS está que "arde"...

[Ave_Negra]

(...)
Algo tiene que ir realmente mal, para que rusia este volando puentes...

¿Puentes? pfff, están sobrevalorados, todo el mundo sabe que el contraataque ruso vendrá montado sobre las flechas que los putinlovers dibujan en sus mapas

Siguiendo con el tema, los ucranianos habrían atacado un puente con HIMARS aquí:


A unos 12km de la frontera ucraniana:

[Silver_Dragon]

Los rusos "intentando" cegar a los drones ucranianos.


Fuentes no constrastadas, hablan que fuerzas ucranianas podrían estar al oeste de Korenevo.


bueno...


Mas sobre los rumores del JAMMS para el F-16.


"la nueva batalla de Kursk"....

[Silver_Dragon]

a mi me huele, que la moral rusa está por los suelos....

[spooky]

Me parece que a Putin poco importa kursk y no van a sacar tropas de los otros frentes

[REDSTARSKI]

Las ultimas 48 horas parece que la situación favorece a Ucrania en Kursk:

Siguen avanzando, capturan muchos prisioneros, los rusos no han formado una masa de maniobra que les permita contraatacar, los ucranianos no reciben ataques en la retaguardia, ya sea de civiles o de grupos de sabotaje ruso.

Me parece también que de forma lenta se van formando las dos cuñas de ataque, una hacia el norte de Belgorod y otra hacia Kursk.

Por qué es tan difícil para los rusos coordinar un contraataque poderoso? Evidentemente por un no han querido, que oculta un no han podido.
No han querido porque a diferencia de otras batallas, no hay fortificaciones ni inmensos campos de minas respaldados por helos y artillería donde atrincherar las tropas, de modo que es un campo abierto donde priman la movilidad, la inteligencia de los mandos en el campo y la audacia de las tropas y ahí con las tropas de segunda línea que tienen: reclutas, chechenos y otros inútiles nada pueden hacer. Y no han podido porque ni siquiera tenían una reserva general en la zona norte de Belgorod, conformada por unidades en descanso, proceso de constituir o reconstituyéndose, que cualquier comandante en jefe con dos dedos de frente y la conciencia de que existe algo como la historia y el prestigio, se hubiese cuidado de tener. Gerasimov es un simple pillo.

Parece que la línea de defensa que los rusos preparan esta aún lejos de la mayoría de la línea de contacto, también hay que ver que tan efectiva pueda llegar a ser. Nos queda la duda de los recursos ucranianos o la falta de recursos rusos, hoy la mayoría está optimista, tal vez los rusos se siguen creyendo su propia propaganda y tapan la brecha con las babas (es una incursión, el ejercito ucraniano a sufrido muchas bajas y no puede adelantar operaciones estratégicas), mientras el lio crece. Tal vez despierten cuando los ucranianos les corte la autopista hacia Belgorod y la pongan en un cerco operativo y ahí si se les va a crecer el enano, pues es una ciudad enorme que hay que alimentar, mas los recursos que consume el frente abierto en el sur en Vovchansk.

[Silver_Dragon]

Aún todavia le queda carne...


Belgorod...

[Silver_Dragon]

Creo que los quieren volver locos...

[Dogie]

Lo que me da la sensación es que muchas de las presuntas fuerzas ucranianas aquí y allá pueden ser distracciones, unidades de reconocimiento que se dejan ver, ponen a los rusos histericos y se mueven a otro punto, dan la impresión de que hay un montonazo de fuerzas ucranianas por todos lados. Y si sale bien iran podando el arbol donde les convenga.........

[Silver_Dragon]

Ucrania empieza a bombardear los puentes del río Seim, en Glushkovo.

[Lampard]

[OliverBR]

Más de un siglo de fracasos desde "La guerra para acabar con todas las guerras".
Es entonces cuando uno se da cuenta de que no hay futuro para la humanidad.

Sds

[Chepicoro]

Más de un siglo de fracasos desde "La guerra para acabar con todas las guerras".
Es entonces cuando uno se da cuenta de que no hay futuro para la humanidad.

Sds

Si tan solo se hubieran adoptado como base para la paz los 14 puntos de Woodrow Wilson y no el travestismo que fue el tratado de Versalles a lo mejor lo de "La guerra para acabar con todas las guerras" hubiera resultado marginalmente mejor. Pero ya que las cosas resultaron como resultaron. Creo que la guerra es parte de nuestra naturaleza, a lo largo del tiempo, si dos sociedades conviven, una es pacifista a ultranza y la otra recurre a la violencia si puede obtener un beneficio, en el largo plazo, la selección natural va a favorecer a esta última.

Si gustas leer a "The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined" de Steven Pinker, según el autor la violencia lleva disminuyendo desde la aparición de los estados modernos, mejores gobiernos que monopolizan el uso de la violencia, mejor impartición de justicia y menor impunidad que disuade a los violentos, esto a nivel individual o de organizaciones criminales. En esta parte estoy de acuerdo con el autor, el problema son sus conclusiones con la violencia que ejercen los estados en contra de otros estados.

El autor presenta evidencia de que las muertes ocasionadas por guerras (civiles o entre estados) llevan disminuyendo desde el fin de la SGM y la tendencia a disminuir se acelera con el fin de la Guerra Fría. En lo que difiero con el autor es que pienso que la causa principal para la disminución de los conflictos, fue primero el miedo a una guerra nuclear que evitó una guerra entre la OTAN y el Pacto de Varsovia y después la hegemonía de Estados Unidos, es decir, lo que evitó una guerra entre grandes poderes en la segunda mitad del siglo XX, no fue el pacifismo, sino el balance de fuerzas entre dos coaliciones enemigas. Después de la caída de la URSS, es la incontestable superioridad de Estados Unidos lo que provoca una disminución en el número de guerras en el mundo.

Si ahora vemos un repunte en el número de conflictos es precisamente porque hay quienes calculan que el uso de la fuerza puede ser provechoso. Putin calculó que podía ganar a bajo costo una guerra en Ucrania, la jugada le ha salido mal y estamos en el tercer año de la guerra. La guerra nunca dejó de ser una opción para ciertos estados, simplemente durante un tiempo la guerra no fue vista como algo rentable.


KL Albrecht Achilles

Yo creo que lo de las reservas ya lo deben estar poniendo en marcha, y cuidado si se deciden de una vz hacer una movilizacion como debe ser (uno de los riesgos de la acción ucraniana).

Ojalá movilizarán su economía los rusos, porque eso tendría repercusiones directas sobre su nivel de vida, pero Rusia al parecer tiene recursos este año y el siguiente para mantener una guerra a esta escala.

Un análisis que creo muy sensato sobre lo que esta ocurriendo en la ofensiva ucraniana

[Silver_Dragon]

Ucrania en Borki, Kursk.


Ucrania atacando los puentes sobre el rio Seim y intentando capturar Karyzh, lo que dejaria toda la región de Glushkovo desprotegida.


Pepinazos en Crimea.


Los nuevos batallones Kursk de rusia...


Otra columna rusa a sufrido los efectos de la artilleria ucraniana, para cabreo ruso.



Ataques aereos contra Tetkino en Kursk


Como la logistica rusa se empieza a resentir (y la falta de rodamientos) en rusia