Los hechos es que este tipo es un autentico imbecil y mira que yo lo apoyaba,es un tipo que en vez de solucionar problemas se dedica a invertarlos llamase Groelandia o Golfo de America y ahora apoyando al agresor Ruso,tiene razon en que hemos vivido a la sombre y nos hemos aporvechado de sus recursos en defensa pero las reprimendas a puerta cerrada no por X,Esto no tiene buena pinta.
Algo de esto ya lo vimos en el primer mandato de Trump. Ocupa técnicas de negociación muy agresivas y que a veces pueden aparecer como imbecilidades, creo que la denominan la "teoría del loco", y es psicología básica aplicada a la economía principalmente, ¿a quien le tienes más temor, a un malo (moralmente malo) o a un loco?. Una persona impredecible, un tipo que no sabes que va a hacer ni cuando, sin duda es mucho más peligroso que un "malo", que por lo menos, tiene ciertas reglas o "método". El tema es que las relaciones internacionales de un país del tamaño e importancia de USA, la Roma de nuestros tiempos, no puede ser dirigida con las reglas de una negociación empresarial y ahora estamos viendo los resultados.
Europa, y todo el mundo por cierto, debe proveerse de los medios para su defensa (ya lo sabremos muy bien los chilenos), porque a la hora de los qiubos como decimos por acá, estás fundamentalmente solo frente al enemigo, y Europa tiene dos caminos para lograrlo, o comprar armas o se pone en plan de producirlas, pero para lograr eso tiene un solo modo de hacerlo y es gastando plata, mucha plata, y Europa occidental, cristiana, democrática y civilizada -para separarla de la otra parte-, ha gastado poco, al punto de ni siquiera cumplir el límite mínimo del 2% acordado en la OTAN, y como no ha hecho sus deberes hace ya varios años, tendrán que gastar mas del 2, diría minimo un 3 o hasta un 4 o 5% de su PIB en defensa, si quiere dotarse de las capacidades mínimas para afrontar el mundo que ha venido a revolver el "loco" hoy sentado en la silla de Abraham Lincoln.
Saludos cordiales
desde aquí.