Noticias Internacionales

[Yorktown]

Siendo egoista y amoral, ojala nunca hubiese desaparecido la URSS.

Y Rusia si no quiere acabar igual que la URSS, jamas será lo que aquella fue militarmente. Ni falta que le hace.

Saludos

[edgar_nuevo]

Sé que no es el foro, pero por la fecha, en Venezuela tenemos 4 horas y media menos que Greenwich, ya es 06 de Junio de 2008. creo que son 64 años del desembarco en Normandía...Le pido a los que saben con argumentos y si se puede en este blog comenten algo al respecto,

Sobre todo una pregunta: ¿A qué se enfrentaron los Aliados del la II Guerra Mundial cuando desembarcaron en las playas de Normandía?


Honor a los Vencedores, Respeto y tributo a los Caídos en Combate...todos.....

[edgar_nuevo]

Estimados foristas, vean esta perlita de noticia y si esto afirmación pudiera ser de un indicio de la política, economía y orientación militar de la nueva administración rusa con Medveyev y Putin de primer ministro.

Rusia: EE UU culpable de la crisis mundial Por: Juan Pablo Duch / La Jornada
Fecha de publicación: 08/06/08

Moscú, 7 de junio. “La imprudencia de los principales bancos para sopesar de modo adecuado los riesgos, junto con la agresiva política financiera de la primera economía del mundo, se traducen no sólo en pérdidas para las grandes corporaciones; la mayoría de la gente en el planeta, lamentablemente, es más pobre”, afirmó hoy el presidente de Rusia, Dimitri Medvediev, al responsabilizar a Estados Unidos de la actual crisis económica global.
Hay crisis porque “el liderazgo que se atribuye Estados Unidos en el sistema económico mundial no se corresponde con su capacidad económica real. Al margen de lo grande que sea el mercado estadunidense o lo fuerte que sea su sistema financiero, Estados Unidos no está en condiciones de sustituir con ellos los mercados de materias primas y financieros en el mundo, lo cual plantea la urgente necesidad de reformar la arquitectura financiera global”, agregó el titular del Kremlin.
Para Medvediev, en alusión clara a las aspiraciones hegemónicas de su colega estadunidense, George W. Bush, “la pretensión de que un solo país, incluso si es el más poderoso, puede asumir la función de gobierno mundial resultó ilusoria”. También criticó con dureza “el creciente egoísmo económico” de Estados Unidos y reprobó que, muchas veces, en la Casa Blanca primen las consideraciones políticas sobre los genuinos intereses económicos.
Nuevas reglas del juegoRusia, según su presidente, “tiene el firme propósito de participar en la definición de las nuevas reglas del juego”, en la medida en que es “un actor global consciente de su responsabilidad por el destino del mundo”. Al rechazar que su país reclame protagonismo por sus supuestas “ambiciones imperiales”, Medvediev presentó otros argumentos para ser tomados en cuenta: “posibilidades reales y recursos”, en especial, energéticos.
Justo un mes después de tomar posesión como titular del Kremlin, Medvediev habló este sábado en el Foro Económico de San Petersburgo, que año a año reúne a miles de empresarios de Rusia y otros países, sin faltar en esta ocasión los más altos ejecutivos de Gazprom y otros consorcios locales, así como las petroleras British Petroleum, Chevron, ConocoPhillips, Shell y ExxonMobil.
El secretario estadunidense de Comercio, Carlos Gutiérrez, el representante de mayor rango del gobierno de Bush que asiste al foro, prefirió no hablar de “crisis mundial” y se refirió a una “aminoración del crecimiento”.
Durante este fin de semana en San Petersburgo, se espera la firma de contratos por más de 12 mil millones de dólares.


Se está despertando de nuevo el gigante ruso...por favor, en el sentido de potencia económica y de actor político...

[ZULU 031]

Encuentran más documentos secretos del Gobierno británico en otro tren
LONDRES. EFE

Nuevos documentos secretos del Gobierno británico han sido encontrados en otro tren de cercanías, en la misma semana en la que se extraviaron unos archivos confidenciales sobre Al Qaeda e Irak, informó hoy "The Independent on Sunday".
Los documentos, dejados en un tren con destino a la estación londinense de Waterloo, detallan medidas para luchar contra la financiación del terrorismo internacional, el blanqueo de dinero o el tráfico de drogas.
Los archivos confidenciales, que fueron entregados por la persona que los encontró al dominical "The Independent on Sunday", fueron hallados el miércoles, el mismo día en que la BBC divulgó el hallazgo en un tren de otros archivos secretos sobre la organización terrorista Al Qaeda e Irak.
Un portavoz del Ministerio de Economía, citado por el dominical, expresó su "gran preocupación" por lo sucedido y aseguró que ya se están tomando medidas para garantizar que esto no vuelve a ocurrir en el futuro.
La oposición conservadora, por su parte, lamentó lo que consideró "un nuevo ejemplo de falta de disciplina" por parte del Gobierno y pidió controles para proteger la información secreta oficial.
Los nuevos documentos extraviados perfilan cómo el mercado y los sistemas bancarios pueden manipularse para financiar armas ilegales de destrucción masiva en Irán.
Además, explican con detalle métodos de financiación del terrorismo y destacan la debilidad de los sistemas tecnológicos de la Hacienda británica frente a los fraudes financieros.
Mientras tanto, el Gobierno británico investiga el extravío de los primeros documentos confidenciales, que ha llevado a la suspensión del funcionario británico que dejó los documentos secretos en el tren, que cubría el trayecto entre Londres y el condado de Surrey (sur de Inglaterra).
Esos papeles, clasificados como "Uk Top Secret" y que fueron entregados a la BBC, incluían una evaluación de la situación de seguridad en Irak, encargada por el Ministerio de Defensa, y otra del perfil actual de Al Qaeda, solicitado por Exteriores.
Este es el último fiasco del Gobierno británico por la pérdida de información confidencial y se suma al extravío a finales de 2007 de un disquete que contenía nombres y números de cuentas bancarias de millones de personas.

[ZULU 031]

Llegó a enviar los restos de una de sus víctimas a la familia.
Ejecutado en Japón el asesino de niñas conocido como «monstruo de Saitama»
El japonés Tsutomu Miyazaki, conocido como el «monstruo de Saitama», fue ejecutado hoy en la horca en Japón por secuestrar, mutilar y asesinar a cuatro niñas de 4 a 7 años entre 1988 y 1989, informó la agencia de noticias nipona Kyodo

[edgar_nuevo]

Latinoamérica rechaza a una sola voz la ley anti-inmigración aprobada en Europa
Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 21/06/08
21 junio 08.-Gobiernos, parlamentos e instituciones regionales de América Latina expresaron su rechazo a la ley de inmigración sancionada esta semana por el Parlamento de la Unión Europea (UE), denominada "Directiva de Retorno", que criminaliza a los indocumentados y ordena su encarcelamiento.
De manera unánime, mandatarios y voceros calificaron la medida como discriminatoria y violatoria de los derechos humanos y manifestaron su temor por el cariz que ha tomado la política exterior europea, en pleno siglo XXI.
Este viernes, el pleno de los países del Mercado Común del Sur (Mercosur) dejó por sentado su rechazo a la Directiva, que ordena el encarcelamiento en centros especiales de los inmigrantes no regularizados, por un período que va desde 6 a los 18 meses y sin derecho a un proceso jurídico. Además, contempla la expulsión de menores no acompañados y la prohibición de regresar a la UE.
Argentina, en su carácter de presidente pro-témpore del mecanismo de integración, emitió un comunicado en el que aseveró que los países del bloque "lamentan la aprobación por parte del Parlamento Europeo (el miercoles) de la Directiva de Retorno".
En la declaración, los países del Mercosur -Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay y Venezuela, así como sus asociados, Chile y Bolivia- "reafirman su firme compromiso con la promoción y el respeto irrestricto de los derechos humanos de las personas migrantes y sus familias".
Los derechos de las personas deben ser garantizados "independientemente de su condición migratoria, nacionalidad, origen étnico, género o edad", añade el texto, a la vez que destaca "la necesidad de reconocer el principio de corresponsabilidad entre los países de origen, tránsito y destino de los flujos migratorios".
El gobierno brasileño ya había "lamentado" el miércoles, a través de un comunicado, la medida europea: "Brasil, país que dio acogida a millones de inmigrantes, lamenta una decisión que contribuye a crear una percepción negativa de la inmigración", dice el texto.
La medida "va en sentido contrario al de una deseada superación de las trabas a la libre circulación de personas y de una más amplía y plena convivencia entre los pueblos", añade.
La Cancillería de Chile, por su parte, indicó que también que el Gobierno de Michelle Bachelet "lamenta" la aprobación de un nuevo plan migratorio europeo y que considera que viola los derechos fundamentales al criminalizar a los inmigrantes ilegales.
Bajo esta regulación se les somete "a procedimientos que pueden lesionar sus derechos básicos y que vulneran el principio de reunificación familiar consagrado en diversos instrumentos internacionales de derechos humanos", agregó el texto.
En el comunicado, Chile además "reclama un tratamiento justo y humanitario en favor de los inmigrantes en la Unión Europea, en correspondencia con el trato generoso y abierto que Chile y el resto de América Latina han brindado tradicionalmente a los nacionales europeos en sus territorios".
Izquierda denuncia agresión
Los gobiernos izquierdistas de la región tuvieron duras palabras contra la decisión de los Veintisiete. El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, manifestó que "esa ley donde establecen penas de cárcel para los inmigrantes es terrorista" ya que "incluye forma y mecanismos de chantaje para sacar a los inmigrantes de Europa"
"Todo esto se llama terrorismo de Estado y lo están practicando los europeos, y nosotros lógicamente lo condenamos", enfatizó Ortega.
De igual forma, el presidente de Bolivia, Evo Morales, aseveró que la decisión de la UE es "una agresión a la humanidad y a la vida".
El Jefe de Estado andino exhortó a los parlamentarios y gobernantes de la UE a ponerse "la mano en el pecho y revisar la historia". Les recordó que "en 500 años nunca se decidió expulsar a nadie" de América Latina pese a que "nos han saboteado, sauqeado, humillado, odiado y explotado".
A estas posiciones se suman la del ex presidente cubano Fidel Castro quien este viernes calificó la medida como "brutal" y el mandatario venezolano quien el jueves pasado advirtió a los países que apliquen esta normativa, que suspenderá el suministro de pertóleo.
"Hay que rechazar con toda el alma esta llamada Directiva del Retorno" que criminaliza a los inmigrantes, dijo Chávez.

Derecha también rechaza
Mientras que en Perú, el presidente Alan García, de centroderecha, afirmó que la medida "no es justa", ya que no se puede sancionar a muchos por los delitos de algunos pocos.
García aseveró que con esta política, Europa "le da la espalda a la historia", pues excluye a los inmigrantes que han generado aportes a ese continente.
El madatario peruano dijo que su Gobierno no sólo "defenderá a sus connacionales, sino a todos los latinoamericanos. Por los delitos de unos cuantos no pueden sancionar a los millones de latinoamericanos que existen".



En América Latina, como una sola voz deberíamos hacer también una Directiva de Retorno, pero de los Capitales que nos robaron Algunos Europeos en 500 años de saqueo, expropiándoles todas las inverisiones y empresas europeas....En América del Sur. Que aún así, no sería compesación con lo que nos han hecho y siguen haciendo por incapaces resolver su problema de inmigracion de otro modo.

Saludos a todos.

[edgar_nuevo]

Ok, voy a copiar esta noticia y para no seguir opinando sin mayores pruebas, me agradaría mucho que cualquier estimado forista me indique dónde puedo conseguir la ley de Directiva de Retorno que se aprobó esta semana por la UE.

Europa aprueba polémica ley contra inmigrantes
Los “sin papeles” podrán ser detenidos durante 18 meses y los menores serán expulsados. Los críticos afirman que la norma socava los derechos humanos
Los legisladores de la Unión Europea acordaron el miércoles que los inmigrantes ilegales pueden ser detenidos por hasta 18 meses y enfrentar una prohibición de reingreso de hasta 5 años, en una decisión que para sus críticos socava los derechos humanos.

Tras casi tres años de debate, los ministros de Interior de la Unión Europea aprobaron la medida a comienzos de mes.

El límite de detención de 18 meses es mayor al actual período máximo en dos tercios de los 27 estados que componen la Unión Europea.

El proyecto Directiva de Retorno de inmigrantes irregulares fue aprobado con 367 votos a favor, 206 en contra y 109 abstenciones.

La directiva entrará en vigor en 2010.
Fuente: DPA y Reuters

[ATLANTA]

Dura medida la tomada por UE, si la veo desde mí posición como lationamericano dire que la encuentro arbitraria y pasada de moda, con claros tintes de discriminación hacía los "indios" de America y por lo tanto retrograda; ahora si nos ponemos en la posición de algunos países integrantes de la UE como España y Francia, por citar ejemplos, nos daremos cuenta de los enormes problemas que han tenido ultimamente con los inmigrantes, el desorden social a que ha llevado el descontento de esta parte de la sociedad en aquellos paises y del que hemos visto muestras de violencia extrema, por lo mismo y ante la inacapacidad de poder frenar la inmigración ilegal, no sólo desde L.A. sino de Africa, es que se debe llegar a este tipo de medidas extremas y que a la larga sólo contribuyen a generar una mayor división entre los unos con los otros, desconfianza que a la larga podría limitar las relaciones comerciales, en fín un sin número de situaciones que a nadie beneficia.

Ojalá se recapacite y levante tan discriminadora medida y se opte por otras más civilizadas para quienes son considerados el primer mundo en todo los aspectos.

saludos

[Tamarit]

En América Latina, como una sola voz deberíamos hacer también una Directiva de Retorno, pero de los Capitales que nos robaron Algunos Europeos en 500 años de saqueo, expropiándoles todas las inverisiones y empresas europeas....En América del Sur.

Si haceis esto puedo contar con los dedos de las manos los minutos que tardareis en hundiros en la miseria y en el caos.

Que aún así, no sería compesación con lo que nos han hecho y siguen haciendo por incapaces resolver su problema de inmigracion de otro modo.

No queda mas remedio. Se ha intentado de muchas maneras, pero cuando los immigrantes que aterrizan aqui empiezan a enviar cientos de euros para alla y vuelven cada diciembre pa parselandia cargados de pasta y con un futuro es normal que haya esta afluencia masiva. La riqueza se la quedan vuestros gobiernos, la nuestra tambien, pero hemos conseguido despues de muchos años de lucha y sangre, tener otros sistemas de gobiernos que nos permiten quedarnos con una parte mas grande de riqueza generada que vosotros, aunque nos sigan robando masivamente. No hay mas para mas gente, bastantes problemas tendremos en el futuro con los que ya somos. Buscaos otro paraiso, este se ha agotado.

[ATLANTA]

Por favor amigo que manera de pensar, si fuera por eso te digo que empresas de la UE son las que roban los recursos de paises de L.A. aprovechandose en su momento de lo mal negociante que eran algunos gobiernos y peor aun asumiendo errores y doctrinas indignantes para sus trabajadores como lo son sueldos y condiciones laborales peuperrimas, algo que en sus paises de origenes jamás podrían hacer debido a las leyes laborales existentes, esos si es una barbarie y muestra de incivilidad del porte de un buque, cobrar precios europeos por sus servicios en L.A. pero pagar a sus trabajadores como tercer mundo.

En lo personal para mí Europa no es el paraiso es sólo un punto donde llegar y vacacionar cada cierto tiempo.

saludos

[edgar_nuevo]

Hora de aclarar

saludos a todos antes que nada.

Mi respeto por lo que ha representado la civilizacion europea para el mundo, sobre todo en estos últimos dos mil años.
Debe haber otra manera que no sea la aplicación de esa Directiva de Retorno.
Sé que no es sólo por los latinoamericanos, o sea, nosotros. También por los inmigrantes africanos, de medio oriente y del resto del mundo.
Lo de paraíso es discutible, no hay paraíso sin infierno, pero no entremos en detalles pues lo importante es decidirnos por cosas constructivas.

Europa, debe recordar la influencia y el aporte del resto del mundo en su economía y en su cultura.
¿Cuántos Kilos de Oro, Plata, Cobre y Níquel, por ejemplo, han tomado o han comprado a precios muy bajos de América Latina?
¿Cuántos inmigrantes ha recibido América Latina, especialmente del sur, durante el siglo pasado?
Aunque sea en cifras pequeñas ¿En qué volumen ayudó el petróleo venezolanos en la época pre-2da.Guerra Mundial y durante ese conflicto tan nefasto para ayudar a ganar a los aliados?...y después?
América Latina es una área interesante para la inversión europea, hasta le ha quitado a Cuba el embargo y más allá de la política en sí misma es porque como se acercan cambios acelerados en la Isla y un aumento del consumo la UE quiere posicionarse en un mercado de 11 millones de consumidores que poco a poco verán aumentar sus ingresos.
Qué decir del mercado de más de 350 millones de Sudamericanos - y no Sudacas como inventaron algunas personas de Europa para no decir el país, porque no se trata de generalizar-
¿Cuántas empresas e inversiones europeas hay en América Latina y cuántas aspiran a colocar en los próximos años?
El G7 debería aplicar más soluciones concretas al desarrollo de los países y dejar de venderse como maravillas del mundo y pensar que todos podemos caber, comer y por lo menos vivir dignamente en este planeta y dejar de usar la diplomacia y leyes de los cañones y la fuerza.
¿Cuánta sangre y dolor ha causado el desarrollo de lo que llaman "Primer Mundo" al resto? Apenas no más de 4 años el antiguo Papa Juan Pablo II pidió perdón por los errores de la Iglesia Católica en lo que se llama históricamente -desde Europa- La Conquista de América Lat. de los últimos 500 años.
Y a pesar del barbarismo, todavía en el siglo pasado permitimos toda la inmigración porque las condiciones de su continente eran inviables para los mas pobres y sobrevivientes de las guerras. Hasta cuando explotan un mundo que no auguanta más.
Todavía no se nos olvida lo de las Malvinas, entre otras traiciones.
El primer mundo debe ser el planeta entero o no habrá para nadie. Y no lo digo como amenaza en absoluto, soy un pacifista, pero mirando al futuro, la escasez, la crisis energética, el hambre, los biocombustibles...el calentamiento global

Europa olvida fácilmente el aporte de América por ejemplo, el maíz, el tomate, el cacao, la papa...el aporte de los árabes con sus cifras del 1 al 9, el aporte del medio oriente y norte de áfrica, o sea que la "globalización" es una ley del embudo, lo ancho para uds y lo angosto para el mundo - Igual que EE UU, sus élites dominantes- Sólo con disminuir un 10 % el presupuesto de la OTAN cuántos problemas de hambre se pudieran solucionar, y con otro 10 % en inversiones para áfrica...
No optan por la evasión y el encierro....y los fantasmas de Stalin, de Hitler, de la "Santa Inquisición", de Milosevic, de Nerón y sucesores resurgen.....Qué tristeza.
Si, tal vez, nos ganan en unión política, pero si el resto del mundo decidiéramos no enviar nunca más materias primas - supuesto supernegado- y comprarles los productos a otros mercados no europeos, de pronto se dieran cuenta lo interconectados que estamos. Pero, es preferible el camino de la comprensión y el acuerdo.
En resumen, Los Grandes del Mundo ya tienen que dejarse de mirar el ombligo y liderizar, si es que son grandes, la salvación de la humanidad, la ecología, las fuentes alternativas de energía y disminución de las inmigraciones por falta de desarrollo económico del mundo...y la humanidad somos todos los 6300 millones de hab. ¿Comprendes?
Por ahora, Europa sigue Clavando y crucificando al Cristo con más ferocidad que hace 2000 años, pasando por la persecución romana a los primeros cristianos, la guerra santa, la inquisición, las guerras civiles, los imperios, la esclavitud de la población negra, las miserias de la avaricia del exceso de capitalismo, las guerras civiles, las dos guerras mundiales, el racismo, la xenofobia, el fascismo, el neo-nazismo, las mafias de todo tipo....
...y ahora la Directiva de Retorno...¡que belleza!, ni Miguel Ángel, Ni Leonardo, ni Picasso, ni el senna, el elba, el volga, ni el támesis ni el danubio....ni los Alpes se le comparan....que ironía de Primer Mundo.


Saludos

[edgar_nuevo]

Hablando de otra cosa, espero que lo que dice esta noticia nunca pase...

The New York Times
Israel entrena ejército para atacar a Irán
Texto: Reuters

Tel Aviv

Israel ha pasado años entrenándose para un posible bombardeo a las instalaciones nucleares de Irán, pero su fuerza aérea podría ser demasiado pequeña para completar el trabajo, dijeron ayer funcionarios y expertos independientes.
El New York Times dijo que más de 100 aviones F-16 y F-15 israelíes participaron este mes en un ejercicio en el Mediterráneo, en lo que pareció ser un ensayo de ataque contra Irán.
“Cien aviones son suficientes para un ataque y eso es lo que se necesita para terminar definitivamente con las capacidades iraníes”, dijo un funcionario.

¿Atacarán siempre a Irán antes que se vaya Bush?

¿ Pienso que sí, lamentablemente. Y Uds.?

¿A cómo llegará el precio del barril de Petróleo cuando eso suceda?


Saludos. [/u]

[Luisfer]

Buscaos otro paraiso, este se ha agotado.

Tamarit, no se tu pero estoy seguro que muchos millones no creen que Europa sea el paraíso, de hecho ningún rincón del mundo es el paraíso.

Respecto a esa ley igual la rechazo y ojala nuestros gobiernos sepan encontrar soluciones a esto o en todo cosa contramedidas de ser necesario, basta ya de esa indiferencia al tercer mundo y los países en vías de desarrollo.

Saludos

[edgar_nuevo]

En síntesis, para mí, más allá de resolver problemas, ésta directiva de retorno muestra que la cultura europea que la aprobó no ha aprendido la lecciòn de guerras durante milenios, ni las dos últimas grandes guerras en su territorio continental....En fín, es una Ley NAZI.

[reytuerto]

Estimado Edgar:

De la cultura europea de la cual tu y yo somos parte. Tal vez con matices, pero indudablemente Venezuela está inmersa dentro de los que se conoce culturalmente como "Occidente".

Por favor, ¿puedes argumentar por que consideras que es una ley nazi?
Saludos y gracias.