Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Pero a quien coñ* le importa la religión de nadie para acceder a un puesto de trabajo? Piden la partida de bautismo para esos trabajos o que? Eso es completamente ilegal, así que me extraña.
pues los melillenses de origen marroqui estan fuera del nuevo programa de empleo del gobierno melillense
De que forma y manera "están fuera"?. Como les excluyen?
Por cierto, también hay melillenses de origen no marroqui y musulmanes.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
tiene que haber justicia entre los ciudadanos cristianos musulmanes o judios sean por parte del gobierno y las autoridades melillenses en lo relacionado con el empleo no crees ?
Si justicia es regalar a la gente puestos de trabajo por su religión, no, no creo.
Yorktown escribió:Pero a quien coñ* le importa la religión de nadie para acceder a un puesto de trabajo?
las autoridades melillenses,por cierto que no son musulmanes y muchos de ellos han venido de la peninsula segun dicen los melillenses musulmanes sean marroquies o no marroquies de origen
Yorktown escribió:Por cierto, también hay melillenses de origen no marroqui y musulmanes.
pues esos son exactamente los que se manifiestan
Malcomn escribió:Si justicia es regalar a la gente puestos de trabajo por su religión, no, no creo.
no estoy deacuerdo con usted,justicia es cuando se reparten los puestos de trabajo con igualdad entre los ciudadanos a pesar de su religion o raza,ademas lo que pasa en melilla podemos verlo tambien en la peninsula no solo en melilla pero en la situacion de melilla es diferente a la de la peninsula porque todos o la mayoria maxima de los musulmanes melillenses no son extranjeros sino españoles
Última edición por AMZ el 28 Oct 2010, 21:48, editado 1 vez en total.
Yorktown escribió:Pero a quien coñ* le importa la religión de nadie para acceder a un puesto de trabajo?
las autoridades melillenses,por cierto que no son musulmanes y muchos de ellos han venido de la peninsula segun dicen los melillenses musulmanes sean marroquies o no marroquies de origen
Yorktown escribió:Por cierto, también hay melillenses de origen no marroqui y musulmanes.
pues esos son exactamente los que se manifiestan
Supongo que no eres español, o tu lengua materna, no es el español...porque no entiendo nada.
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
jandres escribió:Supongo que no eres español, o tu lengua materna, no es el español...porque no entiendo nada.
no soy español pero creo que que mi castellano esta bastante bueno para que me entiendan los españoles,en tu situacion es algo muy raro porque estoy seguro de que con la manera de que me he expresado en español es clarisima
las autoridades melillenses,por cierto que no son musulmanes y muchos de ellos han venido de la peninsula segun dicen los melillenses musulmanes sean marroquies o no marroquies de origen
No comprendo
no estoy deacuerdo con usted,justicia es cuando se reparten los puestos de trabajo con igualdad entre los ciudadanos a pesar de su religion o raza
las autoridades melillenses,por cierto que no son musulmanes y muchos de ellos han venido de la peninsula segun dicen los melillenses musulmanes sean marroquies o no marroquies de origen
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Tranquilo que en España se está informando de forma más que cumplida de los incidentes en Melilla, donde se ha detenido al menos a seis personas, todas musulmanes, y españoles, algunos menores de edad, y todos conocidos de la Policía por ser alborotadores habituales, de hecho el periodismo español ha podido entrevistar e informar sobre el terreno sin ningun tipo de impedimento, cosa que no se puede decir en el caso del Sahara, donde unicamente se han visto unas imágenes de mala calidad grabadas con un teléfono móvil y una entrevista a la hermana del menor saharaui asesinado por la policía marroquí; los periodistas no han podido acceder a la zona debido a que Marruecos se lo ha impedido, algo que no sorprende, ya sabemos como actúa el gobierno de Rabat.
Esta vez la excusa ha sido el empleo, y pasado mañana será otra, pero los incidentes en la frontera son habituales desde hace años, como deberias saber, sólo hace falta una buena excusa para arrojar las primeras piedras.
lespin escribió: en lo relacionado con los periodistas yo creo que no es justo que ningun medio de comunicacion español ha ido a melilla a centrarse en melilla para informar sobre las manifestaciones y las peticiones de los melillenses musulmanes de origen mientras van maratoneando al sahara marroqui para informar sobre cualquier cosa que pasa en marruecos y siempre publicando a noticias en contra del reino alauita
Pues yo opino que la prensa se calla mucho de lo que está ocurriendo en el Sahara... Porque lo que el reino alauita esta haciendo en ese territorio invadido y ocupado, pues como que es muy similar a lo que hace el Estado de Israel en Gaza y Cisjordania. porque Marruecos está expulsando a la población autoctona saharahui sustituyendola por colonos marroquies. Y esos son los que luego salen en televisión aclamando a Mohamed VI cuando va de visita por El Aaiun, y vendiendoselo al mundo como prueba de que el Sahara es marroquí y que la población saharahui se siente marroqui. Una burda mentira, porque esos individuos que aclaman al rey por las calles de El Aaiun tienen de saharahui lo que yo de indonesio.... Vamos, que son una población de colonos que usurpan y desplazan a la población autoctona y legitimamente propietaria de dicho territorio invadido por la fuerza y con el beneplácito de Washington, a quien le preocupan mucho los derechos humanos en Cuba, Venezuela o Corea del Norte, por ejemplo, pero pasa ampliamente de esos derechos en el Sahara. Y que alguien me demuestre que todo esto que digo no es verdad.
lespin escribió: en lo relacionado con los periodistas yo creo que no es justo que ningun medio de comunicacion español ha ido a melilla a centrarse en melilla para informar sobre las manifestaciones y las peticiones de los melillenses musulmanes de origen mientras van maratoneando al sahara marroqui para informar sobre cualquier cosa que pasa en marruecos y siempre publicando a noticias en contra del reino alauita
Pues yo opino que la prensa se calla mucho de lo que está ocurriendo en el Sahara... Porque lo que el reino alauita esta haciendo en ese territorio invadido y ocupado, pues como que es muy similar a lo que hace el Estado de Israel en Gaza y Cisjordania. porque Marruecos está expulsando a la población autoctona saharahui sustituyendola por colonos marroquies. Y esos son los que luego salen en televisión aclamando a Mohamed VI cuando va de visita por El Aaiun, y vendiendoselo al mundo como prueba de que el Sahara es marroquí y que la población saharahui se siente marroqui. Una burda mentira, porque esos individuos que aclaman al rey por las calles de El Aaiun tienen de saharahui lo que yo de indonesio.... Vamos, que son una población de colonos que usurpan y desplazan a la población autoctona y legitimamente propietaria de dicho territorio invadido por la fuerza y con el beneplácito de Washington, a quien le preocupan mucho los derechos humanos en Cuba, Venezuela o Corea del Norte, por ejemplo, pero pasa ampliamente de esos derechos en el Sahara. Y que alguien me demuestre que todo esto que digo no es verdad.
No es que la prensa se calle lo que está ocurriendo, es que desde Marruecos se controla todo lo que se filma, todas las personas extranjeras que entran en la zona son controladas, se prohibe el acceso de medios de comunicación extranjeros, y se acalla todo lo que el gobierno maroquí está haciendo en la zona, esto no es nuevo, como dices el conflicto del Sahara persiste porque no interesa a nadie de los que realmente mandan en el mundo...
Señores porfavor,en marruecos hay libertad de trabajar para todos los medios de comunicacion extranjeros pero cuando se trata con los medios de comunicacion españolas es algo no
hay una diferencia y con razon para las autoridades marroquies entre los medios de comunicacion en general y los medios de comunicacion españolas o argelinas en lo relacionado con el sahara marroqui,simplemente porque los medios de comunicacion españoles vienen a marruecos y siempre cuando se trata del sahara marroqui publican a noticias no ciertas o favorables a argelia y a su mascota que se llama polisario y no trabajan con mentalidad y justicia mientras los demas medios de comunicacion occidentales como las francesas o estadounidenses etc trabajan con justicia y cuentan la verdad sin que tengan objetivos de apoyar una parte o la otra como es el caso de los medios de comunicacion españolas
justicia es cuando se reparten los puestos de trabajo con igualdad entre los ciudadanos a pesar de su religion o raza,
Justicia es que cada cual tenga lo que se merece y se gana con su esfuerzo. No que el estado te regale cosas a costa del resto, y no que te den un trabajo por ser musulman: a eso se le llama cara y además ser un inutil.
y cuentan la verdad sin que tengan objetivos de apoyar una parte o la otra como es el caso de los medios de comunicacion españolas
hay una diferencia y con razon para las autoridades marroquies entre los medios de comunicacion en general y los medios de comunicacion españolas o argelinas en lo relacionado con el sahara marroqui
..Y además, nada de ruborizarse por reconocer públicamente que se discrimina según a quién por su origen, y se le censura y no se le deja trabajar en paz. ¿Derecho a la información? ! Por las grasas del Comendador! El sultán desea sólo perros amaestrados?
Por cierto ¿Dónde anda el "Sahara marroquí? Es más, ¿qué diantres es el Sahara marroquí?
simplemente porque los medios de comunicacion españoles vienen a marruecos y siempre cuando se trata del sahara marroqui publican a noticias no ciertas o favorables a argelia y a su mascota que se llama polisario y no trabajan con mentalidad y justicia mientras los demas medios de comunicacion occidentales como las francesas o estadounidenses etc trabajan con justicia y cuentan la verdad sin que tengan objetivos de apoyar una parte o la otra como es el caso de los medios de comunicacion españolas
Vaya por Dios...eso de que no escriban al dictado de lo que salga del agujero que está sobre la papada del Comendador sienta fatal, eh?
Hala, a poner firmas desiderativas. El pensamiento mágico manda.
AMZ escribió:Señores porfavor,en marruecos hay libertad de trabajar para todos los medios de comunicacion extranjeros pero cuando se trata con los medios de comunicacion españolas es algo no
hay una diferencia y con razon para las autoridades marroquies entre los medios de comunicacion en general y los medios de comunicacion españolas o argelinas en lo relacionado con el sahara marroqui,simplemente porque los medios de comunicacion españoles vienen a marruecos y siempre cuando se trata del sahara marroqui publican a noticias no ciertas o favorables a argelia y a su mascota que se llama polisario y no trabajan con mentalidad y justicia mientras los demas medios de comunicacion occidentales como las francesas o estadounidenses etc trabajan con justicia y cuentan la verdad sin que tengan objetivos de apoyar una parte o la otra como es el caso de los medios de comunicacion españolas
La agencias francesas y norteamericanas no cuentan la verdad, lo que cuentan es vuestra verdad, la mentira que quereis convertir en verdad. Porque Francia u estadois Unidos fueron quienes movieron sus fichas y presionaron para que se os entregase el Sahara, un pais invadido y anexionado por la fuerza a un estado pro-imperialista y anexionistr como es Marruecos. Y como español os digo a todos los marroquies: Mientras no haya Sahara independiente, olvidaros de Ceuta, Melilla, los Peñones de Alhucemas y Velez, Las islas Chafarinas y la isla Perejil de la que no se os entregará ni un grano de arena. Y v eremos lo que tardais en pedir las Canarias.