OTAN vs. RUSIA
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8279
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
OTAN vs. RUSIA
¡Hola!
Nadie está blanqueando nada ni a nadie , pero una cosa es denunciar acciones realizadas por la Rusia de Putin y otra venirse con cuentos de que viene el lobo, que tienes tendencia a la exageración.
Nadie está blanqueando nada ni a nadie , pero una cosa es denunciar acciones realizadas por la Rusia de Putin y otra venirse con cuentos de que viene el lobo, que tienes tendencia a la exageración.
- norlingen
- General de Brigada
- Mensajes: 4038
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:11
- Ubicación: Madrid
OTAN vs. RUSIA
Saludos CyA
La exageracion es propia de los enlaces que pongo....
A criticar a los suecos....por doblar el presupuesto de defensa por.....cual es al razon.....¿La RUSIA de Zarputin?.....Creoq ue no son el resto de vecinos no es ni Noruega, Ni Finlandia, Ni Dinamarca, Ni Polonia, ni las Balticas valientes....
Y tengo la misma EXAGERACION anti ruskie.....que tienen otros en defender a la MADRE RUSIA....
Pero YO a esos Zarputin ni agua....y es a las claras como nunca oculto....no voy de moderado fan de zarputin negacionista....diciendo que los periscopios en el puerto de Estocolmo es algo anecdotico....o las incursiones aereas diarias sobre Finlandia.....o todo junto sobre la unica escandinava de la Otan que sufre Noruega alo largo y ancho de su territorio...
Estamos en una segunda guerra fria desde hace un rato...Y Yo tengo claro en que bando estoy....UE y OTAN
Un abrazo
Servir hasta morir
- Urbano Calleja
- General de Brigada
- Mensajes: 5430
- Registrado: 14 Ago 2009, 16:52
- Ubicación: Ganándome las habichuelas en algun lugar del centro de europa...
OTAN vs. RUSIA
Con todo el respeto compañero, exagerar es ver a Suecia y Finlandia en la OTAN (rompiendo siglos de una estrategia neutral) por su miedo a Rusia.
Si no lo hicieron en los setenta con una situación de peligro real, ahora, con Rusia militarmente por debajo de sus propios ejércitos les basta y sobra con elevar su gasto militar.
Que es precisamente lo que están haciendo.
Otro tema es qué hagan los bálticos que están en otra situación totalmente diferente.
Saludos
Si no lo hicieron en los setenta con una situación de peligro real, ahora, con Rusia militarmente por debajo de sus propios ejércitos les basta y sobra con elevar su gasto militar.
Que es precisamente lo que están haciendo.
Otro tema es qué hagan los bálticos que están en otra situación totalmente diferente.
Saludos
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
- norlingen
- General de Brigada
- Mensajes: 4038
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:11
- Ubicación: Madrid
OTAN vs. RUSIA
Saludos CyA
Yo creo que no exagero, pero para nada.
Otra cosa es forma de ver el mundo... y de ver su realidad... ¿de verdad que Suecia y Finlandia son neutrales? de verdad... vamos ya... Y en la UE. Sin duda.
La famosa tercera vía... de eso de la neutralidad... murió en 1989 con cierta caída de cierto muro... Guste o No los no alineados se fueron por el correr de la historia a las alcantarillas... al carrer... Con lo cual esa milonga creo que mejor que la dejemos... a parte de pertenencias varias a la UE... que recuerdo que tiene un tratado de defensa calcado a la OTAN... casualmente... con un punto de asistencia de defensa mutua incluido.
A ver señores que Suecia o Finlandia tienen garantizado escudo... por su pertenencia a la UE... como se refleja en el Tratado de la Unión donde dice no se que todo país miembro de la UE hace de facto que la UE asuma ese territorio como propio reconociendo como propio su territorio... al igual que los acuerdos dobles de Noruega por si ser miembro OTAN pero tener los acuerdos de si pero no que tiene con la UE. Con lo cual no son miembros de pleno derecho en uno u otro sitio... pero todo el mundo sabe lo que hay. Que es lo que pica en el Kremlin... tiene en frente pintado de azul oscuro a los tres escandinavos en el mapa... y con el mismo tono de azul.
Zarputin es un matón de barrio envalentonado por que todo sale gratis... en una absurda política de apaciguamiento que se ha tenido con el loco ivan, siendo el ejemplo para tipejos como el pacha erdogancito para hacer lo que quieras que todo sale gratis. Esto aquí al calor de la distancia de los 2000 km no se ve, no se valora o da igual... pero allí si. Una cosa era la guerra fría de antes del 89... donde ante la evidente tensión de los bloques había unas formas ante el temor a una guerra de imprevisibles consecuencias... y otra muy distinta lo que pasa ahora con zarputin... donde se ha omitido la firmeza ante una dejadez evidente de funciones... porque como se gano en el 89... estos estan fuera de juego... pero eso esta cambiando.
De esa política de apaciguar, tragar y negociar Frau Merkel es la única que queda abogando por ella y esta de salida... a medias tintas esta Monsieur Mason... pero en el otro lado ya sean unido a la política de no pasar mas formada por USa y UK se les ha unido toda el Este de Europa ( los vecinos de zarputin me refiero) que conocen el paño de la Ocupación Soviética...y ven con preocupación las violaciones de soberanía... es que ademas ven que pasa en Ucrania...saliendo todo esto gratis de momento para gran escándalo al ser sociedades algo sensibles con el tema ruso.
Solo teneis que ver antes Suecia iba con las compras piano piano...ahora Patriot PAC3 por ejemplo. Pero las compras de armamento de Finlandia que era de poner velas a los dos bandos....ha girado en redondo hacia Occidente.....Mas Pac 3 y espero que Tifon Tranche 4 (como fabricante digo) ... porque 64 F-35A me temo que darán lugar apoplegias varias en el Kremlin por semejante provocación... aunque yo si fuera fines los compraba. que unidos a los 50 y tantos Noruegos ya dan cifras a tener en cuenta sin contar que los pérfidos llegarían rápido de refuerzo...incluso a la Madre Rusia.
Y en el tiempo de ausencia que he tenido....leí en prensa internacional que tanto en Suecia como en Finlandia se ha abierto debate en defensa...tanto en tema Otan como profundizar en la defensa de los países escandinavos bla bla bla... Y aquí recuerdo que curiosamente las tres bálticas. Dinamarca y Noruega pertenecen a la ¿OTAN? ... Esa colaboración regional esta bendecida por la Alianza por cierto... es una manera de estar... pero no hacer saltar la liebre...si tu trabajas con esta gente, con esos protocolos (OTAN), con la misma táctica, con un material compatible... no estarás de pleno derecho pero estas... y creo que es algo que nosotros conocemos muy bien ya que esa música nos suena.
Un abrazo
Yo creo que no exagero, pero para nada.
Otra cosa es forma de ver el mundo... y de ver su realidad... ¿de verdad que Suecia y Finlandia son neutrales? de verdad... vamos ya... Y en la UE. Sin duda.
La famosa tercera vía... de eso de la neutralidad... murió en 1989 con cierta caída de cierto muro... Guste o No los no alineados se fueron por el correr de la historia a las alcantarillas... al carrer... Con lo cual esa milonga creo que mejor que la dejemos... a parte de pertenencias varias a la UE... que recuerdo que tiene un tratado de defensa calcado a la OTAN... casualmente... con un punto de asistencia de defensa mutua incluido.
A ver señores que Suecia o Finlandia tienen garantizado escudo... por su pertenencia a la UE... como se refleja en el Tratado de la Unión donde dice no se que todo país miembro de la UE hace de facto que la UE asuma ese territorio como propio reconociendo como propio su territorio... al igual que los acuerdos dobles de Noruega por si ser miembro OTAN pero tener los acuerdos de si pero no que tiene con la UE. Con lo cual no son miembros de pleno derecho en uno u otro sitio... pero todo el mundo sabe lo que hay. Que es lo que pica en el Kremlin... tiene en frente pintado de azul oscuro a los tres escandinavos en el mapa... y con el mismo tono de azul.
Zarputin es un matón de barrio envalentonado por que todo sale gratis... en una absurda política de apaciguamiento que se ha tenido con el loco ivan, siendo el ejemplo para tipejos como el pacha erdogancito para hacer lo que quieras que todo sale gratis. Esto aquí al calor de la distancia de los 2000 km no se ve, no se valora o da igual... pero allí si. Una cosa era la guerra fría de antes del 89... donde ante la evidente tensión de los bloques había unas formas ante el temor a una guerra de imprevisibles consecuencias... y otra muy distinta lo que pasa ahora con zarputin... donde se ha omitido la firmeza ante una dejadez evidente de funciones... porque como se gano en el 89... estos estan fuera de juego... pero eso esta cambiando.
De esa política de apaciguar, tragar y negociar Frau Merkel es la única que queda abogando por ella y esta de salida... a medias tintas esta Monsieur Mason... pero en el otro lado ya sean unido a la política de no pasar mas formada por USa y UK se les ha unido toda el Este de Europa ( los vecinos de zarputin me refiero) que conocen el paño de la Ocupación Soviética...y ven con preocupación las violaciones de soberanía... es que ademas ven que pasa en Ucrania...saliendo todo esto gratis de momento para gran escándalo al ser sociedades algo sensibles con el tema ruso.
Solo teneis que ver antes Suecia iba con las compras piano piano...ahora Patriot PAC3 por ejemplo. Pero las compras de armamento de Finlandia que era de poner velas a los dos bandos....ha girado en redondo hacia Occidente.....Mas Pac 3 y espero que Tifon Tranche 4 (como fabricante digo) ... porque 64 F-35A me temo que darán lugar apoplegias varias en el Kremlin por semejante provocación... aunque yo si fuera fines los compraba. que unidos a los 50 y tantos Noruegos ya dan cifras a tener en cuenta sin contar que los pérfidos llegarían rápido de refuerzo...incluso a la Madre Rusia.
Y en el tiempo de ausencia que he tenido....leí en prensa internacional que tanto en Suecia como en Finlandia se ha abierto debate en defensa...tanto en tema Otan como profundizar en la defensa de los países escandinavos bla bla bla... Y aquí recuerdo que curiosamente las tres bálticas. Dinamarca y Noruega pertenecen a la ¿OTAN? ... Esa colaboración regional esta bendecida por la Alianza por cierto... es una manera de estar... pero no hacer saltar la liebre...si tu trabajas con esta gente, con esos protocolos (OTAN), con la misma táctica, con un material compatible... no estarás de pleno derecho pero estas... y creo que es algo que nosotros conocemos muy bien ya que esa música nos suena.
Un abrazo
Servir hasta morir
- norlingen
- General de Brigada
- Mensajes: 4038
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:11
- Ubicación: Madrid
OTAN vs. RUSIA
Saludos CyA
Auqnue Colombia es pais amigo y socio de la Alianza...es un off topic de muestra... Supongo que la culpa la tendrá entonces Colombia....esa nacion agresora que se inventa historias para perjudicar a zarputin.
El colmo...
Colombia expulsa diplomaticos rusos..
https://www.defensa.com/colombia/colomb ... -espionaje
Un abarzo
Auqnue Colombia es pais amigo y socio de la Alianza...es un off topic de muestra... Supongo que la culpa la tendrá entonces Colombia....esa nacion agresora que se inventa historias para perjudicar a zarputin.
El colmo...
Colombia expulsa diplomaticos rusos..
https://www.defensa.com/colombia/colomb ... -espionaje
Un abarzo
Servir hasta morir
- norlingen
- General de Brigada
- Mensajes: 4038
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:11
- Ubicación: Madrid
OTAN vs. RUSIA
Saludos CyA
La OTAN acaba el año con 350 interceptaciones de aviones rusos...
https://www.defensa.com/otan-y-europa/n ... ra-aviones
Un abrazo
La OTAN acaba el año con 350 interceptaciones de aviones rusos...
https://www.defensa.com/otan-y-europa/n ... ra-aviones
Un abrazo
Servir hasta morir
-
- Comandante
- Mensajes: 1578
- Registrado: 06 Sep 2020, 17:45
-
- Comandante
- Mensajes: 1578
- Registrado: 06 Sep 2020, 17:45
OTAN vs. RUSIA
Nerviosismo político y mediático ante el aparente refuerzo de tropas rusas en la frontera con Ucrania estimadas en unos 4.000 hombres.
Suenan tambores de guerra que, por ahora, tienen mucho ruido y pocas nueces.
Suenan tambores de guerra que, por ahora, tienen mucho ruido y pocas nueces.
+1500 y subiendo
- Obi Juan
- Sargento
- Mensajes: 233
- Registrado: 30 Mar 2016, 04:53
- Ubicación: Tomorrowland
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8279
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
OTAN vs. RUSIA
¡Hola!
Traspiés en los intentos rusos de volver a disponer de bases en África, Sudán dice ahora que se está pensando lo de la base naval rusa en Port Sudán.
http://www.opex360.com/2021/06/04/khart ... rt-soudan/
Traspiés en los intentos rusos de volver a disponer de bases en África, Sudán dice ahora que se está pensando lo de la base naval rusa en Port Sudán.
http://www.opex360.com/2021/06/04/khart ... rt-soudan/
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1076
- Registrado: 05 Abr 2015, 16:52
- Ubicación: Arriba en el ático
OTAN vs. RUSIA
Hola, Bien por los Rusos ! Es algo que ofende la arrogancia, la chulería y la prepotencia de la mentalidad anglosajona.
Tensión extrema en el Mar Negro: un barco y un bombardero Rusos lanzaron disparos de advertencia contra un destructor Británico .
Ocurrió cerca de Crimea, según anunció el Kremlin, el buque Defender ignoró un aviso contra la intrusión en las aguas territoriales Rusas. Es la primera vez desde la Guerra Fría en que Moscú utiliza munición real para disuadir a un buque de la OTAN.
https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... britanico/
Ya hay respuesta Británica......por Twitter,
El Ministerio de Defensa del Reino Unido ha rechazado en su cuenta de Twitter que su buque haya sido objeto de fuego de advertencia por parte de Rusia.
"Creemos que los rusos estaban realizando ejercicios de artillería en el mar Negro y habían proporcionado a la comunidad marítima una advertencia previa de su actividad. No se dirigieron disparos al HMS Defender y negamos que se lanzaran bombas en su camino", reza el comunicado.
Ya hay un vídeo en RT.
https://www.youtube.com/watch?v=7a6ZgD4jZbk
S2
Tensión extrema en el Mar Negro: un barco y un bombardero Rusos lanzaron disparos de advertencia contra un destructor Británico .
Ocurrió cerca de Crimea, según anunció el Kremlin, el buque Defender ignoró un aviso contra la intrusión en las aguas territoriales Rusas. Es la primera vez desde la Guerra Fría en que Moscú utiliza munición real para disuadir a un buque de la OTAN.
https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... britanico/
Ya hay respuesta Británica......por Twitter,
El Ministerio de Defensa del Reino Unido ha rechazado en su cuenta de Twitter que su buque haya sido objeto de fuego de advertencia por parte de Rusia.
"Creemos que los rusos estaban realizando ejercicios de artillería en el mar Negro y habían proporcionado a la comunidad marítima una advertencia previa de su actividad. No se dirigieron disparos al HMS Defender y negamos que se lanzaran bombas en su camino", reza el comunicado.
Ya hay un vídeo en RT.
https://www.youtube.com/watch?v=7a6ZgD4jZbk
S2
Última edición por A615618 III el 23 Jun 2021, 16:14, editado 4 veces en total.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13695
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
OTAN vs. RUSIA
Para que el Su-24M hubiese errado el tiro de sus bombas.... Si esa es la forma de dar "disparos de advertencia"..... la proxima vez, pondran los radares de tiro encima de todo lo que vuele.
- Alex Jhonson
- Teniente Primero
- Mensajes: 1035
- Registrado: 05 Oct 2020, 11:35
- Ubicación: Alcalá de Henares
OTAN vs. RUSIA
Vaya negación más necia por parte del lado británico, encima por Twitter.....A615618 III escribió: ↑23 Jun 2021, 14:12Hola, Bien por los Rusos!. Algo que ofende la arrogancia, la chulería y la prepotencia de la mentalidad anglosajona.
Tensión extrema en el Mar Negro: un barco y un avión de ataque Rusos lanzaron disparos de advertencia contra un destructor Británico. Ocurrió cerca de Crimea, el buque Defender ignoró un aviso contra la intrusión en las aguas territoriales Rusas.
Hay respuesta Británica...... El Ministerio de Defensa del Reino Unido ha rechazado en su cuenta de Twitter que su buque haya sido objeto de fuego de advertencia por parte de Rusia. "Creemos que los rusos estaban realizando ejercicios de artillería en el mar Negro y habían proporcionado a la comunidad marítima una advertencia previa de su actividad. No se dirigieron disparos al HMS Defender y negamos que se lanzaran bombas en su camino", reza el comunicado.
Nada es cierto en las tácticas.
- Obi Juan
- Sargento
- Mensajes: 233
- Registrado: 30 Mar 2016, 04:53
- Ubicación: Tomorrowland
OTAN vs. RUSIA
Sin lugar a dudas la acertividad es una de las cosas (hay otras muchas) que separa a los grandes poderes, de los lamebotasA615618 III escribió: ↑23 Jun 2021, 14:12 Hola, Bien por los Rusos ! Es algo que ofende la arrogancia, la chulería y la prepotencia de la mentalidad anglosajona.
- Andrés Eduardo González
- General
- Mensajes: 30780
- Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
- Ubicación: Bogotá (Colombia)
OTAN vs. RUSIA
Positions of Two NATO Ships Were Falsified Near Russian Black Sea Naval Base
https://news.usni.org/2021/06/21/positi ... naval-base
Interesante, ¿a quién le dispararon entonces? La versión moderna de los barcos fantasmas...
Por cierto, el canal de video online que siempre transmite y que sirvió para develar el truco ruso...
https://www.youtube.com/watch?v=_BENPw-ZkRc
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ave_Negra, ClaudeBot [Bot], KL Albrecht Achilles y 7 invitados