Coincido contigo Aqualongo, mi pésame para los familiares de las victimas, al igual que para los familiares de los Osetios, Rusos y Georgianos que han perecido en el conflicto SurOseta.
Saludos.
Noticias Internacionales
-
csialv
- Sargento
- Mensajes: 272
- Registrado: 24 Mar 2007, 13:32
La actual situación internacional a mi entender empieza a ser alarmante. Se están tensando cuerdas desde muchos puntos, todos ellos cercanos y posiblemente conexos.
El punto más caliente se centra en el conflicto de Georgia vs Rusia. Después de una represalia desmesurada se va retrasando la retirada del ejercito ruso de forma directamente proporcional a las amenazas de EEUU y la OTAN. Basta una exigencia, para que los rusos digan "mañana" y al día siguiente nos sorprendan con nuevas acciones de castigo o re invasiones de ciudades y puntos estratégicos de Georgia. ¿A que juegan? ¿Que quieren demostrar?.
Luego va EEUU y firma con Polonia un tratado para la instalación en su territorio de parte del escudo antimisiles al que Rusia se opone frontalmente, amenazando incluso con nukear a Polonia por tal acción. Los polacos ya no se sienten seguros y se ponen de lado de occidente creyéndose más protegidos ante el oso ruso, que demuestra un carácter furioso.
En igual situación se encuentra Ucrania, que hace guiños a occidente con las mismas intenciones que Polonia. Veremos si el gran oso ruso dejará que esto ocurra. Recordar que cuando la flota rusa que participó en el ataque a Georgia, partió de puertos ucranianos, estos dijeron que no volvieran, no se en que quedaría la cosa...
Mientras, en respuesta a la firma por parte de los polacos, los rusos no han tardado en instalar misiles de medio alcance junto a su frontera, intensificar los vuelos de los bombarderos "bear" llegando incluso hasta aguas territoriales continentales de EEUU, como en la guerra fría. Afirman que la flota del mar Negro ha sido dotada con cabezas nucleares y al parecer acaba de desplegarla rumbo al Mediterráneo, frente a las costas sirias, con el portaaeronaes Almirante Kutneszov a la cabeza y al parecer cuatro submarinos y un lanzamisiles. La OTAN y EEUU no se quedan atrás y declaran su intención de desplegar una flota en el Mar Negro, en las narices de Rusia ...
¿Porque la armada rusa se sitúa frente a Siria?. Pues como respuesta al escudo antimisiles y tras conversaciones con el premier sirio Asad, se habría firmado un tratado para establecer bases estables de misiles nucleares rusos en territorio sirio y potenciar la base naval de Tartus. Los sirios deben estar sonriendo de dicha: con los rusos en su país son intocables para Israel.
En el Golfo Pérsico se está concentrado una flota naval militar similar a la de la primera guerra del golfo, con hasta cinco grupos de combate americanos, apoyados por alemanes, franceses e ingleses. De momento se ignora su misión y se aventura con un posible bloqueo marítimo de Irán, con el que recordemos, EEUU pretende establecer relaciones diplomáticas ?¿?¿ mientras retiene a Israel para que no ataque, de forma suicida, por su cuenta, a Irán.
Estos últimos no paran de anunciar nuevos logros militares, que luego no son tanto, y siguen enconados en decir que Israel es un microbio que pronto desaparecerá. A Israel le hierve la sangre y ve como todos sus enemigos van tomando y ganando posiciones a su alrededor, en Líbano, en Siria, en Irán, en Gaza. Mientras EEUU promete instalar el último grito en radares en el desierto del Neguev para dar más tiempo de reacción a Israel frente a un ataque iraní, niega la venta de aviones de repostaje Boeing 767 porque permitirían atacar a Irán ....
En definitiva, muchos conflictos abriéndose, aparentemente irresolubles y muchas declaraciones y acciones muy peligrosas que por error pueden provocar un conflicto de dimensiones catastróficas. Sentémonos a reflexionar y hacer que las aguas vuelvan a su cauce: entreguemos Kosovo, que devuelvan Georgia y se resuelva la crisis de Irán con la ayuda de Rusia, que tampoco les debe hacer gracia que surja un nuevo país líder de revolucionarios.
Mundo de locos ...
El punto más caliente se centra en el conflicto de Georgia vs Rusia. Después de una represalia desmesurada se va retrasando la retirada del ejercito ruso de forma directamente proporcional a las amenazas de EEUU y la OTAN. Basta una exigencia, para que los rusos digan "mañana" y al día siguiente nos sorprendan con nuevas acciones de castigo o re invasiones de ciudades y puntos estratégicos de Georgia. ¿A que juegan? ¿Que quieren demostrar?.
Luego va EEUU y firma con Polonia un tratado para la instalación en su territorio de parte del escudo antimisiles al que Rusia se opone frontalmente, amenazando incluso con nukear a Polonia por tal acción. Los polacos ya no se sienten seguros y se ponen de lado de occidente creyéndose más protegidos ante el oso ruso, que demuestra un carácter furioso.
En igual situación se encuentra Ucrania, que hace guiños a occidente con las mismas intenciones que Polonia. Veremos si el gran oso ruso dejará que esto ocurra. Recordar que cuando la flota rusa que participó en el ataque a Georgia, partió de puertos ucranianos, estos dijeron que no volvieran, no se en que quedaría la cosa...
Mientras, en respuesta a la firma por parte de los polacos, los rusos no han tardado en instalar misiles de medio alcance junto a su frontera, intensificar los vuelos de los bombarderos "bear" llegando incluso hasta aguas territoriales continentales de EEUU, como en la guerra fría. Afirman que la flota del mar Negro ha sido dotada con cabezas nucleares y al parecer acaba de desplegarla rumbo al Mediterráneo, frente a las costas sirias, con el portaaeronaes Almirante Kutneszov a la cabeza y al parecer cuatro submarinos y un lanzamisiles. La OTAN y EEUU no se quedan atrás y declaran su intención de desplegar una flota en el Mar Negro, en las narices de Rusia ...
¿Porque la armada rusa se sitúa frente a Siria?. Pues como respuesta al escudo antimisiles y tras conversaciones con el premier sirio Asad, se habría firmado un tratado para establecer bases estables de misiles nucleares rusos en territorio sirio y potenciar la base naval de Tartus. Los sirios deben estar sonriendo de dicha: con los rusos en su país son intocables para Israel.
En el Golfo Pérsico se está concentrado una flota naval militar similar a la de la primera guerra del golfo, con hasta cinco grupos de combate americanos, apoyados por alemanes, franceses e ingleses. De momento se ignora su misión y se aventura con un posible bloqueo marítimo de Irán, con el que recordemos, EEUU pretende establecer relaciones diplomáticas ?¿?¿ mientras retiene a Israel para que no ataque, de forma suicida, por su cuenta, a Irán.
Estos últimos no paran de anunciar nuevos logros militares, que luego no son tanto, y siguen enconados en decir que Israel es un microbio que pronto desaparecerá. A Israel le hierve la sangre y ve como todos sus enemigos van tomando y ganando posiciones a su alrededor, en Líbano, en Siria, en Irán, en Gaza. Mientras EEUU promete instalar el último grito en radares en el desierto del Neguev para dar más tiempo de reacción a Israel frente a un ataque iraní, niega la venta de aviones de repostaje Boeing 767 porque permitirían atacar a Irán ....
En definitiva, muchos conflictos abriéndose, aparentemente irresolubles y muchas declaraciones y acciones muy peligrosas que por error pueden provocar un conflicto de dimensiones catastróficas. Sentémonos a reflexionar y hacer que las aguas vuelvan a su cauce: entreguemos Kosovo, que devuelvan Georgia y se resuelva la crisis de Irán con la ayuda de Rusia, que tampoco les debe hacer gracia que surja un nuevo país líder de revolucionarios.
Mundo de locos ...
-
Turdetano
- Teniente Primero
- Mensajes: 1108
- Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
- Ubicación: Ceripo
niega la venta de aviones de repostaje Boeing 767 porque permitirían atacar a Irán ....
Parece que finalmente vendrán para principios del 2009.... Por otro lado comentar que Siria se perfila como la próxima base para la flota estacionada en Crimea y todo indica que los rusos cederán a las peticiones sirias y venderán misiles Iskander-M. Esto supondrá un golpe bajo para Israel.
Salu2.
"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
-
edgar_nuevo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
SI LA COSA ESTÁ RARA
csialv escribió:Esto supondrá un golpe bajo para Israe
No si antes Israel lo remedia ....
Quizá se vean obligados a zanjar de una vez por todas el contencioso con Siria antes que se vuelva intocable...
No es ingenuidad, pero cuando en el hilo de EE UU ataca Irán u otro similar, afirmaba que Rusia apoyaría a Irán en caso de un ataque de EE UU-Israel-Otán; mucho estimados foristas me decían que Rusia no le convenía, QUE ERA SOCIO YA DE EE UU...ahora la cosa no la veo tan clara.
Por ejemplo, por lo que he leído aquí y en diarios, Ucrania no es toda Pro-EE UU; más o menos un 45% ó más -por decir una cifra que representa la oposición política al actual gobierno- son pro-rusos.
Todas las naciones que nacieron luego de muerta la URSS, situadas entre el mar caspio y el norte de Irak, Iran y Pakistán...no tengo claro a que bloque de poder se aliarán...
Ni siquiera sé, porque ignoro el tema, si toda la UE, si toda la Otán apoyará el avance contra Rusia.
Tampoco tengo claro el apoyo real de China y Pakistán..., ni el de Mongolia ni Corea del Norte...Supongo que Japón y la India apoyarían a EE UU.
En Afríca ignoro cómo están cuadradas las fuerzas, Australia es Pro-EE UU e Inglaterra.
América Latina, Bueno, una cosa son las declaciones políticas y otra cosa es que todos los gobiernos de "izquierda" no les conviene el conflicto. Es más, son tendencialmente pacíficos y hasta neutrales.
La Constitución de la Rep. Bolivariana de Venezuela se declara no Beligerante, pacífista, a favor del desarme nuclear...y entre otras...está en sus artículos no permitir bases militares de ninguna potencia.
Es decir, que todo se reduce a EE UU, Rusia, China y unos pocos aliados en relación a la totalidad de países del mundo...
No sé como se va a resolver los conflictos inter-imperiales e inter-potencias por el control de los mercados mundiales.
Complicado.
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
edgar_nuevo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
Q.E.P.D.
Q.E.P.D
LOS DIFUNTOS DEL RECIEN SINIESTRO AÉREO
Un avión de pasajeros se estrelló este domingo en Kirguizistán, poco después de despegar del aeropuerto de la capital, Bishkek.
Por lo menos 68 personas murieron, de las 90 que viajaban en la aeronave (83 pasajeros y siete miembros de la tripulación).
Fuentes del Ministerio de Salud Pública indicaron que hay 22 sobrevivientes.
El primer ministro de Kirguizistán, Igor Chudinov, dijo que entre los pasajeros había 51 extranjeros, incluidos ciudadanos de Irán, Turquía, Canadá y China.
También este domingo: Accidente aéreo en Guatemala
Chudinov añadió que el piloto está entre los sobrevivientes, pero que "es difícil hablar con él en estos momentos".
El avión, un Boeing 737 de la compañía kirguisa Itek Air, se dirigía a la ciudad de Mashhad, en el noreste de Irán.
Según informes, el vuelo era operado por la aerolínea iraní Iran Aseman Airline.
"Despegaron, pero unos diez minutos después informaron que tenían un problema técnico y trataron de regresar", dijo una portavoz del aeropuerto.
En la lista negra
Equipos de rescate y personal médico de una base militar estadounidense situada a unos 30 kilómetros de Bishkek acudieron al lugar del accidente.
Despegaron, pero unos diez minutos después informaron que tenían un problema técnico y trataron de regresar
Portavoz del aeropuerto
El corresponsal de la BBC en Bishkek informó que junto al aeropuerto se podía ver una gran cantidad de aparatos de primeros auxilios y bomberos.
Una portavoz del Ministerio de Salud Pública, Yelena Bayalinova, le dijo a la agencia de noticias rusa Interfax que muchas de las víctimas tenían quemaduras graves y que algunos de los sobrevivientes se encuentran en estado crítico.
Itek Air, establecida en 1999, forma parte de la lista de aerolíneas que tienen prohibido volar en el espacio aéreo de la Unión Europea por motivos de seguridad.
Fuente: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/intern ... 580214.stm
LOS DIFUNTOS DEL RECIEN SINIESTRO AÉREO
Un avión de pasajeros se estrelló este domingo en Kirguizistán, poco después de despegar del aeropuerto de la capital, Bishkek.
Por lo menos 68 personas murieron, de las 90 que viajaban en la aeronave (83 pasajeros y siete miembros de la tripulación).
Fuentes del Ministerio de Salud Pública indicaron que hay 22 sobrevivientes.
El primer ministro de Kirguizistán, Igor Chudinov, dijo que entre los pasajeros había 51 extranjeros, incluidos ciudadanos de Irán, Turquía, Canadá y China.
También este domingo: Accidente aéreo en Guatemala
Chudinov añadió que el piloto está entre los sobrevivientes, pero que "es difícil hablar con él en estos momentos".
El avión, un Boeing 737 de la compañía kirguisa Itek Air, se dirigía a la ciudad de Mashhad, en el noreste de Irán.
Según informes, el vuelo era operado por la aerolínea iraní Iran Aseman Airline.
"Despegaron, pero unos diez minutos después informaron que tenían un problema técnico y trataron de regresar", dijo una portavoz del aeropuerto.
En la lista negra
Equipos de rescate y personal médico de una base militar estadounidense situada a unos 30 kilómetros de Bishkek acudieron al lugar del accidente.
Despegaron, pero unos diez minutos después informaron que tenían un problema técnico y trataron de regresar
Portavoz del aeropuerto
El corresponsal de la BBC en Bishkek informó que junto al aeropuerto se podía ver una gran cantidad de aparatos de primeros auxilios y bomberos.
Una portavoz del Ministerio de Salud Pública, Yelena Bayalinova, le dijo a la agencia de noticias rusa Interfax que muchas de las víctimas tenían quemaduras graves y que algunos de los sobrevivientes se encuentran en estado crítico.
Itek Air, establecida en 1999, forma parte de la lista de aerolíneas que tienen prohibido volar en el espacio aéreo de la Unión Europea por motivos de seguridad.
Fuente: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/intern ... 580214.stm
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
edgar_nuevo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
Re: SI LA COSA ESTÁ RARA
Iris escribió:edgar_nuevo escribió:csialv escribió:Esto supondrá un golpe bajo para Israe
No si antes Israel lo remedia ....
Quizá se vean obligados a zanjar de una vez por todas el contencioso con Siria antes que se vuelva intocable...
No es ingenuidad, pero cuando en el hilo de EE UU ataca Irán u otro similar, afirmaba que Rusia apoyaría a Irán en caso de un ataque de EE UU-Israel-Otán; mucho estimados foristas me decían que Rusia no le convenía, QUE ERA SOCIO YA DE EE UU...ahora la cosa no la veo tan clara.
Por ejemplo, por lo que he leído aquí y en diarios, Ucrania no es toda Pro-EE UU; más o menos un 45% ó más -por decir una cifra que representa la oposición política al actual gobierno- son pro-rusos.
Todas las naciones que nacieron luego de muerta la URSS, situadas entre el mar caspio y el norte de Irak, Iran y Pakistán...no tengo claro a que bloque de poder se aliarán...
Ni siquiera sé, porque ignoro el tema, si toda la UE, si toda la Otán apoyará el avance contra Rusia.
Tampoco tengo claro el apoyo real de China y Pakistán..., ni el de Mongolia ni Corea del Norte...Supongo que Japón y la India apoyarían a EE UU.
En Afríca ignoro cómo están cuadradas las fuerzas, Australia es Pro-EE UU e Inglaterra.
América Latina, Bueno, una cosa son las declaciones políticas y otra cosa es que todos los gobiernos de "izquierda" no les conviene el conflicto. Es más, son tendencialmente pacíficos y hasta neutrales.
La Constitución de la Rep. Bolivariana de Venezuela se declara no Beligerante, pacífista, a favor del desarme nuclear...y entre otras...está en sus artículos no permitir bases militares de ninguna potencia.
Es decir, que todo se reduce a EE UU, Rusia, China y unos pocos aliados en relación a la totalidad de países del mundo...
No sé como se va a resolver los conflictos inter-imperiales e inter-potencias por el control de los mercados mundiales.
Complicado.
.- ¿Y qué tiene que ver lo que opinen, o si se alinearán, que lo más seguro es que NO, las naciones africanas o sudamericanas o algunas de asia, ¿y qué carajos pintan o pueden hacer? Nada. ¿entonces no se ni para que las nombras y pones sobre el panel estratégico. ? Como te gusta liar la manta con lo sencillo que és. Saludos.
Si, no pintamos en el sentido de fuerza militar...pero en lo político tal vez hagamos un poco de ruido antes que se active...suponiendo el peor escenario la DMA.
O en conflictos regionales que desestabilizarían más la economía mundial a la que somos "los pintaos" tan sensibles.
Saludos.
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
edgar_nuevo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
AVE DE MAL AGÜERO
Cheney viaja a zona de guerra en Georgia
AP
Washington.- El presidente George W. Bush está enviando al vicepresidente Dick Cheney a la ex república soviética de Georgia, en una misión diplomática para ofrecer respaldo a un aliado que está recuperándose de una guerra corta pero intensa.
La Casa Blanca anunció este lunes que Cheney partirá el 2 de septiembre y hará escalas en Azerbaiján, Georgia, Ucrania e Italia.
La oficina del vicepresidente dijo que Cheney desea consultar con aliados claves en asuntos de interés mutuo.
La atención está concentrada en Georgia, que invadió la provincia separatista de Osetia del Sur el 7 de agosto, causando una fulminante réplica de Rusia. El Kremlin desalojó a las tropas georgianas de Osetia del Sur y luego invadió algunas partes de Georgia.
Cheney mantendrá conversaciones en Georgia con el presidente Mijail Saakashvili. También se reunirá con presidentes y altos funcionarios en otros países.
¡AVE DE MAL AGÜERO!
AP
Washington.- El presidente George W. Bush está enviando al vicepresidente Dick Cheney a la ex república soviética de Georgia, en una misión diplomática para ofrecer respaldo a un aliado que está recuperándose de una guerra corta pero intensa.
La Casa Blanca anunció este lunes que Cheney partirá el 2 de septiembre y hará escalas en Azerbaiján, Georgia, Ucrania e Italia.
La oficina del vicepresidente dijo que Cheney desea consultar con aliados claves en asuntos de interés mutuo.
La atención está concentrada en Georgia, que invadió la provincia separatista de Osetia del Sur el 7 de agosto, causando una fulminante réplica de Rusia. El Kremlin desalojó a las tropas georgianas de Osetia del Sur y luego invadió algunas partes de Georgia.
Cheney mantendrá conversaciones en Georgia con el presidente Mijail Saakashvili. También se reunirá con presidentes y altos funcionarios en otros países.
¡AVE DE MAL AGÜERO!
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
edgar_nuevo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
Corea del Norte vuelve a su posición.
Esta noticia habla por sí sola:
Corea del Norte frena su desnuclearización porque EE UU le mantiene en el 'eje del mal'
Pyongyang considera que Washington ha incumplido al no retirarle de la lista de países promotores del terrorismo.- Para EE UU es "un paso atrás"
AGENCIAS - Seúl / Washington - 26/08/2008
Corea del Norte ha anunciado hoy que interrumpió el proceso de desnuclearización después de que EE UU no retirase al país comunista de la lista de países promotores del terrorismo. Según una información emitida por la Agencia Central de Noticias Norcoreana y citada por la agencia surcoreana Yonhap, Pyonyang decidió "interrumpir inmediatamente" los trabajos de desnuclearización a partir del "14 de agosto".
"Entendemos que las actividades de desmantelamiento se han suspendido temporalmente, y que Corea del Norte ha vinculado la reanudación de estas actividades a la terminación de su inclusión en la lista de estados que patrocinan el terrorismo", ha dicho el portavoz de la Casa Blanca, Tony Fratto. El portavoz ha añadido que EE UU ha informado a Pyongyang de que se revocará su inclusión en esta lista cuando cumpla con su compromiso en lo que se refiere a la verificación de su actividad nuclear.
Corea del Norte se comprometió el 3 de octubre del año pasado a renunciar a su poder nuclear y accedió a un proceso que supuso la demolición de una torre de refrigeración de la central nuclear de Yongbyon, así como la entrega de un informe con información sobre su potencial nuclear. El presidente de EE UU, George W. Bush, anunció que retiraría a Corea del Norte de la lista de países terroristas después de que Pyongyang entregara ese informe.
Sin embargo, el 11 de agosto terminó el plazo anunciado por Washington para iniciar la retirada de Corea del Norte de la lista. Un portavoz oficial estadounidense explicó entonces que el acuerdo no avanzaría en esa dirección hasta que Pyongyang aceptara un método para verificar la desnuclearización. Corea responde ahora, no sólo con la interrupción del proceso, sino que también con la amenaza de restablecer las instalaciones de la demolida central de Yongbyon.
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_8/Tes
!Qué ganas de complicarse tienen los EE UU!
Corea del Norte frena su desnuclearización porque EE UU le mantiene en el 'eje del mal'
Pyongyang considera que Washington ha incumplido al no retirarle de la lista de países promotores del terrorismo.- Para EE UU es "un paso atrás"
AGENCIAS - Seúl / Washington - 26/08/2008
Corea del Norte ha anunciado hoy que interrumpió el proceso de desnuclearización después de que EE UU no retirase al país comunista de la lista de países promotores del terrorismo. Según una información emitida por la Agencia Central de Noticias Norcoreana y citada por la agencia surcoreana Yonhap, Pyonyang decidió "interrumpir inmediatamente" los trabajos de desnuclearización a partir del "14 de agosto".
"Entendemos que las actividades de desmantelamiento se han suspendido temporalmente, y que Corea del Norte ha vinculado la reanudación de estas actividades a la terminación de su inclusión en la lista de estados que patrocinan el terrorismo", ha dicho el portavoz de la Casa Blanca, Tony Fratto. El portavoz ha añadido que EE UU ha informado a Pyongyang de que se revocará su inclusión en esta lista cuando cumpla con su compromiso en lo que se refiere a la verificación de su actividad nuclear.
Corea del Norte se comprometió el 3 de octubre del año pasado a renunciar a su poder nuclear y accedió a un proceso que supuso la demolición de una torre de refrigeración de la central nuclear de Yongbyon, así como la entrega de un informe con información sobre su potencial nuclear. El presidente de EE UU, George W. Bush, anunció que retiraría a Corea del Norte de la lista de países terroristas después de que Pyongyang entregara ese informe.
Sin embargo, el 11 de agosto terminó el plazo anunciado por Washington para iniciar la retirada de Corea del Norte de la lista. Un portavoz oficial estadounidense explicó entonces que el acuerdo no avanzaría en esa dirección hasta que Pyongyang aceptara un método para verificar la desnuclearización. Corea responde ahora, no sólo con la interrupción del proceso, sino que también con la amenaza de restablecer las instalaciones de la demolida central de Yongbyon.
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internac ... uint_8/Tes
!Qué ganas de complicarse tienen los EE UU!
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
AK_47
- Sargento Segundo
- Mensajes: 324
- Registrado: 15 Ene 2008, 01:40
EEUU estaría por atacar a Irán
El servicio de inteligencia holandés retiró a un agente de una ‘operación ultrasecreta’ en la industria militar iraní a causa de un ataque aéreo norteamericano "inminente".
De acuerdo con reportes en el diario holandés De Telegraaf, el servicio de inteligencia de los Países Bajos, el AIVD, ha frenado una operación de espionaje cuyo objetivo era la infiltración y el sabotaje de la industria de armamentos en Irán.
“La operación, descrita como extremadamente exitosa, fue interrumpida recientemente en conexión con planes para un inminente ataque aéreo de EEUU sobre Irán”, aseguraba el informe.
“Serían bombardeados los blancos que estaban conectados con la acción de espionaje holandés”.
Fuentes “bien ubicadas” dijeron al diario que un alto agente había sido llamado recientemente “porque EEUU estaba considerando tomar una decisión en semanas para atacar Irán con aviación no tripulada”.
“La información de la operación del AIVD ha sido compartida en los últimos años con el servicio secreto norteamericano de la CIA”.
El brigadier general Seyyed Massoud Jazayeri, vicejefe de las fuerzas armadas iraníes, advirtió durante el fin de semana que los ataques militares contra Irán desatarían una Tercera Guerra Mundial.
“Las demandas exorbitantes de los líderes norteamericanos y del sionismo internacional que han creado la situación actual en Irak, Afganistán, Sudán y el Cáucaso están llevando gradualmente al mundo al borde del abismo”, señaló.
EEUU se ha negado a descartar un ataque militar contra Irán si su gobierno continúa enriqueciendo uranio como parte de su programa nuclear civil, del cual Occidente sospecha que tiene el objetivo encubierto de desarrollar armas atómicas.
Irán ha advertido que cerraría el estratégico Estrecho de Hormuz, la entrada al Golfo Pérsico y una ruta importante del petróleo, si es atacado. El viernes, el diario israelí Ma'ariv informó que Israel había aumentado las preparaciones para un plan de contingencia para atacar a Irán, si los esfuerzos diplomáticos, vía las Naciones Unidas, fallaban en desbaratar el presunto programa de armas nucleares de Teherán.
Fuente: http://www.foromil.com.ar/index.php?opt ... &Itemid=35
El servicio de inteligencia holandés retiró a un agente de una ‘operación ultrasecreta’ en la industria militar iraní a causa de un ataque aéreo norteamericano "inminente".
De acuerdo con reportes en el diario holandés De Telegraaf, el servicio de inteligencia de los Países Bajos, el AIVD, ha frenado una operación de espionaje cuyo objetivo era la infiltración y el sabotaje de la industria de armamentos en Irán.
“La operación, descrita como extremadamente exitosa, fue interrumpida recientemente en conexión con planes para un inminente ataque aéreo de EEUU sobre Irán”, aseguraba el informe.
“Serían bombardeados los blancos que estaban conectados con la acción de espionaje holandés”.
Fuentes “bien ubicadas” dijeron al diario que un alto agente había sido llamado recientemente “porque EEUU estaba considerando tomar una decisión en semanas para atacar Irán con aviación no tripulada”.
“La información de la operación del AIVD ha sido compartida en los últimos años con el servicio secreto norteamericano de la CIA”.
El brigadier general Seyyed Massoud Jazayeri, vicejefe de las fuerzas armadas iraníes, advirtió durante el fin de semana que los ataques militares contra Irán desatarían una Tercera Guerra Mundial.
“Las demandas exorbitantes de los líderes norteamericanos y del sionismo internacional que han creado la situación actual en Irak, Afganistán, Sudán y el Cáucaso están llevando gradualmente al mundo al borde del abismo”, señaló.
EEUU se ha negado a descartar un ataque militar contra Irán si su gobierno continúa enriqueciendo uranio como parte de su programa nuclear civil, del cual Occidente sospecha que tiene el objetivo encubierto de desarrollar armas atómicas.
Irán ha advertido que cerraría el estratégico Estrecho de Hormuz, la entrada al Golfo Pérsico y una ruta importante del petróleo, si es atacado. El viernes, el diario israelí Ma'ariv informó que Israel había aumentado las preparaciones para un plan de contingencia para atacar a Irán, si los esfuerzos diplomáticos, vía las Naciones Unidas, fallaban en desbaratar el presunto programa de armas nucleares de Teherán.
Fuente: http://www.foromil.com.ar/index.php?opt ... &Itemid=35
-
Luisfer
- General de Brigada
- Mensajes: 4901
- Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
- Ubicación: Lima-Perú
UCRANIA: "COMENZO UN GOLPE DE ESTADO", AFIRMO IUSHENKO
MOSCU, 3 (ANSA) - Ucrania quedó sumida hoy en una nueva crisis política después que el presidente, Viktor Iushenko, anunció la ruptura de la coalición de gobierno y acusó a la premier Iulia Timoshenko de haber iniciado un golpe de Estado en el país.
"En Ucrania -dijo en una intervención televisiva- comenzó un golpe de Estado anticonstitucional".
Iushenko anunció que si dentro de un mes no se forma una nueva coalición de gobierno disolverá el Parlamento y convocará a nuevas elecciones, la tercera en tres años.
Poco después de sus declaraciones, los ministros pertenecientes al partido oficialista "Nuestra Ucrania" dejaron el gobierno e iniciaron consultas políticas, dijo el viceprimer ministro Ivan Vasiunik citado por la agencia Itar-Tass. "Los ministros de Nuestra Ucrania -agregó- no consideran razonable participar en la reunión de gobierno".
Durante la madrugada, el partido oficialista "Nuestra Ucrania" votó en mayoría por abandonar la coalición naranja en el poder, dijo la agencia rusa Interfax.
A juicio de Iushenko, la disolución de la coalición naranja, "es una acción bien preparada".
Según dijo, "de hecho en la Rada (Parlamento) se ha creado una nueva coalición compuesta por el Partido de las regiones (del ex premier filo-ruso Viktor Ianukovic, ndr), del Bloque de Iulia Timoshenko y del Partito Comunista" que lidera Piotr Simonenko. "En la base de esta alianza no están los intereses nacionales del país", indicó.
La ira de Iushenko se desencadenó por la aprobación definitiva, hoy, de una serie de medidas que reducen los poderes presidenciales, en especial dando al gobierno la posibilidad de exonerar a los ministros de Exteriores y Defensa (hasta ahora una competencia exclusiva presidencial) y facilitando los procedimientos para el pedido de juicio político al jefe del Estado.
La premier Timoshenko acusó a Iushenko de haber debilitado la coalición filo-occidental y dijo que "el presidente no ahorró ningún medio para debilitar a la coalición democrática".
"Es deplorable que el presidente tome posiciones irresponsables. La coalición fue rota por su decisión", indicó. (ANSA). MRZ
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/r ... 21564.html
-
edgar_nuevo
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
Aquí sólo coloco título y fuente
Como este es tema de otro hilo, sin embargo como éste es de noticias internacionales, colocaré sólamente título y fuente, porque uds. deben deducir lo demás y en el hilo EE UU ataca a Irán colocaré la noticia completa con mi respectivo comentario...o sea, dos post parecidos pero no iguales
El plan de USA en Irán: ¿Sacrificar la 5ta flota?
El plan estadounidense de ataque contra Irán tiene previsto el sacrificio de la Quinta Flota como medio de justificar una respuesta nuclear. No se trata de un escenario hipotético sino de una opción ya discutida en el seno del Estado Mayor Conjunto de USA. Según nuestras informaciones, el almirante William Fallon hizo saber que en caso de recibir esa orden, él se negará a aplicarla y presentará su renuncia así como la de todo el Estado Mayor del Centcom. Por el momento, la resistencia de los oficiales superiores de la Marina de Guerra y del Ejército es lo único que ha impedido que los neoconservadores y la Fuerza Aérea comiencen las operaciones.
por Michael Salla | 08/07/2008 | 12:16
Fuente: http://www.urgente24.com/index.php?id=v ... no_cache=1
Saludos, estimados foristas, sin palabras...
El plan de USA en Irán: ¿Sacrificar la 5ta flota?
El plan estadounidense de ataque contra Irán tiene previsto el sacrificio de la Quinta Flota como medio de justificar una respuesta nuclear. No se trata de un escenario hipotético sino de una opción ya discutida en el seno del Estado Mayor Conjunto de USA. Según nuestras informaciones, el almirante William Fallon hizo saber que en caso de recibir esa orden, él se negará a aplicarla y presentará su renuncia así como la de todo el Estado Mayor del Centcom. Por el momento, la resistencia de los oficiales superiores de la Marina de Guerra y del Ejército es lo único que ha impedido que los neoconservadores y la Fuerza Aérea comiencen las operaciones.
por Michael Salla | 08/07/2008 | 12:16
Fuente: http://www.urgente24.com/index.php?id=v ... no_cache=1
Saludos, estimados foristas, sin palabras...
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
Carlos Martín
- Sargento Segundo
- Mensajes: 365
- Registrado: 26 Jun 2007, 15:25
- Ubicación: Madrid
SIGUEN LAS OPERACIONES EN IRAK CONTRA LA INSURGENCIA
SIGUEN LAS OPERACIONES EN IRAK CONTRA LA INSURGENCIA
WASHINGTON, Sept. 4, 2008 – Coalition forces killed one enemy fighter and detained 15 suspects during operations today targeting al-Qaida in Iraq bombing cells and their supporting networks in Baghdad and the Tigris River Valley, military officials reported.
A suspected car-bombing cell leader and three alleged associates are in coalition custody after an operation in Baghdad. The alleged leader reportedly is involved in procuring of bomb components, building bombs and distributing them to the cell, which has been known to attack Iraqi civilians in northern Baghdad, officials said. He also is believed to have contact with terrorists around Iraq and internationally.
During the operation, a surveillance team saw an armed man try to sneak behind the target building. Coalition forces called for him to surrender and fired warning shots, but the gunman refused to comply. Perceiving hostile intent, coalition forces engaged and killed him.
Several operations in Tikrit targeted al-Qaida in Iraq cells operating in the Tigris River Valley and netted 10 suspected terrorists, including two wanted men. One of the wanted men is believed to be a senior terrorist leader in the area, and the other wanted man allegedly operates a bombing cell under his direction.
Also in the Tigris River Valley, coalition forces in Sharqat, about 55 miles south of Mosul, detained a suspected al-Qaida liaison. The man reportedly specializes in transporting false documents for terrorists.
In other operations, Multinational Division Baghdad soldiers seized munitions yesterday and today.
While on patrol today, soldiers serving with Company D, 1st Battalion, 22nd Infantry Regiment, 1st Brigade Combat Team, attached to the 4th Infantry Division’s 7th Squadron, 10th Cavalry Regiment, found a 155 mm round, a 120 mm round and two Italian manufactured anti-tank mines in Baghdad’s East Rashid district.
Yesterday, soldiers serving with the 25th Infantry Division’s Company C, 1st Battalion, 21st Infantry Regiment, 2nd Stryker Brigade Combat Team, found a cache northwest of Baghdad. The munitions seized included 6 pounds of unidentified bulk explosives, two anti-aircraft gun mount, two anti-aircraft heavy machine guns, a rifle stock and two rifle barrels.
Also yesterday, soldiers serving with the 4th Infantry Division’s Troop C, 7th Squadron, 10th Cavalry Regiment, 1st Brigade Combat Team, received a tip over the phone that led to a cache in East Rashid. The weapons seized included four claymore mines and nine rocket-propelled grenade rounds, two of which were of Iranian-made.
In operations Sept. 2:
-- A tip from a local citizen led Iraqi National Police officers to a cache in Baghdad's New Baghdad district. The find included five roadside bombs designed to pierce armor-hulled vehicles, three of which were made to look like rocks or boulders; a can of ammunition, three rocket-propelled grenades with warheads, a sniper scope, four M4 rifle magazines with ammunition, five RPGs with rockets, six anti-personnel rockets, a handheld radio and a bag of command wire.
-- Soldiers serving with the 10th Mountain Division’s Company D, 1st Battalion, 66th Armor Regiment, 4th Brigade Combat Team, found a can of 12.7 mm rounds in New Baghdad.
-- A local resident led soldiers from the 10th Mountain Division’s Company B, 2nd Battalion, 30th Infantry Regiment, 4th Brigade Combat Team, to a cache north of Baghdad. The munitions included three RPG launchers, 10 RPG rounds, nine RPG boosters, three sticks of plastic explosive, an assault rifle with magazine, a revolver, a pistol and 6,000 rounds of ammunition.
-- Iraqi soldiers found a cache while searching empty houses in Baghdad’s Mansour district. The items included an RPG launcher, a machine gun and two rifles.
-- Soldiers serving with 4th Infantry Division’s Company A, 1st Battalion, 22nd Infantry Regiment, 1st Brigade Combat Team, found a roadside bomb and about 75 pounds of TNT, with help from a “Sons of Iraq” citizen security group leader, in Baghdad’s West Rashid district.
-- Multinational Division Baghdad soldiers detained an alleged al-Qaida in Iraq member in Baghdad's Rashid district. Iraqi soldiers handed a suspect affiliated with al-Qaida in Iraq to soldiers from the 4th Infantry Division’s Company C, 1st Battalion, 22nd Infantry Regiment, 1st Brigade Combat Team, in the Jihad community. The suspect allegedly is responsible for attacks against Iraqi citizens and coalition forces.
Albert Einstein
“Lo importante es no dejar de hacerse preguntas.”
“Lo importante es no dejar de hacerse preguntas.”
-
Carlos Martín
- Sargento Segundo
- Mensajes: 365
- Registrado: 26 Jun 2007, 15:25
- Ubicación: Madrid
CESION DE ARMAMENTO DE JORDANIA A FATAH
CESION DE ARMAMENTO DE JORDANIA A FATAH
05/09/2008 19:23 GAZA, September 5 (RIA Novosti) - Jordan has sent 1,000 Kalashnikov rifles to Fatah with the blessing of Israel, which hopes the weapons will help the Palestinian party to better promote security and oppose Hamas, local radio said Friday.
The transfer, which included thousands of rounds of ammunition, took place around a week ago after Israel's Defense Ministry issued a special permit.
Israelis believe the arms will be used by forces loyal to Palestinian President Mahmoud Abbas to improve security in the Fatah-controlled West Bank and oppose Hamas, the radical Islamic group that seized power in the Gaza Strip last year after a bloody conflict.
Abbas and Israeli Prime Minister Ehud Olmert arranged the deal when they met in Jerusalem on August 31 for peace talks, the radio reported, quoting an Israeli official.
Weapons shipments to the Palestinian Authority are widely considered risky for Israel since they can end up in hands of groups who violently oppose the Jewish state.
Albert Einstein
“Lo importante es no dejar de hacerse preguntas.”
“Lo importante es no dejar de hacerse preguntas.”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ADmantX [Bot], ClaudeBot [Bot] y 6 invitados