Guerra en Afganistán (archivo)

[carlos perez llera]

y encima costando vidas de cuando en cuando, lo cual lo hace todavía más grave

[Kabe]

Para las personas que deciden.. sopesando las muertes y la imagen queda muy claro por que se decantan, asi que esperemos que esto acabe pronto, o que por lo menos se den cuenta de lo que hacen.

[Derfel64]

Emboscada de los tailbanes al Ejército Afgano en Badghis, la provincia española. 200-300 según la fuente atacan un convoy de 47 vehículos en el distrito de Murghab, causando la muerte de 13 soldados y 1 policía, heridas a otros 11 miembros del convoy, y la captura de 16 soldados y de la mayoría de los vehículos que llevaban. Ha habido 7 talibanes muertos.

Es uno de los ataques más audaces y exitosos que han llevado a cabo nunca.



Hay que recordar que la zona española fue considerada como un éxito en cuanto a reconstrucción. La gente vive muchísimo mejor que bajo los talibán. Lo que cuenta en la práctica es quién es el más fuerte, todo eso de una solución político-civil-blablabla es una memez para camuflar que a) la OTAN/Gobierno afgano quiere negociar porque está perdiendo, y b) además de misiones de combate hay misiones de reconstrucción, que sí, son necesarias pero no se ve que hayan sido muy útiles ni que haga falta el Ejército para llevarlas a cabo.


Estamos en guerra con unos tíos y hay dos opciones con muchas variantes: negociar con ellos o derrotarlos. Yo propongo negociar con ellos pero ahora que van ganando no van a ser tan tontos de pedir una tregua , así que para negociar, primero hay que combatir hasta que los talibanes y otros insurgentes vean que no hay salida por la vía del combate.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Badghis_districts.png

[Kabe]

Duro golpe..

Ahora mas que nunca hay que ser firmes y estar donde se nos necesita y, de momento, menos reconstrucción y mas combatir a esos talibanes.

[Luisfer]

Esta intervención a diferencia de la de Irak hasta ahora estoy de acuerdo en ella.

Me sorprende ver como es que de un momento en que parecía el país estuviera casi bajo completo control (pues porque no se negocio antes si esta claro que invadir y ocupar un país como este por largos periodos no es factible, algo para aprender) ahora sea todo lo contrario, también iré informándome al respecto para ponerme al día y opinar mejor.

Por ahora, estoy de acuerdo en lo que dice Derfel, abra que darle un nuevo impulso a este conflicto y doblegar al enemigo a negociar.

Saludos

[Luisfer]

¿Para empezar porque hay tantos errores de este tipo en territorio Pakistani?



Flaco favor que se hacen?

Saludos

[Yorktown]

Trans-Siberian NATO Weapons Express

November 28, 2008: Russia has agreed to allow Germany to send military equipment over Russian railroads to Afghanistan. This is a slow process, as the equipment goes across Russia, via the Trans-Siberian railroad, into the Central Asian nations and then to the Afghan border, where the equipment moves by truck into Afghanistan (which only no rail lines of its own.) Previously, Russia permitted NATO nations to send non-military supplies (food, fuel, medical and the like) to Afghanistan over Russian rails. Most supplies for NATO and U.S. troops still come via the Pakistani port of Karachi, then rail to the border, and via truck into Afghanistan.

http://www.militar.org.ua/foro/posting. ... ply&t=3468

[JoeLewis]

Trans-Siberian NATO Weapons Express

November 28, 2008: Russia has agreed to allow Germany to send military equipment over Russian railroads to Afghanistan. This is a slow process, as the equipment goes across Russia, via the Trans-Siberian railroad, into the Central Asian nations and then to the Afghan border, where the equipment moves by truck into Afghanistan (which only no rail lines of its own.) Previously, Russia permitted NATO nations to send non-military supplies (food, fuel, medical and the like) to Afghanistan over Russian rails. Most supplies for NATO and U.S. troops still come via the Pakistani port of Karachi, then rail to the border, and via truck into Afghanistan.

¿Y alguie sabe en qué consiste ese "military equipment"? Cruzo los dedos para que sean unos cuantos Leos.

[Luisfer]

¿Para empezar porque hay tantos errores de este tipo en territorio Pakistani?



Flaco favor que se hacen?

Saludos

Bueno Luisfer pongamos "errores" (con comillas), ten en cuenta que una amplia zona de Pakistán fronteriza con Afganistan, es una zona muy montañosa en paises con aldeas muy escondidas y diseminadas que viven casi en la (era medieval), donde no existen ni el ejército ni la policia pakistaní (no existen carreteras, sólo sendas de montaña), sus habitantes no tienen mentalidad de pertenecer a ninguna nación, si no que son clanes familiares, a veces unidos en tribus, bajo el mandato de jefes locales (al estilo de Sres. feudales), y por supuesto por su religión islamista extrema, apoyan y dan asilo a los terroristas talibanes. Entonces pues a veces y si se busca la eliminación de algún elemento que se oculta en esos lugares y es localizado, pues se puedne producir "errores", ya que está demostrado que las autoridades pakistaníes no es que no quieran es que no pueden hacer nada. Saludos.

Lo siento Iris, eso para mi es un error y muy gravisimo. Ya vimos con anteriomente ese tipo de errores les colma la pasiencia a los pakistanies.

Saludos

[Luisfer]

Noticia pasada pero que veo no lo tocaron aquí.

Four Italian Tornados head for Afghanistan

Four Panavia Tornado strike aircraft will leave the Italian air force's Ghedi air base on 24 November for Mazar-e-Sharif in Afghanistan, from where they will provide reconnaissance services for the Italian military contingent operating in the country's Herat province.
Assigned to the 6th Fighter Wing, the Tornados are equipped with Rafael Reccelite reconnaissance pods (below), which feature daylight and infrared sensors and solid-state data storage recorders for post-mission image analysis. The aircraft can also download collected data in near real time through a two-way digital datalink to ground or portable stations, and receive requests for new reconnaissance tasks.

The deploying aircraft have all passed through the first phase of Italy's mid-life upgrade programme for the Tornado, which introduces enhanced mission avionics and cockpit lighting compatible with new-generation night-vision goggles.
Also involving 100 personnel, the deployment in support of NATO's International Security Assistance Force is expected to last 12 months, and will supplement the Italian air force's detachment of three General Atomics RQ-1 Predator unmanned air vehicles in providing intelligence, surveillance and reconnaissance services.
The Tornados will initially be based at Mazar-e-Sharif airport, but will move to Herat as soon as Italian air force rapid deployment logistics support personnel complete upgrading the base's runway to accommodate fighters.


http://www.flightglobal.com/articles/20 ... istan.html

[Txechu]

Permitidme una vez más hablar en contra del Benevolente Imperio de la Libertad y la Justicia de Occidente.

Manejamos tres datos. Según la ONU la producción de heroína ha decrecido en Afganistán un 6'5% este año, que coincide con la cada vez mayor presencia de los talibanes por el país. ¿Sospechoso?

En el año 2.000 los talibanes prohibieron, por razones religiosas, el cultivo de la adormidera de la que se extrae el opio para obtener heroína. Y según la ONU, la superficie de su cultivo, se redujo en Afganistán de las 82.515 hectáreas cultivadas en año 2.000 a tan sólo 7.606 hectáreas cultivadas en el 2.001.

Luego una vez ya asentados en Afganistán las tropas de EEUU/ OTAN, y siguiendo nuevamente las cifras de la ONU: En el 2006 dicha superficie aumentó en Afganistán un 59%. Es decir de las 104.000 hectáreas de 2005 pasaron a 165.000 hectáreas en el 2.006 .

Es decir desde la era talibán del 2001 a la era EEUU/OTAN de 2006 - manejando las cifras de la ONU (nada sospechosos de ser pro-talibanes)- en Afganistán se incrementó la superficie de cultivo para obtener heroína en más de un dos mil por cien (exactamente: 2.169%).

Después que en los últimos tiempos el consumo de heroína ha aumentado en España:
http://www.elpais.com/articulo/espana/heroina/repunta/calle/elpepuesp/20080811elpepinac_12/Tes

Y la OTSC se queja de que la OTAN [en el mejor de los casos] le es indiferente el problema:
http://sp.rian.ru/onlinenews/20080915/116810500.html

Si no pillais la historia, igual este artículo os ayuda, que aunque no estaréis de acuerdo con él, lanza algunas ideas interesantes:

Opio, heroína y CIA desde Afganistán
Por: Raúl Crespo
Fecha de publicación: 07/02/08

Cuando en 1980 la Unión Soviética invadió Afganistán, nadie mencionaba la producción de heroína afgana, ni cuando se articulo desde Pakistán la resistencia con la guerrilla afgana. Ni siquiera había noticia de los cultivos de opio durante el régimen talibán. Las primeras noticias sobre las plantaciones de opio en Afganistán, empiezan a surgir en julio del 2001, cuando se rompen definitivamente las conversaciones y las relaciones entre los talibán y el gobierno norteamericano. Desde el pentágono y la casa blanca, utilizan a la CIA, se inician las operaciones psicológicas de masa, destinadas a justificar la intervención militar en ese país, utilizando el mismo pretexto que en Colombia, la lucha contra el terrorismo.

La adormidera (opio), igual que la coca se cultiva desde la más remota antigüedad en ambos continentes. Pero el opio en el caso afgano, se trataba de un cultivo marginal hasta 1979, cuando se produjo la invasión soviética. Desde ese momento la CIA utilizo el opio y la heroína para financiar a los muyahidines, con el visto bueno de la administración Reagan. El opio cultivado en Afganistán, era llevado a cientos de laboratorios instalados en Pakistán, donde lo procesaban y la transformaban en heroína. Los beneficios económicos producidos por la venta de ésta, no solamente benefició a la guerrilla anti soviética, sino que ayudó al General Zia UI-Haq, dictador pakistaní e integrista islámico a financiar su programa nuclear.

Hasta 1989 Pakistán era el primer productor mundial de heroína, con el 70% del mercado. Esta enorme producción era tolerada por la CIA y el ISI (servicio secreto pakistaníes) porque parte de los beneficios económicos iban a Muyahidines Afganos. Con la llegada de los talibanes la situación cambio porque el Corán está en contra de la droga, también por el conocimiento de la UNDCP de la ONU , encargada de la fiscalización de la droga en todo el planeta, por la presión de Naciones Unidas, el poco avance en las conversaciones con el imperio hasta ese entonces, en julio del 2000, el jeque Muhamad Omar, líder talibán, prohibió el cultivo del opio por razones religiosas. La producción entonces se concentro en la Provincia Afgana de Badajshan, donde se siembra el 83% del total de opio, una provincia bajo el dominio de fuerzas especiales norteamericanas, que apoyan la alianza del norte, argumento que se utiliza al interior del gobierno títere de los beneficios utilizados para combatir a los talibanes acusados de promover el terrorismo con Al Qaeda. Charles Cogan, director regional de la CIA para ese conflicto, manifestó que se sacrificó la guerra contra la droga, por la guerra contra el terrorismo, en declaraciones a la revista TIME en el 2003.

Durante sus años de gobierno el talibán redujeron la producción de opio y de heroína a 185 toneladas anualmente, tras la invasión norteamericana que llevó al poder a Hamid Karzai, esta cantidad aumentó hasta 3600 toneladas en el 2003 la UNDCP, oficina de las Naciones Unidas proyectó que para el 2006 esta cantidad aumentaría hasta en 7 mil toneladas, la ONU realmente se quedó corta, para el 2007 las proyecciones de heroína desde Afganistán vendidas a la UCK (EJERCITO DE LIBERACION DE KOSOVO) respaldado por los EEUU, supera las 9 mil toneladas por año en la conocida ruta balcánica abierta por el UCK en 1997, esta ruta sale de Afganistán atraviesa Turquía sin encontrar ningún impedimento, la heroína llega a Europa, por un valor de 400 mil millones de dólares anuales.

Pakistán en 1979, antes de la invasión soviética a Afganistán, carecía de adictos a la heroína, ya para 1986 tenia mas o menos 800 mil y para 1995 sobrepasaba los 3 millones, en la actualidad se estima que pasan de los 6 millones. En Irán en pocos años se generaron aproximadamente 3 millones los toxicómanos. Así mismo los adictos a la heroína también aumentaron en Uzbekistán, Tayikistán, Turkmenistán y Kirguizistán, países por los que transita inexorablemente la heroína hacia Europa.

Lo más sorprendente, es que la primera oleada de heroinómanos en Europa Occidental tuvo lugar en 1983 de forma inesperada y brusca, coincidiendo con el recrudecimiento de las operaciones anti soviéticas en Afganistán con el apoyo de la CIA, y con el impulso de los laboratorios Pakistaníes en el procesado de la droga. Era más fácil para la agencia abrir mercado cerca de la fuente, que en los EEUU, donde la CIA abría mercado a la cocaína, para armar a la contra nicaragüense, en esos mismos años. Los miles de europeos muertos, por la heroína, los millones de adictos a las drogas en los países donde el imperio interviene, y en los países utilizados como corredores para la droga, son un costo aceptable para la Casa Blanca y la CIA.

[email protected]

Aunque la conclusión es obvia, voy a ser bueno y pensaré que no hay intereses ocultos y sólo preguntaré:
¿Están tan ofuscados persiguiendo al difuso enemigo talibán en el cul* del mundo que no les importa que aquí y ahora mucha gente destruya su salud? ¿La guerra contra la droga ya no es una prioridad?

Gracias por escuchar mis vaivenes conspiranoicos.

Saludos a tod@s

[Yorktown]

¿Están tan ofuscados persiguiendo al difuso enemigo talibán en el cul* del mundo que no les importa que aquí y ahora mucha gente destruya su salud? ¿La guerra contra la droga ya no es una prioridad?

Efectivamente..lamentablemente no es así y las drogas siguen estando prohibidas, no hay tanta libertad como debería. Yo no entiendo tanto problema y tanta moralina. El problema no es que la gente se chute, el problema es la mafia, el contrabando, la adulteración, y el que atraca "pa pillar", que la va a conseguir igual legal o no. Solo que así quizás no pillaría mierda, no la pillaria a tios mierdas, y tendría que atracar menos...o no tanto. Y desde luego que la OTAN no está para perseguir camellos, ya sean de uno o cien mil kilos, o eso espero.

Lo de la CIA es más antiguo que el ruido Txechu...desde Vietnam por lo menos. A mi me parece mal que se haga "bajo mano", mal e hipocrita...pero el hecho en si?. Droga legal ya. Todas.

Saludos.

[Luisfer]

El problema es que la producción a aumentado y esto debiera ser tomado en cuenta por quienes asumieron la responsabilidad de ocupar el país, se quiera o no.

Ahora no solo los ocupantes debieran estar involucrados en esto, también el propio gobierno afgano que al parecer esta consumido por la corrupción, un verdadero lío. Tomar en cuenta que antes de esto la producción de heroína estaba muy por debajo de lo que ah llegado a marcar estos tiempos, por ende culpa y responsabilidades hay.

Y porque a aumentado, pues ya me dirán como ese pueblo no quisieran buscar sus sustento para sobrevivir ( no vivir) en un ambiente de guerras.

Supongo que por ahora es un problema (muy gravísimo) que tendrá que esperar hasta que la situación se normalice ante la prioridad de combatir al enemigo y el país empiece a ser tratable, ojala lo hagan bien no mas.

Saludos

[cbf108]

Lo de la CIA es más antiguo que el ruido Txechu...desde Vietnam por lo menos. A mi me parece mal que se haga "bajo mano", mal e hipocrita...pero el hecho en si?. Droga legal ya. Todas

Pues si van a legalizar todas las drogas, yo quiero que legalicen todas las armas, pues con tanto yonqui que va salir, y con los rollos luego de enajenación mental, a mi me hace ilusión de tener en mi casa un ak-47 con 10 0 12 cargadores o una mg....

A veces flipo (y sin drogas) con los comentarios....

Esto es lo mismo que como hay tios que le gusta la pedofilia, pues venga a legalizar putiferios para niños...en vez de perseguirlos, palmaditas y legalización...no te digo yo que al final los talibanes y sus colegas van a ser los que tengan razón y nuestra cultura verdaderamente sea una mierda...

[Yorktown]

Vale, yo tambien quiero que legalicen la posesión de armas.

Y te ruego que a mi no me incluyas, ni remotamente, diciendo esto es lo mismo que...por que no es ni remotamente lo mismo, y es una injuría y un insulto. A mi tu cultura, me importa una mierda, mientras no me digas como tiene que ser la mia, ni que hacer con mi vida. Un pedofilo lo hace con las vidas de otros.