Agresión de Rusia a Ucrania

[spooky]

Anda alguien (que podría ser Rusia) probando algún tipo de arma que interfiere los equipos electrónicos de los aviones. O tal vez ¿SE PUEDEN HACKEAR AVIONES MILITARES Y HACERLOS ESTRELLARSE? Porque lo que es aviones civiles SI se ha demostrado que se pueden hackear a distancia. Os imagináis que en un enfrentamiento con la OTAN, Rusia tuviera ese tipo de capacidades ... mejor no pensar el resultado ¿verdad?

Si no pueden impedir que drones estén operando todo el tiempo sobre sus cabezas mucho menos tienen la capacidad que mencionas.

Puede que se la guarden para la OTAN. Demasiados "accidentes" ultimamente ¿no te parece?

Que van a guardar algo secreto para la OTAN si esta guerra ya la estan perdiendo y se estan quedando sin recursos para seguir luchando si tuvieran como ganarla ya lo habrían echó o sea que Putin esta contento que su operación especial de 4 dias lleve un mes sin lograr nada.

[Chuck]

Anda alguien (que podría ser Rusia) probando algún tipo de arma que interfiere los equipos electrónicos de los aviones. O tal vez ¿SE PUEDEN HACKEAR AVIONES MILITARES Y HACERLOS ESTRELLARSE? Porque lo que es aviones civiles SI se ha demostrado que se pueden hackear a distancia. Os imagináis que en un enfrentamiento con la OTAN, Rusia tuviera ese tipo de capacidades ... mejor no pensar el resultado ¿verdad?

Si no pueden impedir que drones estén operando todo el tiempo sobre sus cabezas mucho menos tienen la capacidad que mencionas.

Puede que se la guarden para la OTAN. Demasiados "accidentes" ultimamente ¿no te parece?

BAHAHAHAHA

Se lo guardan para la OTAN mientras sus soldados y tanques son volados por los aires por un mugriento dron turco .

[leroc]

Dime ¿por qué técnicamente no se puede hacer según tú?

No pueden bloquear un DJI Phantom y van a poder derribar aviones remotamente.

No hay mas que ver sus capacidades reales en la guerra actual, todo lo que no sea bombardear hospitales o masacrar civiles se les queda grande. Ahora ya empiezan las justificaciones de "es que no están usando sus super armas".

[UmbrellaCorporation]

Anda alguien (que podría ser Rusia) probando algún tipo de arma que interfiere los equipos electrónicos de los aviones. O tal vez ¿SE PUEDEN HACKEAR AVIONES MILITARES Y HACERLOS ESTRELLARSE? Porque lo que es aviones civiles SI se ha demostrado que se pueden hackear a distancia. Os imagináis que en un enfrentamiento con la OTAN, Rusia tuviera ese tipo de capacidades ... mejor no pensar el resultado ¿verdad?

Si no pueden impedir que drones estén operando todo el tiempo sobre sus cabezas mucho menos tienen la capacidad que mencionas.

Puede que se la guarden para la OTAN. Demasiados "accidentes" ultimamente ¿no te parece?

Que van a guardar algo secreto para la OTAN si esta guerra ya la estan perdiendo y se estan quedando sin recursos para seguir luchando si tuvieran como ganarla ya lo habrían echó o sea que Putin esta contento que su operación especial de 4 dias lleve un mes sin lograr nada.

Putin pensaba que las cosas en Ucrania iban a ir fáciles y rápidas como en 2014. Subestimó a los ucranianos, los dejó rearmarse y perdió el factor sorpresa. Pero eso no tiene nada que ver con las armas que pueda tener frente a la OTAN bajo manga.

[spooky]

Si Putin sabe que contra la OTAN no habrá guerra y si la hay es nuclear para que va guardar sus supuestos ases bajo la manga si su supervivencia y reputación como líder de Rusia está en juego en esta guerra, si hubiese tenido como ganarla de forma rápida sin las humillantes pérdidas desde el día 1 de la operación lo hacía.

Ya estás hilando en la fantasía.

[UmbrellaCorporation]

Dime ¿por qué técnicamente no se puede hacer según tú?

No pueden bloquear un DJI Phantom y van a poder derribar aviones remotamente.

No hay mas que ver sus capacidades reales en la guerra actual, todo lo que no sea bombardear hospitales o masacrar civiles se les queda grande. Ahora ya empiezan las justificaciones de "es que no están usando sus super armas".

La cuestión "amigo" Leroc no es lo que hacen o dejan de hacer ahora en Ucrania los Rusos. La cuestión que planteo es si técnicamente es posible interferir la electrónica de aviones de combate o hackerlos. Esa es la cuestión. Y si se ha demostrado que al menos los aviones civiles de pasajeros son hackeables.

[spooky]

Anda alguien (que podría ser Rusia) probando algún tipo de arma que interfiere los equipos electrónicos de los aviones. O tal vez ¿SE PUEDEN HACKEAR AVIONES MILITARES Y HACERLOS ESTRELLARSE? Porque lo que es aviones civiles SI se ha demostrado que se pueden hackear a distancia. Os imagináis que en un enfrentamiento con la OTAN, Rusia tuviera ese tipo de capacidades ... mejor no pensar el resultado ¿verdad?

Si no pueden impedir que drones estén operando todo el tiempo sobre sus cabezas mucho menos tienen la capacidad que mencionas.

Puede que se la guarden para la OTAN. Demasiados "accidentes" ultimamente ¿no te parece?

BAHAHAHAHA

Se lo guardan para la OTAN mientras sus soldados y tanques son volados por los aires por un mugriento dron turco .

Fuera el dron turco es que no pueden impedir que los drones civiles operen

[UmbrellaCorporation]

Si Putin sabe que contra la OTAN no habrá guerra y si la hay es nuclear para que va guardar sus supuestos ases bajo la manga si su supervivencia y reputación como líder de Rusia está en juego en esta guerra, si hubiese tenido como ganarla de forma rápida sin las humillantes pérdidas desde el día 1 de la operación lo hacía.

Ya estás hilando en la fantasía.

Ultimamente a los F 35 les da por caer al mar cada dos por tres ... y eso no es fantasía te lo aseguro.

[sergiopl]

Ultimamente a los F 35 les da por caer al mar cada dos por tres ... y eso no es fantasía te lo aseguro.

Estás a dos pasos de decir que los OVNIS son rusos...

[UmbrellaCorporation]

Ultimamente a los F 35 les da por caer al mar cada dos por tres ... y eso no es fantasía te lo aseguro.

Estás a dos pasos de decir que los OVNIS son rusos...

Los ovnis no son rusos pero TR3B si es americano.

[leroc]

La cuestión "amigo" Leroc no es lo que hacen o dejan de hacer ahora en Ucrania los Rusos. La cuestión que planteo es si técnicamente es posible interferir la electrónica de aviones de combate o hackerlos. Esa es la cuestión. Y si se ha demostrado que al menos los aviones civiles de pasajeros son hackeables.

Déjate de películas anda, primero Putin con su revolucion en la guerra nuclear, ahora derribos remotos.

[Severino16]

Putin pensaba que las cosas en Ucrania iban a ir fáciles y rápidas como en 2014. Subestimó a los ucranianos, los dejó rearmarse y perdió el factor sorpresa. Pero eso no tiene nada que ver con las armas que pueda tener frente a la OTAN bajo manga.

Simplemente no tiene sentido, así no se manejan las cosas en una guerra! Eso de reservar recursos para un hipotético rival a futuro mientras estás estancado en el presente no tiene ningún sentido practico! Si la guerra estuviera marchando de maravilla pudiera ser pero no lo esta.

[Silver_Dragon]

Ultimamente a los F 35 les da por caer al mar cada dos por tres ... y eso no es fantasía te lo aseguro.

¿9-10 accidentes de 770 construidos? una tasa de accidentes de lo mas normal en aparatos occidentales. Como si los F-15 o F-16 se estuviesen cayendo a pedazos. Si nos ponemos en lo mismo habría que ver la disponibilidad de los J-20 o el Su-57.

[spooky]

La cuestión "amigo" Leroc no es lo que hacen o dejan de hacer ahora en Ucrania los Rusos. La cuestión que planteo es si técnicamente es posible interferir la electrónica de aviones de combate o hackerlos. Esa es la cuestión. Y si se ha demostrado que al menos los aviones civiles de pasajeros son hackeables.

Déjate de películas anda, primero Putin con su revolucion en la guerra nuclear, ahora derribos remotos.

Las fuerzas de sadam husein en las guerras del golfo se ven como Rommel al lado de lo que está mostrando el ejército ruso en esta guerra pero toca creer que estos son los mismo que tienen armas secretas que han revolucionado la forma de librar la guerra moderna.

[UmbrellaCorporation]

La cuestión "amigo" Leroc no es lo que hacen o dejan de hacer ahora en Ucrania los Rusos. La cuestión que planteo es si técnicamente es posible interferir la electrónica de aviones de combate o hackerlos. Esa es la cuestión. Y si se ha demostrado que al menos los aviones civiles de pasajeros son hackeables.

Déjate de películas anda, primero Putin con su revolucion en la guerra nuclear, ahora derribos remotos.

Si deben ser peliculas esto:

Un F35 británico se estrella en el Mediterráneo, pero el piloto sobrevive tras eyectarse (17-11-2021) 20 minutos.

Los restos del F-35 estrellado en el mar Mediterráneo fueron robados por un país desconocido
Los restos de un avión de combate británico F-35 estrellado han desaparecido en el Mediterráneo.

Los intentos del ejército británico de extraer del agua los restos del caza F-35 estrellado terminaron en un escándalo muy grave: cuando se sumergió a la profundidad de un vehículo submarino no tripulado, resultó que la mayoría de los restos simplemente desaparecieron por medios desconocidos. . Anteriormente hubo información de que un submarino ruso del proyecto Varshavyanka, que tiene una baja firma de radar, podría haber avanzado hacia esta área. (avia-es .com)

En abril de 2019, un F-35A japonés se estrelló en el Pacífico y mató a un piloto. Posteriormente, el Ministerio de Defensa japonés vinculó el accidente con el problema de la desorientación espacial. Los pilotos eran ajenos a su entorno cuando el avión se deslizó hacia el mar durante el entrenamiento nocturno.

En mayo de 2020, un F-35A estadounidense se estrelló en Florida durante un ejercicio de rutina. Sin embargo, el piloto logró sobrevivir a través del asiento eyectable.

La Marina de EE.UU. quiere recuperar su avión caza furtivo que se estrelló... antes de que China lo haga (CNN tras caer al mar un avión estadounidense en el mar de China Meridional en enero de 2022.