Guerra en Afganistán (archivo)

[mapache]

Saludos,

Parece que Afganistan que ha entrado en una espiral de violencia imparable: desde el miercoles a la fecha ha habido mas de 250 muertos la mayoria de ellos talibanes y civiles pero de la que no se han escapado las fuerzas de seguridad afganas y de la OTAN. La pregunta del millon es: se trata de un estallido pasajero y ocasional o Afganistan ha entrado en una guerra civil abierta y sin cuartel.

[Gaucho Oriental]

http://www.argenpress.info/nota.asp?num=030626

Informe de situación
Afganistán la guerra continua
Causó un bombardeo estadounidense numerosos muertos civiles afganos

[George S Patton]

Famoso por ser el pais que toda su historia cultivó Opio de donde se extrae la heroina,la morfina,codeina se han creado bandas tribales y mafiosas que ganan millones con este trafico.
No me extrañaria que les tiren unos verdes al taliban o de lo contrario tengan al gobierno de Kharzai comprado.
Uno nunca sabe.
Es extremismo musulman + colombia ya afganistan.
Hoy murieron dos soldados yanquis ya perdieron 300 soldados.

[Fonzie]

BBC


EE.UU. no dejará que gane el Talibán


Estados Unidos no permitirá que ganen los talibanes ni los activistas de al-Qaeda en Afganistán, la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, aseguró en Kabul.

Durante una breve visita a la capital afgana para reunirse con el presidente de ese país, Hamid Karzai, Rice reiteró que tanto Estados Unidos como Afganistán y Pakistán tendrían éxito contra el enemigo común.

La visita de Rice se produce en el mismo día en que dos atacantes suicidas murieron al intentar detonar una bomba contra un convoy estadounidense en la provincia de Zabul, en el sur de Afganistán.

Entre tanto, en la provincia norteña de Kunduz, tres soldados alemanes resultaron heridos en otro ataque.

En este contexto, Rice reconoció el reciente aumento de la violencia en Afganistán, pero prometió una victoria contra el resurgimiento de los combatientes talibanes.

Por su parte el presidente afgano dijo que, con una democracia y una fuerza policial todavía débiles, su país todavía enfrentaba muchos problemas, pero que estaba tratando de combatir la corrupción y la producción de drogas.

Deterioro en las relaciones


Rice llegó a Afganistán proveniente de Pakistán. Estaba previsto que la reunión con Karzai se centrase en las relaciones entre estos dos países y el deterioro de la seguridad en el sur de Afganistán.


La funcionaria estadounidense describió a los países como "buenos amigos y dos luchadores feroces" en la guerra contra el terror. Pero éstas también son dos naciones cuyas relaciones han estado deteriorándose continuamente.

Según informa el corresponsal de la BBC en Kabul, Alaister Leithead, cualquier persona con quien se hable en Afganistán, desde el alcalde hasta el cliente de una tienda, culpa a Pakistán por no hacer lo suficiente para evitar que los insurgentes crucen la frontera y realicen ataques.

Incluso Karzai ha llegado a acusar a Pakistán, y no siempre diplomáticamente, asegura Leithead.

La semana pasada criticó abiertamente a la comunidad internacional por tomar la dirección equivocada con respecto a la lucha contra el terrorismo, diciendo que debían concentrar sus esfuerzos en las fuentes de los grupos insurgentes -en otras palabras Pakistán- y asegurando que, durante dos años, había advertido que la situación en el sur de Afganistán se iba a deteriorar.

Además, el pasado jueves el presidente afgano calificó de inaceptables las cientos de muertes de afganos durante las operaciones contra los talibanes lideradas por Estados Unidos y por la OTAN .

Los grupos extremistas afganos están llevando a cabo su campaña más dura desde la expulsión del gobierno Talibán en 2001. Más de 600 personas, la mayoría combatientes, han muerto desde mediados del mes de mayo.

"El hecho de que Afganistán tiene enemigos no sorprende a nadie", dijo Rice después de su reunión con el presidente, Karzai, y varios comandantes militares.

Tras unas horas en Afganistán, Rice inició su viaje hacia Moscú, donde está previsto que se reúna con funcionarios del G8.

[Louis]

Habría que acabar de una vez con los talibanes e insurgentes afganos.
El gobierno Afgano tiene que armar a un potente ejército con armamento de cualquier país (eso si, armamento fiable) y barrer las montañas junto las tropas de la ISAF (que también habría de ampliar sus efectivos) podría ser posible.
Además habrían de concienciar a la población para que no apoye a los miembros del antiguo régimen.

[Cosaco547]

Suena simple pero no lo es, por varias razones.
Los insurgentes, no son solo afganos, hay iranies, de chechenia, y de todos los otros paises que estan cerca, se necesita parar primero el interminable suministro de estos guerrilleros. Taliban son muy pero muy pocos los que quedan.
El ejercito afgano, tienes la razon, yo pienso que ellos son el futuro de afganistan, pero se dificulta mucho porque la mayoria son del norte de afganistan y cuando operan en el sur, no hablan el mismo dialecto(dari v/s pashtu, si mal no recuerdo), y la gente no les tiene mucha confianza.
Lo del apoyo de la poblacion, no hay mucho que hacer ya que por tradicion ellos estan obligados a ayudar a un viajero que pide su ayuda, ya sea en comida, alberge, o en lucha.
Otro factor son la milicia, supuestamente estan de nuestro lado. pero esoso tipos si que no son de confiar, lo mas problable que una semana esten en tu lado y la siguiente te estan disparando. Ellos se mueven por sus provincias y cuando entran a un poblado le roban lo poco de comida que tienen y golpean a un par de los mas viejos. Se llevan muy mal con el ejercito ya que el ejercito trata de poner orden y no los deja robar.
Pero estoy deacuerdo si, hay que dejar de tartarla como una mision pacifica y hacerles guerra total a los insurgentes, y darles una paliza tan grande que nadie mas quiera ir a luchar alla.
Saludos

[Rarik]

Lo ciertos es que afganistan es un pueblo que le gusta ser dueño de su propio destino, asi lo ha demostrado la historia, alejandro magno, El Khan, Los britanicos, los sovietivos y ahora los americanos han osado invadirlos, pero afganistan no se rinde sin antes pelear.

[George S Patton]

Y menos mal mal que los talibanes y brigadistas islamicos de al qaeda estan en el sur, si estuvieran en la zona montañosa del norte ( el Himalaya) la mas alta del mundo no los caza ni dios.
POr ahora se mueven en Qandahar y Helmand,y todos los dias les matan de a 50 insurgentes pero no cesa la resistencia.
Y el gobierno de Karzai pierde popularidad.

[SABLE]

Saludos. El problema es grave en la zona, la extrema pobreza es caldo de cultivo para los radicales integristas del MULLAH OMAR. Si no se acompaña con medidas para erradicar el narcotráfico y sobre todo la gran posesión de armas en manos de la población, el paso a la paz será muy complicado.

[George S Patton]

Que lindo infierno se está volviendo Afganistan.
Mataron como 5 soldados britanicos,hirieron a 7 canadienses, mataron 8 de USA, y se les cayó un Ah-64 apache que segun los del DoD se cayó solo pero en el medio de un ataque con cohetes a una base aerea de Usa... sospechoso.
Y los comentarios de los ingleses : necesitamos mas armas, mas aviones, el mas gracioso de todos fue " matas a 1 taliban y aparecen 100 talibanes nuevos" algo asi.
cifras del DoD ( que censura las cifras) 315 soldados de USA muertos y 88 del resto de la coalicion.
Segun otras fuentes ya son 400 los muertos de Usa.
Lo que falta es que vuelvan esos locos al poder, ya que segun encuestas a Karzai lo apoya solo el 28 % de la poblacion.

[alejandro_]

El ejercito afgano, tienes la razon, yo pienso que ellos son el futuro de afganistan, pero se dificulta mucho porque la mayoria son del norte de afganistan y cuando operan en el sur, no hablan el mismo dialecto(dari v/s pashtu, si mal no recuerdo), y la gente no les tiene mucha confianza

.

Otro problema es que estas diferencias y el caracter tribal impiden la formación de unidades mayores que un batallón. Tampoco parece que mejoren mucho a pesar del entrenamiento que reciben.

La situación en el pais tiene dificil solución. No hay que olvidar que llevan milenios defendiendo sus costumbres, por muy intolerantes que nos parezcan. La población tampoco se fia de los occidentales, por ejemplo, ven las escuelas como una manera de occidentalizar a la sociedad.

Saludos.

[Cosaco547]

muy deacuerdo,
otros que se oponen a la democratizacion de afghanistan son los productores de heroina, los diferentes lideres de los grupos que trafican en la heroina ven el progreso del pais y la formalizacion de un ejercito como su peor enemigo, por ellos afganistan que siga en la eded de piedra para que puedan hacerse muy ricos

[shomer]

Otra país condenado a una guerra eterna, con pocas probabilidades de acuerdos definitivos, a lo sumo se lograra estabilizar al gobierno actual y mantener una democracia relativa "custodiada" por las fuerzas de la OTAN ad eternum!

Salu2

[Louis]

Pero si la población tiene fe en su causa y se la conciencia para que luche fuertemente contra los terroristas y los insurgentes, serían posibles nuevas medidas.
Como ya he dicho han de ampliarse los efectivos del ejército afgano y se han de enviar más efectivos y material a la ISAF.
Pero la baza máxima es la población, a la cual se la ha de convertir en fanáticos de la defensa de su territorio nacional contra el terrorismo.
"Con fe nada es imposible"

[T-72]

Uno de los motivos que impulso a la Union Sovietica para invadir Afganistan, se puede englobar en la antigua aspiracion(desde el tiempo de los zares) rusa de conseguir la tan ansiada salida al mar por el Indico.

La flota sovietica dependia demasiado de las inclemencias del tiempo por la situacion geografica de sus puertos, y si no tenemos en cuenta que aun consiguiendo Afganistan todavia les quedaria Pakistan para lograrlo, esta claro que motivos estrategicos claros tenian. Pero como dijo un general ruso, "Lo malo de Afganistan es que esta llena de afganos".

Los motivos de la invasion de EEUU, no son tan claros. A nadie se le escapa que con la llegada al poder de los Talibanes, la produccion de opio se habia reducido en un 65% y eso suponia grandes perdidas economicas.

Con la llegada de los americanos, no solo se ha restablecido los antiguos niveles de produccion, sino que han aumentado. Asegurandose asi el suministro constante.

En cuanto a la escusa de que fue en represalia por los atentados del 11-S. No cuela, ya que todos los implicados eran saudis. ¿Por que no invadieron Arabia Saudi?