El Conflicto con Corea del Norte

[VelozMeyer]

Que si, que con estos temas sale el espiritu de "Si no eres mi amigo, eres mi enemigo" tan típico por esos lares

Cuando os mandaron los misiles a Cuba casi arrasáis el planeta, pero vosotros podéis mandar a Corea dos bombarderos con capacidad nuclear porque, ¿por la retórica belicista? ¿por una amenaza a un aliado?.

Primero les dais armas nucleares a quien os interesa y cuando las tiene alguien que no os come la comida basura lo inflais a sanciones.

No intentes utilizar el comando "quote" como te venga bien para nombrar a mitad las frases anda, que pareces Marca.

Repito no es EXACTAMENTE LO MISMO (lo remarco por si acaso) pero si parecido, o si no que te sirva el ejemplo de arriba de este mismo post.

PD: No defiendo la dictadura Coreana ni al obeso que tienen por Dios, critico que EEUU haga lo que le salga de los huevos habiendo hecho ellos cosas para haberle metido sanciones de la ONU hasta el siglo XXII.

[Plissken_101_AB]

Que si, que todo el mundo que no opine como opines tu tiene razón.

Cuando os mandaron los misiles a Cuba casi arrasáis el planeta, pero vosotros podéis mandar a Corea dos bombarderos con capacidad nuclear porque, ¿por la retórica belicista? ¿por una amenaza a un aliado?.

Primero les dais armas nucleares a quien os interesa y cuando las tiene alguien que no os come la comida basura lo inflais a sanciones.

No intentes utilizar el comando "quote" como te venga bien para nombrar a mitad las frases anda, que pareces Marca.

Repito no es EXACTAMENTE LO MISMO (lo remarco por si acaso) pero si parecido, o si no que te sirva el ejemplo de arriba de este mismo post.

PD: No defiendo la dictadura Coreana ni al obeso que tienen por Dios, critico que EEUU haga lo que le salga de los huevos habiendo hecho ellos cosas para haberle metido sanciones de la ONU hasta el siglo XXII.

No tengo tiempo para responder estupideces, especialmente cuando no estan relacionadas con el topic.

[Experten]

Que si, que con estos temas sale el espiritu de "Si no eres mi amigo, eres mi enemigo" tan típico por esos lares

Cuando os mandaron los misiles a Cuba casi arrasáis el planeta, pero vosotros podéis mandar a Corea dos bombarderos con capacidad nuclear porque, ¿por la retórica belicista? ¿por una amenaza a un aliado?.

Primero les dais armas nucleares a quien os interesa y cuando las tiene alguien que no os come la comida basura lo inflais a sanciones.

No intentes utilizar el comando "quote" como te venga bien para nombrar a mitad las frases anda, que pareces Marca.

Repito no es EXACTAMENTE LO MISMO (lo remarco por si acaso) pero si parecido, o si no que te sirva el ejemplo de arriba de este mismo post.

PD: No defiendo la dictadura Coreana ni al obeso que tienen por Dios, critico que EEUU haga lo que le salga de los huevos habiendo hecho ellos cosas para haberle metido sanciones de la ONU hasta el siglo XXII.

La lógica de Corea del Norte tampoco es la más amistosa ni cordial ni mucho menos legal, por decir lo menos... Culpar a EEUU y Corea del Sur por la situación de tensión en la península es un terrible error y un prejuicio, se necesitan dos partes para que las tensiones fluyan, aquí no hay víctimas y si te soy honesto, quien cruzo la línea haciendo una prueba nuclear no fue ni más ni menos que Corea del Norte.

El contexto de la crisis de los misiles y de la situación Coreana no es la misma, de entrada porque la amenaza no es y nunca ha sido igual, por si no lo sabias tanto SAC (Strategic Air Command) como la VVS Soviética, ambos cuerpos volaban con armas nucleares en la periferia del adversario desde los primeros días de la guerra fría, durante décadas se amenazaron con bombarderos nucleares y misiles de crucero con capacidad nuclear y nadie se pronunciaba al respecto. Ahora que dos B-2 vuelen cerca de territorio Coreano, sin armas nucleares es algo simplemente exiguo e inofensivo a lo que se vio durante toda la guerra fría. La verdad es que Corea del Norte debería sentirse más amenazada con por la fuerza de SSBM's e ICBM's del Global Strike Command que por dos de sus bombarderos. Tampoco saques de proporción las cosas, por ejemplo, una parte de la flota de B-2 estuvo desplegada en Guam por meses y hay un destacamento permanente de bombarderos B-52 en la isla, ambas plataformas tienen capacidad nuclear y más de una vez se han parado en esas zonas a distancia de ataque, que hoy Russia Today o cualquier otro medio de cuenta de ello, no cambia en nada lo que ya sabíamos, EEUU desde hace décadas tiene desplegados bombarderos con capacidad nuclear en Guam y siempre han sido una amenaza para Corea del Norte.

Yo no se a quien le ha dado armas nucleares EEUU, pero hasta donde se, sólo existe un acuerdo para compartir los arsenales nucleares de EEUU a algunos países aliados con el consentimiento de esos países, estos arsenales esencialmente son tácticos y requieren de la presencia de personal especializado en esos lugares. De ahí, a decir que EEUU ha dispuesto irresponsablemente armas nucleares me parece simplemente absurdo y falaz, porque ni siquiera la URSS o China se atrevieron a hacer semejante estupidez.

Te recuero que las principales sanciones que tiene Corea del Norte fueron inscritas LEGALMENTE dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, muchas de ellas por unanimidad del consejo, que es un órgano colegiado en donde se concertan esas decisiones, te guste o no, esas sanciones son respuestas a las reiteradas actitudes hostiles e ilegales de Corea del Norte y esas sanciones también, fueron acordadas por la gran mayoría de los países que fueron o son parte del Consejo de Seguridad. Si bien es cierto que EEUU ha impuesto sanciones unilaterales estas deberían tener efectos mínimos, considerando que ambos países prácticamente no tienen ningún tipo de intercambio.

[Andrés Eduardo González]

Supuestamente Corea del Norte está movilizando misiles Musudan de medio alcance a su costa Este...

http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... misil-este

[Experten]

Lo que no entiendo es pará que, si se supone que prácticamente pueden golpear hasta Guam desde cualquier punto de Corea del Norte, esto es pura y vulgar retórica.

[Arkangelnllamas]

Lo que no entiendo es pará que, si se supone que prácticamente pueden golpear hasta Guam desde cualquier punto de Corea del Norte, esto es pura y vulgar retórica.

es obvio para que se hable de ello en todos lados incluso en un foro como este...

un saludo

[Dany Jimenez]

Tal vez su objetivo es mas lejos, pero en verdad los disparara? comenzara un ataque contra el sur y EE UU, osea ya cerraron la fabrica y cada vez comienza una posición mas belicista

[Garagon]

Tambien creo que el lider norcoreano tiene es la intencion de hacer propaganda, consumo interno, chantaje a occidente, etc etc. Pero tambien comienzo a creer que se le esta saliendo de las manos, a hecho de todo para ser escuchado y como aparentemente no lo ha logrado, sus amanazas son cada vez peores; Ocurre algo, surcorea dijo estar dispuesta a un ataque preventivo si veia amenazada su seguridad, yo creo que el posicionamiento de misiles ya comienza a ser una amenaza tangible, solo falta que alguno de el primer paso, para que salga fuego de los cañones.

Si eso ocurre, tengo sentimientos encontrados, por un lado la guerra es algo cruel por simple naturaleza, y no soy desalmado como para alegrarme por el sufrimiento ajeno, pero por el otro lado me alegra que acaben con un regimen tiranico y retrograda. La verdad no me importa en lo mas minimo en como quede la situacion politica norcoreana despues del conflicto, si China decide anexarla y convertirla en una provincia, o si USA hace lo mismo y la convierte en un estado libre asociado, si se reunifica con Surcorea, o es anexada por Mordor, lo realmente importante, es que haya un paso hacia la democracia, y una mejora en los derechos de los norcoreanos.

Amanecera y veremos.

Cordial saludo.

[Arkangelnllamas]

Tal vez su objetivo es mas lejos, pero en verdad los disparara? comenzara un ataque contra el sur y EE UU, osea ya cerraron la fabrica y cada vez comienza una posición mas belicista

yo diria mas bien que los norcoreanos se han asustado por algo y montan revuelo para evitar que les ataquen, algo parecido a lo que hacen los iranies...

[Tomodachi]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WHD8h6TrC-4&feature=player_embedded#![/youtube]

[Agente Naranja]

Corea del Sur asegura que Pyongyang ha trasladado un misil al este


Corea del Norte comienza a respaldar sus arranques de retórica bélica con acciones. Tras haber bloqueado el miércoles el acceso de los trabajadores surcoreanos al parque industrial de Kaesong, que se encuentra en territorio norcoreano pero es operado de forma conjunta por los dos países, hoy ha dado un nuevo paso, en esta ocasión militar. Kim Kwan-jin, ministro de Defensa de Corea del Sur, ha asegurado en una sesión parlamentaria que Pyongyang ha desplazado un misil de “alcance considerable” a su costa este, aunque ha dicho que no cree que sea capaz de llegar a Estados Unidos continental. Kim ha afirmado que desconoce las razones detrás del movimiento, pero que el cohete podría estar destinado a “pruebas o maniobras militares”.

El régimen de Kim Jong-un ha asegurado también este jueves que su ejército ha sido autorizado a atacar a Estados Unidos con armas nucleares “más ligeras, pequeñas y diversificadas”. “El momento de la explosión se acerca rápido”, ha afirmado el Ejército en un comunicado difundido por la agencia oficial KCNA. La guerra puede estallar “hoy o mañana”, ha advertido.
Kim Kwan-jin ha desestimado las informaciones publicadas en la prensa japonesa y surcoreana que señalan que el misil transportado podría ser un KN-08. Este tipo de proyectil se cree que es de largo alcance y, de ser operable, podría impactar las costas estadounidenses, informa Associated Press. Según la agencia surcoreana Yonhap, que cita fuentes del Gobierno cercanas a los servicios de inteligencia de Estados Unidos y Corea del Sur, parece tratarse de un misil Musudan, pero no está claro si lleva montada una cabeza nuclear, si el Norte pretende dispararlo o si se es únicamente una demostración de fuerza. El misil ha sido trasladado a la costa en tren. Corea del Norte tiene una base de lanzamiento en la costa noreste, que ha sido utilizada en el pasado para probar —sin éxito— cohetes de largo alcance.




http://internacional.elpais.com/interna ... 30119.html




Saludos.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Chechitar_1985]

parece que no poseen el alcance que ellos presumen tienen sus misiles...pero es mejor estar prevenido con esos locos impredecibles

[Albertopus]

Estimados todos:

... La verdad no me importa en lo mas minimo en como quede la situacion politica norcoreana despues del conflicto, si China decide anexarla y convertirla en una provincia, o si USA hace lo mismo y la convierte en un estado libre asociado, si se reunifica con Surcorea, o es anexada por Mordor, lo realmente importante, es que haya un paso hacia la democracia, y una mejora en los derechos de los norcoreanos...

Ayer leí -lamento no poder recordar en qué periódico chino- una editorial en la que se reconocía palmariamente que el interés chino en Corea del Norte es simplemente NO tener tropas de Estados Unidos al otro lado de las fronteras chinas. Más o menos decía que si mini Kim empezaba la guerra y se le ocurría atacar intereses norteamericanos, entonces EE.UU y Corea del Sur destrozarían Corea del Norte y China se encontraría con las fuerzas norteamericanas patrullando al sur de los ríos Yalu y Tuman. O sea: Corea del Norte no es importante para China en sí. Sólo como tapón frente a EE.UU.

Por cierto, circula esta noticia por la prensa: China ha podido echar a patadas a un enviado de Corea del Norte que pretendía conseguir el respaldo de China ante las tonterías de mini Kim.

http://www.express.co.uk/news/world/389280/North-Korea-s-plea-for-Chinese-envoy-REJECTED

Veremos si se confirma la cosa en la prensa más seria.

USA despliega sistemas Thaads en GUAM ...

Y quizá Corea del Norte compre 200 Taurus para machacar posiciones norcoreanas protegidas SIN depender de posibles entromisiones norteamericanas.

http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2013/04/04/2013040401025.html

... ¿Desde cuándo es necesario trasladar un misil de largo alcance capaz de alcanzar las costas de EE.UU? ¿Es que no alcanza por unos cuantos kilómetros y hay que acercarlo?

Seguramente porque los norcoreanos han querido que se les "viera" mover misiles de un lado a otro. Para asustar.

Saludos.

[Dany Jimenez]

Es preocupante esta noticia, se informa que Dos submarinos de Corea del Norte “desaparecidos”, los militares de corea del sur le perdieron el rastro

[Anubis]

Por lo que leo, son submarinos pequeños, con una autonomía sumergidos de 3 o 4 días.Los habrán paseado y cambiado de sitio, como el misil ese que han movido en el tren. Esta gente no está tan loca, y si lo está, ya se encargará china de decirles que "quietos paraos" y a tocar los cojo*** a la momia del abuelo. De todas maneras, la que se puede liar allí es tan y tan gorda, que espero que todos tengan el pulso en buen estado y no apreten ningún botón sin venir a cuento.