Eurofigther Vs. Su-35

[__DiaMoND__]

Moscú, 27 de abril, RIA Novosti. El accidente del nuevo caza ruso Su-35 ocurrido ayer en Komsomolsk del Amur (Lejano Oriente ruso) no afectará el plan de pruebas de ese avión, informó hoy la empresa aeronáutica rusa Sukhoi.

El accidente sucedió en el aeródromo Dzemgui el domingo pasado. El avión se salió de la pista y el piloto se eyectó sin sufrir lesiones algunas. Otros dos modelos experimentales del Su-35 han realizado ya más de un centenar de vuelos.

"De manera que ese accidente no afectará el programa de pruebas", indica el comunicado.

Algunos medios de prensa comentaron que el accidente se debió a desperfectos en los sistemas de frenado y de suministro de combustible.

El caza Su-35 es un avión profundamente modernizado y multifuncional de alta maniobrabilidad. Pertenece a la generación 4++ y aprovecha tecnología de quinta generación que lo hace insuperable en su clase.

no todo es miel sobre hojuelas

[Luisfer]

Los accidentes pasan en todos lados.

Un saludo

[Marbeman]

El EF es mucho mejor que el upgrade del su-27 en todos los sentidos... no comparen mucho que los rusos la mayor cualidad que tienen es la de aparentar lo que no tienen... La unica esperanza que tengo en ellos es el PAK-FA pero para cuando este entre en servicio hasta el F22 estara obsoleto...

[abraxas_gustavo]

El EF es mucho mejor que el upgrade del su-27 en todos los sentidos... no comparen mucho que los rusos la mayor cualidad que tienen es la de aparentar lo que no tienen... ...

Pero si todos hacen lo mismo

[immelman]

podria detectar el tiphon aun furtivo?..

[GPG]

podria detectar el tiphon aun furtivo?..

En teoria y segun el fabricante del radar si

Irbis-E

Tikhomirov NIIP has provided the ability to spot super-low-observable targets with RCS = 0.01 square meters at ranges out to 90 kilometers. This capability might allow Su-35 aircraft to engage cruise missiles and unmanned aerial vehicles as well as fifth generation stealth fighter aircrafts such as the F/A-22 Raptor and F-35 Lightning II. NIIP and GRPZ will take care of the Irbis production with the first radar system slated for installation on the Su-35 in August 2007.

http://www.deagel.com/Aircraft-Warners- ... 00001.aspx

[Tom_of_Finland]

Toda esta discusion es bastante intetresante y me gustaria agregar algo. El SU 35 aunque parte de una plataforma vieja, que es el SU 27 y por ahi digan que dentro de 20 años ya no aportara nada, viene bastante bien para países que no pueden pagarse ni de chiste, el Eurofighter o el F 35.

Decir que el SU 35 no aportara nada dentro de 20 años es como decir de que el F-15, su similar occidental, tampoco, y todos estaremos de acuerdo en que el F-15 es un caza al que aun se le puede sacar bastante jugo.

No se puede negar que en algunos campos de la tecnologia, Europa y Estados Unidos aventajan y por mucho a Rusia, pero da la casualidad de que de aviones tan grandiosos, que en teoria son la octava maravilla como el Typhoon, en realidad cara a cara con el SU 30 no le superan tan ampliamente como uno pudiera esperar, y por otro lado ha recibido recortes en sus pedidos por razones economicas, o de las que ustedes quieran.

No todos los países del mundo pueden pagarse el Eurofighter, que ademas es un caza de corto alcance, que quizas para países como Italia o España cumpla bien su cometido, pero para países como China, la India, Brasil un caza con el alcance del SU 35 resulta mas idoneo.

[Marbeman]

No todos los países del mundo pueden pagarse el Eurofighter, que ademas es un caza de corto alcance, que quizas para países como Italia o España cumpla bien su cometido, pero para países como China, la India, Brasil un caza con el alcance del SU 35 resulta mas idoneo.

Amigo Tom_of_Finland con el reabastecimiendo en vuelo el alcanze es ilimitado y sus alcanzes son muy parecidos... El EF casi ronda los 4000 kilimetros con tanques externos pero eso no le afecta en nada en su mision... por que es unos de los cazas con mayor flexibilidad en armamento para su mision... sin descuidar su superioridad aerea... y tampoco ha sido tan costoso para los paises desarroyadores por que esa inversion se ha reinvertido en los distintos paises en trabajo y desarrollo industrial... en cambio comprando ruso el unico que se beneficia son ellos...

[Orel .]

Hay que precisar, Marbeman, que ese alcance que citas es de autotraslado (ferry).
Efectivamente con rebastecimiento en vuelo las cosas cambian.
El EFA es caro "en bruto" incluso para sus desarrolladores pero lo importante son muchas otras cosas como citas y habría que ver hacia donde se inclina la balanza (lo "neto"): haber desarrollado la industria aeronáutica local, empleo, etc.

En todo caso lo que no se puede afirmar nunca es que el Eurofighter es un caza de corto alcance, como tampoco lo es el Rafale. Porque no es verdad.

[Marbeman]

Y ahora que salio a la luz el PAKFA ¿donde quedara el futuro del su-35? por que segun informacion oficial dentro de 5 años ya rusia podria contar con el nuevo avion en sus finas...

El su-35 fue un fracaso desde antes de su aparcion y puesta en servico por que este es superado por todos los cazas actuales en todos los aspectos...

[JPJ]

Es dificil de creer que el Pak Fa esté en servicio para el 2015, si así lo fuera, el sistema no estará maduro para su exportación antes del 2020. Mientras tanto, quien requiera un caza y no pueda pagar o comprar uno de USA o la UE comprará Su 35. A Libia le ofrecieron Rafale y terminó optando por Su 35, Rusia también lo compró y Venezuela lo quiere (aunque hay que ver si Chavez dura hasta que lo compren). Parte del paquete de modernización del Su 35 será exportable a los operadores de Su 30.

[Vladimirovich]

El su-35 fue un fracaso desde antes de su aparcion y puesta en servico por que este es superado por todos los cazas actuales en todos los aspectos...

Y eso quien dijo? Me puedes citar alguna investigación que lo confirme?

[abraxas_gustavo]

Y ahora que salio a la luz el PAKFA ¿donde quedara el futuro del su-35? por que segun informacion oficial dentro de 5 años ya rusia podria contar con el nuevo avion en sus finas...

El su-35 fue un fracaso desde antes de su aparcion y puesta en servico por que este es superado por todos los cazas actuales en todos los aspectos...

No se porque tanta mania con los rusos ,acaso todo lo que hacen tiene que ser malo si tanto criticas al su-35 por que no haces los mismo con el f-18 superhornet que es "un avion de los 70 " igual que el su 35 ¿fracaso? ,muchas de las tecnologia del PAK-FA estan en el Su-35BM ademas Rusia ya hizo un pedido y muchos paises estan interesados en su compra.

[Lord Edwin]

abraxas_gustavo tiene mucha razon al respecto, la mayoria se deja llevar por la propaganda occidental de "solo lo nuestro es lo mejor y lo demas es basura", sin analizar diversos factores que hacen de un avion una buena maquina (avionica, aerodinamia, armamento, etc). por poner un ejemplo, en history chanel, en el episodio de aces del futuro, presentan al rafale como un blanco volador que no puede defenderse de un raptor, al mig-35 como un avion igual al mig-29 de exportacion(incluso en la animacion se notan las persianas del mig-29 inicial) y al su-47 como un caza inutil que no puede maniobrar como un rapyor... en fin, no nos dejemos llevar por lo que los "buenos" dicen, sino mas bien, analizar las cosas con una optica realista

[Carlos Alirio]

En mi opinion el SU-35 no es un fracaso es un upgrade mas que optimizado y eso si aun mas letal en un combate