Todo sobre el MiG-21 Fishbed

Fuerzas Aéreas del Mundo. Noticias e historia. Sus aviones de guerra, helicópteros y misiles. Programas de construcción aérea. Pilotos y paracaidistas.

En conjunto, ¿Cuál es el mejor caza?

MiG-21
43
43%
F-4 Phantom
44
44%
F-5 Freedom Fighter
12
12%
 
Votos totales: 99

alejandro_
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4385
Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
Ubicación: Oxfordshire, RU

Mensaje por alejandro_ »

Creo que mas bien se referian al alcance del combustible porque los mig-21F si llevaban cañones.


Pues en la pagina de la IAF dice que los primeros modelos no lo tenian, pero que se montaron en una góndola:

Wg. Cdr. Dilbagh Singh was the Squadron Commander and the working up of the squadron was commenced. Having a limited number of 6 aircraft for training would hardly make a contribution, but the pilots made best use of what was available. The initial MiG-21Fs had no gun, only K-13 air-to-air missiles. On the insistence of the pilots an external gun-pod was fitted. But this was limited to only the Type 74.


http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Histo ... iG-21.html

Lo mismo ocurria con los MiG-21PF. La góndola se denominaba GP-9 y montaba el cañon GSh-23L gun de 23mm.

Saludos.


alfavega
Sargento
Sargento
Mensajes: 206
Registrado: 04 Abr 2005, 12:26
Ubicación: Huelva, Andalucia, España, La Tierra

Mensaje por alfavega »

alejandro_ escribió:
Creo que mas bien se referian al alcance del combustible porque los mig-21F si llevaban cañones.


Pues en la pagina de la IAF dice que los primeros modelos no lo tenian, pero que se montaron en una góndola:

Wg. Cdr. Dilbagh Singh was the Squadron Commander and the working up of the squadron was commenced. Having a limited number of 6 aircraft for training would hardly make a contribution, but the pilots made best use of what was available. The initial MiG-21Fs had no gun, only K-13 air-to-air missiles. On the insistence of the pilots an external gun-pod was fitted. But this was limited to only the Type 74.


http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Histo ... iG-21.html

Lo mismo ocurria con los MiG-21PF. La góndola se denominaba GP-9 y montaba el cañon GSh-23L gun de 23mm.

Saludos.


Utilizando como base las enciclopedias el Mundo de la Aviación y la enciclopedia ilustrada de la Aviación el primer modelo que llevo el contenedor GP-9, este contenia dos cañones GSh-23 normalmente inseparables y considerados normalmente como un arma bitubo de 23 mm, fue la version MiG-21PF "Fishbed-D". Las versiones anteriores llevaban dos cañones NR-30 de 30 mm, que en algunas ocasiones se retiro uno de ellos para mejora en el peso.
El modelo que fabrica bajo licencia India es el MiG-21PF-13 "Fishbed-D" con la denominación según estas fuentes de "Type 77", este era una variante del MiG-21PF con una deriva de cuerda ampliada.


jashugun
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 507
Registrado: 12 Sep 2005, 22:52

Mensaje por jashugun »

Pues creo con casi toda seguridad que el mig-21F si tenia un cañon y los 21P no.

Mis fuentes son por ejemplo el "Brassey´s world aircraft & systems directory" y "the complete book of fighters" aparte de haberlo leido en mas sitios.


Refiriendose al Mig-21P
All cannon armament was discarded in favour of a pair of K-13


mig 21PF introduce el gun pod, pero los problemas de los gun pods son conocidos, poca precision, sirven mas para el ataque a tierra, y el llevar gun pod eliminaba la posibilidad de llevar el deposito ventral por lo que con el alcance del mig-21...y la version de exportación fabricada en india es la FL.

El 21SM introduce ya el cañon interno.


jashugun
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 507
Registrado: 12 Sep 2005, 22:52

Mensaje por jashugun »

alejandro_ escribió:
Creo que mas bien se referian al alcance del combustible porque los mig-21F si llevaban cañones.


Pues en la pagina de la IAF dice que los primeros modelos no lo tenian, pero que se montaron en una góndola:


Da la impresión que se confunden en el texto, porque lo de no tener cañones lo mencionan en el pie de foto del Mig-21FL.

MiG-21F-13 Fishbed-C : Single-seat short-range day fighter. The MiG-21F-13 was the first mass production model. The MiG-21F-13 was powered by a Tumansky R-11 turbojet engine, it was armed with two Vympel K-13 (AA-2 Atoll) air-to-air missiles, and one 30-mm NR-30 cannon. The Type 74 is the Indian Air Force designation. The MiG-21F-13 was made in China, and designated Chengdu J-7 or F-7 for export.


jashugun
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 507
Registrado: 12 Sep 2005, 22:52

Mensaje por jashugun »

Y como prueba definitiba, en esta foto de un F-13 se ve claramente el cañon:
Imagen

Viendo un pf ¿donde tiene el cañon?

Imagen

El mf versión de exportación del sm ya tiene cañon interno:

Dificil de ver, está justo encima del deposito ventral:


Imagen

Otro MF:

Imagen

Y un bis:

Imagen


alejandro_
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4385
Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
Ubicación: Oxfordshire, RU

Mensaje por alejandro_ »

Jashgun

Ese comentario se refiere solamente a los primeros F, luego como tu bien dices se añadieron cañones. El libro de donde saco la informacion es "MiG-21", de Bill Gunston, una obra excelente por cierto.

mig 21PF introduce el gun pod, pero los problemas de los gun pods son conocidos, poca precision,


Pues los pilotos indios estaban muy satisfechos, podian alcanzar a blancos desde 1300 metros y a bastante desviacion. El motor no afectaba a las armas salvo en unas pocas situaciones. Con estos pod un MiG-21 logró derribar un F-104 pakistani desde bastante distancia.

Saludos.


jashugun
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 507
Registrado: 12 Sep 2005, 22:52

Mensaje por jashugun »

alejandro_ escribió:Jashgun

Ese comentario se refiere solamente a los primeros F, luego como tu bien dices se añadieron cañones. El libro de donde saco la informacion es "MiG-21", de Bill Gunston, una obra excelente por cierto.


Siempre he leido que el primer F tenía dos cañones y se le quitó uno al añadir los misiles, a ver si encuentro alguna prueba grafica.

Si el F no tenía cañones era una verdadera paloma de la paz porque tampoco tenía misiles.


jashugun
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 507
Registrado: 12 Sep 2005, 22:52

Mensaje por jashugun »

Bueno ya he encontrado la prueba grafica, un mig-21F con cañones a ambos lados:

Imagen

Imagen


jashugun
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 507
Registrado: 12 Sep 2005, 22:52

Mensaje por jashugun »

El F-13, tiene el abultamiento de donde iba el cañon, pero el espacio lo tiene ocupado con electronica de los misiles.

Imagen


Yan Klows
Cabo
Cabo
Mensajes: 104
Registrado: 08 Oct 2005, 05:09
Ubicación: NITEROI RJ

Mensaje por Yan Klows »

cokpit F-5M foto FAB
Imagen


Juan Hervás
Cabo
Cabo
Mensajes: 119
Registrado: 05 Ago 2005, 10:47

Mensaje por Juan Hervás »

Una pregunta:
¿Qué valor militar tiene hoy el Mig 21?


Xammar
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4302
Registrado: 09 Feb 2003, 17:41

Mensaje por Xammar »

Hola Juan
El valor militar del Mig-21 en la actualidad depende,o va en funcion de su realidad tactica/operativa y el teatro geoestrategico donde actue.
No es lo mismo un MIG-21MF,que un Mig-21bis,que se arme con AA-2,a que se monte AA-8,la cobertura y apoyo..son muchas las variables y las constantes pero como me imagino que te referiras a aspectos muy concretos..el Mig-21 es un autentico dolor de cabeza en dogfights.
Si hablamos del Mig-21-93(pack upg) asociado a su nuevo radar Kopyo,donde especialmente se soluciona carencias en este campo,dando capacidad multiple de combate(seguimineto,track,disparo),armamento BVR(combo AA-11/-12),AS (Kh-25),etc..aunque manteniendo los 'problemillas del alcance' (solo se toca avionica/radar) el quebradero de cabeza que daria hoy en dia seria considerable(dentro del campo de caza ligero naturalmente).
Como ejemplo recomendaria ver el caso indio y (proximamente) Vietnam,donde han apostado por este pack para mantener sus Mig-21 unos 15-20 años mas.
Imagen

Un saludo


Juan Hervás
Cabo
Cabo
Mensajes: 119
Registrado: 05 Ago 2005, 10:47

Mensaje por Juan Hervás »

Desde luego reconozco que hice una pregunta muy extensa, pero es que quería una respuesta extensa. Tu intervención va por el lado que quería, gracias.

El Mig 21 sigue equipando a multiples fuerzas aereas hoy día, por lo que no es una cuestión anecdotica como pueda ser el use bélico puntual del C 101 Aviojet.


Juan Hervás
Cabo
Cabo
Mensajes: 119
Registrado: 05 Ago 2005, 10:47

Mensaje por Juan Hervás »

Creo que lo mejor es poner un ejemplo.
¿Qué podría hacer un Mig 21 como puede ser un rumano modernizado contra un F16 A/B en un combate sobre el mar donde no pudieran esconderse?
Estamos hablando del mejor Mig 21 contra el peor F16.


jashugun
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 507
Registrado: 12 Sep 2005, 22:52

Mensaje por jashugun »

Juan Hervás escribió:Creo que lo mejor es poner un ejemplo.
¿Qué podría hacer un Mig 21 como puede ser un rumano modernizado contra un F16 A/B en un combate sobre el mar donde no pudieran esconderse?
Estamos hablando del mejor Mig 21 contra el peor F16.


Pues que el mig-21 lo destrozaria en BVR con sus R-77, si se acercan lo destroza con los R-73, si entran a maniobrar el F-16 gana por maniobrabilidad y potencia.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados