Aqui conviene hacer un inciso. No es particular sobre el raptor, sino que habla de un defecto que desde los setenta lleva arrastrando la maquinaria industrial americana. Es la mania que tienen de empezar de cero cada vez. Ellos son muy dados a coger una tecnologia probada, tirarla a la basura y reinventar la rueda otra vez con cada generacion. Asi que la imagen de los cuarenta años de experiencia tirados a la basura termina siendo cierta.
Pues me parece que no.
Porque coges un F-18 y lleva exactamente el mismo sistema de combustible que un F-15, de la generación anterior. Y este lo lleva igual que el Phamtom, anterior, e igual que el F-22, muy posterior. Y quien dice ese sistema dice el hidraulico o cualquier otro.
No se tiran las cosas a la basura y se empieza de cero, pero cuando llegas a un callejón sin salida y tienes que buscar una nueva alternativa no te queda mas remedio que deshechar muchas cosas.
Es lo malo de ir por delante, ellos se encuentran primero los problemas y tienen que buscar las soluciones. Cuando se dieron cuenta de que la velocidad no era la solución rompieron con la generación anterior y buscaron aviones maniobrables, evidentemente hubo cosas que se quedaron por el camino. Y nosotros seguimos mientras tanto buscando un avión rápido como el Tornado mientras ellos fabricaban F-16/18 maniobrables como churros.
Ahora ha pasado lo mismo. Han tenido que empezar "de cero" porque han sido los primeros nuevamente en darse cuenta del problema y buscar una solución, nosotros seguimos con un avión que sigue caminos anteriores. Pero cuando nosotros, eads, busca una misma solución, furtivos, hace lo mismo que ellos y no usa plataformas anteriores.
No es que reinventen la rueda, es que nos llevan treinta años de ventaja y luego nosotros copiamos sus ruedas cuadradas.
