El Mejor Avión de Combate

[Alexey]

¿Al Grumman X-29?

No es el unico proyecto al que se parece, otros paises tambien ententaron hacer un caza con alas invertidas, creo que Francia entra en esta lista.

El Mig-35, tecnologicamente está mucho mas evolucionado que un Mig-29, siendo que no comparte nada de la electronica de este, ya que de principio el radar FGA-35 es una evolucion del FGA-29 que a su vez lo es del Zhuk-AE de NIIR, el mismo fabricante del N-019.

De que Mig29? A, C ? Por que creo que Mig35 no esta muy lejos de SMT.

[Flagos]

(sin "limitar", a diferencia de los F-15S saudíes, los F-15I israelíes o los F-15J japoneses)

¿Qué limitación tienen los F-15I?

[Orel .]

Fue un lapsus, el israelí no fue limitado. Los de allí le metieron mucha de su aviónica y sensores para mejorarlo.

Chao

[JPJ]

De que Mig29? A, C ? Por que creo que Mig35 no esta muy lejos de SMT.

Hay mucha diferencia entre un MiG 35 y un SMT, la célula del MiG 35 es de materiales más avanzados, más ligera y carga un 50% más de combustible sin recurrir a los tanques conformables del SMT. El SMT es un MiG 29 A o S modernizado, el 35 (que es un derivado de la serie M1/2) es construcción nueva. El 35 es FBW el SMT no; tiene radar AESA, el SMT no; se ofrece con toberas vectoriales, el SMT no. El 35 tiene 9 ptos de anclaje y un ala de nuevo diseño, el SMT mantiene el ala original y 7 puntos. El 35 tiene mejor OLS y uno en la góndola motriz derecha ausente en el SMT. La celula del 35 tiene el doble de vida util.
saludos

[Vikingo]

No conocía ese avión, es curioso
No se mucho de aviones pero a simple vista es un mirage con minicanards de mitad pa'lante y un shurrofaite de mitad pa´trás (con perdón del lenguaje )

[Arktos]

cada avion esta diseñado para un proposito, si quieres lanzar bombas estan los bombarderos para aire-aire tienes los raptors f22 y otros muchos multi tarea.

[paraflower]

Si de verdad fuera el mejor que sentido tendria gastarse lo que se estan gastando en el f-35.

[Hadel Dominguez]

Pienso que los rusos han fabricado hasta la fecha aviones más robustos que los estadounidenses, porque están diseñados para maniobras como la Cobra de Pugachev, que si bien es cierto nop tiene una aplicación practica en combate (aunque todo dependería de la circunstancia). Las limitaciones en electrónica exige más del piloto, lo que sumado al entrenamiento, lo convierte en cuna de mejores pilotos. Opino esto como un aficionado, sin pretender dominio en el tema, pero lo digo en base a lo que he visto.

[Mandela]

Hola.

ICBM44, el YF23 tenia una velocidad similar al F22 (superior a Mach 2,5) y mejores caracteristicas furtivas. En cualquier caso cumplia las especificaciones USAf en cuanto a supercucero y bahias de armas, pero su sistema de toberas no permitia la operacion de salidas orientables 2D como las del Raptor. Era bastante menos convencional que EL f-22 (lo que ya es decir) y su peculiar gestion de las areas de gobierno le daban unas prestacoiones sobresalientes a pesar de las toberas fijas, que tenian un recubrimiento antiradiaccion calorica especial.

En fin un gran avion.

Por cierto al buscar el mejor avion de combate habria que situarlo en su contexto historico, enfrentandoo a los cazas de su generación.
Asi se podria hablar del mejor avion de combate de cada generacion.
Por ejemplo el MIG15 y el MIG-21 serian firmes candidatos para la primera y segunda. El Miragge III lo seria de la tercera (en dura pugna con el F-5 y el Viggen).
En la 4ª y 4.5 se vuelve dificil la eleccion: Probablemente la familia del SU-27/SU-30 seria la mejor en cuanto diseño y perdurabilidad, pero el F-15 seria el que mas resolutivo ha sido en combate real. El Typhoon aun tiene potencial....Dificil.
En la 5ª generacion la respuesta es facil: F-22, el resto son proyectos.

ESpero que aclare algo.
Saludos.

[skyraider]

para ataque al suelo en un lugar sin SAMS o STINGERS me quedaria con el A-10 o el SU-25

para proteger algo como un portaaviones o para escoltas a larga distancia creo que no existio nada mejor que el F-14 y sus tan criticados AIM-54 ...

para multirol creo que lo mejor hasta ahora (en mi opinion)
son los miticos F-16.

para superioridad aerea el F-22.

y para misiones de supresion de defensas vuelvo con los F-16 o el viejito pero no menos efectivo EA6 prowler...

[maximo]

para proteger algo como un portaaviones o para escoltas a larga distancia creo que no existio nada mejor que el F-14 y sus tan criticados AIM-54 ...

Bueno, segun los gringos... el F-18E con AMRAAM. Quizas porque los AMRAAM si les dan a los blancos.

[tayun]

Quizas porque los AMRAAM si les dan a los blancos.

O quizás porque no tienen nada mejor en inventario. Al menos a un precio asumible.

[Mauricio]

Quizas porque los AMRAAM si les dan a los blancos.

O quizás porque no tienen nada mejor en inventario. Al menos a un precio asumible.

O quizás porque desde que el AEGIS apareció ya no hace falta tener Phoenix.

[faust]

Quizas porque los AMRAAM si les dan a los blancos.

O quizás porque no tienen nada mejor en inventario. Al menos a un precio asumible.

O quizás porque desde que el AEGIS apareció ya no hace falta tener Phoenix.

si fuera asi... no estuvieran desvelandose por el AIM-120D....

este seria mas barato que el phoenix (razon tiene tayun)

y el punto principal de peso, es que ya hordas de charlies y de backfires atacando CVBG es poco improbable ahora.

[skyraider]

para proteger algo como un portaaviones o para escoltas a larga distancia creo que no existio nada mejor que el F-14 y sus tan criticados AIM-54 ...

Bueno, segun los gringos... el F-18E con AMRAAM. Quizas porque los AMRAAM si les dan a los blancos.

bueno, para ser un misil que comenzo a desarrollarse en los 60s y que entro en servicio a mitad de los 70 no esta nada mal !!
el AMRAAM entro en servicio en los a principio de los 90...


ta ves si EE.UU hubiese soltado unas dolares hoy en dia tendriamos un 54 con la misma efectividad que los 120 y con muchisimo mas alcanze...

pero es como dice faust...

es poco probable que hoy en dia piensen de la forma en la que pensaban durante la guerra fria
y tambien es poco probable que crean que ordas y ordas de bombarderos vallan a atacarlos o que cientos de misiles de crucero vuelen hacia sus instalaciones o sus barcos...

en fin... un misil unico con caracteristicas unicas. de los mejores en su epoca pero su karma fue pertenecer a un sistema muy caro de mantener y hoy esta retirado a muchos años aun de su vida util.