Comentarios Un soldado de cuatro siglos

[von Scheer]

Querido compañero.
En el caso que cuentas le va muy bien una reflexión de Facundo Cabral, que dice así:
"Mi abuelo era un hombre muy valiente, solo le teNia miedo aclos idiotas.
Le pregunté por qué, y me respondió:
Porque son muchos y al ser mayoria eligen hasta al Presidente"

Por desgracia estamos atiborrados de populismos que le dan la razón al autor.

[APVid]

Ánimo, espero que la situación acabe por mejorar en algún momento.

salen con el asunto del desvío de atención del PP, te asustarías.

Por desgracia cuando se abusa tanto de eso, tanto para rotos como descosidos, mucha gente acaba por minusvalorizar la grave situación.

—¿Y Flandes?

Mapa (aunque la frontera holandesa es diferente a la de esta LTU): http://images.nationmaster.com/images/m ... r_1635.jpg

Flandes no importa, ni está en peligro, los franceses tardarán mucho tiempo en penetrar el anillo defensivo de plazas fuertes con largos asedios y con un ejército de campaña que les amenaza. Posiblemente traten de asediar Baupaume o Landrecies.

Los holandeses lo tienen mucho peor porque sus posiciones están más atrás que en la LTR, lo que les llevará muchísimo ganar alguna plaza. Si quieren ayudar a los franceses tratarán de ir hacia el sur y sitiar Bolduque o Breda, si tratan de romper el asedio a Holanda irán hacia el este y asediarán Groenlo, Venlo o Oldenzaal.


Más peligroso es un movimiento francés hacia el Rin para tratar de ganar una cabeza de puente sobre el rio por ejemplo Thionville o Breisach (esta ya no es tan crucial para España por su superioridad naval), y buscar unirse a Gustavo Adolfo en una campaña en Alemania del sur.
Por otro lado no veo a Gustavo Adolfo marchar solo contra Viena sino se quita de en medio primero a Baviera en su derecha y a Bohemia en su izquierda; pero tampoco lo veo someterse a la dirección francesa, lo que sería una oportunidad para batirles por separado.

PDD: no se si pasará lo de Portugal o no, pero las plazas de la Extramadura portuguesa y Oporto deben tener unidades leales y mandos de plena confianza (además de una fuerza operativa en Mérida).

[cornes]

Buscaremos y destruiremos la flota otomana, con lo que pacificaremos el Mediterráneo.

En mi opinión, de salir bien, es la jugada maestra. Después del gran esfuerzo otomano, eliminar su flota dejará sus costas, islas y rutas a merced de Malteses, Venecianos, Genoveses y cuanto carroñero pase por allí, debilitandolo cada vez más, gratis.

Además de liberar a las flotas de Nápoles y Sicilia para operar contra Francia de ser necesario.

[Gaspacher]

El problema es que aún con las reformas, si España quiere sobrevivir, necesita ir eliminando enemigos del tablero. El más evidente es Cataluña porque la revuelta aún no ha tomado bríos...pero esta Olivares de por medio...

El siguiente por la actual debilidad es claramente el Imperio Otomano. En este caso tan solo es necesario destruir o reducir sustancialmente su nueva flota. Si se logra quedaran en una posición extremadamente complicada. Han perdido la ruta más directa de las especias, de las que se nutrían sus arcas. Podrán solventarlo con algo de tiempo alargando sus rutas, pero eso les costara una parte de los beneficios, por lo que serán menos boyantes y tardaran en construir una nueva flota. Lo verdaderamente inaceptable es dejar a los enemigos más débiles y sencillos en pie. Eso sería una receta para el desastre, porque tarde o temprano obligaría a destinar más tropas a escenarios que pueden solventarse ahora con un golpe sobre la mesa.

En cuanto a Flandes, son una llaga purulenta de dificil solución, pero avanza lentamente y puede esperarse un poco antes de volcar toda la potencia en aquel lugar.

Veremos que deciden Olivares y el rey...

[APVid]

Olivares me sorprende que haya durado tanto ante los éxitos y buenas relaciones del marqués del Puerto, lo lógico es que Felipe IV lo relevara hace tiempo.

Sería necesario quitarlo de delante, y si el rey no se decide, montar un motín como el de los gatos, el de Esquilache o el de la Granja, una revuelta contra el "mal gobierno".

Ojo que no nos aparezca Luis de Haro y la hermana María de Jesús de Ágreda (a esta última se la podría conceder la bilocación y convencer al obispo para que la mande a Nueva España antes de que se cartee demasiado con el rey) para dirigir el gobierno.

Lo verdaderamente inaceptable es dejar a los enemigos más débiles y sencillos en pie. Eso sería una receta para el desastre, porque tarde o temprano obligaría a destinar más tropas a escenarios que pueden solventarse ahora con un golpe sobre la mesa.

Estoy de acuerdo, por ello, tras Cataluña y los turcos, propondría a barrer a los estados italianos que se unan al bando francés eliminándolos para siempre.

[Domper]

El problema es que aún con las reformas, si España quiere sobrevivir, necesita ir eliminando enemigos del tablero. El más evidente es Cataluña porque la revuelta aún no ha tomado bríos...pero esta Olivares de por medio...

Por eso recomendaba una acción inmediata desde Valencia, incluso aduciendo que el mal tiempo ha obligado a desembarcar en Barcelona. Un problema que podría solucionar un regimiento digo legión, va a precisar una campaña.

Del turco, de acuerdo mientras pueda hacerse con una campaña naval corta. Pues existe el riesgo de la vuelta de Holanda a la guerra.

Al menos, queda el ejército de Don Diego en España preparado para intervenir donde sea digo Lisboa.

Saludos

[Xenophonte]

En el caso de surgir un eventual alzamiento en Portugal (tal y como se mencionó para el caso de Cataluña)... se debe tener en cuenta las posibilidades brindadas tanto por la geografía portuguesa como las tácticas/estratégicas disponibles por el control del mar por las fuerzas reales.

Saludos.

[Gaspacher]

Pero el problema es el de siempre. Quien gobierna es el rey y la mano que está tras él, es la de Olivares. Pedro esta logrando asentar su posición, al fin y al cabo es el conquistador de Egipto y uno de los hombres más ricos de Europa, pero está muy lejos de poder dictar la estrategia o hacer su voluntad.

[APVid]

Hay que dar la patada a Olivares de una vez. A estas alturas de la fiesta la nobleza y amplios sectores están hasta las narices de él, y sus fracasos no le ayudan. Y si necesitamos métodos drásticos basta provocar un motín de subsistencia y tenemos a Madrid rebelado contra el válido.

Pedro dispone de recursos para "levantar un ejército al servicio de su majestad" y empezar a prepararlo en Galicia y Mérida.

Hay que tener en cuenta una cosa, si hay revuelta en Portugal, nos interesa solucionar primero Portugal (con sus efectos en Ultramar) y luego Cataluña. Pues las fortificaciones portuguesas estaban desatendidas en esa época.
En la LTR cuando España terminó en Cataluña y pasó a ocuparse de Portugal las fortalezas defensivas habían sido reparadas y preparadas, y además la nueva dinastía estaba consolidada.

Además es mejor que los franceses malvivan en una Cataluña empobrecida mientras solucionamos otros problemas.

[cornes]

Hay que dar la patada a Olivares de una vez. A estas alturas de la fiesta la nobleza y amplios sectores están hasta las narices de él, y sus fracasos no le ayudan.

Sí, bueno, pero aún así, el Marqués del Puerto y sus compañeros tienen que hilar fino. Lo que le faltaba a Pedro es empezar a actuar por libre contrariando al Rey o intentando marcar su propia agenda de forma demasiado evidente... si en algún momento "alguien" pudiese mostrarlo al monarca como una amenaza fácilmente podría perder la cabeza.

En cuanto a Portugal, el narrador dirá, pero las oligarquías portuguesas no deberían estar muy por la labor de poner entre ellos y las posesiones de ultramar a una flota real que puede aislarlos totalmente de ellas.

[Domper]

Pero como bien dice Gaspacher, si Olivares estaba ají era por favor real. Supongo que resistirá hasta que coseche algún fracaso en Cataluña, o se produzca alguna nueva rebelión. Que quedan por ahí no solo la previsible crisis portuguesa sino lo que pueda pasar en Andalucía y Aragón.

De hecho, no sé si hubiese convenido que Don Pedro, aprovechando su cercanía al rey, le hubiese sugerido que no fía mucho de personajes como Braganza, Medina Sidonia o Híjar. Incluso que, aprovechando sus fondos y su red de espías (ya citada con su escuela de servicio doméstico) intente lograr pruebas. Pues (me parece) por entonces no se tenía la conciencia del secreto que tenemos ya y el personal de servicio era invisible. De hecho, muchos palacios de la época tenían dos pasillos, el principal para los pudientes, y un estrecho corredor paralelo para servicio, que daba acceso a todas las habitaciones y era ideal para espiar. Como mínimo, si se consiguen pruebas y Olivares cierra los ojos ante ellas, socavará su posición y mejorará la de Don Pedro. En cualquier caso, la mejor estrategia para Don Pedro probablemente sea cultivar el favor real e informarle de cualquier cosa que haga o deje de hacer. Obviando a Olivares, desde luego.

De todas maneras, me parece improbable que Don Pedro pueda alcanzar la posición de valido. El viajero de futuro, oficialmente, procede de la baja nobleza valenciana en una época en la que las grandes casas nobiliarias seguían teniendo mucho poder. Incluso a Olivares se le reprochaba ser un segundón de la poderosa familia de los guzmanes. Un siglo después hubo varios favoritos procedentes de la baja nobleza, como por ejemplo Pombal en Portugal o Godoy en España. Pero no sé si estaban los tiempos para ello.

Respecto a la crisis portuguesa. La situación va a ser parecida a la de la realidad, pues Portugal estaba sufriendo la presión impositiva, teniendo que aportar caudales cuyos efectos no veían porque su propio imperio ultramarino estaba descuidado. Cierto que Holanda ha tenido que pedir una tregua y por eso es razonable pensar que no habrán invadido Brasil, pero el criterio holandés era que los tratados no regían al sur del Ecuador, y seguramente estarán depredando las factorías portuguesas en las Indias Orientales. Como mínimo, la tregua estará permitiendo el comercio de especias neerlandés que rivaliza directamente con el portugués. Lo que no sé es lo que habrá pasado con el comercio de azúcar, la otra fuente de riquezas para los lusos.

En la realidad, los conspiradores de Portugal no eran oligarcas sino, al contrario, pertenecían a la baja nobleza o a la naciente burguesía. Además contarían con que Francia, Inglaterra y Holanda fuesen los garantes de su independencia.

Para acabar, respecto a la estrategia a seguir, mis conocimientos de la época son sucintos pero creo recordar que Madrid erró al intentar recuperar Cataluña en un momento en el que Francia era fuerte y pudo apoyarla (de ahí que o se contratacaba deprisa, o se hace en Condiciones) y se dejaba Portugal en una fase en la que la frontera estaba abierta. Espero que las fuerzas de Don Diego estén prestas a caer sobre Lisboa en una fase en el que el poder de Braganza era titubeante. O que los agentes de Don Pedro estén prestos a actuar.

Saludos

[APVid]

Los holandeses habían quedado muy debilitados navalmente para ser tanto problema, además se les han adelantado en la ruta sur y en el establecimiento de bases de apoyo.
Por lo que su molestia a Portugal es muy inferior, añadido a que la buena relación con Persia (enemigo de mi enemigo) debe haber aumentado la influencia hispanoportuguesa en esa zona del Indico.

Una cosa, se puede vincular el norte de Portugal al crecimiento económico que se ha generado de Galicia, por ejemplo con inversiones y pedidos en Braga y Oporto, lo que debilitaría la influencia de Lisboa (más ocupada en su comercio de Ultramar) en la zona.
Es decir plan B: Galicia hasta el Duero. A fin de cuentas las diferencias idiomaticas eran escasas en esa época en las zonas más próximas.

[Xenophonte]

El tema de Holanda en África, dado el control con la colonia/apostadero naval (?) del cabo de las Tormentas, más las bases/enclaves/fortalezas portuguesas del este Africano, lo harían tan problemático que sería casi imposible, excepto algún ataque aislado, sin mayor sentido o posible provecho; aun en caso de éxito y/o que dispusiera de los recursos y bases de apoyo necesarios para invertirlos alli.
Respecto al Asia, es de suponer que las posesiones de Holanda no se habrán seguido ampliando y que las remanentes, habran quedado aisladas... prácticamente revirtiendo a la situación histórica de las posesiones coloniales/comerciales portuguesas.

Además es de suponer que las actividades comerciales y coloniales tanto de la Compañía como Reales, desde las Filipinas, como la colonización/defensa de Taiwán frente a Holanda y la ofensiva( o el envío de fuerzas para la defensa) de las posesiones propias y/o de Holanda en las actuales Malasia/indonesia ,mencionada anteriormente en el Hilo 'narrativo', (si no recuerdo mal).

Falta por definir, si los mencionados esfuerzos ,en caso de haber llegado a iniciarse, cual fue su resultado. También,confirmar, si como es de asumir, en este escenario los esfuerzos, históricamente bastante efectivos, Portugueses para terminar de conquistar y cristianizar a Ceylan,fueron exitosos.

Es de suponer asimismo que los enclaves/bases en la India se habrán seguido expandiendo o al menos seguirán bajo control portugués. Así como con respecto a Persia, no se si calificar la relación como de amistosa o com aliado mas bien ,a lo sumo 'cobeligerante' dado el continuado control portugués de ciertos enclaves estratégicos (militar y económicamente/comercialmente) para el control de tanto el mar Rojo como, fundamentalmente, del golfo Pérsico y de los accesos a la India (y a su mercado).

Por no mencionar,que dado lo anterior, el control del Índico y del 'tráfico' comercial a través de sus 'accesos/salidas' estaría asegurado y en consecuencia el de la India Portuguesa, Ceilán , Malaca..quedando los remanentes Holandeses aisladas y rodeadas entre las antes mencionadas posesiones portuguesas y las españolas de las Filipinas y Taiwán.

Situación y perspectivas estratégicas, bastante claras y de las que indudablemente serían/deberían ser conscientes en este escenario, tanto la Burguesía comercial como para al menos parte de aquellos Nobles o 'simples hidalgos', vinculados/beneficiados por las 'empresas' coloniales portuguesas en África y Asia...


Saludos.

[Gaspacher]

Los holandeses habían quedado muy debilitados navalmente para ser tanto problema, además se les han adelantado en la ruta sur y en el establecimiento de bases de apoyo.

En absoluto. Han sufrido una derrota naval, si, pero les han quedado dos flotas y los años de paz deben haberles permitido rearmarse sin problemas.

Por lo que su molestia a Portugal es muy inferior, añadido a que la buena relación con Persia (enemigo de mi enemigo) debe haber aumentado la influencia hispanoportuguesa en esa zona del Indico.

¿Quien tiene buena relación con Persia?

Respecto al Asia, es de suponer que las posesiones de Holanda no se habrán seguido ampliando y que las remanentes, habran quedado aisladas... prácticamente revirtiendo a la situación histórica de las posesiones coloniales/comerciales portuguesas.

¿Por qué? Ya se dijo que el tratado de paz se refería especialmente a las posesiones europeas y que otras zonas quedaban un poco al socaire de los acontecimientos.

El tema de Holanda en África, dado el control con la colonia/apostadero naval (?) del cabo de las Tormentas, más las bases/enclaves/fortalezas portuguesas del este Africano, lo harían tan problemático que sería casi imposible, excepto algún ataque aislado, sin mayor sentido o posible provecho; aun en caso de éxito y/o que dispusiera de los recursos y bases de apoyo necesarios para invertirlos alli.

En realidad durante dos siglos los buques pasaron por allí sin tocar tierra. Nada les impedirá continuar haciéndolo, y todos sabemos que encontrar un buque en alta mar es casi imposible.

Es de suponer asimismo que los enclaves/bases en la India se habrán seguido expandiendo o al menos seguirán bajo control portugués

Ciertamente seguirán bajo control portugués, pero Portugal no tenía fuerza demográfica para expandir nada.

[cornes]

Nada más lejos de mi intención que criticar los derroteros de la historia.

Pero ¿meter a la flota en los Dardanelos apartandola de los teatros de operaciones y dejando libertad a la otomana? ... ¿quién toma las decisiones en España, un bajá otomano?... que sea lo que Dios quiera

El cabreo del marqués del puerto será monumental.