Elisabeth, la edad ¿de oro?

[tercioidiaquez]

Buenas

Para el año que viene hay dos proyectos sobre la Guerra de la Independencia.

Uno el de Garci. "El dos de mayo". Le doy un voto de confianza. Si el Garci que la filma es el de "Tiovivo 1950" será un pestiño, pero si es el Garci de "El crack" podemos tener una buena película.

La otra es "Independencia" basada en la obra de Jose Luis Corral. Creo que se están gastando una pasta impresionante pero álgo me dice que será politicamente correcta. Sólo hay que leer el párrafo final de la siguiente noticia:

http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... kid=307128

Y el director es un tal Alejandro Toledo, que personalmente confieso que no tengo ni idea de quien es.

No pinta nada bien, no

Un saludo

la de independencia no es que me de miedo, es que me da pavor . No recuerdo donde, leí que el guión no valía nada y ya me desilusionó.
Las obras que he leido de este autor me han decepcionado bastante, aunque esta no la he leido, sí la anterior, "Trafalgar" creo que se llamaba y me dejó un sabor agridulce.
con todo, démosle un voto de confianza efectivamente y a ver sí hay suerte...

[Gran Capitán]

Hacemos una apuesta? a que al final de la pelicula acabamos queriendo que ganen los franceses...?? que no?...ya veremos..una cucharada de absolutismo por aqui y medio litro de inquisición por allá y la gente muriendose por ser pepe botella.(que no era tan mal tipo el hombre :)
Bueno, no os cuento nada nuevo, ya sabeis qe somos los unicos que en vez de contar las glorias contamos las miserias...asi nos tienenn en cuenta.en fin...

PD:no abia una de vardem sobre goya???creo que era en ingles no?? nome extrañaria, vamos de socialistas pero lugo nos mueve lapela gorda...

saludos a todos

[basajaun]

De Jose Luis Corral he leído Numancia, Trafalgar y El Cid y salvo la segunda que es algo pasable las otras dos son de lo mas insulso: la trama es muy pobre y los personajes no tienen el mas mínimo interés.

Por cierto para el que le interese aquí dejo las opiniones de Kamen sobre este engendro llamado Elisabeth publicado creo que en El Mundo.

http://www.lacoctelera.com/reggio/post/ ... y-kamen-en

[tercioidiaquez]

De Jose Luis Corral he leído Numancia, Trafalgar y El Cid y salvo la segunda que es algo pasable las otras dos son de lo mas insulso: la trama es muy pobre y los personajes no tienen el mas mínimo interés.

Basajaun, me has leido el pensamiento. Lo suscribo totalmente.

[imrahil]

Muy buenas

De Jose Luis Corral he leído Numancia, Trafalgar y El Cid y salvo la segunda que es algo pasable las otras dos son de lo mas insulso: la trama es muy pobre y los personajes no tienen el mas mínimo interés....

Yo sólo le he leído la primera que publicó El Salón dorado. No se cómo serán las demás, pero ésta era muy simple, la trama simple, los personajes simples, al final todo muy simple y muy soso. Se ve que el autor domina el tema histórico, al fin y al cabo es historiador, pero lo de escribir le queda un poco ancho, nada que ver con Graves o con Waltari. Por contra a mi padre le encanta. Para gustos los colores.

Saludos cordiales.

[chamizo]

Es pelicula es la prueba de que importante es tener buenos historiadores para que se cuente la verdad (o lo más cerca posible a ella) e importantisimo es tener publicistas para que la gente se crea lo que quieres.

Los británicos han hecho una pelicula al estilo américano para que se venda en todo el mundo, no es una serie de la BBC para consumo de sus televidentes más cultos. De ahí lo de "buenos buenisimos (y actriz guapa) y malos malisimos".

En España hay público para ese tipo de peliculas, el taquillaje de Alatriste el primer fin de semana lo demuestra, y hay público fuera de España que está dispuesto a ver cine español si es bueno. Lo que falta es el valor (lógico por la pasta que cuestan estas peliculas) para hacerlas y cuando la hay, falta talento, porque en "Alatriste" faltó talento y la dirección y el guión y no tanto en los actores españoles que hacen un papel digno.
Tengo entendido que "Juana la Loca" se exhibió con exito decente en Europa y USA. Bueno pues... lo que hay que hacer es tener fe y apoyar al cine español cuando se esfuerza, que a veces lo hace, como en Alatriste o en "Los Borgia", o en "Juana la Loca".

Eso sí, recordad que el presupuesto de la carisima "Alatriste", equivale al de una pelicula de arte y ensayo de USA. Vamos, que no podemos exigir que se hagan peliculas de 100 millones de dólares de presupuesto porque sencillamente es imposible para el mercado español, donde una recaudación de 10 millones es un taquillazo incluso para una película estadounidense.

[chamizo]

Por cierto, hacer bien Kamen en atacar en la pelicula, porque el lector español está harto de su desprecio a lo español (lo creo sinceramente) y como ya se la ha contestado desde público e historiadores contrastados, sus ventas han caido bastante. Supongo que necesita lavar su imagen.

[Ismael]

Y el director es un tal Alejandro Toledo, que personalmente confieso que no tengo ni idea de quien es.

¿El ex-presidente de Perú?

[Roy]

Yo vi el trailer, aconsejado por mi hermano, hace unos meses, antes de que se expusiera en los cines la película. El primer trailer que vi me pareció bastante bueno, pero al descubrir otro más extenso, me quedé un poco "pillado" y cuando se estrenó la película, se desató la tempestad xD
¿Qué español, en medio de una gran batalla naval, se pone de rodillas a rezar, con toda "la mierda" cayendo por doquier?
Lo que más gracia me hace es que pongan la Batalla de las Gravelinas (la que aparece en la película, tergiversando la historia por cierto) como una gran victoria inglesa, cuando perdieron, y el mísero de Drake se salvó por los pelos...
Cuando dice Cate Blanchett eso de No Pasarán, me reí, porque la tía no se a donde miraría porque varios barcos españoles arribaron en las costas británicas (de esa misma expedición de la Grande y Felicísima Armada, y posteriormente, por supuesto).
Les faltó mencionar a los inglesillos que su flota era bastante superior a la que nosotros enviamos, entre otras cosas...
Indignante fue, sobretodo, que pusiesen al insigne Felipe II como un loco, que por poco y llevaba camisas de fuerza. Sólo le faltaba que le pusieran un tridente y unos cuernos...

Finalmente, se olvidaron de mencionar su fallida Contraarmada de 1589, que me parece, más bien, que la adaptaron a esta película cambiando sus protagonistas...
Lo peor de todo es que luego te increpan en la calle, creyendo que estas películas son bases históricas fiables...en fin, de pena.


PD. Viendo un anterior mensaje, creo que el director es Shekkan Kapur (o algo parecido), que parece que se documentó con las cajas de Playmobil xD

[Tuerka]

Desde un punto de vista cinematográfico la película es impecable una autentica gozaba visual, ya le habria gustado Alatriste llegar a este nivel que ha conseguido Elizabeth la Edad de Oro.

La película tiene muy buena fotografia, la banda sonora es una autentica gozaba y encaja perfectamente bien con el ritmo de la película. Y los actores estan incomensurables, sobre todo la actriz principal Cate Blanchett.

Pero si la analizamos desde un punto de vista histórico resulta insultante para los españoles. La caracterización que hacen de Felipe II es ofensiva, no lo han podido ridiculizar mas aunque lo hubieran pretendido.

Resulta más ofensiva si pensamos que Felipe II a sido el mejor monarca que ha tenido nuestro país a lo largo de su história, era un ilustrado y un gran estadista y no el pobre demente religioso con gota que a parece en la película.

Luego, la Armada no fue completamente destruida como se pretende explicar en la película y menos aún por la acción de los britanicos. Sino que fueron más bien los elementos y las grandes distancias las que acabaron con la Armada, a parte que la mayoria de sus unidades consiguieron volver a puerto (aunque con grandes daños).

Tambien se pretende explicar que los autenticos causantes de la ejecución de Maria Estuardo eramos los Españoles, que habiamos hurdido un plan para que apareciera ella como una traidora a ojos de Inglaterra y así Isabel, engañada la ejecutase por traición. Esto es simplemente una infamia intolerable para España.

Se pretende convencernos que después del desastre de la Armada Invencible comenzó la debacle del Imperio Español y de Felipe II, eso es otra mentira miserable. España siguió en la cresta de la ola durante otro siglo y se recupero muy rapidamente de aquel desastre y mandado otras expediciones con objetivos similares

La ultima frase de la película es para partirse de la risa. "Inglaterra entró en una nueva era de paz y prosperidad". Otra mentira, Inglaterra después de aquellos hechos (menos de un siglo) tuvieron que pasar por sucesos históricos muy desgraciados como una sangrienta guerra civil que la tuvo apartada del panorama internacional durante un largo tiempo, osea que de paz y de prosperidad nada de nada.

saludos.