Si ese es el razonamiento... Que yo sepa, el convenio de Schengen habla, expresamente, de controles en las ffronteras
https://eur-lex.europa.eu/ES/legal-cont ... ntion.html
Es el enlace de la página web. Lo siento, no tengo datos, porque se hacen pocos estudios estadísticos sobre obviedades, pero igual podríamos decirles a los de Barrio Sésamo que pongan a Epi a explicar que «fronteras» no es lo mismo que «hoteles».
Vale, les diré a los de Barrio Sésamo que cuando expliquen la diferencia entre fronteras y hoteles, de paso expliquen la utilidad de los insultos y las descalificaciones en los debates.El que nunca da un solo dato exigiendo datos? en todo el hilo te he pouesto desde lo que se pedia antes, lo que se exige ahora, algunas capturas y twiit . tu que has aportado aparte de tus tonterias. Donde te he insultado, el que insultas a la inteligencia de los demas eres tu.
Pues, como mínimo, puede suponer un buen obstáculo para las mafias.Repito por enesima vez la pregunta: Que mejora en la seguridad y en que ayuda que se pida en los hoteles tu direccion de correo electronico, tu nº de telefono, tu domicilio, tu nº de tarjeta y resto de datos que antes no se pedian? Si ademas queda reflejada en tu banco y el movimiento hacia la agencia con la que contratas?
¿De verdad lo dice eso en serio? A mi me han pedido varias veces mi documentación y la de mi vehículo, y la han revisado, sin orden judicial ni nada. Es más, hay ni sé de cámaras que leen matrículas, tanto fijas como en coches policiales, que registran mis datos y de paso me fotografían para comprobar si soy yo, que yo tendré obligación de identificarme ante un policía, pero no ante una cámara. También hay cámaras en estaciones ferroviarias, y tres cuartos de lo mismo. Peor aun ¿Por qué tengo que registrarme para viajar en ciertos trenes? Así saben quién soy, cómo y cuándo viajo, con quién, cómo he pagado y de quién es la tarjeta. Igual se les podría exigir una orden judicial, y luego una indemnización por no dejar viajar en su tren.Te lo repito, eso lo tienen en cuanto lo pidan , eso si con una orden de un juez. Ahora lo tendra desde Pepito Perez, la policia, el ministerio del interior, Marlaska y VOX cuando gobierne, que lo mismo ya no te hace tamta Gracia.
La verdad es que algunos argumentos producen sonrojo. Yo, ahora mismo, puedo acceder a datos mucho más sensibles que esos. Lo que se prefiera, a elegir ¿Dirección, número de teléfono y correo electrónico de un policía? ¿Personajes que han tenido enfermedades de transmisión sexual? ¿Tal vez se prefiera un listado de personas atendidas en psiquiatría, a ver si sale alguien jugoso? Obviamente, no lo voy a hacer. En primer lugar, y sobre todo, porque existe algo que se llama «secreto profesional». En segundo, porque hacer esas búsquedas es la mejor manera de recibir la tarjeta «Vaya a la cárcel». En tercero, porque el sistema está lleno de trampas para pillar a buscadores curiosos.Y si un desgraciado tiene esos datos y tu vas con tu amiguita a ese hotel lo mismo le manda unas fotitos o un anonimo a tu mujer, por que conque se pase por tu buzon y vea tu nombre, el de tu mujer o tus hij@s mas de un psicopata se lo va a pasar de miedo.
De la misma manera, los datos bancarios muestran información que puede tener muchísimo interés. Por ejemplo, si alguien se ha alojado en alguno de esos moteles con luces brillantes y carteles de señoritas. No, uno no se libra por pagar con PayPal. Y si se hace en efectivo (supongo que ahí será lo habitual, yo no lo sé, no suelo visitarlos), no pasa nada, que nuestro teléfono móvil ya ha avisado de dónde estamos, y Google también se ha enterado. Lo curioso es que Google no ha pedido orden judicial, y se pasa el acuerdo de Schengen por donde no luce el sol. Por si alguien se acaba de caer de un guindo, que sepa que en registros electrónicos se recoge nuestra vida casi minuto a minuto, sin órdenes judiciales `por medio. No es casual que los tiranos chinos obliguen a todos sus súbditos a llevar un móvil de los que ellos dicen.
¿Evitar ese control? En la UE, casi imposible. Sí, se podrá pagar con dinero, pero, ya puestos ¿Por qué me tienen que pagar en una cuenta bancaria, y no a tocateja? Teléfono móvil a la basura, para comunicarse a distancia, a gritos o con espejitos. Pasear siempre con pasamontañas, por las dichosas camaritas. Para circular, la bici, que además de sana y ecológica es discreta (aunque hay municipios que quieren imponer matrículas). Vivir, en una cabaña clandestina en el campo.
Para todo eso hay un factor de cierta importancia: «obligación de custodia». Si el motel «La guapa señorita» recoge mis datos y los guarda en un ordenador sin ningún tipo de protección, le puede caer la del pulpo, que la AEPD pone unas sanciones de echarse a temblar, por no hablar de responsabilidades penales.
Ya he respondido. Cuestión aparte será si la medida es proporcionada, o no. Ahora, mi pregunta, que es doble:A ver si respondes a esa simple pregunta.
¿No será que este lío es porque algunos hosteleros prefieren mostrar gresca que adecuar sus sistemas? Se pone unos cuantos titulares y siempre estarán los protestones de guardia para hacerles el trabajo fácil.
Es que esta historia me la sé de memoria. Por citar un caso de lo mío, hace un par de años en la prensa salieron noticias sobre los muchos casos de enfermedad por Virus Respiratorio Sincitial. Hubo polémica, familias alarmadas, cartas al director... Pero ningún protestón se percató de que el brote estacional ya había pasado. Tampoco, de que la UE estaba a punto de aprobar dos medidas preventivas, y había cierto interés en presionar a los Servicios de Salud.
Pues lo mismo, que esta campaña tiene gato encerrado, y encima hay gente que se lo cree.
