Guardia Civil ¿Civil o Militar?
- Ouroboros
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2568
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:24
¿Rangers gendarmes?...............explícalo eso no existe. Los "Rangers" de Texas por ejemplo son policías civiles y eso que las PPAA sólo ponen multas, es igual que decir que la GC únicamente se dedica al tráfico, generalizaciones sin fundamento y sin lógica sobran en este foro. El CNP funciona igual de bien o mal ahora que hasta 1.986, el carácter es insustancial en el buen o mal funcionamiento de un cuerpo policial, hay cuerpos de carácter militar que funcionan muy mal y otros civiles que muy bien y viceversa.Casos recientes de "desmilitarización" y despues disolución por mal funcionamiento fue la Gendarmería belga, policías civiles que fueron "militarizadas" por la misma razón no conozco ninguna.-
-
- Cabo
- Mensajes: 122
- Registrado: 20 Ene 2011, 23:17
- Ubicación: Pontevedra
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
- FERNAN37
- Sargento Primero
- Mensajes: 485
- Registrado: 14 Dic 2008, 00:40
- Ubicación: ESPAÑA
ES EL cul* VEO....cul* QUIERO (CON PERDÓN).¡
La proliferación de Policías Autonómicas es la guinda del pastel de la prepotencia de determinadas administraciones, son el ejército particular con el que soñaban algunos, son una manera mas de "fer pais", eso sí, con el dinero de los demás.¡
Es el mismo sistema que se sigue en el Estado de las Autonomías, gasto, bombo, autobombo y prepotencia hasta que el cuerpo aguante y nos permitan endeudarnos.
Luego, alguien lo pagará (a ser posible el pueblo llano y sencillo, a base de disminuciones de pensiones, etc.).
Ejemplo: La Policía Canaria.-Asimismo, el también vicepresidente primero del Gobierno ha precisado que la asignación de funciones de la Policía Nacional y la Guardia Civil al Cuerpo General de la Policía Canaria no implicará una reducción de plantilla en ninguno de estos dos cuerpos.
En concreto, la Junta de Seguridad ha precisado hoy algunas de las competencias que asumirá el Cuerpo General de la Policía Canaria en coordinación con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado: traslado de menores y vigilancia del entorno de los institutos..
O estaban infradotados GC. y CPN o alguien sobra.¡
Y desafortunadamente ese es el sistema que se lleva, inflar plantillas y desequilibrar presupuestos.¡
Es el mismo sistema que se sigue en el Estado de las Autonomías, gasto, bombo, autobombo y prepotencia hasta que el cuerpo aguante y nos permitan endeudarnos.
Luego, alguien lo pagará (a ser posible el pueblo llano y sencillo, a base de disminuciones de pensiones, etc.).
Ejemplo: La Policía Canaria.-Asimismo, el también vicepresidente primero del Gobierno ha precisado que la asignación de funciones de la Policía Nacional y la Guardia Civil al Cuerpo General de la Policía Canaria no implicará una reducción de plantilla en ninguno de estos dos cuerpos.
En concreto, la Junta de Seguridad ha precisado hoy algunas de las competencias que asumirá el Cuerpo General de la Policía Canaria en coordinación con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado: traslado de menores y vigilancia del entorno de los institutos..
O estaban infradotados GC. y CPN o alguien sobra.¡
Y desafortunadamente ese es el sistema que se lleva, inflar plantillas y desequilibrar presupuestos.¡
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
- FERNAN37
- Sargento Primero
- Mensajes: 485
- Registrado: 14 Dic 2008, 00:40
- Ubicación: ESPAÑA
NO ME GUSTA LA POLÍTICA.¡
Siempre he dicho que la palabra mas querida por todos es la palabra MADRE..¡ pùes bien si a la palabra MADRE le añadimos el calificativo de política, pierde gran parte de su significado.
Política 0, pero eso no me hace olvidar que determinadas Comunidades Autónomas hacen "pais" con el dinero de todos y que en este país sobra policía y falta vergüenza.¡
Pero eso no es política, es simplemente sentido común.¡
Política 0, pero eso no me hace olvidar que determinadas Comunidades Autónomas hacen "pais" con el dinero de todos y que en este país sobra policía y falta vergüenza.¡
Pero eso no es política, es simplemente sentido común.¡
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2097
- Registrado: 22 Feb 2011, 12:47
- Ubicación: Badajoz
Si los militares, tal como encarecidamente solicita ASFAS, fueran iguales ante la ley que el resto de ciudadanos, derecho que la Constitucion Establece en su título I, artículo 14, pero que parece ser, los militares tienen otra Constitucion aparte... Y si fuerna iguales ante la LEY, pudieran SINDICARSE...
En este caso, y entre otras necesidades importantes para el régimen militar, se diesen. FAS y FCS MILITARES a ámbito estatal. La seguridad o defensa nacional por militares de las FAS, incluidas competencias en interior de defensa o proteccion civil. Y la seguridad ciudadana a cargo de FCS militares, osea Guardia Civil/Nacional. De hecho la GC en principio iba a ser denominada Guardia Nacional.
Los cuerpos civiles en caso de darse ese avance en derechos militares, deberían quedar relegados a niveles administrativos inferiores al del ESTADO. Osease, autonomicos, provinciales, locales...
Ahora bien, que puestos a pedir, ESTADO CENTRALIZADO, como Francia, pero siempre de cara a una integración total en EUROPA como federación, al estilo USA.
Tenemos moneda comun, educacion comun, politica y seguridad en avance a esa unificación... Me parece de gilipollas apuntar hacia abajo, hacia autonomías, hacia balcanizacion, cuando lo que tenemos que hacer es apuntar hacia arriba, hacia Europa.
Dato a colacion de lo dicho, JAPON, 150 millones de habitantes, menos de 4 millones de funcionarios. ESPAÑA 46 millones de habitantes, mas de 4 millones de funcionarios. Ahí dejo eso, y ahora, evaluen el nivel de vida, productividad y progreso japones, con muuuchos menos funcionarios y administraciones, con el nuestro, que muchos presumen de ser tan progres...
Si, progres como los cubanos, si el socialismo es progreso... Entonces... ¡QUE VIVAN LAS CADENAS!
En este caso, y entre otras necesidades importantes para el régimen militar, se diesen. FAS y FCS MILITARES a ámbito estatal. La seguridad o defensa nacional por militares de las FAS, incluidas competencias en interior de defensa o proteccion civil. Y la seguridad ciudadana a cargo de FCS militares, osea Guardia Civil/Nacional. De hecho la GC en principio iba a ser denominada Guardia Nacional.
Los cuerpos civiles en caso de darse ese avance en derechos militares, deberían quedar relegados a niveles administrativos inferiores al del ESTADO. Osease, autonomicos, provinciales, locales...
Ahora bien, que puestos a pedir, ESTADO CENTRALIZADO, como Francia, pero siempre de cara a una integración total en EUROPA como federación, al estilo USA.
Tenemos moneda comun, educacion comun, politica y seguridad en avance a esa unificación... Me parece de gilipollas apuntar hacia abajo, hacia autonomías, hacia balcanizacion, cuando lo que tenemos que hacer es apuntar hacia arriba, hacia Europa.
Dato a colacion de lo dicho, JAPON, 150 millones de habitantes, menos de 4 millones de funcionarios. ESPAÑA 46 millones de habitantes, mas de 4 millones de funcionarios. Ahí dejo eso, y ahora, evaluen el nivel de vida, productividad y progreso japones, con muuuchos menos funcionarios y administraciones, con el nuestro, que muchos presumen de ser tan progres...
Si, progres como los cubanos, si el socialismo es progreso... Entonces... ¡QUE VIVAN LAS CADENAS!
«Oyendo hablar a un hombre, fácil es acertar dónde vio la luz del sol; si os alaba Inglaterra, será inglés,
si os habla mal de Prusia, es un francés, y si habla mal de España, es español».
si os habla mal de Prusia, es un francés, y si habla mal de España, es español».
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
- General
- Mensajes: 23449
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
Kerigma89 escribió:Si los militares, tal como encarecidamente solicita ASFAS, fueran iguales ante la ley que el resto de ciudadanos, derecho que la Constitucion Establece en su título I, artículo 14, pero que parece ser, los militares tienen otra Constitucion aparte... Y si fuerna iguales ante la LEY, pudieran SINDICARSE...
No, se trata de la misma constitución, la cual recoge que este derecho puede ser limitado a militares, jueces, y ciertos colectivos que precisan de una total independencia.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
- FERNAN37
- Sargento Primero
- Mensajes: 485
- Registrado: 14 Dic 2008, 00:40
- Ubicación: ESPAÑA
TODO ES SUSCEPTIBLE DE CAMBIAR.¡
Y no me cabe duda (ojo eso no quiere decir ni que esté a favor ni en contra), repito y no me cabe duda de que el militar terminará sindicandose y afiliandose a partidos políticos.
Es cuestión de tiempo.¡
Es cuestión de tiempo.¡
- Ouroboros
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2568
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:24
No me cabe duda FERNAN37, pero cuando eso ocurra me gustaría oir lo que dicen los que afirman que si un Cuerpo militar (ya sean las FAS o la GC), se les permite hacer ciertas cosas de Cuerpos civiles dejarían de ser FAS o GC y serían otra cosa. Mi pregunta es que si dejan sindicarse a los miembros de las FAS ¿en que se convertirían?¿seríamos la primera nación con fuerzas armadas civiles?:crazy: ...........
Hay tanto tremendista anclado en el siglo XIX que me hace una gracia bárbara, los militares holandeses tienen sindicatos y los tíos han estado metidos en todos los fregaos modernos y no pasa nada, no dicen: "como nos toca ir a pegar tiros a Afganistán nos ponemos de huelga indefinida" .-
Hay tanto tremendista anclado en el siglo XIX que me hace una gracia bárbara, los militares holandeses tienen sindicatos y los tíos han estado metidos en todos los fregaos modernos y no pasa nada, no dicen: "como nos toca ir a pegar tiros a Afganistán nos ponemos de huelga indefinida" .-
-
- General
- Mensajes: 23449
- Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
- Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos
Los sindicatos ya son poco de fiar en las empresas privadas, en la función pública aterradores como hemos visto hace unos meses con los controladores, en la FAS pueden ser apocalípticos. En cuanto a tener militares afiliados a partidos políticos… ahí está la España de los convulsos y criminales años 30 para ver sus efectos, y sí, la votación para atacar, las huelgas en momentos inoportunos son siempre una posibilidad por remota que sea.
Si eso llegara a pasar y ya puestos para el caso, mejor pagar a mercenarios que están sujetos a contrato, y nos ahorramos todo el eslabon logistico.
En cuanto a la Guardia Civil, civil o militar, yo más bien preferiría unas FCSE y FAS de personal laboral a semejanza de los EEUU, donde los agentes están sujetos a buenos resultados para la renovación, en lugar de funcionarios fijos en los que acaba primando la inmovilidad. Que sean civiles o militares me parece secundario, aunque, aquí, muchos crean que una vez civiles se acaben los problemas y todo vaya a ser idílico y color de rosa.
* De hecho los departamentos del Sheriff pueden cambiar todo su personal cada vez que un nuevo Sheriff es elegido democráticamente.
Si eso llegara a pasar y ya puestos para el caso, mejor pagar a mercenarios que están sujetos a contrato, y nos ahorramos todo el eslabon logistico.
En cuanto a la Guardia Civil, civil o militar, yo más bien preferiría unas FCSE y FAS de personal laboral a semejanza de los EEUU, donde los agentes están sujetos a buenos resultados para la renovación, en lugar de funcionarios fijos en los que acaba primando la inmovilidad. Que sean civiles o militares me parece secundario, aunque, aquí, muchos crean que una vez civiles se acaben los problemas y todo vaya a ser idílico y color de rosa.
* De hecho los departamentos del Sheriff pueden cambiar todo su personal cada vez que un nuevo Sheriff es elegido democráticamente.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
- Ouroboros
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2568
- Registrado: 03 Abr 2005, 23:24
Pues en Holanda que yo sepa sus militares y policías no se dedican a asesinar ni a conspirar políticamente, si ponemos ejemplos podemos poner cientos favorables o no a nuestros planteamientos. Y si tan inefectivos son los sindicatos en la empresa privada ¿porqué no los eliminan?, ¡¡¡ ah !!!...... porque se armaría la de Dios. Lo del personal laboral, estoy de acuerdo, siempre que se doblara el sueldo actual, que se trabajara por objetivos y que los policías no se dejaran "comprar" por el político de turno (al final lo paga la ciudadanía). Cuando en Europa no funciona esa fórmula por algo es, si se analiza tiene más pros que contras el sistema funcionarial actual. El sistema policial estadounidense es tan amplio y complejo que nos llevaría muchas horas el analizar las 50.000 agencias policiales que existen, pero lo normal es que el agente se jubile en su agenc¡a tras 20 años o más en ella, aunque haya sido sancionado o suspendido en funciones en alguna ocasión de su vida laboral.-
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados