¿A favor o en contra de la negociación?

Los servicios de seguridad e inteligencia españoles. La Guardia Civil, Policía, Centro Nacional de Inteligencia (CNI). La lucha contra el terrorismo.

¿A favor o en contra de la negociación con ETA?

A favor, es imprescindible para acabar con la violencia, sean cuales sean las condiciones
37
18%
En contra, se salta la constitución y es una falta de respeto a las víctimas
164
82%
 
Votos totales: 201

Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

ETA llama a la lucha a sus simpatizantes

Hasta ahora, ETA había utilizado el vídeo para sus comunicados y entrevistas. Ahora da un paso más. Los terroristas animan a sus simpatizantes a unirse a su causa. (VIDEO)


http://www.informativos.telecinco.es/et ... _48151.htm

Y la negociación sigue y eta en las institucuines. ¡Viva!el psoe :twisted:


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
Ggeppeto
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 405
Registrado: 01 Jul 2006, 13:21

Mensaje por Ggeppeto »

La pregunta como esta hecha me parece del todo estupida
La negociacion con unos asesinos no se debe hacer en ningun caso,no por que sea una falta de respeto,es que es una estupidez soberana que pagamos todos
La unica manera de terminar con el terrorismo en España es aislando a los causantes activos y pasivos,quitandoles el dinero,el poder,la representatividad parlamentaria y el poder en la region,yugulando todas sus fuentes
Eso en cuanto al apoyo politico,o sea el PNV
Este partido es el causante directo de todo el llamado problema vasco
El es la fuente del problema y mientra detente el poder en Vascongadas no hay nada que hacer
Hay que trasladar las empresas que cotizan sus impuestos en esa comunidad,desde las militares a Iberdrola,que no tengan dinero ni para comprar pipas
Hay que conseguir mediante un pacto serio aislarla dentro y fuera de Vascongadas,cambiando la ley electoral y obligandola a perder el poder que de ninguna manera merece por votos
Una vez conseguido el objetivo de expulsar al PNV del poder hay que regenerar la zona mediante la cultura ,obligando a los colegios a impartir las asignaturas de historia geografia y demas con un minimo de veracidad,este es el semillero de discordia del que vive la ideologia de Sabino
A los terroristas por supuesto,ni agua
Perseguirlos con todo el poder que da el estado de derecho,que es brutal si se quiere usar ,cuatro pelagatos nada tienen que hacer con unas leyes serias aplicadas con rigor
En fin,en una palabra,hay que querer terminar con esa banda de facinerosos que han convertido España en un lugar francamente poco agradable
Claro que esto nunca se podra hacer con un gobierno que supuestamente esta pagando secretos inconfesables


Avatar de Usuario
Kalma_(FIN)
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8539
Registrado: 31 May 2005, 16:07
Ubicación: 40.22 N 3.43 O
España

Mensaje por Kalma_(FIN) »

Eso en cuanto al apoyo politico,o sea el PNV
Este partido es el causante directo de todo el llamado problema vasco


Totalmente de acuerdo.De hecho ya hubo acusaciones en su dia contra Arzallus por intentar hacerle la "zancadilla" a la "disolucion" de ETA p-m(que por cierto,se disolvio pero no se supo nada de sus armas nunca mas).Ademas ellos son los responsables de la politica educativa que allí se aplica,del lavado cerebral para convertir a los niños en nacionalistas,y si las condiciones lo hacen posible,en terroristas o en filoterroristas.


"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9395
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior
España

Mensaje por maximo »

Vale, muy bien.

Pero no olvideis nunca de que los ayuntamientos, escaños y demases no se otorgan por sorteo. Para que un señor del PNV (o del partido que sea) obtenga un cargo tiene que haber sido votado. El problema no es tanto ese partido como que hay una representacion popular detras. No lo olvideis, que muchas veces parece que esos partidos estan ahi sin derecho a estar. Y la verdad es que tienen tanto derecho como cualquiera.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Ggeppeto
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 405
Registrado: 01 Jul 2006, 13:21

Mensaje por Ggeppeto »

Efectivamente
Por eso hay que cambiar como primera medida la Ley electoral,para que estos tipejos no puedan seguir chantajeando a la Nacion entera a traves de sus chanchullos poselectorales,si no se presentan en toda la Nacion no pueden tener representatividad parlamentaria en la Carrera de San Jeronimo
doscientos mil tios no son nada en el computo total del censo español.
Otra medida fundamental es quitarle todos y cada una de las empresas que funciuoinan con o para el estado,bancos socieedades de energia etc,que coticen en Madrid y asi sucesivamente
Despues,si el Psoe y el PP se ponen de acuerdo,arrebatan al PNV el manejo del poder en Vascongadas y una vez conseguido,el PNV y sus chanchullos se derrumban,sin poder el PNV es una cascara vacia


Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9395
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior
España

Mensaje por maximo »

Pero eso es muy peligroso. Doscientos mil, o dos, son votos con tantos derechos como cualquiera. A veces me parece que esto de la democracia algunos lo tienen "muy verde". La democracia no esta para cuando todo el mundo esta de buen rollito. Es justo al contrario. El sistema democratico esta para garantizar que todas las ideas se expresen sin tapujos. Otra cosa muy diferente es que cada uno pueda hacer lo que le de la gana. Obviamente, la violencia no es admisible.

Sostengo desde el principio de la discursion que la caja de los truenos de la prohibicion hay que abrirla con mucho cuidado. A mi me aterran los que empiezan cerrando partidos y ya van dejando caer acusaciones para justificar el cierre de otros. Yendo a lo concreto, en este mismo hilo se han dejado caer acusaciones mas que suficientes como para cerrar el PSOE y detener a todos sus dirigentes... :mrgreen: Por esto estas cosas se suponen que estan en manos de terceros (el poder judicial), para que no salgamos todos "bolivarianos" y terminemos cerrandonos los chiringuitos unos a otros.

Por cierto, lo que dices de reformar el sistema electoral esta muy chulo. Por lo menos hasta que cojes una calculadora y descubres que con el sistema representativo "puro" los nacionalistas incluso aumentarian su representacion. En realidad, el gran "puteado" del sistema D'Hont en España es IU.

Te adjunto un enlace de alguien que "cojea" de un lado, pero cuyo analisis es meridiano en cuanto al numero de escaños y tal.

http://theroom101.blogspot.com/2006/01/el-sistema-electoral-espaol.html


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Ggeppeto
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 405
Registrado: 01 Jul 2006, 13:21

Mensaje por Ggeppeto »

maximo escribió:
Pero eso es muy peligroso. Doscientos mil, o dos, son votos con tantos derechos como cualquiera.

NO
desde el momento que buscan la destruccion del sustento politico de la Nacion y la destruccion de la Nacion misma estan fuera del sistema
A ETA le pueden votar miles y miles de personas y aun asi,sera un grupo terrorista fuera de la Ley,los votos no hacen legales los asesinatos

A veces me parece que esto de la democracia algunos lo tienen "muy verde".

eso me parece a mi tambien
La democracia no esta para cuando todo el mundo esta de buen rollito.

efectivamente la democracia no es sacralizar todo lo que se vota.
La democracia es el gobierno del pueblo a traves del sufragio no la legitimacion de cualquier canallada a la que crean tener derecho unos mangantas y unos asesinos,por muchos votos que los amparen
En realidad en democracia si estas fuiera del sistema no debieras tener acceso ni a la posibilidad de que te voten
Es justo al contrario. El sistema democratico esta para garantizar que todas las ideas se expresen sin tapujos
.
De eso nada
Las ideas que van contra el derecho de gentes por ejemplo estan fuera de esta o de cualquier democracia
El Nazismo por ejemplo esta proscrito de la democracia Y EL MARXISMO TAMBIEN DEBIERA ESTARLO

Otra cosa muy diferente es que cada uno pueda hacer lo que le de la gana. Obviamente, la violencia no es admisible.

Vuelvo a contradecirte.las ideas pueden ser tan merecedoras de castigo como los tiros.Unas provocan los otros
Sin el sustento ideologico,los terroristas no son nada

Sostengo desde el principio de la discursion que la caja de los truenos de la prohibicion hay que abrirla con mucho cuidado
.
Vd sostenga lo que le parezca conveniente que yo hago exactamente lo mismo

A mi me aterran los que empiezan cerrando partidos y ya van dejando caer acusaciones para justificar el cierre de otros.

En cambio a mi me asustan los que amparandose en vagos principios permiten que los asesinos y los terroristas campen por sus respetos

Yendo a lo concreto, en este mismo hilo se han dejado caer acusaciones mas que suficientes como para cerrar el PSOE y detener a todos sus dirigentes...

desde luego mas de uno tendria que responder delante de un tribunal de justicia por las tropelias que ha cometido

:mrgreen:
Por esto estas cosas se suponen que estan en manos de terceros (el poder judicial), para que no salgamos todos "bolivarianos" y terminemos cerrandonos los chiringuitos unos a otros.

esta es la teoria,en la practica la justicia en España esta tan manipulada y mediatizada por el poder politico que actualmente dependiendo de quien juzgue asi sera la sentencia

Por cierto, lo que dices de reformar el sistema electoral esta muy chulo. Por lo menos hasta que cojes una calculadora y descubres que con el sistema representativo "puro" los nacionalistas incluso aumentarian su representacion. En realidad, el gran "puteado" del sistema D'Hont en España es IU.

NO
el gran puteado en España es el español medio que ve como los secesionistas le estan destruyendo la nacion con su propio dinero


Te adjunto un enlace de alguien que "cojea" de un lado, pero cuyo analisis es meridiano en cuanto al numero de escaños y tal.

http://theroom101.blogspot.com/2006/01/el-sistema-electoral-espaol.html


Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

La Justicia francesa pide que se identifique a los «fontaneros» que negocian con ETA
La jueza Le Vert solicita que se investiguen los teléfonos españoles que llevaba Yurrebaso


http://www.larazon.es/noticias/noti_nac940.htm


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
Fracasado Merkel
Recluta
Recluta
Mensajes: 13
Registrado: 02 May 2007, 22:29

Mensaje por Fracasado Merkel »

Rodriguez,¿tú sabes la gente que ha muerto a manos de la eta?¿lo sabes?¿por qué no la combates?¿te mola?ahhh,el enemigo es el pp.El enemigo es el pp.Ten cuidado con lo que haces con Navarra.Porque tú no te estás equivocando con buena intención como alguna gente cree.A tí te gusta llegar a acuerdos con los asesinos de tú a tú.Son de izquierdas y odian a la España que tú identificas con el franquismo.Son dignos,pues,de trato.Si fueras tonto como yo lo soy te perdonaría los errores,pero tú eres un canalla.Ten valentía y suelta a todos los etarras.Estamos preparados.


Aquí a la sangre excede el lugar que uno se hace,y sin mirar como nace se mira como procede.
Avatar de Usuario
ZULU 031
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14967
Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA

Mensaje por ZULU 031 »

Cada día parece más evidente que ETA y Zapatero negocian de espaldas a los navarros el futuro de Navarra, por lo que los socialistas pactarán previsiblemente con los partidarios de anexionar esa Comunidad al País Vasco :?: , es decir a Vascongadas


EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9395
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior
España

Mensaje por maximo »

Cada día parece más evidente que ETA y Zapatero negocian de espaldas a los navarros el futuro de Navarra,


¿Y porque te parece evidente?

Quizas quieras darnos algo tangible en vez de una impresion. Porque como impresion, no tengo nada que decir. Lo que ocurre es que lo estas dando como "evidente" y de "evidente" no tiene nada. Evidencias es lo que falta, mala intencion por parte de los "llorosos" es lo que sobra.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
oberfeldwebel
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2338
Registrado: 10 Mar 2005, 12:27

Mensaje por oberfeldwebel »

No hay peor ciego que el que no quiere ver. Por más que sea mediodía, si uno dice que no ve el Sol por ninguna parte no habrá forma humana de convencerle.

Un saludo.


Ggeppeto
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 405
Registrado: 01 Jul 2006, 13:21

Mensaje por Ggeppeto »

maximo escribió:
Cada día parece más evidente que ETA y Zapatero negocian de espaldas a los navarros el futuro de Navarra,


¿Y porque te parece evidente?

.

lo mas dificil de demostrar es lo evidente y Zapatero esta chanchulleando con los terroristas desde que llego al poder montado en una explosion


imrahil
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1074
Registrado: 20 Oct 2005, 08:56
Ubicación: Zaragoza, verdadero centro del universo

Mensaje por imrahil »

Ggeppeto escribió:
maximo escribió:
Cada día parece más evidente que ETA y Zapatero negocian de espaldas a los navarros el futuro de Navarra,


¿Y porque te parece evidente?

.

lo mas dificil de demostrar es lo evidente...


Como frase tiene su gracia, pero nada más. Lo evidente lo es porque las pruebas que lo sustentan están a la vista, y de momento, las pruebas a la vista dicen todo lo contrario.

Saludos cordiales.


Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9395
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior
España

Mensaje por maximo »

o mas dificil de demostrar es lo evidente


¿Seguro? Fijate, yo tenia entendido todo lo contrario...

Pero si es muy facil... Vosotros estais convencidos de algo y supongo que lo estareis basados en cosas concretas. Lo contrario seria comportarse como hoolligans fanaticos. Pues es tan sencillo como exponer esas pruebas que hacen las cosas tan evidentes. Tan sencillo como eso. No se pide mas....

¿Lo podeis hacer?


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado