La oposición esta en todo su derecho a pedir explicaciones , pero a decir que se a disparado sobre los inmigrantes , NO . en varias ocasiones han referido guardias Civiles disparando sobre los inmigrantes y eso es para que se le caiga la cara de vergüenza y cuando hablo de oposición hablo de alguno mas que no es del PSOE Disparar medios anti-disturbios es lo correcto , que se esta dando a entender que los tirotearon y esta por demostrar que alguna pelota de goma les diera .
jandres escribió:y sobre todo porque falsificaron los informes
falsificaron informes ? , no sera que el delegado y la GC en un primer momento en la rueda de prensa no estuvieron muy acertados en sus manifestaciones y dieron datos que no eran correctos o por desconocimiento , por que nos les informaron correctamente o directamente por que no quiso ( que habría que demostrarlo ) ? O hay documentos falsificados ? , si lo hubiera la verdad que me gustaría verlos .
Un saludo .
PD: las acusaciones son muy graves contra la GC , si se demuestra que no actuaron conforme a la ley tendrán que depurar responsabilidades , pero esto ya se esta convirtiendo en el muñeco de feria que parece que puede llegar cualquiera y golpear a toda la institución , a este paso la frontera va a ser un coladero .
ñugares escribió:La oposición esta en todo su derecho a pedir explicaciones , pero a decir que se a disparado sobre los inmigrantes , NO . en varias ocasiones han referido guardias Civiles disparando sobre los inmigrantes y eso es para que se le caiga la cara de vergüenza y cuando hablo de oposición hablo de alguno mas que no es del PSOE Disparar medios anti-disturbios es lo correcto , que se esta dando a entender que los tirotearon y esta por demostrar que alguna pelota de goma les diera .
jandres escribió:y sobre todo porque falsificaron los informes
falsificaron informes ? , no sera que el delegado y la GC en un primer momento en la rueda de prensa no estuvieron muy acertados en sus manifestaciones y dieron datos que no eran correctos o por desconocimiento , por que nos les informaron correctamente o directamente por que no quiso ( que habría que demostrarlo ) ? O hay documentos falsificados ? , si lo hubiera la verdad que me gustaría verlos .
Un saludo .
PD: las acusaciones son muy graves contra la GC , si se demuestra que no actuaron conforme a la ley tendrán que depurar responsabilidades , pero esto ya se esta convirtiendo en el muñeco de feria que parece que puede llegar cualquiera y golpear a toda la institución , a este paso la frontera va a ser un coladero .
No es una cuestión de dejar la frontera como un coladero. Es una cuestión de eso que llamamos depuración de Responsabilidades. Y es obvio que las decisiones políticas tomadas no fueron acertadas. Entre otras cosas por no dar datos reales..(si el delegado no tiene información precisa, que no la de). En mi opinión, el delegado del Gobierno en Ceuta tendría ya que haber dimitido o haber sido cesado. Otra cosa es la actitud chulesca de varios partidos de la oposición exigiendo responsabilidades y cargando contra el Instituto, cuando cualquier persona que piense sabe que se reciben órdenes y se cumplen. Ñugi, se está obligado a auxiliar a los inmigrantes...y a no devolverlos a Marruecos en caliente. saludos cordiales
Pues tu mismo estas dando las claves para que estas cosas ocurran , yo prefiero no tener que defender la "linea"de lo que sea "auxiliar" a los inmigrantes que se hace digan lo que digan y tranquilamente y sin necesidad de prisas devolverles por donde han venido , problema resuelto . Si entras a un sitio con violencia , te devuelven y no creo que la cosa sea del otro mundo en caliente o en frio .
Si tienes que defender algo , no lo esperes defender con palabras .
Exactamente que queremos? , como debían repeler a los inmigrantes que vienen a nado ? . Si la UE no quiere saber nada , entonces que coñ* pide explicaciones .
La gente suele ser bastante hipócrita , entran en Ceuta , después de un tiempo a la península aquí como mucho en pisos les dan cama y unos € ( creo que anda en 20€ , antes les daban manutención en comedores , con el dinero menos líos y ya ni quieren por que dan bastantes problemas y así se lo gastan en todo menos comer ) , en 2 o 3 meses como mucho a la puta calle y búscate la vida , roba si vales para ello , vende CD , reparte la Farola , abre la puerta y ayuda a alguna viejecita , " aparcacoches intimidador" pide limosnas o muérete de hambre . Eso si que a las zonas nobles de las ciudades y donde viven la gentuza que habla de tanto derechos humanos que ni se acerquen . lo demás lo de siempre demagogia pura y dura y ya viniendo de un ex-ministro del interior , mejor me callo .
Solución ni es dejarlos que se mueran de hambre allí o que se mueran de hambre o terminen en chirona aquí , ahora cuando entra por métodos violentos no se puede hacer mas que expulsarlos en caliente , otra cosa es que estén dentro y se cuelen sin ser vistos y sin violencia previa y por supuesto sin prisas por que si están unos centímetros aquí ya están dentro .
falsificaron informes ? , no sera que el delegado y la GC en un primer momento en la rueda de prensa no estuvieron muy acertados en sus manifestaciones y dieron datos que no eran correctos o por desconocimiento , por que nos les informaron correctamente o directamente por que no quiso ( que habría que demostrarlo ) ? O hay documentos falsificados ? , si lo hubiera la verdad que me gustaría verlos .
La verdad?..No lo sé.
Sólo sé que había un primer informe sin ninguna referencia al uso de pelotas de goma, luego hubo un segundo informe, y no fué hasta el tercer informe unos días despues y tras ruedas de prensa de ministros y similares, donde se incluyo ese detalle y una serie de explicaciones, la verdad un poco surrealistas.
Todo esto ya está en sede judicial, así que será el juez quien deba tomar las medidas oportunas. Yo sólo digo referencias de prensa de un tema que tampoco sigo mucho. HOy por ejemplo se hace referencia a "devoluciones en caliente", detalle que tampoco se menciona en ninguno de los informes, supongo que porque es ilegal
En cuanto al tema de la valla, de Ceuta y Melilla, pues mi opinión es que se debería eliminar la valla, y legalizar en la zona la devolución en caliente. Pero reconozco que es tema muy comlicado
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
ñugares escribió:Pues tu mismo estas dando las claves para que estas cosas ocurran , yo prefiero no tener que defender la "linea"de lo que sea "auxiliar" a los inmigrantes que se hace digan lo que digan y tranquilamente y sin necesidad de prisas devolverles por donde han venido , problema resuelto . Si entras a un sitio con violencia , te devuelven y no creo que la cosa sea del otro mundo en caliente o en frio .
Si tienes que defender algo , no lo esperes defender con palabras .
Exactamente que queremos? , como debían repeler a los inmigrantes que vienen a nado ? . Si la UE no quiere saber nada , entonces que co** pide explicaciones .
La gente suele ser bastante hipócrita , entran en Ceuta , después de un tiempo a la península aquí como mucho en pisos les dan cama y unos € ( creo que anda en 20€ , antes les daban manutención en comedores , con el dinero menos líos y ya ni quieren por que dan bastantes problemas y así se lo gastan en todo menos comer ) , en 2 o 3 meses como mucho a la puta calle y búscate la vida , roba si vales para ello , vende CD , reparte la Farola , abre la puerta y ayuda a alguna viejecita , " aparcacoches intimidador" pide limosnas o muérete de hambre . Eso si que a las zonas nobles de las ciudades y donde viven la gentuza que habla de tanto derechos humanos que ni se acerquen . lo demás lo de siempre demagogia pura y dura y ya viniendo de un ex-ministro del interior , mejor me callo .
Solución ni es dejarlos que se mueran de hambre allí o que se mueran de hambre o terminen en chirona aquí , ahora cuando entra por métodos violentos no se puede hacer mas que expulsarlos en caliente , otra cosa es que estén dentro y se cuelen sin ser vistos y sin violencia previa y por supuesto sin prisas por que si están unos centímetros aquí ya están dentro .
Un saludo .
Un saludo .
Si , en este caso, lo que menos importa es lo que tú o yo prefiramos, ñugi... . Se trata de legalidad...y no, las devoluciones en caliente no son legales...sea más cómodo para "evitar" el problema...más rápido o simplemente, más lógico. Es obligado si tu detienes a un inmigrante (o al Cristo de la Baraja) en tus territorios el iniciar, tramitar etc...un expediente de expulsión. Dado que somos tan legalistas en todos los ámbitos de la vida, como comprenderás yo también espero que se haga lo mismo en este. Hipocresía con este tema?? toda...eso lo comparto...y lo de la UE y su mirada para otro lado es indecente e innombrable, prueba de lo que pienso de manera más fuerte de ese tipo de Organización. y, obviamente, sea por unos centimetros, unos metros o los pillas en la Puerta del Sol...tan territorio soberano español es la Playa de marras en la parte en que lo sea como la Gran vía... saludos
Estaba esperando un tiempo a ver si alguien se atrevia a decirlo
Señores: en un pais se entra con la documentación en regla y por los pasos fronterizos pacíficamente, no por la fuerza e indocumentado
Las fuerzas de Policia y Guardia Civil deben de impedir, por la fuerza si es necesario, la entrada ilegal y por la fuerza de cualquier persona que lo intente de forma furtiva y/o por la fuerza, ya que en principio están ya cometiendo un delito y a los delincuentes hay que detenerlos, juzgarlos y empapelarlos conforme a la ley, para posteriormente expulsarlos del pais a su origen
A alguno le sonara extremista, pero yo incluso veo justificado, no solo el empleo de medios antidisturbios , sino llegado el caso el empleo de armas de fuego. ¿ Que ocurriria si dentro de una de estas bandas de asalto masivo viniesen tambien un grupo de 15 o 20 terroristas islamistas para realizar atentados?,¡ Nos tirariamos luego de los pelos y diriamos que la Guardia Civil no hizo nada por impedirlo ?, ¿ alguien ha investigado a los componentes de algunas ONG que traicionan a nuestro pais, y encima se lucran con subvenciones, indicando algunos de sus "socios" a los inmigrantes ilegales la hora y el sitio para realizar los saltos ?
¿ saben ustedes que resulta mucho mas barato pasar de forma legal, pasar de Marruecos a España en ferry , (Hoy de Tanger a Tarifa 36,5 € ) , que en patera, ( del orden de 1200 € hacia arriba para 2 o 3 intentos)
Hay que ser menos hipocrita y dejar de apelar al "humanitarismo" para defender ilegalidades que despues encima nos causan trastornos en forma de delincuencia en nuestro pais. Bastante tenemos con nuestros propios delincuentes, nuestro delicuenciales dirigentes politicos, bancarios, sindicales, , patronales,... y todos los que se nos cuelan desde otros paises legalmente con documentación por la frontera
Ya me gustaría verles a algunos que hacían en una garita tratando de impedir un asalto a un acuartelamiento, seguro que invitaban a cigarrillos a los asaltantes
Señores los puntos de guardia y las fronteras se defienden
Ahora bien, a los mentirosos hay que cesarles inmediatamente. las responsabolidades se asumen y se explican con la verdad de lo sucedido. Un mentiroso no puede detentar un puesto de responsabilidad
Creo que me estoy volviendo de moral Luterana
De noche todos los gatos son pardos. Menos los negros, que no se ven VAE VICTIS
brenan escribió:Estaba esperando un tiempo a ver si alguien se atrevía a decirlo
Señores: en un pais se entra con la documentación en regla y por los pasos fronterizos pacíficamente, no por la fuerza e indocumentado
Las fuerzas de Policia y Guardia Civil deben de impedir, por la fuerza si es necesario, la entrada ilegal y por la fuerza de cualquier persona que lo intente de forma furtiva y/o por la fuerza, ya que en principio están ya cometiendo un delito y a los delincuentes hay que detenerlos, juzgarlos y empapelarlos conforme a la ley, para posteriormente expulsarlos del pais a su origen
A alguno le sonara extremista, pero yo incluso veo justificado, no solo el empleo de medios antidisturbios , sino llegado el caso el empleo de armas de fuego. ¿ Que ocurriria si dentro de una de estas bandas de asalto masivo viniesen tambien un grupo de 15 o 20 terroristas islamistas para realizar atentados?,¡ Nos tirariamos luego de los pelos y diriamos que la Guardia Civil no hizo nada por impedirlo ?, .............
Por supuesto, nadie se atreve a decir, o a tomar una decisión. Se está a la espera de los resultados, como se suele decir quietecito para salir guapo en la foro. Porque ya se sabe, si sale blanco es que está crudo, y si sale tostado, es que se ha quemado. Nadie da la cara. Sólo repiten lo que otros dicen. Hoy por ejemplo, he oído la palabra "demagogia" unas veinte veces entre la radio, la prensa, y los distintos canales de televisión. Cada uno a lo suyo, barriendo para casa, y los tontos ignorantes, repite, que repite las mismas cosas que dicen los inteligentes con cuentas en Suiza, o como dicen en mi pueblo, "maricón el último". Un saludete,
La verdad, la firmeza, la lealtad, el honor,... y la obediencia, fama, honor y vida son caudal de pobres soldados; que en buena o mala fortuna la milicia no es más que una religión de hombres honrados
El PSOE se negó en 2006 a entregar el vídeo de una avalancha mortal
Lo normal Es el PSOE, es la izquierda española
Editado por el Moderador.
4.4. No se permiten mensajes con ataques y/o insultos a creencias, ideologías, instituciones, organizaciones, grupos, países, pueblos, jefes de estado o de gobierno en funciones.
Sr. forista: Respete las opciones políticas. Exprese sus opiniones políticas de manera respetuosa en los hilos correspondientes. Cumpla las normas. Evite ser sancionado.
Articulo de opinión de Antonio Mancera Cárdenas, guardia civil retirado y colaborador de Benemerita al Dia.
SOLOS ANTE LA VALLA
A pesar del tiempo que ha transcurrido, seguimos hablando de lo mismo, hace unos días, dos concretamente, conteste a un escrito de D. Luis Solana, y mi escrito suscitó toda serie de respuestas, principalmente la de aquellos que veían un claro ataque a la Guardia Civil, a la que le achacaban la muerte de quince subsaharianos el pasado día 6 de febrero, algún “irresponsable” portavoz socialista llegó a decir que la Guardia Civil había “tiroteado a unos inmigrantes indefensos”, con lo que de obsceno y mentira lleva esa frase, señor Iglesias como usted seguro sabrá y si no, se lo digo yo “tirotear” es otra cosa muy distinta, otro ilustre socialista, que no hace mucho posteó que “no podía soportar ver a guardias civiles con fusiles en la playa, enfrentados a subsaharianos nadando”, olvidando no sé si de forma consciente o no, que el uso de material antidisturbios en las fronteras de Ceuta y Melilla, ante avalanchas como las que se vienen produciendo de forma habitual, provienen del Gobierno de Rodríguez Zapatero, allá por el año de Nuestro Señor de 2007, este mismo ilustre socialista ahora dice en un nuevo post, ante la cantidad de mensajes en contra del anterior y para tratar de justificarse “no, buenos amigos, las muertes las han podido producir unos guardias (sin querer) pero alguien dio órdenes de hacer lo que hoy vemos que fue un error humano”, D. Luis hay momentos, en que cuando se ha metido una vez la pata, no es conveniente meterla dos.
Mientras desde la acera de enfrente, no se dejan las cosas claras, quizás por miedo, el que no tuvo el anterior Gobierno cuando en la noche del 5 al 6 de octubre de 2005 fallecieron 6 inmigrantes subsaharianos estos, señor Iglesias, si fueron tiroteados por la Policía marroquí ante la violencia del asalto, decía que entonces el Gobierno desplegó a la Legión a lo largo de todo el perímetro de la valla.
Y mientras unos olvidan y atacan, y los otros recuerdan y se defienden como pueden, y todos se enredan en disputas que no benefician a nadie, tan solo a las mafias que trafican con los inmigrantes, la Guardia Civil, los guardias civiles y policías de Ceuta y Melilla se encuentran solos ante la valla, solos ante el peligro de los asaltos masivos y violentos, cada vez más, solos, pocos y con escasos medios para repeler las agresiones que se suceden en cada asalto, cada vez más violentas, masivas y perfectamente orquestadas y organizadas, sin saber si pueden o si deben utilizar los pocos medios de los que disponen, según las directrices que los mismos que les atacan ahora, les dieron entonces.
El hecho es que desde un lado se criminaliza una acción legitima, ajustada a derecho y cumpliendo, como siempre ha hecho la Guardia Civil, escrupulosamente la normativa vigente, la que le han dado, y desde el otro se calla.
No es de recibo que para destruir, tumbar o debilitar un Gobierno se use a la Guardia Civil, es posible que desde algunos sectores se haya visto el momento oportuno para acabar con ella, es molesta, para algunos siempre lo ha sido, es la única Institución que trata a todos por igual, a los de derechas y a los de izquierdas, a los ricos y a los no tanto, a los señoritos y a los trabajadores, a los violentos y a los de guante blanco, a los negros como los llama el señor Solana y a los blancos, a los extranjeros y a los nacionales, a los ilegales y a los que presentan señor Iglesias, su DNI, si delinquen para la Guardia Civil son todos delincuentes, y eso molesta no en unos sectores, seguro que en todos, además alguno no soportará que sea la Institución más valorada del Estado, por eso hay quien se quiere unir a ella, aunque sea de forma honorífica.
Alguien ha “posteado”, hablando de estos sucesos, por pura demagogia, e intentando granjearse la simpatía de los guardias y ponerlos en contra de sus mandos que, “siempre, siempre, siempre los jefes son los responsables”, estoy de acuerdo, pero los jefes políticos, no los mandos de la Guardia Civil, no los guardias civiles que cumplen con lo que les han dictado, son los políticos los que entonces dictaron las directrices para estos casos, y los de ahora que cuando llegaron y se las encontraron ya dictadas no las cambiaron, no pueden echarse nada a la cara unos a otros, todos son culpables, unos por acción y otros por omisión, pero “nunca, nunca, nunca, la Guardia Civil, ni mandos, ni guardias, cuando cumplen a rajatabla dichas directrices”, y que durante todo este tiempo han venido cumpliendo escrupulosamente con su deber, a pesar de las agresiones que los propios políticos obvian, y los medios de comunicación callan, agresiones con piedras, con cuchillos y navajas, con machetes, o a mordiscos, que dejan heridos entre los guardias civiles y los policías que custodian, o deberían custodiar si les dejasen hacerlo, nuestras fronteras; todavía no he visto a ningún político, de ningún lado, manifestar su repulsa por estas agresiones a guardias y policías, no les he visto visitarles, bueno a uno sí, pero es nuestro Director General de la Guardia Civil, ¿a quien se le ocurre ponerse en los momentos difíciles a nuestro lado?, ¿a quien se le ocurre dar la cara por nosotros, por los guardias?, pues ya veis ha sido defender la actuación de la Guardia Civil en Ceuta y se lo quieren llevar por delante, gracias señor Director por estar cerca de nuentros compañeros en los momentos dificiles, tampoco he visto a ninguna ONG velar por la seguridad y el bienestar de los guardias y policías de Ceuta y Melilla, no he visto tomar medidas serias para acabar con un problema que nos desborda.
Los culpables al final, los que dan la cara, los únicos que se enfrentan al problema, en este caso la propia Guardia Civil, totalmente desamparada, a la que se le ordena que tome medidas y a la que se castiga si lo hace, al final y siguiendo esa última máxima de que “la culpa la tiene siempre el jefe”, y después de leer un supuesto que uno de estos políticos iluminados, que nos hemos dado, ha publicado, “Supongamos que un guardia disparó un pelotazo a un flotador y un negro se ahogó: ¿Quién tuvo la culpa? Siempre, siempre, siempre el que dio la orden”, después de leer como digo esto, me pregunté qué hacían en la cárcel los policías del caso Faisán, o por que acabaron en la cárcel Vera o Barrionuevo, luego deduje que esta máxima al parecer puede darse en cualquier ámbito de la vida, excepto en el de la política, pues bien como decía, al final acabarán culpando al Capitán que mandaba la Sección, mientras los verdaderos culpables, aquellos que pusieron las normas y aquellos que siguieron con ellas sin cambiarlas, supuestos enemigos políticos, se irán a comer juntos para hablar del próximo Madrid-Barça, entre risas y bromas.
Además que se vayan atando los machos los guardias civiles y sus mandos en Ceuta y Melilla, porque todos estos políticos, cuentan con la ayuda inestimable de verdaderos profesionales de la lengua, la del músculo y la otra, algunos tertulianos, algunos columnistas y redactores ya han echado mano a la pluma, y eso, debería darnos no miedo, sino pánico,dice El País, por poner un ejemplo de seriedad informativa, claro que no podía ser otro, es de los que más cariño demuestra al Cuerpo, que “La Guardia Civil ocultó en sus informes que se disparó en el agua a los inmigrantes”, es tan fina la pluma que cambiando la situación de las palabras, cambiando una preposición, intenta cambiar el sentido de los acontecimientos, como siempre El País apoyando a la Guardia Civil, según el diario de PRISA, que se ha dado ídem para volver a arremeter contra la Guardia Civil, esta disparó en el agua y no al agua, un titular más de la manipulación maliciosa cuando habla de la Guardia Civil, pero olvida poner para sus lectores, que por pocos que sean tendrán derecho a estar informados, que la Guardia Civil rescató del mar y durante esos sucesos a nueve inmigrantes o “negros” que diría Luis Solana.
Con estos “Jefes”, pero con los políticos, no con los de la Guardia Civil, como alguno quiere apuntar, la batalla la tenemos perdida desde que comienza, y por supuesto Luis, un jefe, en este caso el propio Gobierno, debería haber tenido un plan para los imprevistos, sobre todo cuando los “imprevistos”, llegan ya a 30.000 y no se sabe a ciencia cierta cuándo van a “imprevistarse”, y si los “imprevistos” llegarán todos de golpe o en múltiplos de cien, y aquí estoy de acuerdo contigo Luís, debería haber un plan ya, porque los guardias civiles están solos ante la valla y son pocos, y seguro que así seguirán, a pesar de la invitación que amablemente ha hecho alguna asociación profesional, para que los políticos que lo deseen, diputados, senadores o jueces, pasen unos bonitos e instructivos días, en Ceuta o en Melilla, a elegir, y junto a guardias y policías en plena avalancha de ilegales, así al menos verán de primera mano los hechos y no tendrían que pedir grabaciones ni comisiones, que al final solo servirán para culpar a la Guardia Civil y que nos costarán dinero. Yo además haría extensiva la invitación a esas ONGs., que han decidido denunciar los hechos ante la fiscalía, para que en lugar de ver los sucesos desde la barrera o desde los despachos donde les llegan las subvenciones, o desde Marruecos donde proveen de telefonos móviles e instruyen a eso ilegales, y opinar a toro pasado, cojan al toro por los cuernos y lo hagan en vivo y en directo, junto a los guardias a los que critican.
Antonio Mancera Cárdenas, Guardia Civil retirado por accidente en acto de servicio.
Muy acertado, a mi parecer.
El honor es la principal divisa del Guardia Civil. Debe, por consiguiente, conservarse sin mancha. Una vez perdido no se recobra jamás.
brenan escribió:Estaba esperando un tiempo a ver si alguien se atrevia a decirlo
Señores: en un pais se entra con la documentación en regla y por los pasos fronterizos pacíficamente, no por la fuerza e indocumentado
Las fuerzas de Policia y Guardia Civil deben de impedir, por la fuerza si es necesario, la entrada ilegal y por la fuerza de cualquier persona que lo intente de forma furtiva y/o por la fuerza, ya que en principio están ya cometiendo un delito y a los delincuentes hay que detenerlos, juzgarlos y empapelarlos conforme a la ley, para posteriormente expulsarlos del pais a su origen
A alguno le sonara extremista, pero yo incluso veo justificado, no solo el empleo de medios antidisturbios , sino llegado el caso el empleo de armas de fuego. ¿ Que ocurriria si dentro de una de estas bandas de asalto masivo viniesen tambien un grupo de 15 o 20 terroristas islamistas para realizar atentados?,¡ Nos tirariamos luego de los pelos y diriamos que la Guardia Civil no hizo nada por impedirlo ?, ¿ alguien ha investigado a los componentes de algunas ONG que traicionan a nuestro pais, y encima se lucran con subvenciones, indicando algunos de sus "socios" a los inmigrantes ilegales la hora y el sitio para realizar los saltos ?
¿ saben ustedes que resulta mucho mas barato pasar de forma legal, pasar de Marruecos a España en ferry , (Hoy de Tanger a Tarifa 36,5 € ) , que en patera, ( del orden de 1200 € hacia arriba para 2 o 3 intentos)
Hay que ser menos hipocrita y dejar de apelar al "humanitarismo" para defender ilegalidades que despues encima nos causan trastornos en forma de delincuencia en nuestro pais. Bastante tenemos con nuestros propios delincuentes, nuestro delicuenciales dirigentes politicos, bancarios, sindicales, , patronales,... y todos los que se nos cuelan desde otros paises legalmente con documentación por la frontera
Ya me gustaría verles a algunos que hacían en una garita tratando de impedir un asalto a un acuartelamiento, seguro que invitaban a cigarrillos a los asaltantes
Señores los puntos de guardia y las fronteras se defienden
Ahora bien, a los mentirosos hay que cesarles inmediatamente. las responsabolidades se asumen y se explican con la verdad de lo sucedido. Un mentiroso no puede detentar un puesto de responsabilidad
Creo que me estoy volviendo de moral Luterana
Admitamos la mayor...detenerlos, juzgarlos y empalelarlos. No lanzando pelotas de goma en terreno marroquí,,,ni con devoluciones en caliente...supongo que estás de acuerdo, no, primo?? Quiero decir, hasta un delincuente tiene sus derechos, no?? Un fuerte abrazo
El PSOE se negó en 2006 a entregar el vídeo de una avalancha mortal
Lo normal Es el PSOE, es la izquierda española
14 días después de los hechos, y después de mentir el Delegado del gobierno en Ceuta y el Director General de la Guardia Civil (en el pecado llevan la penitencia)...Sr Bernard. Algo tendría que ver el Hecho de no ser Secreto de Sumario, no cree usted??
Admitamos la mayor...detenerlos, juzgarlos y empalelarlos.
o no.
Puertas abiertas.
Detener, juzgar y empapelar a los que se lucran con su trabajo ilegal y estafan al resto de los cotizantes y contribuyentes. Si nadie los contratará no estarían aqui de manera ilegal
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
El PSOE se negó en 2006 a entregar el vídeo de una avalancha mortal
Lo normal Es el PSOE, es la izquierda española
14 días después de los hechos, y después de mentir el Delegado del gobierno en Ceuta y el Director General de la Guardia Civil (en el pecado llevan la penitencia)...Sr Bernard. Algo tendría que ver el Hecho de no ser Secreto de Sumario, no cree usted??
Don Carlos, no crea usted que le comprendo no, es más no le comprendo. Incluso afirmaría formalmente que no le comprendo. Claro que tampoco comprendo a monsieur le moderateur. En fin c'est la vie. NO sé si me falta saludar a alguien más. Bueno, propongo una general salutation no más mi cuate(aplíquese tonillo del nuovo mondo)
El PSOE se negó en 2006 a entregar el vídeo de una avalancha mortal
Lo normal Es el PSOE, es la izquierda española
14 días después de los hechos, y después de mentir el Delegado del gobierno en Ceuta y el Director General de la Guardia Civil (en el pecado llevan la penitencia)...Sr Bernard. Algo tendría que ver el Hecho de no ser Secreto de Sumario, no cree usted??
Don Carlos, no crea usted que le comprendo no, es más no le comprendo. Incluso afirmaría formalmente que no le comprendo. Claro que tampoco comprendo a monsieur le moderateur. En fin c'est la vie. NO sé si me falta saludar a alguien más. Bueno, propongo una general salutation no más mi cuate(aplíquese tonillo del nuovo mondo)
Hilarante comicidad. Yo a usted si que le comprendo. Otra cosa es que discrepe o no.
.
.
