Sí, soy yo el que lo enreda
ñugares escribió:Isocrates escribió:La policía solo dio una versión, pero distintos policías llegaron de distintas maneras. Y cada uno de ellos narró como llegó él. Y la policía nunca negó el tiroteo. Eso de que se negó hasta que apareció el vídeo de un vecino es un disparate.
eso es directamente mentira , las primeras informaciones hablan que llegaron varias horas después de lo que en realidad lo hicieron , nadie hablo de tiroteo y con el tiempo dieron hasta 3 versiones diferentes de como llegaron hasta los terroristas .
cuando en Ceuta dan diferentes versiones es inaudito , en el mayor atentado de la historia es normal , tela la vara de medir de algunos .
Y hay pegotes de goma 2 en Leganés porque no toda la dinamita estaba conectada a detonadores.
pues si que fueron tontos con el tiempo que tuvieron , por que cree que se empaqueta la dinamita en sus cilindros de carton correspondientes , a tenido dinamita en la mano , la a detonado ?, por que el explosivo plástico viene sin contenedor ?.
si sacas la dinamita del cilindro de carton te arriesgas a que parte de ella no explosione , lo demás cuentos chinos .
es bastante complicado hacer una bola mas o manos grande poner varios detonadores y sincronizarlos apara que explosionen la carga a la vez , solo asi se evita que parte de la carga explosiva quede intacta .
por eso en Leganes si se sabe lo que explosiono y en los trenes hay dudas , si encima algunos tuercebotas con Manzano principal culpable la cagaron con la recogida de muestras ........ la pregunta es por que Manzano se metió en un asunto que le venia grande y para el que no estaba capacitado?.
Usted esta seguro lo que explosiono en los trenes , esta seguro que la composición del resto de mochilas eran idénticas a las que aparecieron después , pues me alegro por usted , yo no lo tengo claro y yo solo sacaría la dinamita de los cartuchos 1º si tengo que meterla en un hueco que no entre el cartucho entero y el mismo hueco me sirve de contenedor o para que no quede rastro del cartón ............ pero claro son conjeturas ,
Si los de leganés fueron el comando que realizó los atentados; si no hay conjura policial, si no hay pruebas falsas ¿QUÉ ES "EL RESTO"?
parte del comando seguramente , si .
Le diré lo que creo yo , QUE ES EL RESTO , una panda de inútiles tuercebotas , con afán de protagonismo intentando satisfacer a sus amos los políticos de uno y otro lado , una panda de anormales que tenían a la mayoría o "controlados" o casi en su nomina , lo tenían delante de sus narices y ni se dieron cuenta .
una panda de trepas que vieron la oportunidad de medrar y se pusieron manos a la obra para ascender y medrar .
unos jueces bastante mejorables y una fiscal de vergüenza . etc etc .
LA PERICIAL DE EXPLOSIVOS ES UNA PRUEBA CIRCUNSTANCIAL. ¿Es que aún no se ha enterado? Que el explosivo sea el mismo tipo o no es una prueba circunstancial.
No me diga , una prueba circunstancial ? ,lo primero que se busca en cualquier crimen es el arma homicida ,
en este caso es la dinamita , si encuentras el arma y quien la tenia pruebas quien es el asesino sin ningún genero de dudas .
pero claro como dijeron en el juicio la marca era irrelevante , pues no solo que unos inútiles que no debian ponerse al frente aparecieron y la cagaron .
Sí, soy yo el que lo enreda.
efectivamente , yo no lo habría dicho mejor .
brenan escribió:Sí, soy yo el que lo enreda
Pues sí , estamos de acuerdo en eso, VM es el que lo enreda .
Y algun que otro policia en el desarrollo de las investigaciones, lo mismo que el gobierno en algún momento, el posterior gobierno en otros, la SER con los "calzoncillistas" , el Mundo con alguna teoría fallida, y al juez que hace la instrucción es para ...
brenan escribió:Ya, pero los " calzoncillos" famosos tampoco han aparecido
Aquí ha mentido todo dios y en este hilo VM es de los que mas miente, dando por ciertas sus propias conclusiones, en algún caso bastante peregrinas y en otras ocasiones, cuando no le interesa a VM, las cosas para todo el mundo evidentes, para VM son "irrelevantes "
Ya nos conocemos, Pin
brenan escribió:Ya se como me dices, pero no bailo:
Todo el que no opine como yo, esta equivocado
Pues no machote, no. Algunos no nos creemos las cosas tan fácilmente. Eso debe.de ser por falta de fe
Ya sabemos todos como esta el "Mundo" y también como esta el "País "
Yo no llego a conclusiones falsas, puesto que no llego a ninguna, ya que veo lagunas inexplicables en las tesis presentadas por otros " en posesión de la verdad "
Pero claro, eso es " irrelevante"
Ale, a esparragar
brenan escribió:Lo que yo doy por cierto o dejo de darlo, no lo sabe usted
Y por tanto es otra más de sus afirmaciones gratuitas y ppr lo tanto "irrelevante"
Tendría huevos el asunto de que usted supiese que es lo que yo considero cierto, cuando lo que siempre he manifestado en este hilo eran dudas y cosasque no consideraba creibles
Ya me j oden los. Profetas, y mas cuando encima se ponen pesaditos
Yo no llego a conclusiones falsas, puesto que no llego a ninguna, ya que veo lagunas inexplicables en las tesis presentadas por otros
brenan escribió:No machote, no.. No me voy a enfadar mas
Es como cuando tienes un familiar un poco estupido y pelma. Es lo que ha tocado y punto
No sirve de nada enfadarse, tan solo de cuando en cuando decirle las verdades del barquero, para que no se venga demasiado arriba. Que cuando el crea que tiene razón, hacerle ver que eso tan solo lo cree el, si no le contestamos es porque nos aburre y por más que insista no nos convence aunque no queramos perder el tiempo con el discutiendo muchas veces
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados