Manifestaciones - protestas de indignados y similares

[gabriel garcia garcia]

Bueno tampoco van por ahi tios vestidos de azul a lo loco... los policias pertenecen a unidades, las unidades participan en operativos en sitios concretos en fecha y hora determinadas y esas unidades tienen jefes, cualquier juez que investigue un poco no tiene muy dificil averiguar si no la identidad de un policia si quienes eran sus jefes y supongo que responsables de que sus subordinados no vayan identificados, mas cuando en estos tiempos cualquier indignado que se precie tiene comision juridica indignada de cabezera y mas aun cuando por ejemplo en la seccion de "videos indignantes de fascistas represores sicarios del gobierno sin nº de placa" de youtube la mayoria de los presuntos infractores pueden ser perfectamente identificados por su cara en los videos , aqui yo tambien pregunto cuantas denuncias y sentencias hay al respecto?.

[Autentic]

Bien, esa facilidad, o tan siquiera posibilidad en la identificación, debe ser fuera de Catalunya, aquí, se archivan causas de gente a la que le han reventado el ojo, porque nadie, es capaz de averiguar la identidad del chico de azul, y hay mas de un caso, amigo Gabriel.

Si en el resto de España, no es así, me alegro sinceramente, aunque permiteme dudar, sin animo de ofender, que ningún compañero ni ningún mando del Agente que incumple, contribuya posteriormente a su identificación, si esto fuera así, no habría problema, porque todos irían correctamente identificados, y eso, todos sabemos que no ocurre.

Un cordial saludo.

[brenan]

¡ Vaya !, parece que un "cabrito" de juez, por llevar la contraria a Don Errequeerre prinicpalmente, acaba de levantar la veda de los antidisturbios brutos.(Tambien tiene mala leche este juez, oño, que le va a echar abajo el argumento a Ñugui )

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/18/catalunya/1374157705_159543.html

De momento ya hay un juez que ha abiertodiligencias ,ha costado entre otras cosas por la falta de identificación, pero ya se ha producido el hecho

Veremos en que termina el tema y hablaremos de sentencias

[ñugares]

Aquí no hablamos de no poder identificar a determinado agente vestido de azul , aquí estamos hablando del ministro del interior que según algunos se salta una ley , de mandos policiales y agentes todos o casi todos que se saltan la ley hoy si y mañana también .
El juez creo que tiene identificados al ministro del interior , al jefe de los mosos de escuadra , a todos los mandos policiales y al gobierno de turno llegado el caso .
Lo llevo diciendo mucho tiempo , no defiendo que se lleve o no se lleve el numero famoso pero a mi no me la pegan los del numerito , si quieren cambiar el tema que vayan contra el decreto ley y dejen de decir que es ilegal , si lo es al juzgado , pero se hace mas ruido diciendo que es ilegal y le sacan mas rédito político .

Ese decreto ley esta firmado por Barrionuevo y Felipe Gonzalez de presidente , ha llovido un poco y siempre en estos casos me llama la atención que en vez de chillar cuando la aprobaron o a los que la aprobaron terminan chillando a los que estaban en ese momento en la oposición , parecen minas puestas para activarlas cuando gobierna el otro estos Socialistas son la leche

Un saludo .

brenan me puedes decir la parte donde ponga que a admitido a tramite o ha abierto diligencias por no llevar el numero de identificación ? .

[brenan]

Lo importante es que han cometido una fechoria y que gracias a no llevar el numerito visible se han podido ir escaqueando un tiempo

Ya veremos en que queda todo

A mi me importa un rábano que no lleven números sino cometen fechorias , pero como está a la orden del dia que de cuando en cuando algun cabestro las comete, es necesario que el cabestro vaya identificado para poderle poner las banderillas correspondientes

Y te vuelvo a repetir aquello de que el ciudadano tiene derecho a identificar al agente de manera visual segun pone el real decreto

[brenan]

y de paso:
I remember http://www.huffingtonpost.es/2012/10/04/ocho-imputados-por-organizar-25-s-declaran-audiencia-nacional_n_1938392.html

[ñugares]

Lo importante es que han cometido una fechoria y que gracias a no llevar el numerito visible se han podido ir escaqueando un tiempo

Ya veremos en que queda todo

A mi me importa un rábano que no lleven números sino cometen fechorias , pero como está a la orden del dia que de cuando en cuando algun cabestro las comete, es necesario que el cabestro vaya identificado para poderle poner las banderillas correspondientes

Y te vuelvo a repetir aquello de que el ciudadano tiene derecho a identificar al agente de manera visual segun pone el real decreto

Abra cometido una imprudencia o un mal uso de un material antidisturbios que es legal y que se usa en medio mundo ( por no decir casi todo ) , seria una fechoría si lo hubiera hecho tirando a la cara , sin rebote y con alevosía . pero ese asunto si parece que va a ser juzgado , como muchos otros similares en los que algún agente a sido hasta condenado por malas praxis o "fechorías" .
puedes repetir lo que quieras y hasta estoy de acuerdo que un ciudadano tiene derecho a identificar a un agente , que la ley deje claro que sea así y que el ministro se este saltando la ley por no dictar las normativas para que los agentes lleven visible placa emblema y numero de identificación , NO .

Si tan claro esta , desde el 84/87 ya habría alguna sentencia , cerca de 30 años dan para algo mas que para repetir que algo es ilegal

Un saludo .

[brenan]

La prueba es que ya ven tan dificil seguir escurriendo el bulto que han realizado el pliego de condiciones sobre los caracteres alfanumericos que deben ser visibles en las prendas

A confesión de parte.....

http://www.20minutos.es/noticia/1795526/0/policia-numero/25-A-congreso/antidisturbios/

[ñugares]

La prueba es que ya ven tan dificil seguir escurriendo el bulto que han realizado el pliego de condiciones sobre los caracteres alfanumericos que deben ser visibles en las prendas

A confesión de parte.....

http://www.20minutos.es/noticia/1795526/0/policia-numero/25-A-congreso/antidisturbios/

Por ello, la Dirección General de la Policía aprobó una orden el 16 de abril que regulaba la necesidad de que los antidisturbios llevasen su número de identificación en un lugar visible también en las prendas accesorias del uniforme, como es el chaleco antitrauma.

Me puede explicar por que tiene que aprobar una orden la dirección general de la policía y regular la necesidad de llevar el numero de identificación si según usted ( y otros muchos) afirman que cierto decreto ley establece que es ilegal no llevarlo? .

Pues si mañana algún agente no lo lleva ya puedes poner las denuncias que te de la gana , se quedaran en papel mojado y una orden tiene menor rango que un decreto ley y ese dice:
Tercera
Quedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opongan a lo dispuesto en el presente Real Decreto.

No crees que lo que deberían hacer es derogar el decreto ley o aprobar otro decreto ley que al ser de igual rango lo que estableciese el nuevo invalidaría el anterior?

En definitiva si el ministerio del interior decide poner numerito lo hace y si mañana decide quitarlo lo mismo , eso en mi pueblo no es tener una ley que obligue a llevarlo

Un saludo .

[de guiner]

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/18/catalunya/1374157705_159543.html

-había "vuelto a hacer memoria" y que "creía recordar"

Una infusión de rabo de pasas para este gentilhombre de inmediato.

Sólo faltaría que sufriera un traumatismo craneoencefálico o alguna enfermedad neurodegenerativa por forzarle los lóbulos temporales.

Inaceptable el trato que se da a estos sufridos agentes de la ley.

[Almogàver]

Obsérvese como de manera muy sutil y casi imperceptible, se utiliza una imagen de la policía autonómica catalana bajo un titular que hace referencia a la muerte de una persona por el impacto de una pelota de goma lanzada por otro cuerpo policial.

http://www.publico.es/espana/428997/la- ... de-cabacas

[de guiner]

Y de forma subliminal pero que queda en el subconsciente, a la derecha del artículo:

El papa Francisco, sobre los gays: "¿Quién soy yo para juzgarlos?"

Inhumano el acoso al que está siendo sometida la policía.

[Almogàver]

¿Has ido ya a Estrasburgo a preguntar por lo tuyo?.

[de guiner]

¿Qué hay mío en Estrasburgo?.

Ilústreme VM si es tan amable. Que para lo poco que tengo...

[carlos perez llera]

3 o 4 veces se te ha dicho ya, ñugi, y 3 o 4 veces respondes lo mismo...
A ti puede ser que nuestroa aegumentos (letra de Ley incluída) no te valgan...Pero es que a mi los tuyos tampoco.
Excelente explicación de una Bloguero/A
http://elmundomepareceunexpedientex.blogspot.com.es/2012/01/los-policias-si-deben-llevar-su.html

pues me parece que no hace falta ser muy listo , al juzgado y denuncia correspondiente , que ya lo han intentado muchos y no sacan absolutamente nada , que no hay ni una sola sentencia en contra del ministerio de interior ? , pues lo mismo es que el equivocado no soy yo .
leyes y sentencias , es lo que vale , no lo que le gustaría o lo que entienden que seria justo o normal
Carlos quien puso el real decreto aquí fue este menda , osea que no vengas que pusisteis ley alguna y tus interpretaciones son bastante mas flojas que las mías , todavía estoy esperando una sentencia que os de la razón

Un saludo .

Vuelta al temita, parece que toca de cuando en cuando...
http://redjuridica.wordpress.com/2012/05/10/esta-obligado-un-agente-de-policia-a-facilitar-su-numero-de-identificacion-a-peticion-de-un-ciudadano/
Por cierto, ñugi, antes de estar tú este foro, este hilo yesta cuestión ya existieron...
Un placer...