Guardia Civil ¿Civil o Militar?

[oberfeldwebel]

Rubalcaba insiste en que la GC seguirá siendo militar en el acto de nombramiento del nuevo director general de la benemérita. En cuanto encuentre un enlace con las declaraciones, os lo pongo.

[JosephPorta]

Eso estaba claro...

A ver quien es el guapo que se va a poner en contra de los de su partido y exigiendo al presidente del Gobierno de su propio partido el cambio, encima que me han nombrado para el cargo, ¿voy a ser un desagradecido?. Eso es lo que pensara el nuevo Director General cuando le nombren para el cargo, ademas se les suda a todos la GC, ellos quieren como mierdecillas que son escalar a lo mas alto de la mierda, y tener sus 5 min de fama. Que no! que esto no puede seguir asi, quiza llegue un dia que nos tengamos que poner de acuerdo y no salir a trabajar para terminar de presionar, pero eso es harto complicado ahora, veremos dentro de un tiempo cuando se haga todo insostenible ya. A ver si en vez de vernos como guardias nos ven como personas, que eso es lo que realmente cuenta...

Quiza llegue algun dia en que alguien que ame de verdad a la GC o sea una buena persona, y no un politicucho del 3/4 cambie esto, mientras tanto nosotros seguiremos en la brecha, hasta que la Sociedad se de cuenta y presione al Gobierno...

[kilo009]

Amigos, metiéndonos con los de arriba y degradándolos no se va a llegar a ningún lado. Las faltas de respeto, de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba son faltas de respeto, lo haga un Teniente Coronel o lo haga un Guardia.

Hoy en día la Guardia Civil es un una Institución militar, que realiza labores policiales pero con carácter militar. Soy de los que piensa que no debe dejar de ser militar, pero sí deben haber algunos cambios que permitan mejorar el "nivel de vida" de todos los que forman la Institución. Desde mejoras salariales a mejoras sociales, un régimen disciplinario adaptado a las funcioenes que pueda realizar la Guardia Civil en nuestro país, etc, etc. Pero no creo que las mejoras tengan que conllevar un cambio de militar, a civil.

[FOMARE]

Y porque no van a llevar las mejoras a dejar de ser militares, ¿se va a hundir España por ello?, ¿cuando la Policía Armada pasó a ser el CNP se produjo una anarquía en los municipios de su demarcación?, o quizás los que vivian del cuento y de vigilar a sus negrillos (así nos llaman muchos jefecillos-caciques) se pusieron las pilas y empezaron a currar o se pasaron al Ejército a ver si les tocaba lo de la reserva transitoria.

A mi me importa un pito ser militar, pero me jode que por ello nos traten como a gilipollas comparado con el resto de FCS de España, la milicia siempre me ha gustado, pero no el mal uso que de ella hacen nuestros jefes y que lo único para lo que ha servido es para que construyan un auténtico cortijo (empezando por muchísimos Puestos mandados por Cabos y Sargentos).

[kilo009]

Para nada se va a hundir España porque la Guardia Civil deje de ser militar amigo. Que os traten mal o bien no tiene nada que ver con el ser militar o ser civil, hay de todo en los dos lugares.

El mal uso de la milicia hay que arreglarlo, eso está claro.

[brujachillona]

La UNIÓN PROFESIONAL DE GUARDIAS CIVILES – UPGC - asociación NACIONAL, PLURAL e INDEPENDIENTE de Guardias Civiles, que agrupa todas las escalas y empleos, pone en conocimiento de la opinión pública lo siguiente:

La vuelta de un civil al cargo de la Dirección General de la Guardia Civil, evidencia el fracaso del PSOE de haber designado a un General del Ejército del Aire al frente de la Benemérita.

Esperamos que el nuevo Director General de la Guardia Civil, Joan Mesquida, materialice lo ofertado a los ciudadanos en su programa electoral del Partido Socialista Obrero Español y lleve a cabo las reformas legislativas para la progresiva desmilitarización de un Cuerpo cuyas funciones son eminentemente policiales: legalización y regulación del derecho a la libre asociación profesional, creación del Consejo de la Guardia Civil, regulación de nuevos regímenes de personal y disciplinario específicos para la guardia civil, enseñanza en centros de formación propios del Cuerpo o FCSE, equiparación salarial, una sola escala de oficiales, disminución de empleos –especialmente en la escala de suboficiales-, catalogación de puestos de trabajo, etc.

La Carta Magna aprobada por las Cortes y ratificada por el pueblo español en referéndum de 6 de diciembre de 1978, no contempla a la Guardia Civil como Fuerza Armada.

Lamentamos profundamente las declaraciones de los actuales ministros del Interior y Defensa, Rubalcaba y Alonso, en lo referente a continuidad del carácter militar de la Guardia Civil, pues expresan un talante férreo e inmovilista, más propio de políticos conservadores de otras épocas ya pasadas de la historia de España.

Desde la Unión Profesional de Guardias Civiles –UPGC- entendemos que es una incongruencia que la Guardia Civil, se la conceptué como Instituto Armado de naturaleza militar, cuando la realidad actual se determina por:

• El estado actual esta estructurado en tres ámbitos: nacional, autonómico y municipal. Por consiguiente, no se puede justificar desde el Gobierno del Estado la necesidad de disponer de un Cuerpo Policial Militarizado como tienen otros países, y no argumentar que esos estados a los cuales hacen alusión por disponer de Cuerpos similares a la Guardia Civil, son centralistas y carecen de la amalgama de Cuerpos Policiales que tiene el Estado Español –Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil, Servicio de Vigilancia Aduanera, Policías Autonómicas y Locales.

• La Guardia Civil realiza funciones exclusivamente policiales.

• La Sociedad actual demanda que la Guardia Civil sea desmilitarizada, hecho que al parecer desoyen continuamente nuestros gobernantes, por criterios económicos, descubren que es el colectivo más sacrificado y peor remunerado.

• Sólo se puede concebir que se justifique a la Guardia Civil como cuerpo de naturaleza militar, por el estrepitoso fracaso que ha supuesto la creación de un Ejercito Profesional.

Desde la UPGC, damos la bienvenida al nuevo Director General y nos ponemos a su disposición para contribuir a cometer los cambios necesarios para adaptar el Cuerpo a las nuevas demandas de la sociedad, a las cuales sólo se oponen, aquellos políticos que abogan por un colectivo de funcionarios de la seguridad y orden público de bajo coste, oficiales procedentes del ejercito y lo sectores más conservadores de la ciudadanía.

Atentamente,

Secretaria de Comunicación de la Unión Profesional de Guardias Civiles –UPGC-

[kilo009]

Para los Guardias Civiles del foro, creo que esta noticia les interesará:

Joan Mesquida ha anunciado:

-Un plan de infraestructuras, para mejorar los centros de trabajo y de vida.
-Equiparamiento salarial con el CNP.
-Reforma del régimen disciplinario
-Desarrollo de un estatuto de derechos y deberes
-Incremento de las capacidades para misiones internacionales

No veo ningún mal en que el director de la GC sea un militar. ¿Cuáles son los inconvenientes?

[kilo009]

Vuelvo por aquí. ¿Qué os parece este artículo de Luis Solana?

http://www.belt.es/expertos/home2_experto.asp?id=3034

Hace una diferencia de escalas de seguridad, poniendo a la Fuerzas Armadas en la escala máxima, el CNP en la mínima y la GC en un paso intermedio.

Considera que habría que diferenciar los regimenes en la GC según la consideración de la misión.

Leerlo y me comentais.

[elder]

• El estado actual esta estructurado en tres ámbitos: nacional, autonómico y municipal. Por consiguiente, no se puede justificar desde el Gobierno del Estado la necesidad de disponer de un Cuerpo Policial Militarizado como tienen otros países, y no argumentar que esos estados a los cuales hacen alusión por disponer de Cuerpos similares a la Guardia Civil, son centralistas y carecen de la amalgama de Cuerpos Policiales que tiene el Estado Español –Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil, Servicio de Vigilancia Aduanera, Policías Autonómicas y Locales.

¿Bélgica centralista?

La Guardia Civil realiza funciones exclusivamente policiales.

En tiempos de paz.

La Sociedad actual demanda que la Guardia Civil sea desmilitarizada, hecho que al parecer desoyen continuamente nuestros gobernantes, por criterios económicos, descubren que es el colectivo más sacrificado y peor remunerado.

¿La sociedad?

Sólo se puede concebir que se justifique a la Guardia Civil como cuerpo de naturaleza militar, por el estrepitoso fracaso que ha supuesto la creación de un Ejercito Profesional.

Esta de verdad, sí que no la entiendo.

[champy69]

• Sólo se puede concebir que se justifique a la Guardia Civil como cuerpo de naturaleza militar, por el estrepitoso fracaso que ha supuesto la creación de un Ejercito Profesional.

Esto es casi una temeridad y me parece una irresponsabilidad. La Naturaleza Militar de la Guardia Civil nada tiene que ver con misiones desarrolladas por las FAS actualmente a excepción de Policía Militar. Durante el transcurso de la Guerra Civil un Guardia era un excelente combatiente y tenía una sencillísima adaptación a un Fusilero por ejemplo. Con los sistemas actuales un Guardia Civil está capacitado para desempeñar labores operativas de cualquier Puesto Táctico como lo estoy yo para hacer atestados. A excepción de U,s y especialidades muy concretas como Montaña, TEDAX, etc. No existen similitudes entre ambas instituciones más allá de sus empleos militares. Decir que mantener la Guardia Civil con carácter militar por el fracaso del Ejército Profesional y que encima la fuente sea lo que pretende ser una Asociación en favor de los intereses de los Guardia Civiles es del todo intolerante y una afirmación sin rigor. No mezclemos churras con merinas, ni salpiquemos a las FAS en las reivindicaciones (justas o no depende como se miren) de cierto personal de otra institución.

[champy69]

Ojo, y no quiero sembrar discordias más allá de las de un debate entre adultos, pero personalmente me parece que los puntos que ha manifestado la dirección de esta asociación tienen algunos detalles de cierta distorsión.=

[brujachillona]

me parece que los puntos que ha manifestado la dirección de esta asociación tienen algunos detalles de cierta distorsión.=

Puede ser, yo solo he colgado el comunicado de esta asociacion, hay cosas que comparto y otras que no.

[brujachillona]

Para los Guardias Civiles del foro, creo que esta noticia les interesará:

Joan Mesquida ha anunciado:

-Un plan de infraestructuras, para mejorar los centros de trabajo y de vida.
-Equiparamiento salarial con el CNP.
-Reforma del régimen disciplinario
-Desarrollo de un estatuto de derechos y deberes
-Incremento de las capacidades para misiones internacionales

No veo ningún mal en que el director de la GC sea un militar. ¿Cuáles son los inconvenientes?

Solo dos apuntes:

1º.- Ya que seguiremos estando militarizados, no tengo porque cobrar lo mismo que un miembro del CNP, sino el doble, por la doble funcion que tendria que desempeñar.

2º.- Todos los Guardias Civiles ( de Guardia a General) si vemos incovenientes en que el Director General sea un Militar, a el resultado tan nefasto de la gestion (por decir algo) de Arruche me remito, aparte de por el simbolismo que ello conlleva, ademas si uno se mete en la Armada o en Aviacion es para estar en la Armada o en Aviacion, no en la Guardia Civil, la cual es mucho mas compleja de lo que os imaginais.

[Húsar]

Una pregunta, si se desmilitariza la G.C. entiendo que dejarán de actuar como Policía Militar en las misiones internacionales ¿o no?.

La desmilitarización de la G.C. conllevaría un incremento de las misiones para la Policía Militar que tendría que hacer las que ahora asume la G.C.

Un saludo

[brujachillona]

El portavoz de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), Joan Miquel Perpinya, acusó a los ministros de Defensa e Interior, Alonso y Rubalcaba, de ir en contra de la opinión de "millones de españoles", incluidos "muchos" votantes del PSOE, cuando aseguran que el Instituto Armado seguriá siendo de naturaleza militar.

Además volvió a reclamar al Gobierno el cumplimiento "estricto" de su programa electoral porque "llevan dos años diciendo que van a cambiar el régimen disciplinario y que van a sacar un nuevo estatuto profesional que regule los derechos y los deberes de los guardias civiles y no lo han hecho".

L D (Agencias) En declaraciones a Europa Press, Perpinya señaló que "no nos parece democrático decir que no se va a desmilitarizar si esa declaración no va acompañada de una explicación razonada y razonable de los motivos que inducen al Gobierno a mantener un cuerpo de policía militarizado",

Con la intervención de ambos en la toma de posesión de Joan Mesquida, añadió, "se está tratando de hurtar a los españoles el necesario debate sobre la naturaleza civil o militar de la Guardia Civil". La existencia de ese debate quedó de manifiesto, según la asociación mayoritaria en el Cuerpo, el pasado 22 de abril en la Plaza Mayor de Madrid, cuando miles de guardias civiles y familiares se manifestaron exigiendo "democracia" en el Cuerpo y reclamando la desmilitarización del mismo.

"Desde AUGC creemos que es hora de hechos y no de discursos. Lamentamos profundamente que una vez más, en los actos de promesa del cargo y de toma de posesión sólo haya generales y altos mandos, y no haya representantes de los guardias civiles, excepto los que están en formación o desfilando. Esto sólo sucede en la Guardia Civil", continuó Perpinya.

En todo caso, AUGC volvió a tender la mano al nuevo ministro de Interior y director general de la Benemérita para "superar el clima de enorme conflicto interno que vive la Guardia Civil, desde posiciones de diálogo y entendimiento", totalmente opuestas, según advirtió Perpinya, a la apertura de nuevos expedientes disciplinarios y de procesamientos ante tribunales militares.