Golpes contra ETA

[ñugares]

La Guardia Civil descabeza el frente de cáceles de ETA

Ha detenido esta tarde a Arantza Zulueta y otros siete cabecillas de la estructura que diseña la estrategia de los presos, cuando mantenían una reunión en un despacho de Bilbao

http://www.abc.es/espana/20140108/abci- ... 81209.html

[M a r i a]

....“es surrealista que una operación policial se haga pública antes de que se produzcan las detenciones. Que los guardias civiles se estén jugando la vida y les dejen tirados por culpa de la metedura de pata de un político no es de recibo”.
Según el presidente de APAVT: “Esto recuerda mucho a otros casos. Los avisos a eta se pueden dar por teléfono como en el Faisán o a través de las redes sociales”....

http://www.intereconomia.com/noticias-g ... r-20140108

- Esto es para ponerlo en el apartado de perplejidades, barbaridades, y vergüenzas.

[AFOCES]

La Guardia Civil realizó una operación antiterrorista en Bilbao contra la coordinadora que transmite ordenes a los presos de ETA para tenerlos controlados. Sin embargo, como cuenta María, antes de iniciarse el operativo los componentes de la coordinadora tuvieron conocimiento de que se iba a proceder contra ellos y, probablemente, hicieron desaparecer pruebas importantes.

Acabo de escuchar por la radio que Interior manifiesta que lo sucedido ha sido consecuencia de un error humano que ha minorado el éxito de una operación que habrá exigido mucho tiempo de trabajo. Como no es la primera vez que esto sucede - recordemos el caso "Faisán" - es preciso exigir al ministro del Interior que de las explicaciones de tal error y que colabore con la Justicia para esclarecer lo sucedido y, si los hay, castigar al/los culpables.

Estos errores no son tolerables.
Saludos

[carlos perez llera]

....“es surrealista que una operación policial se haga pública antes de que se produzcan las detenciones. Que los guardias civiles se estén jugando la vida y les dejen tirados por culpa de la metedura de pata de un político no es de recibo”.
Según el presidente de APAVT: “Esto recuerda mucho a otros casos. Los avisos a eta se pueden dar por teléfono como en el Faisán o a través de las redes sociales”....

http://www.intereconomia.com/noticias-g ... r-20140108

- Esto es para ponerlo en el apartado de perplejidades, barbaridades, y vergüenzas.

...Eso implica separación del cuerpo, no??
O al utilizar redes públicas no se determina quién es el responsable...??

[M a r i a]

....“es surrealista que una operación policial se haga pública antes de que se produzcan las detenciones. Que los guardias civiles se estén jugando la vida y les dejen tirados por culpa de la metedura de pata de un político no es de recibo”.
Según el presidente de APAVT: “Esto recuerda mucho a otros casos. Los avisos a eta se pueden dar por teléfono como en el Faisán o a través de las redes sociales”....

http://www.intereconomia.com/noticias-g ... r-20140108

- Esto es para ponerlo en el apartado de perplejidades, barbaridades, y vergüenzas.

...Eso implica separación del cuerpo, no??
O al utilizar redes públicas no se determina quién es el responsable...??

Según se ve en la prensa, puede tratarse de un presunto político, por lo que no creo que le separen del cuerpo. Si se hiciese habría que echar la cabeza en un cesto.

[ñugares]

El PSE vota con PNV y Bildu un texto contra la detención de los interlocutores de presos de ETA


Los tres partidos en el Ayuntamiento de San Sebastián aprueban la declaración
Consideran la operación un "obstáculo" a la "esperanza extendida" de paz

El PSE-EE ha unido este jueves su voto al de Bildu y el PNV en el Ayuntamiento de San Sebastián para aprobar una declaración institucional que considera que operaciones policiales como la desarrollada este miércoles en el País Vasco y Navarra "suponen un obstáculo en el actual contexto político" de Euskadi.

La Junta de Portavoces, a la que no ha asistido el PP, ha opinado que la operación, "que se ha saldado con la detención de ocho ciudadanos vascos, de los que tres son donostiarras", constituye un "obstáculo" a la "esperanza extendida de que se afiance el proceso de construcción de la paz y la convivencia democrática",

y de esto que dice Rubalcaba ?.

entre los twiteros y los vende-patrias menudo dia ...............

un saludo .

[passwordforum]

Personalmente estimo que a la operación a la que os venís refiriendo se le puede aplicar el refrán de “mucho ruido y pocas nueces”.

Según los medios de comunicación, los detenidos, ex presos y abogados de la ETA, transmitían consignas de la organización terrorista ¿Qué consignas? ¿Reconocer el daño causado y buscar vías legales individuales para intentar mejorar su situación personal?. El Fiscal no se opuso al acto público organizado para apoyar dicha consigna.

Salvo que se investiguen actos terroristas ya cometidos o la planificación de otros nuevos, esta operación quedará en nada, salvo la frustración de las víctimas a las que, como casi siempre, se les vende humo

[AFOCES]

En los medios de comunicación y en las tertulias es normal tratar o debatir sobre si la ETA está o no derrotada.
• Las respuestas afirmativas tienen como argumento fundamental que ETA no mata.
• Las respuestas negativas, por el contrario, afirman que si no matan es porque, ahora , no le es necesario para alcanzar sus fines. Sus argumentos : que ocupan puestos en las Instituciones; que gozan de recursos; que la banda no se ha disuelto; que controla firmemente a los presos etarras... e, incluso, disfrutan de cierta "comprensión" de algunos partidos. Un ejemplo son las declaraciones de un diputado de IU calificando las detenciones de ayer como un acto de "odio del Gobierno" y denominando a las víctimas del terrorismo como un "atajo de ultras"...

Ayer en el operativo realizado por la Guardia Civil fue detenida , entre otros activistas de la coordinadora de presos, la abogada Arantza Zulueta. Hoy aparece, en la primera plana de todos los periódicos, su fotografía en el momento de su detención. Y, como una imagen vale más que mil palabras, su sonrisa de "oreja a oreja" es la viva imagen de la ETA derrotada.
Saludos.

[ñugares]

Personalmente estimo que a la operación a la que os venís refiriendo se le puede aplicar el refrán de “mucho ruido y pocas nueces”.

Según los medios de comunicación, los detenidos, ex presos y abogados de la ETA, transmitían consignas de la organización terrorista ¿Qué consignas? ¿Reconocer el daño causado y buscar vías legales individuales para intentar mejorar su situación personal?. El Fiscal no se opuso al acto público organizado para apoyar dicha consigna.

Salvo que se investiguen actos terroristas ya cometidos o la planificación de otros nuevos, esta operación quedará en nada, salvo la frustración de las víctimas a las que, como casi siempre, se les vende humo

Pues yo no lo veo así , si las consignas fueran " reconocer el daño causado y buscar vías legales individuales para mejorar su situación" ni estarían haciendo algo ilegal ni se les hubiera detenido . Me temo que es algo al revés , los ex-presos y abogados lo que hacen es presionar , amenazar y amedrentar a la población reclusa de ETA para no hagan precisamente eso .
Lo que queda de ETA no quiere ver salir a sus presos pidiendo perdón a las victimas por el daño causado , pedir perdón a la sociedad por el terror gratuito , reconocer que se fue una equivocación y reconocer que la sociedad , la justicia , la democracia y el estado de derecho han triunfado sobre una panda de asesinos .

en definitiva , los presos saliendo con la cabeza "gacha" y pidiendo perdón es lo que quieren impedir estos "abogados" y expresos de ETA ,

en esto también difiero , ni el fiscal ni el juez se pueden aponer al acto público organizado por unos señores que hasta que no hagan algo ilegal sera un acto totalmente legal otra cosa es que durante el acto se vulnere la ley anti-terrorista con soflamas o apoyos a favor de ETA y los asesinos .
hay organizaciones que tienen prohibido hacer actos por sus apoyos a ETA , este me parece que no es el caso .

Un saludo .

[ñugares]

En los medios de comunicación y en las tertulias es normal tratar o debatir sobre si la ETA está o no derrotada.
• Las respuestas afirmativas tienen como argumento fundamental que ETA no mata.
• Las respuestas negativas, por el contrario, afirman que si no matan es porque, ahora , no le es necesario para alcanzar sus fines. Sus argumentos : que ocupan puestos en las Instituciones; que gozan de recursos; que la banda no se ha disuelto; que controla firmemente a los presos etarras... e, incluso, disfrutan de cierta "comprensión" de algunos partidos. Un ejemplo son las declaraciones de un diputado de IU calificando las detenciones de ayer como un acto de "odio del Gobierno" y denominando a las víctimas del terrorismo como un "atajo de ultras"...

Ayer en el operativo realizado por la Guardia Civil fue detenida , entre otros activistas de la coordinadora de presos, la abogada Arantza Zulueta. Hoy aparece, en la primera plana de todos los periódicos, su fotografía en el momento de su detención. Y, como una imagen vale más que mil palabras, su sonrisa de "oreja a oreja" es la viva imagen de la ETA derrotada.
Saludos.

La sentencia de la Parot por el tribunal de Estrasburgo ( que ya no es la primera vez que la lía parda y no solo con España ) a hecho un daño impresionante , no solo por la sentencia , si no también por el momento , Si no fuera por Estrasburgo y la "victoria " que pretenden ETA y su entorno a estas alturas no tendrian otra opción que pedir perdón , entregar las armas ( pocas y en que condiciones se encontraran ) y diluirse como un mal sueño .
Ahora nos encontramos con los de la Parot libres sin pedir perdón y que presionaran para que los que quedan dentro no salgan dando la sensación ( que es la realidad ) Que ETA fue derrotada .

Yo si dependiera de mi , con una petición de perdón de TODA la banda terrorista , presos y libres hubiera estado a favor de buscar una solución sin pisotear o insultar a las victimas , después de la Parot? los que han salido que no pisen siquiera una linea de la justicia por que vuelven al "MACO" y los que están dentro que vayan teniendo paciencia y presionando al resto .
En definitiva si salen saldrían como lo que son unos asesinos y pidiendo perdón por los daños causados y jamas con la cabeza alta y pensando que son los héroes de ningún lado . y no me valdría uno pidiendo perdón y otros riéndose de todos .

Un saludo .

PD: es una opinión personal , por supuesto ,

[emanuel]

Pero si son peores los politicos que la misma banda,¿hay derecho a que el partido socialista en apoyo a bildu se quejen
de las ultimas detenciones efectuadas a Eta? Venga ya a robar a sierra morena...

[ñugares]

Pero si son peores los politicos que la misma banda,¿hay derecho a que el partido socialista en apoyo a bildu se quejen
de las ultimas detenciones efectuadas a Eta? Venga ya a robar a sierra morena...

Si en el resto de España eso le costara "caro" en votos y apoyos seguro que no lo harían lo mismo los peores somos los ciudadanos y en este coso lo mismo si fuera otro partido o otros asuntos .

PD: de todas formas el PSE y el PSOE ya han dejado claro desde hace mucho tiempo cual es su preferencia en este asunto .

Un saludo .

[carlos perez llera]

En los medios de comunicación y en las tertulias es normal tratar o debatir sobre si la ETA está o no derrotada.
• Las respuestas afirmativas tienen como argumento fundamental que ETA no mata.
• Las respuestas negativas, por el contrario, afirman que si no matan es porque, ahora , no le es necesario para alcanzar sus fines. Sus argumentos : que ocupan puestos en las Instituciones; que gozan de recursos; que la banda no se ha disuelto; que controla firmemente a los presos etarras... e, incluso, disfrutan de cierta "comprensión" de algunos partidos. Un ejemplo son las declaraciones de un diputado de IU calificando las detenciones de ayer como un acto de "odio del Gobierno" y denominando a las víctimas del terrorismo como un "atajo de ultras"...

Ayer en el operativo realizado por la Guardia Civil fue detenida , entre otros activistas de la coordinadora de presos, la abogada Arantza Zulueta. Hoy aparece, en la primera plana de todos los periódicos, su fotografía en el momento de su detención. Y, como una imagen vale más que mil palabras, su sonrisa de "oreja a oreja" es la viva imagen de la ETA derrotada.
Saludos.

Pero ¿que coñ*??... a ver, maestro, ha habido gobiernos vascos que ha sostenido Madrazo con su voto (contra las propias consignas de su coalición)...
Vende votos se les llama...
Las posturas no claras y equívocas en cuanto al tratamiento de temas terroristas, han sido propias , siempre, de ciertos partidos con afán exagerado de cuotas de poder...
Es verdad que se ha aplicado la Doctrina de marras y es verdad que se ha hecho (cosa que se nos olvida) porque sabiendo que no era posible , se articuló una Ley con efectos retroactivos, de facto, imposibles.
Dicho esto...resulta que los condenados con posterioridad a la Ley de Aznar...si tienen que cumplir sus condenas...y que, personalmente, ni perdón ni leches, la has hecho, la pagas...y ya está...porque la Ley, así lo permite...
A Partir de ahí, si se suelta, libera, o se negocia con cualquier "señor" de estos..por medio, será un fraude de Ley...
No hay más.
En la parte política, cada cual que lama sus heridas..
Por falta de sentido de Estado...
Cuestión que debe ya de dejar de sorprender.
saludos cordiales

[ñugares]

Creo amigo carlos que Aznar lo que hizo fue endurecer las condenas , fue en el ultimo año de González cuando se empezaron a cumplir las penas , todo dicho de paso con 13 años de retraso gracias a sus gobiernos y 7 u 8 gracias a UCD .

Ley imposible , yo no diría tanto , esto es como ir a jugar un partido de Futbol y ponen a alguien para perder ese partido y cuando cambia la presidencia del club tienes que tragar con el entrenador y la plantilla .

Lo mismo el tribunal había terminado dando la razón a los terroristas o lo mismo no que no quepa la menor duda que se pudo hacer mucho mejor para los intereses de España y la justicia .

Un saludo .

[ñugares]

cito el post de Medal de otro hilo , pòr que la noticia es pertinente tambien en este .

:asombro2:

No me lo creo

Dimite el director de comunicación de Interior

El ministro del Interior , Jorge Fernández Díaz, ha aceptado la dimisión presentada por el jefe de comunicación de su ministerio, Alberto Gimeno, tras el error ocurrido el pasado miércoles cuando se comunicó la detención de varias personas relacionadas con la banda terrorista ETA antes del inicio de la propia operación.

http://video.es.msn.com/watch/video/dim ... r/6v8covij

Ya que el ministro sera difícil que dimita o le "dimitan" por lo menos que le den una buena haber si aprende .

un saludo .