Noticias sobre Seguridad Pública de España
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
FALLOS POLICIALES Y JUDICIALES
Escándalo en Granada: un turista pasa por error cinco días en la cárcel
Una nueva cadena de errores y descoordinación acabó por meter en la cárcel a un joven de 30 años que había ido de vacaciones de Semana Santa a Granada. Le confundieron con otra persona con la que sólo compartía el apellido, y que estaba en busca y captura, a pesar de estar preso en Castellón.
(Europa Press) El Juzgado de Instrucción 3 de Granada, de guardia el pasado Jueves Santo, fue el que decretó el ingreso en prisión de Juan Enrique T.M., que fue detenido en un hotel granadino por la Policía Nacional, que cumplía la requisitoria dictada.
El error podría haber partido de la propia Audiencia Nacional o de la Policía Nacional, por un fallo en el registro, puesto que el juzgado granadino sólo se limitó a hacer cumplir la orden, que en realidad iba destinada a otro hombre que ya permanece interno en una cárcel de Castellón. Algo de lo que no debía tener constancia la Audiencia Nacional, puesto que había una orden de busca y captura contra este preso.
Un cúmulo de negligencias han derivado en que Juan Enrique haya permanecido en la cárcel, puesto que el juzgado se pone en contacto habitualmente con el órgano judicial que ha emitido la orden para comprobar por teléfono los datos de la persona que debe ingresar en el centro penitenciario, pero este trámite no se pudo llevar a cabo porque el día de los hechos era festivo y no había nadie en la Audiencia Nacional para la verificación, que tuvo que retrasarse hasta este lunes, día en que quedó en libertad.
No tenía antecedentes penales, pero nadie se molestó en comprobar si la orden era correcta o no. Tampoco tuvo derecho a un abogado de guardia, según informa elmundo.es, y los letrados que contrató tuvieron que esperar al lunes, por ser días festivos.
La noticia la avanza este miércoles el diario La Opinión de Granada, que señala que durante los cinco días, Juan Enrique, funcionario en un hospital, permaneció en el módulo de ingresos de la prisión de Albolote, donde recibió un "trato fatal" por parte de los funcionarios.
"Me pellizcaba continuamente en la celda porque creía que estaba en mitad de una pesadilla", ha dicho Juan Enrique, que ha anunciado que exigirá responsabilidades por la "falta de diligencia de la Policía Nacional, la juez que me envió a la cárcel y quienes elaboraron la ejecutoria de búsqueda y captura", por lo que prevé demandar a los culpables del error, que le han hecho vivir una "prisión granatensis".
Escándalo en Granada: un turista pasa por error cinco días en la cárcel
Una nueva cadena de errores y descoordinación acabó por meter en la cárcel a un joven de 30 años que había ido de vacaciones de Semana Santa a Granada. Le confundieron con otra persona con la que sólo compartía el apellido, y que estaba en busca y captura, a pesar de estar preso en Castellón.
(Europa Press) El Juzgado de Instrucción 3 de Granada, de guardia el pasado Jueves Santo, fue el que decretó el ingreso en prisión de Juan Enrique T.M., que fue detenido en un hotel granadino por la Policía Nacional, que cumplía la requisitoria dictada.
El error podría haber partido de la propia Audiencia Nacional o de la Policía Nacional, por un fallo en el registro, puesto que el juzgado granadino sólo se limitó a hacer cumplir la orden, que en realidad iba destinada a otro hombre que ya permanece interno en una cárcel de Castellón. Algo de lo que no debía tener constancia la Audiencia Nacional, puesto que había una orden de busca y captura contra este preso.
Un cúmulo de negligencias han derivado en que Juan Enrique haya permanecido en la cárcel, puesto que el juzgado se pone en contacto habitualmente con el órgano judicial que ha emitido la orden para comprobar por teléfono los datos de la persona que debe ingresar en el centro penitenciario, pero este trámite no se pudo llevar a cabo porque el día de los hechos era festivo y no había nadie en la Audiencia Nacional para la verificación, que tuvo que retrasarse hasta este lunes, día en que quedó en libertad.
No tenía antecedentes penales, pero nadie se molestó en comprobar si la orden era correcta o no. Tampoco tuvo derecho a un abogado de guardia, según informa elmundo.es, y los letrados que contrató tuvieron que esperar al lunes, por ser días festivos.
La noticia la avanza este miércoles el diario La Opinión de Granada, que señala que durante los cinco días, Juan Enrique, funcionario en un hospital, permaneció en el módulo de ingresos de la prisión de Albolote, donde recibió un "trato fatal" por parte de los funcionarios.
"Me pellizcaba continuamente en la celda porque creía que estaba en mitad de una pesadilla", ha dicho Juan Enrique, que ha anunciado que exigirá responsabilidades por la "falta de diligencia de la Policía Nacional, la juez que me envió a la cárcel y quienes elaboraron la ejecutoria de búsqueda y captura", por lo que prevé demandar a los culpables del error, que le han hecho vivir una "prisión granatensis".
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
Obligan a guardias civiles de Fuerteventura a pagarse el agua
Redacción
Por mucho que nos empeñemos en lo contrario la realidad siempre supera la ficción. Como si de una nueva entrega de ‘Torrente’ se tratara, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha denunciado la “precaria” situación que viven los más de 40 agentes destinados en Morro Jable (Fuerteventura), quienes tienen que “poner” la cantidad de 20 euros mensuales para sufragar los gastos que originan la tinta del fax que se utiliza de forma oficial en el cuartel y el agua que beben los miembros del Instituto Armado en horario laboral.
AUGC aporta una comunicación interna dictada por el jefe de la Unidad en la que comunica la asistencia obligatoria a una sesión académica “a la que estaban obligados a asistir todos los miembros de la Unidad, excepto los que tuviesen día libre”.
En este sentido, AUGC expresa su preocupación por el hecho de que los 8 guardias alumnos que prestan servicio en la Unidad y que son evaluados por el mando que recauda el dinero para el fax, puedan ser represaliados si se niegan a aportar los 20 euros. AUGC se pregunta si “bajarán sus calificaciones por este motivo”.
SIN EMISORAS SUFICIENTES
Pero estas no son las únicas carencias que sufre esta Unidad de la Guardia Civil en Fuerteventura, ya que, según la asociación, la dotación cuenta con ocho emisoras portátiles, de las que una está asignada al Jefe de la Unidad, otra al Área de Investigación y las seis restantes, que son utilizadas por las patrullas de Seguridad Ciudadana “no funcionan”.
De este modo, AUGC sostiene que esta situación “puede poner en riesgo la integridad física de los guardias durante cualquier actuación que requiera de apoyos, y perjudica gravemente al servicio, ya que si no se encuentran cerca del vehículo no tienen comunicación con el resto de unidades, y no pueden comunicar ni recibir cualquier incidencia que surja durante la jornada laboral”.
También consideran “significativo que se siga utilizando un vehículo todoterreno X-Trail con más de 200.000 kilómetros y que tiene grietas en las soldaduras que sujetan el chasis del motor con la carrocería, con el peligro que esto puede suponer para la integridad física de los agentes y del resto de usuarios de la vía, en el supuesto de que estas grietas produjesen la caída del motor cuando estuviese en circulación”.
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
-
- Comandante
- Mensajes: 1620
- Registrado: 26 Nov 2008, 12:20
-
- General
- Mensajes: 15823
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos
carlos perez llera escribió:¿Por qué?
porque en mi opinión muchas quejas son exageradas, e infundadas...y sobre todo demagogicas a mas no poder,reflexiono sobre el texto:
quienes tienen que “poner” la cantidad de 20 euros mensuales para sufragar los gastos que originan la tinta del fax que se utiliza de forma oficial en el cuartel
no selo creen ni jartos de grifa...de la que incautan, que hacen?, se beben la tinta del fax a tragos?....40*20=800 euros al mes
y el agua que beben los miembros del Instituto Armado en horario laboral.
y?...aun no siendo común esto en la empresa privada, existen y no pocas, en las que no hay agua para beber, vamos algo lógico...si tienen sed,que se cojan una botellita de agua como todo hijo de vecino.
En este sentido, AUGC expresa su preocupación por el hecho de que los 8 guardias alumnos que prestan servicio en la Unidad y que son evaluados por el mando que recauda el dinero para el fax, puedan ser represaliados si se niegan a aportar los 20 euros. AUGC se pregunta si “bajarán sus calificaciones por este motivo”.
esto ya roza el esperpento....y los otros 32 guardias que quedan, tambien pasan por el "supuesto aro"?
Pero estas no son las únicas carencias que sufre esta Unidad de la Guardia Civil en Fuerteventura, ya que, según la asociación, la dotación cuenta con ocho emisoras portátiles, de las que una está asignada al Jefe de la Unidad, otra al Área de Investigación y las seis restantes, que son utilizadas por las patrullas de Seguridad Ciudadana “no funcionan”.
esto me lo creo...por darles el beneficio de la duda.
También consideran “significativo que se siga utilizando un vehículo todoterreno X-Trail con más de 200.000 kilómetros y que tiene grietas en las soldaduras que sujetan el chasis del motor con la carrocería, con el peligro que esto puede suponer para la integridad física de los agentes y del resto de usuarios de la vía, en el supuesto de que estas grietas produjesen la caída del motor cuando estuviese en circulación”.
esto que es?..un chiste?
que tiene de malo un x-trail, con 200.000km?, acaso no pasa las oportunas revisiones?
si tiene grietas las soldadoras, a que esperan a soldarlas bien?, acaso no se encargan ellos de su propio parque movil?, seguro que un motor no esta por ningun punto atornillado al chasis?...
pues eso demagogia a tope....
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
Uy!!..ya no, ahora no hay que subirles el sueldo
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Declaraciones del Fiscal General del Estado.
Aunque las declaraciones que realizó por la mañana trató de desmentirlas por la tarde, son de tan hondo calado que el ministro del ramo debía aclarar. EL Fiscal General, en un desayuno informativo, hizo durísimos reproches, quizá los más duros de la democracia, contra la Policía Nacional y el juez Baltasar Garzón. Acusó a la primera de no colaborar con el Ministerio Público nada menos que en la impugnación de candidaturas proetarras. Sobre el juez Garzón, sin citarlo en ningún momento, personalizó parte de los males que aquejan a la Administración de Justicia.
Como contrapunto de los reproches a la Policía alabó varias veces a la Guardia Civil. Creo que el ministro Rubalcaba tiene algo que decir.
Saludos
Como contrapunto de los reproches a la Policía alabó varias veces a la Guardia Civil. Creo que el ministro Rubalcaba tiene algo que decir.
Saludos
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
jandres escribió:porque en mi opinión muchas quejas son exageradas, e infundadas...y sobre todo demagogicas a mas no poder,reflexiono sobre el texto:
¡coñ*!, ya coincidimos en algo. Sobre todo el la GC.
Desde hace tiempo, se sigue una campaña de este estilo, casi con seguridad por el tema de la desmilitarización, cuestiones políticas, otras causas, etc.
Por otra parte y el que se acuerde, algo similar y salvando el tiempo y las distancias, ocurrio con la PN
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
-
- General
- Mensajes: 31166
- Registrado: 03 Nov 2008, 11:08
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
COMUNICADO CONJUNTO A LA SOCIEDAD ESPAÑOLA
Ante las manifestaciones realizadas ayer por el Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, durante un desayuno informativo en el que acusó al Cuerpo Nacional de Policía de no atender las indicaciones de la Fiscalía del Tribunal Supremo para aportar informes, en el marco de los procedimientos judiciales abiertos para decretar la ilegalización de las plataformas y agrupaciones políticas investigadas por el control que ejerce sobre ellas la banda terrorista ETA, los sindicatos de este Cuerpo, en Unidad de Acción, queremos manifestar:
1.- Las acusaciones vertidas por el señor Conde Pumpido, por su dureza, ausencia de precedentes y foro en el que se realizaron constituyen el ataque más duro, injustificado, temerario y desleal que ha recibido el Cuerpo Nacional de Policía, como institución, desde el advenimiento de la democracia.
2.- El Cuerpo Nacional de Policía, a pesar del ataque protagonizado por el Fiscal General del Estado en esta y otras ocasiones, es la institución más valorada de nuestro país y merece un grado de confianza alto o muy alto por parte del 66,5% de los ciudadanos, según dos barómetros del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), de junio de 1999 y diciembre de 2005.
3.- El Fiscal General del Estado, a través de sus declaraciones, ha imputado a 61.000 funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía un comportamiento delictivo, especialmente en una materia tan sensible como es la lucha antiterrorista, ámbito en el que hemos acreditado solvencia, seriedad, constancia y sacrificio. Un combate en el que, asumiendo una responsabilidad tan relevante como es la garantía de los derechos y libertades fundamentales de todos los españoles, hemos perdido a compañeros y muchos otros más han sufrido secuelas físicas o psíquicas.
Por ello, los sindicatos del Cuerpo Nacional de Policía queremos anunciar la interposición de una querella contra el Fiscal General del Estado para que asuma, en sede judicial, la responsabilidad de las acusaciones vertidas ayer. No estamos dispuestos a quedarnos de brazos cruzados mientras el titular de una de las más altas instituciones de nuestro país lanza sobre todo un Cuerpo una sospecha que nos injuria y calumnia.
4.- El Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, el Secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, y el director general de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, deben salir al paso, en el caso de que alberguen un mínimo de lealtad y ética, de estas graves imputaciones del señor Conde Pumpido. La defensa del Cuerpo Nacional de Policía no se hace aprovechando los réditos mediáticos de las ruedas de prensa para difundir grandes operaciones, sino defendiendo a la institución y al colectivo de personas que, en unas condiciones salariales y materiales que rozan la humillación, luchan abnegadamente contra el terrorismo, el crimen organizado o la inmigración ilegal.
5.- La Junta de Gobierno del Cuerpo Nacional de Policía, en la que participan los máximos responsables de la institución (Director General, Director Adjunto Operativo, Subdirectores, Comisarios Generales, jefes de División y de la Unidad de Coordinación) debería pronunciarse cuanto antes sobre las descalificaciones lanzadas por el señor Conde-Pumpido contra nuestros compañeros de la Comisaría General de Información, en lo relativo a la lucha contra ETA, y de otras Unidades afectadas por anteriores críticas protagonizadas por este mismo señor.
Su silencio les convierte en cómplices. Si miran hacia otro lado darán cobertura a un ataque injusto e irresponsable. Cada día que pase y no se pronuncien les hará pasar a la historia de nuestro Cuerpo como la cúpula que permitió, sin oponer la más mínima resistencia, el insulto y el intento de descrédito de todo nuestro colectivo.
Madrid, 17 de abril de 2009.
SINDICATOS POLICIALES EN UNIDAD DE ACCI
Ante las manifestaciones realizadas ayer por el Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, durante un desayuno informativo en el que acusó al Cuerpo Nacional de Policía de no atender las indicaciones de la Fiscalía del Tribunal Supremo para aportar informes, en el marco de los procedimientos judiciales abiertos para decretar la ilegalización de las plataformas y agrupaciones políticas investigadas por el control que ejerce sobre ellas la banda terrorista ETA, los sindicatos de este Cuerpo, en Unidad de Acción, queremos manifestar:
1.- Las acusaciones vertidas por el señor Conde Pumpido, por su dureza, ausencia de precedentes y foro en el que se realizaron constituyen el ataque más duro, injustificado, temerario y desleal que ha recibido el Cuerpo Nacional de Policía, como institución, desde el advenimiento de la democracia.
2.- El Cuerpo Nacional de Policía, a pesar del ataque protagonizado por el Fiscal General del Estado en esta y otras ocasiones, es la institución más valorada de nuestro país y merece un grado de confianza alto o muy alto por parte del 66,5% de los ciudadanos, según dos barómetros del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), de junio de 1999 y diciembre de 2005.
3.- El Fiscal General del Estado, a través de sus declaraciones, ha imputado a 61.000 funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía un comportamiento delictivo, especialmente en una materia tan sensible como es la lucha antiterrorista, ámbito en el que hemos acreditado solvencia, seriedad, constancia y sacrificio. Un combate en el que, asumiendo una responsabilidad tan relevante como es la garantía de los derechos y libertades fundamentales de todos los españoles, hemos perdido a compañeros y muchos otros más han sufrido secuelas físicas o psíquicas.
Por ello, los sindicatos del Cuerpo Nacional de Policía queremos anunciar la interposición de una querella contra el Fiscal General del Estado para que asuma, en sede judicial, la responsabilidad de las acusaciones vertidas ayer. No estamos dispuestos a quedarnos de brazos cruzados mientras el titular de una de las más altas instituciones de nuestro país lanza sobre todo un Cuerpo una sospecha que nos injuria y calumnia.
4.- El Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, el Secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, y el director general de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, deben salir al paso, en el caso de que alberguen un mínimo de lealtad y ética, de estas graves imputaciones del señor Conde Pumpido. La defensa del Cuerpo Nacional de Policía no se hace aprovechando los réditos mediáticos de las ruedas de prensa para difundir grandes operaciones, sino defendiendo a la institución y al colectivo de personas que, en unas condiciones salariales y materiales que rozan la humillación, luchan abnegadamente contra el terrorismo, el crimen organizado o la inmigración ilegal.
5.- La Junta de Gobierno del Cuerpo Nacional de Policía, en la que participan los máximos responsables de la institución (Director General, Director Adjunto Operativo, Subdirectores, Comisarios Generales, jefes de División y de la Unidad de Coordinación) debería pronunciarse cuanto antes sobre las descalificaciones lanzadas por el señor Conde-Pumpido contra nuestros compañeros de la Comisaría General de Información, en lo relativo a la lucha contra ETA, y de otras Unidades afectadas por anteriores críticas protagonizadas por este mismo señor.
Su silencio les convierte en cómplices. Si miran hacia otro lado darán cobertura a un ataque injusto e irresponsable. Cada día que pase y no se pronuncien les hará pasar a la historia de nuestro Cuerpo como la cúpula que permitió, sin oponer la más mínima resistencia, el insulto y el intento de descrédito de todo nuestro colectivo.
Madrid, 17 de abril de 2009.
SINDICATOS POLICIALES EN UNIDAD DE ACCI
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
¿Otra movida?
Dos militares de tropa harán el Curso de Información pese a que no hay plazas para el Ejército.
Este lunes comienza el Curso Básico de Especialista en Información de la Guardia Civil, el que realizan, por ejemplo, los agentes destinados en la lucha contra ETA. Pese a que no hay plazas destinadas para el Ejército, dos militares de tropa realizarán el curso.
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276356699/
Dos militares de tropa harán el Curso de Información pese a que no hay plazas para el Ejército.
Este lunes comienza el Curso Básico de Especialista en Información de la Guardia Civil, el que realizan, por ejemplo, los agentes destinados en la lucha contra ETA. Pese a que no hay plazas destinadas para el Ejército, dos militares de tropa realizarán el curso.
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276356699/
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
Pagina en español de los terroristas musulmanes de " Hezbollah "
http://www.almanar.com.lb/newssite/News ... anguage=es
http://www.almanar.com.lb/newssite/News ... anguage=es
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Rubalcaba cansado.
El ministro del Interior, señor Rubalcaba, comenta que está cansado y que su sueño sería ser vicepresidente del Real Madrid, asistir a los partidos y viajar con el equipo.
Es una noticia muy preocupante, porque el ministerio que dirige es muy importante para estar en manos de un ministro que manifiesta estar "reventado y que no puede más"
http://www.elconfidencialdigital.com/
Saludos
Es una noticia muy preocupante, porque el ministerio que dirige es muy importante para estar en manos de un ministro que manifiesta estar "reventado y que no puede más"
http://www.elconfidencialdigital.com/
Saludos
- ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
La Policía homenajea a los vigilantes de seguridad por arriesgar su vida
La Jefatura Superior de Policía de Madrid ha reconocido formalmente la labor que desempeñan los profesionales de seguridad privada, en un acto donde se ha hecho una mención especial a aquellos que han sido víctimas de atentados o brutales agresiones mientras desempeñaban su trabajo.
En la celebración, que ha tenido lugar con motivo del día de la Seguridad Privada, se ha homenajeado a 300 personas, entre las que figuraban directores y jefes de seguridad, detectives privados, escoltas y vigilantes de más de veinte empresas.
De forma especial, bajo la mención honorífica de tipo A, se ha premiado a 6 vigilantes que durante su trabajo pusieron en riesgo su vida, como Juan José González que fue víctima de un atentado terrorista hace 9 años.
González que, según ha manifestado, prefiere no recordar aquellos tiempos por las secuelas físicas y psíquicas que le dejaron, prestaba servicio en una urbanización de viviendas cuando en la calle Platerías de Madrid estalló un coche bomba con 50 kilos de amonal.
Fue el herido más grave de ese atentado perpetrado por ETA y, aunque elude hablar de ello, ha manifestado sentirse “alegre” por este reconocimiento que “ya era hora de que llegara”.
Satisfecho también se ha mostrado Pablo Gonzalo San Juan, víctima en su caso de la “brutal paliza” que le asestó un grupo de atracadores provenientes del Este en un polígono de Meco.
Aún de baja y con problemas de sueño por lo que ocurrió, San Juan ha asegurado, durante la entrega de los premios, que ese episodio no le echará “para atrás” en el trabajo que ha venido desempeñando durante 24 años.
Al mismo tiempo ha reivindicado la labor de los vigilantes de seguridad, porque “no estamos valorados -ha dicho- y muchas veces se nos confunde con los porteros de discoteca”.
Junto a estos vigilantes han sido reconocidos otros trabajadores que han sido heridos o bien que han colaborado con la Policía Nacional en el esclarecimiento de sucesos, y asimismo ha tenido lugar una ofrenda floral en recuerdo a los fallecidos en servicio
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
¿Qué hay que hacer?
Una juez impone una pena de tres meses de prisión a un joven - que intervino, en defensa de una chica, en una disputa de pareja - por las lesiones que, en el forcejeo le causó al agresor de la chica.
¿Qué hay que hacer en estos casos?
La noticia contiene una serie de comentarios que constituyen un "mosaico" de opiniones de un caso que recuerda al del señor Neira.
http://blogs.periodistadigital.com/cron ... meses-0987
Saludos
¿Qué hay que hacer en estos casos?
La noticia contiene una serie de comentarios que constituyen un "mosaico" de opiniones de un caso que recuerda al del señor Neira.
http://blogs.periodistadigital.com/cron ... meses-0987
Saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados