Golpes contra ETA

[Rotax]

Ni siquiera eso, Carlos. Ni somos héroes ni debemos jugar a Harry el Sucio. Si queremos que las reglas imperen, debemos acatarlas siempre, y eso se llama vivir en sociedad. Acatarlas sólo cuando el jodido es el vecino se llama la ley del embudo. Y lo que menos necesita este país es una algarada entre civiles, por mucho que los de las pistolas, como dices, toquen los cojo***.
No tiene nada que ver con la hombría o con la cobardía. Tiene que ver con la superioridad moral, con el aplastamiento por envilecimiento, con la victoria por arrinconamiento social. A los asesinos, en todos los países civilizados, se les mete a la carcel. En los que no lo son, se les cuelga en la plaza o se les lincha.
¿Qué es lo que queremos para nuestro país?
saludos

[AFOCES]

... confio en que esas circunstancias atenuen en lo posible la pena que se le imponga.

Un saludo

No recuerdo donde leí que el valiente Emilio Gutiérrez - por lo que hizo -se expone a una multa. Por otra parte, el Gobierno se hará cargo, por tratarse de un acto terrorista, de los desperfectos de su casa.

De manera que los problemas materiales tienen fácil solución. Pero ¿quién asegurará la libertad y protegerá la seguridad de Emilio?
Saludos

[ZULU 031]

Lo que ocurre es que hay una tierra en España donde la justicia es un acto de impotencia y la seguridad un privilegio, que sólo unos cuantos puede disfrutar . La violencia del ciudadano es fruto de la desesperación e indefensión. Los que ponen bombas no tienen que irse de su pueblo, los que atemorizan e insultan, no tienen que mirar a sus espaldas cuando cambian de esquina. Los que han echado al ciudadano siguen tomando vinos en sus tabernas, viendo como pasa el día, como pasa la policía callejeando sin reparar en ellos, porque ahí están formando parte del paisaje.

Basta recordar que esas tabernas deberían estar cerradas por orden judicial, pero la ley no se cumple. La única víctima tras el incidente es Emilio, que se ha ido de su pueblo y tendrá que cuidar su espalda y nuca toda la vida . La ertzaintza detiene con diligencia a Emilio, pero no retiran los carteles amenazantes y en cuanto a la fiscalía y la justicia: ¿qué es lo que han hecho para saber quién pega esos carteles?. De vergüenza, pena y tristeza

[endrass]

... confio en que esas circunstancias atenuen en lo posible la pena que se le imponga.

Un saludo

No recuerdo donde leí que el valiente Emilio Gutiérrez - por lo que hizo -se expone a una multa. Por otra parte, el Gobierno se hará cargo, por tratarse de un acto terrorista, de los desperfectos de su casa.

Me tranquiliza eso que dices, aunque pienso que el que se le exhima de cualquier culpa sería un precedente peligroso.

De manera que los problemas materiales tienen fácil solución. Pero ¿quién asegurará la libertad y protegerá la seguridad de Emilio?

Buena pregunta. ¿Quien? ¿Cómo?. ¿Cuántas décadas se lleva buscando una solución a esa pregunta?

Un saludo

[carlos perez llera]

Emilio está marcado, caballeros, es la puñetera realidad, nunca vivirá tranquilo en su pueblo. Es la realidad tangible y palpable. No le justifico, pero deberá vivir siempre con miedo.
Saludos

[mfer]

Hola. El Estado tiene el monopolio de la violencia por delegación de los ciudadanos, no por delegación de Dios, así que es una especie de contrato. ¿Quién decide?: pues la víctima, por supuesto, si no hay nadie que decida por él. Antes del Estado está el individuo. Cómo se comporta el Estado con los ciudadanos, abandonándolos a la indefensión, es una prueba más de las distancias que separan a los dueños del Estado con respecto a los ciudadanos. No me importan las discusiones sobre moral (sobre si ellos son los oprimidos, o son los otros): conozco a mis enemigos y tengo claro que, de ser por mí, vivirían aterrorizados, no se les dejaría un minuto de descanso; no esperaría un golpe para intentar agarrar al que me golpea: buscaría el nido en donde se fabrica los que golpean, los que alientan los que golpean, los que alimentan a los que golpean... y lo quemaría, encarcelaría o abandonaría en un desierto a todo el que justificase o amparase lo más mínimo a mis enemigos. No soportaría que mi enemigo se adueñase de las calles, de las escuelas, de la Universidad..., no le dejaría asomar la cabeza lo más mínimo. ¿Quién es mi enemigo?: el nacionalismo separatista, por supuesto.
¿Que soy malo?: eso es lo que está consiguiendo en el País Vasco los nacionalistas con los que no lo son, y es una buena medida, solo que yo se la aplicaría a ellos, porque las batallas se realizan con decisión o no se realizan. El mamoneo de la mayor parte de los políticos con este problema es intolerable. Todos sabemos lo que pasa, así que darle más vueltas es intentar ahogar la realidad y beneficiar a los mafiosos. No creo que exista un país tan tonto en todo el mundo.
Saludos.

[UlisesII]

Hola amigos:

Hola amigos:
Noticia que creo que ha pasado desapercibida:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-avt-informara-victimas-hotel-corona-sentencia-reconoce-fallecida-victima-terrorismo-20090212181535.html
http://staging-www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.38622
O sea que el Tribunal Supremo dice que el incendio del Hotel Corona fue un atentado terrorista. Todas las papeletas ya sabemos quién las lleva con lo que ya tenemos dos atentados indiscriminados de ETA SIN reivindicación: el de la calle correo y este.
Hasta otra.

y?....

la nota habla de atentado terrorista....nada de ETA....en aquella época podían haber como una decena de grupos terroristas.
Saludos

Aparte de ETA (en sus diversas variantes y su sucursal los Comandos Autónomos Anticapitalistas), el GRAPO (que ya estaba bandolerizado y menudo golpe su reivindicación), el batallón vasco español (que sabemos quienes eran) y Terra Lliure (que nunca se han caracterizado por hacer esas cosas y que además también menudo golpe) ¿Cuáles? ¿Al qaeda o islamistas varios y de alquiler?.

Al final, y teneís razón, efectivamente, los que juegan al juego sucio van con la cabeza alta y los demás no pasamos de un límite.
El problema es que ninguno estamos educados para ser heroes (yo al menos) y piensas más en lo que tienes entre manos que en política

Pues a lo mejor hay que empezar a combatir el mal con el mal. Y que conste que hasta lo del Hombre ese no pensaba así. Probablemente sus amigos debería haberle pegado fuego a la herriko en cuestión. Lo que está claro es que no se les puede permitir ir en ese plan.

Hasta otra.

[ZULU 031]

La última noticia es que los poretarras están vigilando la casa de Emilio

Insisto en mi anteriores opiniones, así como las de Afoces y en la mayoría de los demas foreros. Nadie esta haciendo nada, absolutamente nada. ¿Qué pasará com Emilio? Si le ocurre algo, ¿de quién será la responsabilidad? ¡De verdad, da asco y...!

PD: Frente a la indefensión, cualquier ciudadano tiene derecho a la legítima defensa, con los medios que estime oportunos y en casos extremos y determinados a anticiparse.

[AFOCES]

Pues sí ZULU 031: los etarras vigilan la casa de Emilio, según denuncia un familiar, y la Ertzaintza, en vez de actuar, recomienda a sus familiares que no acudan al domicilio. Por otra parte la Oficina de Víctimas del Terrorismo del Gobierno vasco acusa a Emilio de delinquir. La verdad es que para los que somos tachados de "pesimistas" u " observadores exagerados de la situación" estas actitudes nada nos extrañan.

2009-02-28
(Libertad Digital) Los cachorros de ETA siguen amenazando a Emilio Gutiérrez, víctima de la bomba de Lazcano que, desesperado, atacó una "herriko taberna". Según ha denunciado su tío Miguel Ángel Gutiérrez en Onda Cero, los proetarras vigilan con total tranquilidad los alrededores de su inmueble así como su vehículo. La Ertzaintza, conocedora de estos hechos, ha recomendado que ningún familiar se acerque hasta el domicilio, pero no ha tomado medidas contra ellos.

Según ha denunciado este familiar, "nos decían que no nos acercáramos porque estaban haciendo una vigilancia... un familiar intentó ir a recoger algo y fue imposible".El municipio sigue empapelado con carteles amenazantes contra el joven.

Miguel Ángel Gutiérrez también ha criticado el trato que han recibido por parte de la Oficina de Víctimas del Terrorismo del Gobierno vasco. Lamenta el trato denigrante recibido: "nos dijeron que eso de víctima es un poco dudoso, que es un delincuente".

De nuevo tenemos que preguntarnos ¿quién asegurará la libertad y protegerá la seguridad de Emilio?
Saludos

[AFOCES]

Una triste historia, mucho miedo y la connivencia entre el brazo político de ETA y el llamado nacionalismo democrático.
http://www.abc.es/20090301/nacional-ter ... 90301.html
Saludos

[ZULU 031]

Nada nuevo estimado AFOCES, por lo menos par unos cuantos. Haber su el resto se da cuenta.

Por otra parte.Detenido un presunto etarra relacionado con las bombas-trampa, Manes Castro Zabaleta, de 24 años y sin antecedentes, fue detenido esta noche en la localidad guipuzcoana de Villabona.

[AFOCES]

Las enseñanzas que reciben los jóvenes son factores decisivos en esta situación. He aquí una perla:
El doctor en Historia don Pedro Antonio Heras ha publicado un libro "La España raptada, formación del espíritu nacionalista" donde expone como se enseñan cosas como que Fernando el Católico era un monarca catalán; Josu Ternera una personalidad vasca o ETA una organización ...activista.

http://blogs.periodistadigital.com/poli ... tismo-9999

Al final del artículo hay enlace con otro de Arcadi Espada que hace una crítica del libro del historiador Heras.
Saludos

[ZULU 031]

Ese es el gran problema, que ya empieza a darse con las generaciones que han convertido en estos años, con la des-enseñanaza y lavado de cerebro y cuanto más tiempo pasa peor, entre otras razones porque les enseñarán e inculcarán las nuevas falsedades y por supuesto los niños-adolescentes se lo creerán que, para eso lo han aprendido en la escuela y por supuesto sus padres, que también son relativamente jóvenes, que coñ* y los no tan jóvenes, es decir ignorancia y falsedades totales. Y así describiendo un círculo vicioso.

[carlos perez llera]

Estoy de acuerdo contigo, pero sólo en parte,. Estoy absolutamente en qué las competencias en materia de educación las tengan las CC.AA.
Y, efectivamente, entiendo que eso modifica la forma de pensar de los individuos.
Sin embargo, muchos ciudadanos de éste país fueron educados con las Leyes Fundamentales del Reíno, y principios de corte franquista y hoy no lo son.
Espero que se girw todo esto, y algín día en el País Vasco, se pueda llegar a un clima de total tranquilidad para cualquier ciudadano, sea de la opción política que sea. El primer paso está dado, a Zapatero y a Rajoy les corresponde dar ese paso para qué, por fin haya un Lehendakari no nacionalista, pero soy muy escéptico con el tema.

[AFOCES]

Los electores han hablado y, por primera vez en 30 años, el cambio en el País Vasco es posible. Decía Churchill que: “la alternancia fecunda el suelo de la democracia”. Aquí el cambio – si hay altura de miras y categoría de estadistas de nuestros políticos – será decisivo pues supone nada menos que comenzar a devolver la libertad y la seguridad de los ciudadanos y que artículos ,como el que sigue, no vuelvan a escribirse :

“La Ertzaintza detuvo ayer en Villabona a un miembro de ETA, no fichado, que preparaba un atentado. En condiciones normales, habría que felicitar al consejero del Gobierno vasco de quién depende la policía autonómica. Sin embargo no hay motivos para elogiar al consejero, habida cuenta de que la Ertzaintza no ha desarticulado ni un solo comando durante toda la legislatura, limitándose a operaciones menores contra la kale borroka. Es muy sospechoso que despierte de este letargo justo el día de las elecciones”.
Saludos.